爾朱少帥
所謂“天下大勢，分久必合，合久必分”中國所有的大一統王朝都會經歷崛起、興盛、衰落和滅亡的階段，清朝自然也不例外。而清朝興盛的階段格外長，被清朝統治者稱之為康雍乾盛世的清朝巔峰階段，長達130餘年，堪稱中國歷史上的盛世之最。
這場戰爭綿延70多年，直到乾隆時期，強盛一時的準噶爾汗國才被徹底消滅。能與一個處於鼎盛時期的大一統王朝糾纏70多年，準噶爾汗國的強大也可想而知。
準噶爾汗國也是蒙古一部，蒙古自元朝末年被明軍擊敗分裂之後，就始終未能再次統一。到明末清初之際，蒙古已經分為了被清朝實際佔據的漠南蒙古、位於漠北的喀爾喀蒙古三部和位於西北地區的漠西衛拉特四部。
其中，西北地區的衛拉特蒙古分為四大部落集團，分別為綽羅斯部（準噶爾部）、和碩特部、杜爾伯特部和土爾扈特部。而與清朝對峙70餘年的準噶爾汗國，就是由衛拉特蒙古四部之一的綽羅斯部（準噶爾部）葛爾丹建立的。
公元1667年，綽羅斯部內亂，曾入藏學經的葛爾丹返回綽羅斯部，並擊敗各路政敵，繼承了準噶爾部琿臺吉之位。隨後，葛爾丹又先後出兵擊敗各方勢力，統一了衛拉特族各部落。清康熙17年，即公元1678年，五世達賴喇嘛賜予了葛爾丹博碩克圖汗號。葛爾丹統一後的留守故地的衛拉特四部，組成了準噶爾汗國。
隨後，野心勃勃的葛爾丹汗國開始了對外擴張，他先後佔據了哈密、吐魯番等地區，並隨後又對漠北喀爾喀部發動攻擊，中亞地區的哈薩克、布魯特等地區進也在其征服之列。很顯然，葛爾丹的野心是再次統一蒙古各部，重新建立龐大的蒙古帝國。
在葛爾丹的東征西討之下，準噶爾汗國疆域愈發廣闊，囊括了今天的中亞、新疆和蒙古部分地區，成為西北地區面積最為遼闊、國力最為強盛的汗國。而此時，已經平定三藩之亂，以中國繼承者自居的清朝則將目光轉向西北，決心征服全部蒙古，建立大一統的國家。
很顯然，清朝與準噶爾汗國之間的矛盾根本不可調和，雙方隨即發生戰爭。這場戰爭綿延70多年，直到康熙的孫子乾隆繼位後，剛才最終在乾隆22年徹底消滅準噶爾，將準噶爾汗國的故地納入清朝的統治範圍。
那麼，清朝與準噶爾汗國的這場戰爭，到底屬於內亂還是對外戰爭呢？我認為，這場戰爭本質上就是一場內戰。為什麼這麼說呢？
首先，早在八旗未入關之前的後金時代，親自率兵遠征蒙古的皇太極，就被蒙古各部奉為博格達·徹辰汗。博格達汗的意思就是天子，此後，清朝皇帝對於蒙古各部，也一直自稱博格達汗。因此，其實從此時起，蒙古各部就將清朝皇帝視為共主，清朝的皇帝名義上，也是蒙古各部的最高領袖。
而強盛一時的準噶爾汗國也是蒙古的一部分，無論是建立準噶爾汗國的葛爾丹還是其繼任者，都不否認這一點。因此，清朝與準噶爾汗國的戰爭，其實就是爭奪蒙古統治權的戰爭，很顯然，這是一場發生在中國內部、爭奪蒙古的內戰。
其次，衛拉特蒙古，也就是準噶爾部的主體，曾多次遣使歸順清朝，例如早在1635年，滿清尚未入關之前，衛拉特蒙古固始汗就曾遣使歸順後金（清）。雖然清朝當時並不能因此對於衛拉特蒙古進行有效的統治，但在名義上，衛拉特蒙古依然與清朝有主從關係。因此，史書上將清朝與準噶爾汗國的戰爭，視為一場平定叛亂的戰爭。
最後，葛爾丹自己也曾多次遣使向清朝進貢，與清廷修好。如果說衛拉特蒙古不能代表準噶爾汗國的意見的話，那麼，準噶爾汗國的創立者葛爾丹，在成為準噶爾部首領之後，立刻向清廷上書，說明他繼承僧格之位的合法性，並得到了清廷的認可。在此之後，幾乎每年，葛爾丹都會遣使與清廷通好，並通報準噶爾汗國的重大事宜。
雖然在準噶爾汗國遣使與清廷修好目的，未必沒有遠交近攻之意，但是，既然確立了準噶爾汗國與清廷的主從關係，那麼，這場戰爭自然是一場內戰，準噶爾與清廷的戰爭，也只會成為一場叛亂和平定叛亂的戰爭。
鳶飛九天2018
這個問題很有意思，也很有討論的價值。
準噶爾汗國，從崛起之日起，就一直是清朝的心腹大患，從康熙、雍正到乾隆，清朝用三代皇帝，窮70多年的時間，終於將這個蒙古強國徹底從地球上抹去。
1755年，清軍攻佔準噶爾汗國大部，準噶爾汗國開啟滅亡倒計時；1759年，清軍將領兆惠平定天山南北，準噶爾汗國徹底滅亡！隨即乾隆將準噶爾故土命名為“新疆”，並設置伊犁將軍進行管轄！
那麼，纏鬥70多年的清準戰爭，到底是國戰？還是內戰？靜夜史認為：
這是清朝和準噶爾的國戰！而不是所謂的內戰！
理由是：準噶爾和清朝沒有所謂的隸屬關係！
在這個世界上，永遠都是弱肉強食，領土的範圍，就是火炮所能覆蓋的邊界。
先前在網絡上看到很多關於清準戰爭性質的文章，還言之鑿鑿地批駁清準兩國論，一口咬定準噶爾汗國和清朝是隸屬關係，準噶爾進攻清朝是典型的叛亂行為，清朝進攻準噶爾是典型的平叛行為。
在這裡，我們需要明白這樣一個問題，即：
準噶爾和清朝的隸屬關係，起於何時？
於是這些人開始往前翻，終於翻到了三個事件：
1、永樂請封
明朝永樂6年，即1408年瓦剌順明朝，朱棣就將瓦剌的三個首領馬哈木、太平、把禿孛羅分別分封為順寧王、賢義王、安樂王的事。
那麼，瓦剌和準噶爾是什麼關係呢？明朝中期以後，韃靼成為蒙古高原的主人，而瓦剌則不斷西遷到今天的西域地區，在明末分化出準噶爾、和碩特、杜爾伯特和土爾扈特四大部。鑑於準噶爾和瓦剌的繼承關係，所以既然瓦剌是明朝的臣屬，而清朝是明朝的繼承者，所以準噶爾也應該是大清的臣屬。
如果這樣的邏輯成立的話，那麼整個東歐、西亞、中亞等地都是我國的臣屬，因為這些地方都曾經是元朝的臣屬。
簡直無恥！
2、順治表貢
1646年，即清軍入關後的第三年，固始汗與瓦剌各部首領22人聯名奉表貢，清朝賜以甲冑弓矢，命其統轄諸部。
一些人認為，清朝這句再簡單不過的“任命”，就確定了清朝對青藏高原和新疆等地的主權關係。
這句話很有意思，因為此時的土爾扈特部在爭奪過程中失利，被迫西遷到伏爾加河下游地區，如果清朝的這句任命等於確認主權，那麼是不是就等於清朝確認了對伏爾加河地區的主權？
沙俄的哥薩克們恐怕要哭暈在廁所了。
而且，如果一句簡單的任命就可以確認主權，將準噶爾置於臣屬關係之中，那麼準噶爾進攻漠北蒙古和西藏地區清朝就不應該干涉，並將其置於自己的統治之下。天朝上國，何時自降身價和臣屬爭奪土地了？這不是打清朝自己的臉嗎？
3、康熙拒封
1680年，噶爾丹消滅葉爾羌汗國，佔據了整個天山南北。隨即，噶爾丹遣使進貢清朝，獻上大量的弓箭馬匹。
但是此時的康熙正在著手處理南方的三藩之亂和東南沿海的寶島問題，對於西北地區鞭長莫及。
但是，康熙對於噶爾丹的進貢選擇了拒絕，將弓箭等貢品退回，表達自己對準噶爾吞併葉爾羌汗國的不滿。
隨即，康熙開始著手備戰西北，並最終擊敗了噶爾丹！迫使其自殺。
從以上三次進貢我們可以看出，明朝的冊封最站不住腳，因為準噶爾不是瓦剌全部，清朝和不是明朝，這種隸屬關係經過了改朝換代就不復存在了，否則朱棣也不需要費盡心思七下西洋恢復藩貢體系。
順治時期的表貢確認了雙方的臣屬關係，但是清朝只是發佈了一個任命，對於瓦剌各部沒有任何的控制權和影響力。此時的瓦剌包括準噶爾談不上是清朝的領土，連藩屬國也不是，所以雙方不具備實質上的臣屬關係！
而康熙時期的噶爾丹進貢，更像是噶爾丹對清朝態度的一次試探，以及噶爾丹的緩兵之計，雙方缺乏誠意，更缺乏宗藩關係應有的程序！
概括起來，如果幾次簡單的冊封就能少數民族地區納入版圖，使其成為臣屬。那麼匈奴是漢朝固有領土，突厥是隋朝不可分割的一部分，南宋是金國疆域的重要組成部分，蒙古高原甚至伏爾加河都是明朝的勢力範圍。
這種地圖開疆的誇張想法，連清朝皇帝都不敢這麼想！
事實上，從1676年噶爾丹將準噶爾打造成一個強大的部落制汗國開始，噶爾丹就一直致力於恢復大元時代的版圖，此時的準噶爾汗國是實力能和清朝以及沙俄比肩的強大政權，絕對不是隸屬於清朝的臣屬。
說準噶爾叛亂的，應該站在噶爾丹的角度想想，自己辛辛苦苦戎馬一生是為了什麼？是為了取代清朝成為中華之主，還是恢復大元成就成吉思汗的偉業！靜夜史認為噶爾丹傾向於後者！所以噶爾丹不是以下犯上。
所以，清準戰爭本質上是兩個強大政權對蒙古地盤的激烈爭奪，只不過最後準噶爾被清朝消滅，而不是清朝被準噶爾消滅！
我們不能依據清朝消滅準噶爾的結果去反推準噶爾臣屬於清朝的過程，這會讓真相偏離事實！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，期待您的關注！
