鹏友程
1913年的3月，中华大地万木复苏，春暖花开，此时宣统帝己退位一年有余，中国将迎来一次走西方式宪政道路的绝佳时期，各省的参众两院议员的人选己经产生，正纷纷北上见证这一历史上的空前盛举，有着国民党代理理事长身份的宋教仁，应袁世凯的邀请，决定参加这次举国盛会，如果不出意外，作为多数党的国民党将在国会大选中胜出，宋教仁将当选为“责任内阁”的首任总理。
3月20日晚上10时45分，上海火车站一辆开往北京的列车将要升火待发，月台上旅客匆匆，北上的宋教仁在黄兴，于右任，廖仲恺等国民党大佬的陪同下，从议员的休息室出来走向检票口，准备检票上车，正当宋教仁检好票和同事们挥手告别之时，突然一个矮个人闪过眼前，随即一声沉闷的枪声，“不好，我中弹了”，宋教仁痛苦地捂着腰对近旁的于右任说，于右任连忙扶住宋教仁，鲜血不断从宋教仁身上流了出来，人们一边高喊抓刺客，一边迅速将宋教仁就近送往老靶子路的沪宁铁路医院急救，由于这是一颗毒弹，两天后只有31岁的宋教仁不治身亡，结束了他的宪政梦想。
几天后案件侦破非常顺利，刺客被抓到，原来是一个叫武士英的兵痞流氓，据他供述是受了青帮大佬共进会的头子应桂馨的指使，警察迅速赶到应桂馨家中，可人己经逃之夭夭，但家中搜查出他与内务府秘书洪述祖的密电，由于洪述祖是袁世凯的红人，国民党人一致认为袁世凯才是幕后真凶，但这只是一面之辞，实无其证，北洋方面认为是国民党内讧造成的，说的也是言词凿凿，总之，关于宋教仁刺杀案扑朔迷离，真正的元凶到底是谁？史学界历来有各种猜测，各种论述。
一，袁世凯杀宋论：长期以来，普遍都认为是袁世凯贿赂不成，为了保住大总统之位而买凶杀人，但从结果来看，袁世凯并没有受益，反而引来了更大麻烦，宋教仁主张南北议和，这是符合袁世凯想法的，宋教仁也明确主张总统非袁世凯莫属，并没有挑战袁世凯的总统地位，而所谓的“责任内阁”还有一条长长的路要走，即使快成了，袁世凯再下手也不迟，就跟袁世凯自己说的那样，我要杀他，何必坐火车时急匆匆下手，到了北京，随便找个理由都可以。
二，赵秉钧杀宋论：很多人也把予头指向了当时的国务总理赵秉钧，说他担心宋教仁会抢了他的总理之位，在这要说明一点，赵秉钧担任的是内阁总理，是总统任命的，只是个虚职，而宋教仁要担任的是“责任内阁”总理，是政府中真正的实权人物，和赵秉钧的总理是完全两个慨念，所以这个指向是完全没有道理的。
三，陈其美杀宋论，陈其美和宋教仁都是革命战友，但确实存在政见不同的问题，陈其美主张继续北伐，宋教仁主张南北议和，陈其美主张搞美式总统制，宋教仁主张法式责任内阁制，在组建国民党时，宋教仁与同盟会中许多激进派的想法和做法也都不同，所以有人就认为，陈其美趁孙中山日本考察铁路之际，策划了这次刺凶事件，目的，是使自己在国民党中的地住更进一步上升，同时帮助孙中山重新夺回领导权，再说，上海是陈其美的大本营，他在黑白两道都很熟悉，具备作案条件，这种论调违备了一个常理，那就是陈其美和宋教仁都是革命同志，基本的理念是相同，意见分歧怎么可能作为杀人的依据呢？再说，他们经常在一起，要杀他机会太多了，何必在众目睽睽之下实施呢？
还有孙中山杀宋论，这一论调根本不成立，不说当时孙中山正在日本考察不在现场，就是在现场，杀了宋教仁势必造成南北分裂，“二次革命”难道是容易的吗？孙中山一生光明磊落，是绝不会做这种让亲者痛，仇者快的事情，还有一种是黄兴杀宋论，这一点更不靠谱，黄兴和宋教仁都是在湖南一起革命的，在他们的倡导下组建的华兴会，一个担任正会长，另一个是副会长，以后又一起到日本加入同盟会，在当年的2月份，宋教仁一直寄住在黄兴家里，怎么都是不可能的。
我个人认为，真正的元凶就是洪述祖，这从应桂馨家中的密电己充分证明了，他的目的就是猜测“圣”意，邀功请赏，他和赵秉钧之间的密电，是想把赵秉钧也拉进来，赵秉钧当时也看出了他的用意，后来甚至把译电码也给了他，这就证明赵秉钧不想掺和这件事，如果是袁世凯指令洪述祖，那么洪述祖一定会派专业的刺客去执行这次任务，不可能派一个三脚毛的兵痞，这就说明是洪述祖是偷偷摸摸的私自行为，不然的话何必拐弯抹角地找应桂馨帮忙呢？最终洪述祖被抓获，经审判被处以绞刑。
谢谢阅读:
雪上长留马行处
宋教仁，是中国最早的第一批革命家的先行者之一，为中国革命做出很大贡献，反对清政府，革命成功后，湖北政府在武昌成立，宋先生致力于宣传民主政权事业，解释革命宗旨。后来加入同盟会任法制院院长，同盟会改为国名党。当时，袁世凯窃取革命果实，自己即位为皇帝，宋教仁在江浙沪徽到处演说，争取国民党的权力，被袁世凯视为眼中钉，传说是被袁世凯派人暗杀，没有充足证据可以证明。
事件经过:1912年3月20日晚上十点，宋教仁在黄兴，于右任陪伴下，在沪宁火车站等火车北上，当他们快走到检票口，突然出现一条黑影，砰的一声，走在前面的宋教仁中枪，扶着栅栏呻吟道我中枪了，血流了一地。送到医院，医生发现宋先生背后的子弹有毒，无法医治。第二天，宋教仁含泪气愤辞世。
袁世凯被怀疑的原因很多，袁世凯很欣赏宋先生，给了宋教仁五十万元的交通银行支票，宋先生只用了两三百，后来袁世凯看宋先生衣服老旧，给他定制新衣，宋先生也是不为他卖命。最后，宋先生在各地宣传演说革命，抨击袁世凯，让袁世凯非常生气。所以袁世凯应该会想办法除掉宋先生。袁世凯知道宋先生死后也是非常气愤，命人查明真相，缉拿凶手。
历史是复杂，也带有政治色彩，很多都是篡改的，我也和林彪的孙子，一个叔叔聊天，林彪没有叛国，都是为了保护国家这样为之，所以不能肯定袁世凯派人暗杀宋教仁先生，因为袁世凯真人也是一个善良有正义的人，后人论历史，不能想到以前人的观点，环境，政治背景。
冠希论坛
宋应该是孙和陈合谋害死的，因为宋想要做的是搞民主宪政，并大有当总理的可能，孙和陈认为该更多顾及国民党的利益，宋北上去袁处之前陈最后请宋吃了一顿饭，特别探讨了一下这个问题，宋答复还是要搞民主，不会在一些事情上照顾国民党，相反，宋的路线还会对国民党不利，因此，陈半片半哄指使手下除掉宋，这事是和孙商量好的，孙作为党魁，在宋来沪之前匆忙去日考察，实际就是躲开这个事，有什么事比作为党魁接见本党成员就北上组阁一事探讨更重要？！他这是把自己摘出去！
别穿黄衫
因为他和袁世凯一旦合作，中国基本走向正轨，袁世凯的声望和远见以及教仁的治国方针将会让中国走向光明和稳定。
但是，这是大炮不想看到的，一旦这俩个人联手了，他几没机会也没能力入阁，所以下了杀手
大炮才是杀害教仁的真正主谋。等吧！历史会证明的。他的国父之名也不配，最终的国父会姓袁。
大炮的后面是日本人，他做主中国会变成日本傀儡国，他的一切理念都是日本学的一套。而袁 ，宋走的西方路线。说袁和日本签协议，先不说真假。就是有和改革开放是一个样，通商，生意交往。
更多内容，看维基里。
百贝洁牙膏
以前的历史课本上都是讲袁世凯是罪魁祸首，因为宋教仁的主张行为是与袁世凯的皇帝梦是水火不容的，宋教仁的主张成功的话，袁世凯要下台，中国人一向把权力看的比命还重，抓住权力不放手，从这一点来说，最有可能杀宋教仁的是袁世凯莫属，当然袁世凯并没有直接出手，而是袁世凯手下的人干了这一件臭事。结果也就追查不下去了。现在竟然有人黑白颠倒，说是孙中山所为，简直到了人妖颠倒的地步，应该查证落实，是否是满清后代所为。
凡人拙见
宋教仁希望实现美国式的民主宪政，并且有很多的支持者，大有成事之态。袁世凯想搞专制独裁，想复辟封建体制，并想当皇帝。所以两人水火不相容。袁世凯的内阁总理赵秉钧亲自策划了暗杀宋教仁行动，事发后也被暗杀，明显是袁世凯杀人灭口。
白石2197319888
咎由自取 ！自作孽不可活！后人污蔑陈其美做什么？白救他一次性命了！是世交，追随宋教仁 ，宋死后才改投孙中山，怎么会是陈其美杀的？你们污蔑！
静里水声1
可百度北大历史博士尚小明教授的论文与证据。他的书《宋案重审》非常详细。结论是凶手非孙非袁，就袁手下国务秘书洪述祖擅自策划行刺，实是拍到了马腿。洪被判绞刑处死，头都绞掉了。
