鹏友程

辛亥革命以后，民主运动风起云涌，中国本来可以向西方那样民主宪政的道路。

但是，因为宋教仁被刺身亡，中国政治局势风云突变，民主宪政道路戛然而止，一切毁于一旦，令人唏嘘不已。可以说，宋教仁被刺，其恶果不亚于焚书坑儒和五胡乱华。

中国民主之路在何方？

1911年，辛亥革命后，清政府土崩瓦解，孙中山建立中华民国。但是，孙中山只算是精神上的领袖，没有掌控军政大局的能力，只好将总统之位让给袁世凯。孙中山在让位前，为了制衡袁世凯，将总统制改成了内阁制。

1912年8月，宋教仁改组国民党。由于孙中山坚决辞去了国民党理事长一职，宋教仁成为了实际的党魁。

宋教仁将革命武斗转变为议会文斗，他参考西方内阁制，制定了资产阶级议会制的“游戏规则”。

当时，袁世凯与宋教仁的民主宪政的大方向基本一致。都是孔子的理想大同社会——大道之行，天下为公，选贤与能。

袁世凯与宋教仁能否把中国带向民主、法治、宪政之路？

眼看着中国即将能效仿西方，建立民主宪政，中华民族呈现一派生机勃勃的开明、民主的思潮。

1913年2月，在国会选举中，国民党取得了大捷，在两院870个席位中，获取了392个席位。这是中国历史上第一次真正的国会选举。

根据《中华民国临时约法》，国民党作为国会第一大党，将会组织责任内阁，制约大总统袁世凯，并和袁世凯共同管理国家事务。这是走西方资产阶级议会民主制的良机。

1913年3月，宋教仁应袁世凯的邀请，去北京策划第一届责任内阁。

如果组阁成功，袁世凯将是国家总统，宋教仁将是国家总理。我很相信，以当时风起云涌的民主思潮推动下，袁世凯与宋教仁能够把中国带向民主、法治、宪政之路。

宋教仁被刺，谁是真凶？

意外的是，1913年3月22日，宋教仁在上海火车站被刺杀，年仅31岁。宋公被刺，成为中国历史的转折点。此后，中国再次陷入了长期内忧外乱。

当时，社会矛头直指袁世凯。袁世凯确实有很大嫌疑。

• 首先，凶手武士英是受青帮大佬应夔丞指使干的，应夔丞与北洋政府内务部秘书洪述祖书信往来频繁，多次提到宋教仁。洪述祖是袁世凯的红人。
  

• 其次，宋教仁主张的宪政道路，大大威胁到袁世凯的特权。
  

但是，打黑枪的未必是敌人，也许是同志：

但是后来，大量证据表明袁世凯没有嫌疑，陈其美才是宋案的幕后指使人。陈其美与孙中山的关系，就类似于戴笠与蒋介石的关系。

关于真凶到底是谁？我不想说太多，因为这场悬案至今无解。我主要想表述的是我的惋惜：宋教仁被刺改写了中国历史，中国失去了一次走西方民主宪政的最佳时机。

此外，宋教仁被刺还产生一个恶果，就是开启了民国时期暗杀风潮。纵观中国历史，只有春秋战国时期和民国时期，刺客辈出，各种暗杀层出不穷。

暗杀固然能够有效解决问题。但是，我讨厌暗杀，鄙视刺客，我觉得这是恐怖分子的极端行为。

另外，中国历史教科书对宋教仁的描写不多，以至于许多人不知道宋教仁的绝卓思想。这一点我也觉得很遗憾。

与狼共舞的历史和旅行

宋教仁被杀时是国民党一号人物，幕后主使怀疑对象有三个人：袁世凯、陈其美、赵秉钧。

直接关联人身份及相关线索

杀害宋教仁的直接凶手是武士英，是滇军的一名军官，队伍被打散后，流浪到上海后生活非常落魄。因枪法、身手都很不错，被应桂馨选中刺杀宋教仁。

应桂馨是上海青帮的一个头目，早期支持革命，曾在陈其美手下做过谍报科长。沦落为黑社会头目后，又因和革命党有过交往的身份，被国务总理赵秉钧的秘书洪述祖招安。

袁世凯为了阻止国民党组建内阁，授意洪述祖、应桂馨秘密搜集孙、黄、宋的黑材料。应桂馨接受任务后撒谎他手中已掌握相关物证，他向洪述祖索要30万。

袁世凯要求验货，应桂馨交不出来，于是洪述祖又暗示他找机会刺杀宋教仁，并许诺事成之后“毁宋酬勋位”。

洪述祖、应桂馨联系大多以电报形势，电文内容基本没有涉及第三方，除了涉及一些袁世凯授意他们收集黑材料。

案发后，有人举报了应桂馨，接着武士英落网，而洪述祖闻到风声后逃到青岛德租界。

武士英在预审前一天离奇死亡，应桂馨被捕后在青帮的协助下越狱，他公开发电给袁世凯，称自己杀宋立了大功，要求平反。几天后他在去天津的火车上被刺身亡。

洪述祖在青岛德租界被日军占领后，在逃回上海时被捕，虽然他拒绝认罪，但大理院还是宣判了死刑。至此三个关联人全部死亡。

幕后主使嫌疑对象

当时大部分人都把怀疑对象定为袁世凯，因为他要对付日益强大的国民党。但袁世凯矢口否认，说他没有杀宋教仁的理由，而且即使要对付他，完全可以使用政治手段。

我觉得袁世凯说的还是很有道理，他当时首要的问题是竞选正式大总统，选不上一切白搭。而且事发前他已经摆平其他小党派，形势对他十分有利。

如果此时刺宋，按常理大家都会怀疑他，反而给他制造麻烦。所以袁世凯选择这个时间段下手的可能性不大，也不合理。

案发时也有人说是赵秉钧，因为洪述祖是他的秘书，但这种说法没有人能提供任何证据。

而且赵秉钧引咎辞职后仅十几天，在家中风病逝，说明他身体不太好，能不能再干一届很难说，所以他也没必要去刺宋。

第三种说法是陈其美，因为陈和应桂馨关系密切，而且都有帮会身份，有借洪述祖“暗度陈仓”的嫌疑。

究其原因，是宋和黄兴是挚友，宋当时已成一号人物。他坚持议会至上，国家权力内阁制，这与孙的总统制格格不入。

但这种说法也没有任何证据，而且陈其美和宋的私交非常好，他要下手机会很多，再说地点、时机都不合适。

综上所述，宋被杀最大的可能就是洪述祖急于向袁世凯表忠心，为了立功自作主张和应桂馨合谋了刺宋。

花木童说史

宋教仁是早期同盟会的重要领导人，他的被暗杀有以下几个方面的原因：

第一，袁世凯担任中华民国临时大总统后，害怕同盟会的党员组织政党，来限制总统的权力，这样不利于袁世凯掌握最高的统治权。在《中华民国临时约法》里面，利用国会的权力来制约总统的权力，这样为宋教仁组织政党限制袁世凯的权力创造了条件。

第二，1913年中华民国国会大选，于1912年成立的国民党（前身是中国同盟会，创建于1905年的东京）国民党大获全胜，宋教仁正欲循欧洲“内阁制”惯例，以党首身份组织内阁，限制袁世凯的权利，袁世凯本来想拉拢宋教仁，但宋教仁不为所动，最终导致了袁世凯下了狠心，杀了宋教仁。

当然，也有学者认为并不是宋教仁被刺杀与袁世凯没有关系，其实杀死宋教仁的是陈其美。为什么这样说呢？陈其美虽然与宋教仁是革命战友，但他们的政见不同，陈其美主张北伐，宋教仁主张南北议和；陈其美主张实行美国式的总统制，，宋教仁更加倾向于英国的责任内阁制。陈其美是国民党内的激进派，陈其美可能趁孙重视访问日本之际，安排刺杀了宋教仁，可谓一箭双雕，不仅可以让自己更上一层楼，顺理成章地接孙的班，还远可以激发党人国人，发起反对袁世凯“二次革命”。事情真相是什么呢？随着刺杀宋教仁的国务总理赵秉钧的突然暴毙，事件最终也很难有答案。

穿过历史的迷雾

宋教仁，是中国最早的第一批革命家的先行者之一，为中国革命做出很大贡献，反对清政府，革命成功后，湖北政府在武昌成立，宋先生致力于宣传民主政权事业，解释革命宗旨。后来加入同盟会任法制院院长，同盟会改为国名党。当时，袁世凯窃取革命果实，自己即位为皇帝，宋教仁在江浙沪徽到处演说，争取国民党的权力，被袁世凯视为眼中钉，传说是被袁世凯派人暗杀，没有充足证据可以证明。

事件经过:1912年3月20日晚上十点，宋教仁在黄兴，于右任陪伴下，在沪宁火车站等火车北上，当他们快走到检票口，突然出现一条黑影，砰的一声，走在前面的宋教仁中枪，扶着栅栏呻吟道我中枪了，血流了一地。送到医院，医生发现宋先生背后的子弹有毒，无法医治。第二天，宋教仁含泪气愤辞世。

袁世凯被怀疑的原因很多，袁世凯很欣赏宋先生，给了宋教仁五十万元的交通银行支票，宋先生只用了两三百，后来袁世凯看宋先生衣服老旧，给他定制新衣，宋先生也是不为他卖命。最后，宋先生在各地宣传演说革命，抨击袁世凯，让袁世凯非常生气。所以袁世凯应该会想办法除掉宋先生。袁世凯知道宋先生死后也是非常气愤，命人查明真相，缉拿凶手。

历史是复杂，也带有政治色彩，很多都是篡改的，我也和林彪的孙子，一个叔叔聊天，林彪没有叛国，都是为了保护国家这样为之，所以不能肯定袁世凯派人暗杀宋教仁先生，因为袁世凯真人也是一个善良有正义的人，后人论历史，不能想到以前人的观点，环境，政治背景。

冠希论坛

宋应该是孙和陈合谋害死的，因为宋想要做的是搞民主宪政，并大有当总理的可能，孙和陈认为该更多顾及国民党的利益，宋北上去袁处之前陈最后请宋吃了一顿饭，特别探讨了一下这个问题，宋答复还是要搞民主，不会在一些事情上照顾国民党，相反，宋的路线还会对国民党不利，因此，陈半片半哄指使手下除掉宋，这事是和孙商量好的，孙作为党魁，在宋来沪之前匆忙去日考察，实际就是躲开这个事，有什么事比作为党魁接见本党成员就北上组阁一事探讨更重要？！他这是把自己摘出去！

别穿黄衫

1913年的3月，中华大地万木复苏，春暖花开，此时宣统帝己退位一年有余，中国将迎来一次走西方式宪政道路的绝佳时期，各省的参众两院议员的人选己经产生，正纷纷北上见证这一历史上的空前盛举，有着国民党代理理事长身份的宋教仁，应袁世凯的邀请，决定参加这次举国盛会，如果不出意外，作为多数党的国民党将在国会大选中胜出，宋教仁将当选为“责任内阁”的首任总理。

3月20日晚上10时45分，上海火车站一辆开往北京的列车将要升火待发，月台上旅客匆匆，北上的宋教仁在黄兴，于右任，廖仲恺等国民党大佬的陪同下，从议员的休息室出来走向检票口，准备检票上车，正当宋教仁检好票和同事们挥手告别之时，突然一个矮个人闪过眼前，随即一声沉闷的枪声，“不好，我中弹了”，宋教仁痛苦地捂着腰对近旁的于右任说，于右任连忙扶住宋教仁，鲜血不断从宋教仁身上流了出来，人们一边高喊抓刺客，一边迅速将宋教仁就近送往老靶子路的沪宁铁路医院急救，由于这是一颗毒弹，两天后只有31岁的宋教仁不治身亡，结束了他的宪政梦想。

几天后案件侦破非常顺利，刺客被抓到，原来是一个叫武士英的兵痞流氓，据他供述是受了青帮大佬共进会的头子应桂馨的指使，警察迅速赶到应桂馨家中，可人己经逃之夭夭，但家中搜查出他与内务府秘书洪述祖的密电，由于洪述祖是袁世凯的红人，国民党人一致认为袁世凯才是幕后真凶，但这只是一面之辞，实无其证，北洋方面认为是国民党内讧造成的，说的也是言词凿凿，总之，关于宋教仁刺杀案扑朔迷离，真正的元凶到底是谁？史学界历来有各种猜测，各种论述。

一，袁世凯杀宋论：长期以来，普遍都认为是袁世凯贿赂不成，为了保住大总统之位而买凶杀人，但从结果来看，袁世凯并没有受益，反而引来了更大麻烦，宋教仁主张南北议和，这是符合袁世凯想法的，宋教仁也明确主张总统非袁世凯莫属，并没有挑战袁世凯的总统地位，而所谓的“责任内阁”还有一条长长的路要走，即使快成了，袁世凯再下手也不迟，就跟袁世凯自己说的那样，我要杀他，何必坐火车时急匆匆下手，到了北京，随便找个理由都可以。

二，赵秉钧杀宋论：很多人也把予头指向了当时的国务总理赵秉钧，说他担心宋教仁会抢了他的总理之位，在这要说明一点，赵秉钧担任的是内阁总理，是总统任命的，只是个虚职，而宋教仁要担任的是“责任内阁”总理，是政府中真正的实权人物，和赵秉钧的总理是完全两个慨念，所以这个指向是完全没有道理的。

三，陈其美杀宋论，陈其美和宋教仁都是革命战友，但确实存在政见不同的问题，陈其美主张继续北伐，宋教仁主张南北议和，陈其美主张搞美式总统制，宋教仁主张法式责任内阁制，在组建国民党时，宋教仁与同盟会中许多激进派的想法和做法也都不同，所以有人就认为，陈其美趁孙中山日本考察铁路之际，策划了这次刺凶事件，目的，是使自己在国民党中的地住更进一步上升，同时帮助孙中山重新夺回领导权，再说，上海是陈其美的大本营，他在黑白两道都很熟悉，具备作案条件，这种论调违备了一个常理，那就是陈其美和宋教仁都是革命同志，基本的理念是相同，意见分歧怎么可能作为杀人的依据呢？再说，他们经常在一起，要杀他机会太多了，何必在众目睽睽之下实施呢？

还有孙中山杀宋论，这一论调根本不成立，不说当时孙中山正在日本考察不在现场，就是在现场，杀了宋教仁势必造成南北分裂，“二次革命”难道是容易的吗？孙中山一生光明磊落，是绝不会做这种让亲者痛，仇者快的事情，还有一种是黄兴杀宋论，这一点更不靠谱，黄兴和宋教仁都是在湖南一起革命的，在他们的倡导下组建的华兴会，一个担任正会长，另一个是副会长，以后又一起到日本加入同盟会，在当年的2月份，宋教仁一直寄住在黄兴家里，怎么都是不可能的。

我个人认为，真正的元凶就是洪述祖，这从应桂馨家中的密电己充分证明了，他的目的就是猜测“圣”意，邀功请赏，他和赵秉钧之间的密电，是想把赵秉钧也拉进来，赵秉钧当时也看出了他的用意，后来甚至把译电码也给了他，这就证明赵秉钧不想掺和这件事，如果是袁世凯指令洪述祖，那么洪述祖一定会派专业的刺客去执行这次任务，不可能派一个三脚毛的兵痞，这就说明是洪述祖是偷偷摸摸的私自行为，不然的话何必拐弯抹角地找应桂馨帮忙呢？最终洪述祖被抓获，经审判被处以绞刑。

谢谢阅读:

雪上长留马行处

因为他和袁世凯一旦合作，中国基本走向正轨，袁世凯的声望和远见以及教仁的治国方针将会让中国走向光明和稳定。

但是，这是大炮不想看到的，一旦这俩个人联手了，他几没机会也没能力入阁，所以下了杀手

大炮才是杀害教仁的真正主谋。等吧！历史会证明的。他的国父之名也不配，最终的国父会姓袁。

大炮的后面是日本人，他做主中国会变成日本傀儡国，他的一切理念都是日本学的一套。而袁 ，宋走的西方路线。说袁和日本签协议，先不说真假。就是有和改革开放是一个样，通商，生意交往。

更多内容，看维基里。

百贝洁牙膏

1912年2月12日，宣统退位，袁世凯继位大总统，但袁世凯不愿意到南京就职，因此南京的议员们不得不同意政府迁往北京。8月25日，在宋教仁的努力奔波下，同盟会与其他几个团体改组成为国民党，准备参加第一届中国国会两院议员大选。

1913年1月10日，袁世凯下达正式国会召集令，命令所有当选的参众议员，于同年3月齐集北京，作为在大选中胜利的国民党代表，宋教仁应袁世凯之邀。3月20日，宋教仁及前来送别的国民党重要人物黄兴、于右任等到达车站，当宋教仁在大家的簇拥下走向检票口时，一声沉闷的枪响过后，宋教仁捂住腹部，痛苦地说道：“我中枪了。”宋教仁被刺杀。

黄兴等人护送宋教仁到车站外，拦住一辆车，由于右任送宋教仁到沪宁铁路医院，击中宋教仁的子弹从他的右肋穿到腹下部，伤及小腹及大肠。医生给宋教仁做了第一次手术之后没有效果，医生们又给宋教仁做二次手术，除了缝补大肠的穿孔外，发现他的肾脏也受到伤害，大小便失禁，流血不止。3月22日凌晨，宋教仁不治身亡。

宋教仁遇刺案瞬间成为了当时的焦点，1913年3月21日，袁世凯得知宋教仁遇刺的消息后，当即发来慰问电报，并且在发给江苏都督程德全等人的电报中明确要求：“立悬重赏，限期破获，按法重惩。一面由该交涉使、县知事亲莅医院慰问宋君，切劝静心调治，以期速愈。”宋教仁于3月22日凌晨去世后，袁世凯复电陈贻范说：“……责成江苏都督、民政长迅缉真凶，穷追主名，务得确情，按法严办，以维国纪而慰英魂。

不久抓获了一名不明身份的男子，这名男子叫武士英，被当时在刺杀现场的人认出就是凶手。而且有人举报上海滩大名鼎鼎的黑帮人物应桂馨，曾经有买凶杀宋教仁的计划，并在应桂馨家发现大量秘密电报，竟是由当时担任袁世凯临时政府的总理赵秉钧及内务部秘书洪述祖发来。还有就是黄兴也与应桂馨有大量电报往来，洪述祖的电报内容，主要是以如何对付宋教仁为主，里面有“毁宋”的文字，提到在日本找到了宋、孙、黄等人的劣迹。而与黄兴的电文，则是帮黄兴打理钱财。

通过调查的线索，矛头直接指向袁世凯临时政府的总理赵秉钧及内务部秘书洪述祖，那么他们是不是袁世凯所致使的呢？宋教仁案是否有其它的内幕呢？

1913年3月31日下午，公共租界会审公廨第一次开庭预审，后面有联系6次开庭，但是宋教仁案经过会审公廨连续七次的依法预审，遗留下来的最大疑点和盲点，就在于原、被告双方配合默契地避免了武士英与应桂馨的当庭对质。这样也使得一桩并不复杂的暗杀凶案，只要把已经抓捕归案的武士英、应桂馨、陈玉生，以及参与或见证暗杀活动的吴乃文、拓鲁生、王阿发等人拉到一起当庭对质，便可以真相大白。但是没有这样做，致使这件案件成为了悬案。

针对网络上的 几个说法，我们可看看哪一种可信。首先是宋教仁死于袁世凯之手，因为宋教仁组建的国民党很有可能成为当时的执政党，而总统临时约法又会限制袁世凯的权利，限制的机构就是政党议会，所以宋教仁冲击了袁世凯的利益，袁世凯就要杀死宋教仁。

但是这个中说法存在几个疑点，第一当时国民政府在北京，是袁世凯的老巢，袁世凯权谋之术能被议会约束的可能性有多大；第二当时的约法是临时约法，随时都可以取消，只要袁世凯颁布一个正式的法律，而政府搬迁到北京之后，法律内容走向也必然朝着袁世凯有利的方向发展，袁世凯大可不必着急。所以总的来说宋教仁不是袁世凯最大的敌人，而宋教仁被杀的最大得益者自然也不是袁世凯，所以袁世凯刺杀宋教仁的可能性不大。

第二种说法是孙中山暗杀。因为孙中山与宋教仁在国民党组建上面存在很大的意见分歧，两者之间有矛盾，并且同盟会是一个暗杀成风的组织，所以有人就猜测是孙中山谋杀的宋教仁。

这种说法同样存在一些疑点，首先是同盟会就是一个刺客很多的组织，为什么孙中山需要同应桂馨等人联系，而不是派遣一些自己的内部人员进行，要知道孙中山的死党很多。其次孙中山与宋教仁虽然有矛盾 ，但是黄兴与宋教仁没有，若是孙中山要刺杀宋教仁，为何还有黄兴在里面联系，这显然说不通。

所以孙中山刺杀宋教仁的说法也不成立，但是必须说孙中山等国民党利用了此次宋教仁被刺杀的案件，他们使用这次案件勾践了反袁同盟，将所有罪责推向袁世凯，给他们第二次革命创造契机。

第三种说法是赵秉钧暗杀。赵秉钧时任北京政政府的总理，并且有直接与应桂馨联系的邮件，所以他直接指挥应桂馨买凶杀人的证据链是完整的，并且由于宋教仁北上之后，很有可能担任政府总理，直接取代赵秉钧，两者之间有利益冲突，赵秉钧有杀人动机。

赵秉钧刺杀宋教仁的可能性最大，因为赵秉钧作为北洋人员，对权利都是看的非常重，现在宋教仁成为了他最大的威胁，所以为了除去这个威胁，除去宋教仁的可能性非常大。

那么宋教仁被暗杀的原因就很有可能是赵秉钧担心宋教仁威胁其内阁总理的职位。

帝国烽火

以前的历史课本上都是讲袁世凯是罪魁祸首，因为宋教仁的主张行为是与袁世凯的皇帝梦是水火不容的，宋教仁的主张成功的话，袁世凯要下台，中国人一向把权力看的比命还重，抓住权力不放手，从这一点来说，最有可能杀宋教仁的是袁世凯莫属，当然袁世凯并没有直接出手，而是袁世凯手下的人干了这一件臭事。结果也就追查不下去了。现在竟然有人黑白颠倒，说是孙中山所为，简直到了人妖颠倒的地步，应该查证落实，是否是满清后代所为。

凡人拙见

1912年12月，新成立不足一年的中华民国举行国会选举，国民党在选战中大获全胜。国民党代理理事长、实际管理党务的宋教仁认为此其时也，意欲在此基础上组建清一色的政党内阁，然后出任内阁总理。1913年初，临时大总统袁世凯多次发电报，要求宋教仁来京商量重要政事。

1913年3月20日，宋教仁决定应袁之邀去北京。当晚10点45分，宋在上海北站检票口突遭枪击，击中要害，22日凌晨不治身亡。

没几天，上海警方和法国租界巡捕合力，抓获凶手武士英和雇凶者应桂馨。

应桂馨是青帮大佬，官方职位是江苏驻沪巡查长，以1000元雇失业军人武士英行凶。巡捕从应桂馨住处搜出大批文件，暴露出应桂馨的指使人是国务院内务部秘书洪述祖。

查获的文件显示，洪又受命于国务总理赵秉均。赵是袁世凯的亲信，国民党人由此怀疑刺宋的幕后黑手就是袁世凯，

根据现有史料，目前还难以断定谁是刺宋案的真正主使者。我们也可以大而化之地说，赵秉均和袁世凯都将宋教仁视作眼中钉肉中刺，必欲除之而后快。

首先，1912年8月，宋教仁成为中国第一大政党的党魁（国民党代理理事长）。随后，12月开始的第一届国会选举中，国民党获得了参众两院议员的多数席位。因此，宋教仁获得了组阁的资格，并有望出任内阁总理。

關鍵字: 宪政 民主 历史