中國垂直起降戰機 現階段該不該大力研發?

一說到垂直起降戰機,大家馬上會想到美國的F35B,俄羅斯的雅克141,和英國的鷂式戰機。這些都是已經研製成功的例子,但是咱們中國呢?

中國垂直起降戰機 現階段該不該大力研發?

鷂式戰機

中國的垂直起降戰機一直是個傳說中的東西,到現在誰也不敢說真的見過。那也就是說,現階段中國還沒有自己的垂直起降戰機。其實中國要製造像鷂式那樣的戰機還是沒一點難度的,畢竟那是上世紀六七十年代的東西,技術要求放到現階段很容易克服。但是放到現在,美國的F35B可是正兒八經的四代機,那技術可是一流的,不說達到或超過它,最起碼向它看齊吧。

中國垂直起降戰機 現階段該不該大力研發?

F35

那麼中國現階段發展垂直起降戰機有什麼難度和阻礙?

一,發動機。既然要垂直起降,那麼發動機推力一定要大,以F35B為標準,它裝配的F135發動機推重比至少在10以上,就是說它的推力比它的發動機重量大了10倍以上,至少達到了18噸。那水平可以說全球只有美國一家能做到。而中國一直以來的“心臟病“,一直桎梏著飛機的發展,這也是中國軍迷們的一塊心病。

中國垂直起降戰機 現階段該不該大力研發?

F35

二,垂直起降戰機研發的一項關鍵技術還有待解決,那就是升力風扇部件。俄羅斯的雅克141拿到現在並不算成熟的戰機,它的許多問題沒有解決。其中最關鍵的就是:它用純粹提升發動機推力的辦法,使飛機實現垂直起降。這樣有一個問題,那就是它的發動機位置和進氣口位置很近,在很多情況下,發動機排出來的高溫廢氣被進氣口吸入,很容易造成發動機空中停車,釀成機墜人亡的事故。而F35B成功地解決了這個問題,它用了一個升力風扇,在向下噴氣流的同時把進氣口和發動機廢氣隔開,而這個風扇噴氣噴的是自然的涼空氣。不但解決了廢氣的問題,而且增加了飛機的升力。

中國垂直起降戰機 現階段該不該大力研發?

雅克141

三,垂直起降戰機性能比起傳統戰機下降太多。戰機為了實現垂直起降,必然要犧牲掛彈量和載油量,還要加裝必要的設備,這使得垂直起降戰機的空戰性能大為降低,不但航程和火力大為降低,而且飛行性能也大受影響。以美國的F35B為例,它的戰力在F35家族裡是最弱的。

中國垂直起降戰機 現階段該不該大力研發?

雅克141

四,現實需要的緊迫性不夠。當初世界各國研製垂直起降戰機,是基於冷戰期間,擔心敵方對自己的機場進行突然突襲,跑道被毀後,戰機沒法迅速起飛,而垂直起降戰機不需要專門跑道,甚至在一個集裝箱上都能升空執行任務。現階段的世界,大戰一般打不起來,中國國防實力的壯大,只需加強機場的防空或主動出擊,不太擔心飛機無法起飛的問題。

中國垂直起降戰機 現階段該不該大力研發?

鷂式戰機

說到這裡,有的朋友可能不認可了,說是在上世紀八十年代的英阿馬島之戰中,英國的鷂式把阿根廷的傳統戰機打得一敗塗地,其實那裡面最重要的一個原因就是:鷂式戰機第一次亮相戰場,傳統戰機根本沒適應它的空中突然升高、減速等性能,如果適應了,那麼空戰結果兩說了。

中國垂直起降戰機 現階段該不該大力研發?

鷂式戰機

但是,中國需要不需要垂直起降戰機呢?答案是:需要!現代戰爭條件下,垂直起降戰機的最好的裝備方式並不是在航母上,而是在兩棲攻擊艦上。它的垂直起降性能剛好能為海軍陸戰隊之類部隊進行火力支援,這兩者聯合起來,在兩棲戰場發揮的作用不可估量。

中國垂直起降戰機 現階段該不該大力研發?

鷂式戰機

我認為,現階段的中國,不必要馬上就去花大力氣去研製垂直起降戰機,而是應該花大力氣去做飛機發動機的預研,升力風扇的預研。只要基礎課做好了,技術上有了突破,才能做出能達到世界先進水平的垂直起降戰機。

中國垂直起降戰機 現階段該不該大力研發?

兩棲攻擊艦

或者,先搞個短距起飛的,也實用,還沒有垂直起飛那麼高的難度。朋友們,你們說呢?


分享到:


相關文章: