用户9426743853678
土地流转和土地承包有什么区别？
土地流转和土地承包是两个不同的概念，两者最大的区别就是土地经营主体不同。
土地承包是指村集体按照法定程序，将村里的耕地依法承包给本村村民，村民在取得承包地以后，按照承包合同进行经营管理。这就是我们通常说的承包地，对于农村耕地，只有本村民村民才有权利去承包，外村人是不能获得承包地的，而且这个承包地是村上无偿提供给本村村民使用的，村民可以按照承包合同经营土地，取得的收益归村民个人所有。
在农村，现在大多数人都以务工为主，已经很少有人专门留在村里考务农为生了，这样一来，农村大量无人耕种的土地就被荒废。所以，进行了土地确权，将土地三权分置，所有权属于村集体，承包权、经营权归农户，这样一来，农户就可以把荒废的土地经营权流转给别人耕种，自己即获得流转费用，还保留着土地承包权，不用担心会失去土地。在土地流转以后，流转者按照合同规定经营土地，获得的收益归其所有。
简而言之，就是农户从村集体承包到土地，然后把土地流转给别人经营，就是土地承包和土地流转的区别。
新农人散耕
土地流转和土地承包有什么区别？
土地流转和土地承包，有着本质的区别。可以说，土地的承包是公对私的行为；土地的流转则可以是公对私，也可以是私对私的行为。
土地承包，是村委会依照国家的政策将村集体的土地发包给符合政策的农民。同时，村委会作为发包方需要承担正常发包的权利；而作为承包方的村民，也需要尽到承包方应尽的义务。对于这一点，在《土地承包法》中有着明确的司法解释。
土地流转，分为两种。一是村委会把属于村集体的草原、荒地、荒沟等承包地之外的村集体土地对于进行发包的过程。这个发包和土地承包是两个概念，这个土地流转是需要交纳流转费用的，而且这个发包可以是村委会对村民发包，也可以是对村集体以外的成员发包。
二是农民把自己确权的土地对外租赁的过程，这个过程可以是私对私，既村民对租赁人；也可以是私对公，比如村民对租赁的企业或者机构。
因此，土地承包和土地流转是两个不同的概念，以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。
寒地水稻种植技术
土地承包是指集体经济组织将其所拥有的土地发包给其成员使用的行为。
土地流转是指拥有土地承包经营权的农户，保留土地承包权，将经营权转让给他人的行为。
土地流转后，农村土地所有权归集体经济组织所有的性质不变。承包权归承包者所有的权属不变。承包地的农业用途不变。
区别在于：
1、取得的方式不同。土地承包经营权是集体经济组织成员自动取得，无偿使用。
土地流转经营权是协商取得，有偿使用。
2、拥有的权利不同。土地承包权拥有依法自主处置的权利。
流转土地经营者处置土地的权限受限于土地转让人。
3、取得的顺序不同。先有承包行为，在此基础上，后有流转行为。
4、土地承包和流转的主体不同。土地承包主体一般为集体经济组织内部成员。
土地流转中承转的主体可以是任何单位和个人。
盘锦阳哥
我主观臆想，提问者应该是问土地流转，土地转包有什么区别？
当前，城里人最关心的是农村怎么深化改革，为什么三权分离。为什么第二轮落实家庭联产承包责任制3O年不变后，出现了土地流转，土地转包，土地入股三种经营方式。对土地入股的摡念他们自认为好理解，而对土地流转和土地转包认为是一码事。分不清，搞不明。所以我认为这是一个城里人提出的问题。
但这个问题确实不好答，涉及到许多的政策，理论。要祥叙需洋洋万言。有时理论家也难免讲错。让城里人自学又费神，费时。怎么办？确实有一个简答为好。
我冒着被批不懂装懂的危险，给这位城里的朋友摆个龙门阵。错了请别责怪。
根据我们的实践告诉你，你慢慢领会。
土地转包。多指一家或多家农民与前来创业的老扳之间面谈，完成邀约和承诺。完成经营权转包合同和具体实施。政府只作穿针引线的服务工作，不担责。这种转包形式的有效期不长，违约责任处罚不重。而且容易发生扯皮。哪一方处于弱势，哪一方都害怕起纠纷。所以在实践中只是针对本村范围内使用较多。对外，村支部和村委会都不愿去推行。
土地流转是大面积和超大面积的实施。最低面积是8O亩以上。政府要担责。要全程实施服务和监督，监管。他有一个载体(或称为单位，部门)。叫现代农业园区或现代农业发展公司。由他掌握土地资源。既对农民服务，将农民的土地经营权收归起来，政府对农民发土地流转证。流转金由政府每年定时打入农户的一卡通。省事，省力，农民有保障。信得过。不会发生扯皮。所以农民很欢迎这种方式。他更重要的工作是搞好土地的再发包。因是一个专业的班子。能力强，有专门从事农业的领导，更有各种专家，有本科生，硕士生，博士生高文化人才。懂政策，懂法律，懂专业技术和知识。他们能对创业者的项目进行有效评估，调研。有权对其验质和验资。所以招商引资，发包的成功率很大。所选项目也容易成功。当然也有创业失败的，老扳跑路的。但也无多大风险。因土地你拿不走。只损失收益而己，决不会损害到农民利益。农民那点流转金。政府完全有能力在农业开发金和农业补贴中预留出来。手中有了土地资源，就有了做大农业的底气。工作认真。成功的远远大于失败的。所以我们镇土地流转的效果好得很。欢迎大家来考察。
王其330
现在农村土地流转很流行，很多农民都将自己的土地进行流转，这样就可以得到租金，更是每年都可以得到一笔固定的收入了。没有后顾之忧后可以放心进城打工去了。那么土地流转跟土地承包有什么区别呢，下面老农为大家讲讲。
土地流转和土地承包有什么区别？
大家都知道现在的农村土地是家庭联产承包责任制的，农民正是靠着这个得到了承包地，可以说靠着承包地是养家了一家人了。而土地承包指的就是农民从村集体承包下来土地自己耕种的。
其实土地承包跟土地流转都是得到土地进行农业生产，区别就是在于土地承包是从村集体得到承包地，而土地流转是从农民的手里得到土地进行耕种。
而土地承包跟土地流转从本质上来说的话，土地承包能够享受到的权力更多一些。现在对于土地都是三权分立的，土地的所有权是归村集体所有的，但是农民通过土地承包是可以得到土地的承包经营权的。
然而土地流转得到的只有土地的经营权，是得不到土地的承包权的，这就是两者最大的区别了。而农民朋友也不要将土地流转跟土地退出混在一起，土地流转是一件好事，旨在合理优化配置土地，让不种地的农民有钱可以领，而没有土地的人可以得到土地进行种植的。
其实说白了土地流转就是将土地租给别人耕种，而土地还是属于自己的承包地，是别人抢不走的。反正只有土地的承包权还在自己的手里，可以说土地就还是自己的。
总之，土地流转是农村土地的一种趋势，大家不愿意种田了也可以将土地流转出去的。不知道大家怎么看待呢，都说说吧。
深山老农民
要回答这个问题，我想从以下几个方面说起。
首先说，农村的土地属于集体所有，也就是说的土地的集体所有权。
那么经过第二轮土地承包，集体把所有的土地以承包的方式承包给了当时属于集体内部的村民(这个是有条件的)，那么承包到土地的成员就有了土地的承包权。这次土地确权就是依据这个确定的。
农民把自己确了权的土地又以合同的形式转让给别人经营，那么得到土地经营的人就有了土地的经营权，这样就形成了土地的流转。
目前倡导的土地的三权分置，就是这个意义。
讲了这些，只是我的理解，不代表政策，如有差错，欢迎各位指正。
李增喜3
用户1984715465118润
农村土地的承包与土地的流转是两个不同的概念。农村土地的承包是农村集体组织内的组成农户成员获得的按一定方式的集体土地分配。这种分配权只有农村集体内的农户所拥有。具体分配原则是以分配产生时的各农户家庭的农村户口人口为基数，以集体所有土地面积总数平均分配，是一种无偿的权力分配，其中没有明确的经济联系。所谓土地的流转是指农村集体组织内的农户家庭在取得集体土地的承包权以后，因为各种原因自身无力或者不愿意耕种，而把自家分得的承包地转包给第三方耕种经营的行为。这种流转经营不仅是合法的，也是国家提倡保护的。这里面的流转承包的第三方没有身份的限制，既可以是本集体内的农户，也可以是集体外的，既可以是本地的，也可以是外地的。这种流转是有经济联系的方式，受流转者一般要以一定的费额从集体组织承包土地的农户家庭流转土地的经营权，是一种有偿的转包方式。
老百姓宁
土地流转权和土地承包权，他们有权利大小的区别。
我们要站在所有权的角度，来看待承包权，经营权，和流转权。我国的农村土地权利归集体所有，村民有承包权后，才会有经营权，流转权，相对来说承包权大于，经营权，流转权，所以说承包权大于流转权，所有权大于承包权。
老头156934080
不一样，土地承包是依中华人民共和国土地承包法享有的家庭承包权，和其它方式承包权（三分之二集体成员同义有承包费，承包费归本集体成员共同所有。流转是保留承包权，向外转样经营权。所有所是本集体成员包括（组，社，）所有权。
