唐高祖李渊要把大唐首都迁往襄阳,为什么只有李世民一个人反对呢?

勿忘幸福的味道


其实并不是只有李世民一个人反对,至少当时另一个宰相萧瑀也不同意。

公元624年的一天,刚刚建立七年的大唐王朝首都长安,遭到来自北方的突厥侵犯,突厥是游牧民族,兵强马壮,南下侵犯大唐,打得过就打,打不过就换地方,无非就抢劫粮食和财物,虽然唐军屡次击败突厥,但并不阻止突厥仍然经常南下抢劫,由于突厥的行为,另外两个民族吐谷浑和党项也参与进来抢劫大唐。



这让大唐统治者很关疼,始终解决不了问题的根源,在一次朝会时,有大臣向当时的唐高祖李渊提了一个建议:

突厥之所以经常盯着长安来攻打,因为长安是都城,且大唐的财富、人口都集中在长安,长安又离突厥之地非常近,如果我们把长安烧了,另外找个稳妥的地方迁都,那么突厥无利可图,就不会再来侵犯了。

原文是:突厥所以屡寇关中者,以子女玉帛皆在长安故也。若焚长安而不都,则胡寇自息矣。出自资治通鉴。

这话听着好像有点道理,但仔细一想,完全是个馊主意,迁都突厥就不侵犯了吗?问题的根源在于突厥,是突厥想要抢劫大唐,你迁了都他不会再进一步抢你的新都城吗?



李渊听到这个意见后,就表示赞同,并交给核心大臣审议,当时有太子李建成、齐王李元吉、宰相斐寂和李渊本人都对这个建议表示赞同,只有秦王李世民和另一个宰相萧瑀表示反对。

大唐帝国最核心的6个决策人中有4人表示同意,李渊还派出中书侍郎宇文士及去外地考察,最终还选定了湖北的襄阳作为都城,准备在襄阳兴建新都。

就在这个时候,李世民不干了,站出来对李渊说了一番话:

戎狄等外族的祸害历史上早就有了,并不是大唐才有的,况且大唐在英明神武的陛下带领下开始走向繁荣,更有精锐部队上百万人,难道还怕这些戎狄外族不成?现在就因为突厥经常犯边而迁都,大唐的颜面何在,帝国的威信何在?后世一定会讥笑我们的。当年汉朝的霍去病为将,立志要攻破匈奴,所以希望陛下给我几年的时间,我一定亲自绑着颉利可汗投降大唐。如果我没有做到,再迁都也不迟啊。



唐高祖李渊听了李世民的话,觉得有道理,就打消了迁都的念头。李渊之所以打消了迁都的念头,一是觉得李世民的话有道理,二是李渊本身对迁都的念头也不是很强。那么为什么只有李世民一个人反对呢?

1、派系之争。赞成迁都的都是太子系,反对迁都的只有秦王系,624年的太子李建成与秦王李世民的矛盾已经越来越深,双方互相倾扎,直接导致2年后的玄武门之变,而宰相萧瑀虽不同意,也只是中立立场。

2、势力之争。秦王李世民在关中的势力较深,但太子李建成一系在朝廷的势力较深,一旦迁都,迁到一个新地方,有利于削弱李世民的势力,而增强太子的势力,所以只有李世民一个人反对。



3、李世民的眼光确实深远。迁都不是解决突厥问题的办法,甚至一点帮助都没有,解决突厥最好的办法,就是打击突厥的势力,突厥并不可怕,李世民举了霍去病大败匈奴的例子来说明突厥也是可以击败的,如果真迁了都,那么关中之地肯定尽丧突厥之手,那么大唐真的就会失支根基了,那才是最可怕的。


一国之君历史研究


不是只有李世民不同意,是李世民的幕僚们也不同意。唐高祖是有点胆怯突厥人,想避开突厥人的锋芒,但是唐王是谁?那是后来被草原十八部和西域诸国共尊为天可汗的。


独孤邦主


这爹坑得也真够惨的!李渊作为太原留守时应对突厥都游刃有余,到了天下几近一统却畏惧突厥了?况且即便李渊真有迁都的想法,作为皇帝他也不可能自己提出来。


分享到:


相關文章: