03.02 李世民、杨广都是逼父退位,为何结局天差地别?

李克爽


纵观中国各个古代帝王,像李世民,杨广的上位手段极其相似,都是先拉顺位的皇位继承人下马,然后通过手握的武装力量逼迫在位的父亲让位,坐上九五之尊之位。

李世民,杨广两个人的才能都是人中英杰。但是,人们对帝王的评价主要来自治国政绩,杀兄逼父是私德,他们的私德都不好,但治国政绩却是不同的。在军事才能上,李世民要高过杨广。两个人的治国能力也相差不多,李世民之所以能在后来有那么好的政绩,很大程度上是因为他处处以杨广为前车之鉴。

杨广信方士之言,诛杀李浑一家;李世民也听信方士之言,欲尽诛武氏。杨广孙子被拥立为恭帝,不久被篡,亡国。李世民死后儿子李治继位为高宗,权柄却被操于武后之手。

杨广和李世民都是历史上著名的皇帝,皇位,杨广是巧取,李世民是豪夺。一个被捧到天上,一个被打入十八层地狱。

隋炀帝杨广的谥号“炀”,是他表哥唐高祖李渊定的,唐太宗李世民的谥号是唐文帝,是他儿子唐高宗李治定的。谥号是对死者的盖棺定论。唐朝把隋炀帝定义暴君,把唐太宗定义为明君。《隋史》和《唐史》为这个提供了论据。

根据回避制度,隋唐是仇家,李渊不适合给杨广下评语。李世民和李治是父子,李治也不适合给李世民下评语。


分享到:


相關文章: