茳J鱼儿的淡淡心事

谁说美国不吞并土地？美国人刚独立的时候，他们非常渴望土地。当年英国人被打败，放弃了北美十三州的所有权，又给美国人在西边加了一块地。自此之后，英国在美洲的势力范围局限在加拿大，而这块地方也被美国人盯上了。

（图：美国首任总统乔治.华盛顿，来源：Wikipedia）

1803年，美国政府从拿破仑手中购置路易斯安那，史称“路易斯安那购地案”。当年的路易斯安那，可不是现在的路易斯安那，那是一块很大的地盘。购地之后，美国领土直接扩大一倍。与此同时，美国扩张主义者信心大增，他们下一步的目标，是从英国人手中抢走加拿大。

1812年，英国与拿破仑激战正酣，美国人瞅准了机会，遂对英国宣战，大举入侵加拿大。然而，美国人高估了自己的实力，战争打的很不顺利，后来英军反攻，一路打到华盛顿。此役过后，美国人只能望地兴叹，加拿大这块肥肉是吃不到了，但他们又想吃饱。下一个侵略目标，就是墨西哥，自从“门罗主义”提出后，欧洲列强对美国放松了警惕，这给了美国人机会。

1846年，美国入侵墨西哥，挑起“美墨战争”。墨西哥人的战斗力并不弱，但由于内部不团结，导致战争失败，美国吞并其大半领土，将德克萨斯与加利福尼亚并入联邦，领土边界直达太平洋，成为“两洋国家”。除此之外，美国人还搞了“西进运动”，在此过程中，美国白人大肆屠杀印第安人，霸占了印第安人的土地。

(图：美国第16任总统亚伯拉罕.林肯，来源：Wikipedia）

南北战争结束后，美国赶上第二次工业革命的快车，迅速成为世界第一经济强国。然而，由于制度建设的缺失，出现很多不公平现象，例如严重的贫富差距，还有资本家对工人的剥削，是越来越严重。在19世纪末，美国经济陷入停滞，社会矛盾日益尖锐，已经濒临危机的前夜。为了对抗资本家的剥削，实现社会公平与正义，美国民众组织了“进步运动”，此举得到西奥多.罗斯福总统的支持，在一定程度上缓和了社会矛盾。

美国人逐步意识到，土地扩张已经难以创造更多的财富，他们将目标盯住了海洋。有个叫马汉的美国学者，写了一本《海权论》，提出了新的扩张方向，即向海洋扩张，建立海洋霸权。他的这一主张，得到美国政界的全力支持，而海洋霸权对于土地的需求相对较少，关键是占据几个点。因此，在海外建立军事基地，以及在热点地区扶持亲美政府，也包括扶持代理人掠夺财富，就成为了美国对外侵略的新手段。

文 / 图维坦

图维坦

美国并非不喜欢土地，但一个国家不可能无限制的扩张

很多人喜欢拿美国和俄罗斯作比较，认为俄罗斯对土地的贪欲永无止境，而美国却并不染指他国领土。这种说法确实有一定的根据，毕竟俄罗斯自立国之后就一直不停的扩张，即便是到了今天，俄罗斯依旧对土地充满着兴趣。

目前俄罗斯不仅在2014年吞并了克里米亚，而早在2008年俄军便通过俄格战争控制了格鲁吉亚的南奥塞梯和阿布哈兹地区，这两个地区现在跟俄罗斯领土没有任何区别，只是缺个名分而已。并且普京现在仍然在努力促成白俄罗斯和俄罗斯的合并，甚至想联合中亚国家重建巅峰时期的俄罗斯帝国。

相比于俄罗斯，美国对土地的贪念确实小很多，而在今天就算你想主动加入美国都是不可能的事儿。2017年06月11日，美国的非合并建制领土波多黎各举行全民公投，根据公投结果，波多黎各人民决定加入美国，成为美国的第51个州。

然而面对着波多黎各人民的热情期盼，美国方面却没有作出一丝的回应，用沉默拒绝了波多黎各的加入，而这已经是美国第二次拒绝波多黎各加入美国了。早在2012年11月6日举行的公投中，波多黎各便已经决定加入美国了，但那一次美国政府同样是以沉默作为回应。

美国最后一次接纳新的领土是在1959年，那一年位于太平洋中部的夏威夷正式加入美国，成为美国的第50个州，此后美国领土再未扩张过。

当然，美国并不是不喜欢领土。美国在独立之初仅仅有大西洋沿岸的13个州，面积不过80多万平方公里。后来在美英签署的《巴黎和约》上，英国将密西西比河以东的150万平方公里土地送给了美国，于是美国在正式独立时面积为230万平方公。

这个面积大小如果放到今天，连世界前十都挤不进去。但是到了今天，美国国土面积则高达937万平方公里，是世界第四大面积大国，也是世界仅有的面积超过900万平方公里的四个国家之一。这多出来的600万平方公里土地肯定不是充话费送的，哪家电信公司都不会这么大方。

美国建国后的一百多年中，美政府国奉行“天命昭昭”理论，许多美国政客不停地向民众灌输扩张理念，认为美国的扩张是上帝注定的。于是美国通过购买，胁迫购买，抢夺（主要是抢墨西哥的），将领土从大西洋的一隅之地直接拓展到太平洋沿岸，一步一步的将自己变成一个超级大国。（美国扩张地图）

不过美国的扩张并不是无休止的，在二战前后美国相继放弃了古巴和菲律宾，这一点跟俄罗斯还是有很大区别的。苏联在二战时期则吞并了波罗的海三国，并占据了波兰、捷克斯洛伐克、德国、芬兰、罗马尼亚等国大片领土，还强行将唐努乌梁海据为己有，要是没人拦着，整个亚欧大陆都填不满莫斯科的饿肚子。

其实对于今天的美国而言，本国的领土面积已经足够大了。目前美国拥有3亿多人口，即便是将这个数字翻倍，美国的土地和资源仍旧有能力为美国人民提供高质量的生活，因此美国早已经没有扩张的动力。（一望无际的美国中央大平原，这是世界上面积最大的农业耕作地区）

再者，如果美国占据他国领土，则势必也要接纳土地上的人民，而美国又是一个选举制度国家，突然接纳大量人口必然会稀释美国白人占比，动摇白人的统治根基。精明如美国怎么会去干这种傻事？

所以美国并非对领土不热衷，而是现在已经不需要领土了，目前美国的土地已经够用了。

千佛山车神

若论独裁者，美国是世界上最大的独裁者。要说卡扎菲，萨达姆是独裁，他们是统治利比亚伊拉克几十年，而且整个家族都参与国家事务，但是现在这些地方，相比于之前好了还是坏了？到处是恐怖袭击，绑架，虐杀，抢劫，一个铁腕政府或者一个稳定政府，可以让国家保证社会安全，现在的混乱，虽然说是他们走向“自由”过渡阶段，但是就目前来看，这个过渡阶段真的是遥遥无期。

美国侵占土地是毫无意义的。现在美国打的仗，并非是在经济发达的国家。美国开战的理由都比较高大上，如果侵占土地，从舆论上来说对美国没有任何好处，而美国并不是一个缺少领土的国家，美国领土也不像日本那样拥挤，而且潜在着很大的自然危机。他对土地没有那么渴望，他渴望的只是更多的权利和财富， 很显然，通过领土掠夺是达不到这个目的的。

很多时候战争的目的并不是什么国仇家恨这么简单，有很多阴谋的目的。美国的诞生是独立战争的胜利，七年的独立战争是美国历史上称为对法国人和印第安人的战争的副产品，七年战争后，英属13块殖民地失去盘踞在密西西比河流域法国势力的威胁，顿时胆子大了起来，步子也迈的大起来，很快勇敢的斩断与母国的联系，要自立门户了。独立战争之所以胜利，则是英国的劲敌法国不遗余力的支持，宁愿自己被掏空，为支持美国独立战争以致国库空虚，想征多点税让法国人民买单，法国人民肯定不干，于是法国大革命爆发，路易十六被切。至此，随着1783年的巴黎和约签订，美利坚合众国得到正式承认，此时其主要是大西洋沿岸的13块殖民地组成。通过一个世纪左右的扩张，美国的国土面积已达到建国时的7倍，诸多是西班牙曾经占有的领土。不但国土变的庞大，人口同样飞速增长。19世纪初，美国白人才400多万，于1910年则超过8100万，为其成为新一代的世界霸主奠定了基础。

在十八，十九世纪那些老牌帝国发动战争第一就是扩展疆土，第二再抢夺财富。如果，当时的那些国土面积大的，又没有军事力量，没有能力保护自己的，如果身边躺着一只恶狼还恶虎，你就只有被宰割的命运。

而二战以后，成立联合国，同时那些大国全部有了核武器，相互自己有了制衡。所以现在不会发生大规模的战争，而大国与大国之间也不会直接开战。都是打得代理人战争。就像现在俄罗斯和美国，在中东就是这种情况。

美国没有一个总统是没有发动过战争，只是战争规模大小而已。美国是个"无利不起早"的主，他们发动任何一场战争都是为了利益，同时推销自己的军火。虽然，美国在二战以后，不再侵占别国的领土了。但是，他都在自己侵占过国家建立军事基地，牺牲别人来换取自己的利益。

经常用了

美国从建国至今，就不断的对外扩张，而且凭借战争不断发展起来，又是历史上通过战争获利最多的国家。……

美国通过北美独立战争(1775——1783年)摆脱英国的殖民统治，走上发展资本主义道路。1776年发表《独立宣言》宣告美国诞生，颁布1787年美国宪法，确立联邦制下总统制共和制。成为三权分立的资本主义近代代议制国家。

美国通过南北战争(1861——1865年)，废除了黑人奴隶制，维护了国家统一，为美国的经济腾飞奠定了基础。

美国建国后不断进行领土扩张，通过战争、低价购买、吞并等方式，到十九世纪末二十世纪初使美国领土由大西洋沿岸扩张至太平洋沿岸，由最初的13个州发展成50个州，构成了当今美国的版图

所谓的西进运动与美国的领土扩张和工业革命相伴随，更是一部印第安人的血泪史，加速了工业革命的进程，美国成为发达的资本主义工业化、近代化强国。也日渐成为世界科技中心、金融中心、经济中心……

两次世界大战中，美国都是在战争初期，保持中立，大发战争横财，后期加入战争，又都是战争的胜利者，都在战后的世界格局中，处于优势地位和主导地位。

如一战后的凡尔赛——华盛顿体系，二战后的美苏两极格局，1989和1991年苏东剧变，两极格局结束，美国成为唯一的超级大国，形成“一超多强”的局面，世界多极化趋势进一步加强……

二战后，朝鲜战争、越南战争、海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争、叙利亚战争等……美国唯一战败的战争，就是朝鲜战争，被朝中人民所打败……

而且都是为攫取、维护世界领导权，都有地缘政治因素，控制经济资源等因素的影响……

在16世纪新航路开辟时代，早期殖民扩张时代，是赤裸裸的武装抢劫、欺诈性贸易为主，主角是西班牙葡萄牙，以及荷兰、英国、法国……

第一次工业革命后，工业资本主义发展，要求商品输出，伴随着炮舰政策和殖民战争，主角是英法，美国是追随者……

第二次工业革命后，资本主义进一步发展和完善，要求资本输出，和经济上瓜分世界，美德赶超了英法逐渐成为主角……19世纪末20世纪初，西方列强把世界瓜分完毕，世界日益成为密不可分的整体……

美国作为后起之秀，是在19世纪末20世纪初的第二次工业革命中日渐崛起，特别是两次世界大战之后，美国独领风骚，成为世界科技中心，金融中心，最发达的资本主义国家……世界霸主……

美国的对外政策，是伴随美国国家实力的变化和国际局势的变化而不断调整。由大陆政策，门罗主义(1823年，针对美洲大陆)，到门户开放政策(1899年，针对中国)，再到一战后特别是二战后的全球战略，攫取世界领导权……

二战后，帝国主义殖民体系崩溃，帝国主义世界体系崩溃，以联合国为核心的多边国际外交的发展，以世贸组织、世界银行、国际货币基金组织为核心的多边自由贸易金融体系的发展……

特别是苏联解体，两极格局结束，虽然是“一超多强”，美国作为唯一的超级大国暂时占据优势。但是，经济全球化趋势和政治民主化趋势进一步发展，多极化趋势进一步加强……欧盟、东盟、亚太经合组织等不断发展……

多极力量相互制约如美国、俄罗斯、中国、欧盟、日本，以及地区大国伊朗、以色列、沙特、印度等………

和平与发展成为时代潮流，霸权主义，单边主义、贸易保护主义日益不得人心……

美国作为最大的和最发达的资本主义国家，更关注的是如何维持其世界霸主地位，并凭借世界霸主地位，掌控世界局势，遏制现实的竞争对手和可能的潜在竞争对手，以获取最大的经济政治利益，维护美国的国家利益……

美国的对外政策，全球战略，既取决于美国综合国力的发展程度，是其内政的延续，也受地缘政治，国际资源等因素的影响，还受时代潮流和国际局势的制约。……

因此，在当前(当代)新的时代背景之下，作为最大的最发达的资本主义民主国家的美国，看上去，喜欢到处打仗却不吞并一寸土地！……

逛一逛3

虽然几乎全中国人都在说“美帝”，但真正知道什么叫“帝国”的，还真没几个。

所谓帝国，是西方政治语境下出现的词，帝国必然有它的征服地，被帝国所征服的地方，就要享受不平等的统治。

这个，就叫作帝国主义。

即，帝国会把国家分成了两部分:一部分是本国，一部分是征服地。

譬如，我们称英法为帝国主义，这个没错，因为英国在印度、香港，法国在越南，派的都是总督，来对这些地区的人们实施完全有别于本土的统治。

征服地的总督是国王直接委命的，而他们本土的首相总统则是通过民选产生的。

前者是集权帝制，后者是民主政治。

这个法理逻辑是极为清楚的。

在梳理清楚帝国主义的概念与统治逻辑之后，我们再来看美国为什么不强占土地这个问题。

答案也许很多人不能接受，但事实就是如此：
——因为美国根本不走帝国主义这条路。

美国曾经占领过菲律宾，但它不愿、也没法让菲律宾加入进联邦来，更派不出总督来。

因为如果允许美国总统委任总督，那就等于承认美国大总统不是民主选举，而是一个集权皇帝了。

从而，把整个美国的立国精神给否定了。

一派总督，它就变成真正的帝国主义了。

所以，最后美国人宁肯把菲律宾主动放弃了，也不肯改变其立国精神。

试想，如果是英法日俄把菲律宾统治了，能像美国这样说放就放吗？

强占领土是要付出成本的，而付出成本之后，又不能获得实际好处，那么，强占领土变变得毫无意义。

所以，正是美国标榜的“自由民主”的立国精神，既严格地限制了它走向通往帝国的路，又成功地占据了世界霸权的地位。

因为，帝国主义必然是要灭亡的。

而自由、开放、平等、民主、法治，才是人类文明与秩序最强有力的呵护者。

当然，有人会反驳说：美国现在的领土及托管地，难道不是强占来的吗？

美国现在的领土，主要有三种三源：

一是最初独立的13州；

二是买来的，如阿拉斯加、路易斯安那等；

三是其他途径取得。

之所说是“其他途径取得”，而不说是“强占”，因为它与传统意义上的征服强占完全不同。

事实上，美国人早已经重新定义了对这个世界的主导权，即：

——真正的霸权，早已经不在于控制疆域版土，统治黎民百姓，而在于制定游戏规则，控制国际秩序。

这与一流企业做标准，二流企业做品牌，三流企业才做产品，而最下流的企业则是做广告，其实是一样的道理。

风谈天下

在1776年7月4日美国独立，然而美国独立之处仅仅只有13个洲。在美国政府的四处扩张已经购买的情况下现在美国已经50洲了。然而美国自从二战以后美国又成立了夏威夷洲，此后美国在世界上打了多少场仗了，但是大家有没有意识到，美国并没有吞并其它国家一寸土地。

难道是美国不需要土地吗？

其实不仅仅是美国，在全世界几乎所有国家都已经将将侵占土地这一粗暴的方法所摒弃了。20世纪人类已经进入文明社会。由于世界各国的发展差异。有强有弱像二战前的丛林生存法则已经不适合当今的社会形式。如果美国顶着压力到处打仗吞并土地。

那么美国会受到世界各个大国的谴责。最终得不偿失。美国明白这一点，例如在1990年伊拉克攻打科威特，想把其变成自己的第十九个省。然而直接招致西方国家的联合打击。最终是赔了夫人又折兵。所以美国喜欢到处打仗而不吞并一寸土地。

还有一个很现实的问题就是经济问题。现在美国是发达国家的经济大国。社会福利好,医疗条件好，然而有很多第三世界的国家存在着贫富差距。有的国家甚至连温饱都是问题。更别提社会福利了。所有有好多的国家想加入美国。例如传言美国与墨西哥战争后墨西哥议会后通过了加入美国的议案。然而得到了美国的拒绝。

传言毕竟是传言，像美国这样的发达国家一切都得靠税收解决。像这样一穷二白的国家想加入美国，美国财政就必须补助他们，势必会拖美国经济的后腿。这对美国来说基本上是得不偿失了。所以这也是美国喜欢到处打仗而不吞并一寸土地的原因吧。

还有一种可能美国是联合国常任理事国之一。美国虽然是超级大国，但是也有俄罗斯、中国、英法德等强国。所以对于美国来说，要吞并任何领土，都需要这些大国的同意，否则就会产生巨大的阻力。一旦大国联合反对，群起而攻之了。一旦如此，美国就很危险了。所以，美国心里也清楚，为了利益可以打仗，但是决不能吞并领土，否则大国地位不保。

然而随着人类的发展，人类觉得这种侵占行为非常不道德。所以随着战争时期的结束，各个国家都没有想过去占领别国家的土地。不过美国却换了一种方法，虽然不占领这个国家的土地，就是在那个地方驻军。利用好心的“支援”和“帮助”来获取一些利益，这种方式跟侵略实则一样。毕竟如果美国用强行占领的话，必定遭受到各国的谴责。这样美国就会陷入危险的境地。

那么为什么美国喜欢到处打仗惹生是非呢，展望以前，无论是经济战，反恐战争，贸易战争，局势战争。几乎和战争有关系的，美国都会参与。难道仅仅是因为美国是一个好战的国家吗？

美国凭借自己的国际地位与自己国家先进的科技。几乎处处战争，它便是战胜国。然而胜利后并没有侵占土地而是帮助当地重新建设。进行军火的贩卖。从中牟取利益。所以美国的战争是越打越有钱。于是就有了美国喜欢到处打仗取不吞并一寸土地的说法。

无笔史官

美国和希特勒有一个共同的梦想，即统一世界，天下大同。只是手段各异！

美国能称霸天下，靠的是发行美元、控制石油、领先的科技和领先的科技武装起来的军队！不过，光凭上面几点，美国永远不能如愿。

因为，美国输出的文化，社会制度有先天缺陷，后天根本无法弥补。

举个例子，人类交朋友，只有那些本着尊重的心态，才能交到真正的更多的朋友。朋友多路好走，这种情况，才算正常。

国家间亦是！

欧洲诸国、日、以、澳等国是美国的盟友，但是这个盟友状态更多是建立在利益之上。一旦利益受损，就有反目的可能。因为“利益可能受损”，所以这个盟友关系相当脆弱！土耳其就是一个典型。

远的不谈。

二战以来，明面上，美苏（俄）争霸，欧美同气连枝，因为社会价值观基本相同。苏联解体后俄罗斯盟友极少，是因为其嗜血如命，侵略成性。这种狼性，是其地理条件反应，即苦寒～强壮～扩张。

相比之下，俄罗斯人更加自私。

而美国，只需要接受其价值观，社会制度，文化输出和其它做事方式并相互友好，他并不会怎样。而与他背道而驰的国家则需要接受“上帝”的惩罚。

不管是统一世界，还是两强争霸，都必须面对两个现实，一个是经济的命脉～石油，一个是安全的保障～军力。所以，中东是永远的热点，在美国人眼里委内瑞拉现政府就是一根刺。

在“统一世界”的路上，俄罗斯是一个无法逾越的坎，所以美国一方面绞尽脑汁的使诈，设绊，搞封锁，以期他从内部崩塌。一方面又积极消除反美国家，只要决定开战，总能能找到借口。

科索沃，伊拉克，叙利亚，利比亚，阿富汗……哪一个不与美国对立？哪一场推翻政权的战争的理由是正当的？这个就牵涉到了一个避无可避的做人原则～道德问题。

如果美国足够强大，以美元和文化侵略，假以时日就可以兵不血刃的完全收服。战争的代价就是人道主义灾难，说好的“保障人权”呢？难道被侵略国的人民就没有人权？！

当事国是暴政也好，独裁也罢，人民看在眼里。而美国所谓的“为民除害”之举所造成的饿殍遍野、难民如潮，更让其人民无法释怀！

所以，更多的人看清了美国国旗后面那张丑恶嘴脸，更多的人讨厌甚至憎恨美国的做法，所以911事件是注定的，因果关系，报应不爽。

美国对其他国家开战，并不是为了开疆扩土，只是为了收服并接受美国输出的社会价值观，和控制其所有资源，以防被敌国利用。

不过，在文明社会，丛里法则已经过时，“和平共处五项原则”才是王道！

相安丽

美国在建国之后的一段时间内曾经为了土地打过仗，不过在进入20世纪之后，美国基本就再也没有为侵略它国土地而发动战争。那么为什么美国近些年打的仗不少，但是它却并没有通过战争吞并别国的一寸土地呢？
（美国地图）

其实美国打仗很多但没有吞并它国一寸土地的原因很简单，因为美国压根儿就不是为了抢夺土地而发动战争。尽管阿拉斯加州和夏威夷州直到1959年才正式加入美国，但是美国的领土范围在进入20世纪之后就基本稳定了下来，之后美国再没有大规模向外扩张领土。在美国的版图确定下来之后，这个国家也进入了全面的快速发展道路，最终它才成为了如今这个世界唯一的超级大国。

美国曾经想要把某些地方并入自己的领土之内，比如古巴、波多黎各和菲律宾，这几个地方都是美国通过和西班牙的战争抢过来的，但由于古巴和菲律宾等国国内始终存在较强烈的反对美国统治的势力，因此不耐烦的美国人最终选择了放弃菲律宾和古巴。如今经过近一个世纪的发展，那些摆脱美国独立的国家已经和美国存在天上地下的差距，现在就算菲律宾和古巴想要加入美国，美国人压根儿也不会接受，就像波多黎各多次公投想要成为美国的一个州，但是美国国会并没有搭理波多黎各。
（菲律宾居民区）

波多黎各人终究还是幸运的，至少他们都是美国公民，可以随意选择在美国的任何地方居住，但是菲律宾人和古巴人进入美国却有可能被当成非法移民。从波多黎各的入美公投遭遇美国国会冷遇的结果我们也可以看出，别说让美国政府出动军队去侵占它国的领土，即便很多国家想要主动加入美国，美国压根儿也不会接受。

很多人可能会有疑问，美国为什么对领土没有兴趣呢？原因其实很简单，因为美国这个国家不属于任何个人或者集体，美国只属于全体美国人民。一个国家领土的扩张往往只是让这个国家变得更加强大，当一个国家属于某个集体或者个人的时候，统治者就会有动机发动对外侵略战争，因为领土越多统治者控制的人口和资源也就越多。但是对于现在的美国而言，领土扩张并不会让它的国民受益，如果是把那些穷国给吞并了，美国民众反而会因此遭遇损失。
（美国城市）

美国是一个高度富裕发达的国家，而且它还是一个比较民主平等的国家，美国要是把伊拉克和阿富汗这样的国家给吞并了，那结果无非就是让美国多了两个州，或者可以说是相当于美国人主动去找阿富汗人和伊拉克人一起搭伙过日子，但是美国人可能这么做吗？事实显然是不可能，谁喜欢找一群比自己贫穷落后一大截的人来一起生活呢，那不是明摆着要给伊拉克和阿富汗倒贴钱吗，这种事儿美国人可不会做。
（美军轰炸伊拉克首都巴格达）

对于现在的美国民众而言，也许最不划算的事情就是对外扩张领土，美国对于领土扩张已经彻底失去了兴趣。在此很多人可能又要问了：美国打仗不是为了土地那是为了啥？关于美国打仗是为了啥的问题李姓先生之前已经解释过很多次，美国发动战争既不是为了领土，也不是为了资源，它只是试图对外输出自己的体制和价值观，同时它也是在维护自己构建并主导的全球秩序。以上就是对于题主问题的解释，希望读者朋友们满意。

李姓先生

每一个国家的领士，或是侵占人家的由小变大，或是被侵占，由大变小，领土一成不变的，在世界史上怕少之又少。

上溯到几百年前，历史上是找不到美国的，现在的美国，在几百年前不是美国，而是印第安人的乐园，后来哥伦布发现北美大陆后，欧洲人大批的涌入，占据了原居民的土地，才建立了美国，说到底美国自建国就是侵占别人的土地而建立的。

历史上美国建国时领土也没有现在的领土宽，后来在几百年的美国发展史上，美国或通过战争，或通过殖民统治，或通过买卖，美国的领土才变成现在这个样子，说领土买卖，有人会问，国家间的土地也可买卖么，确实可以，国家领土买卖，就像私人之间做买卖一样，只要你恳我愿，就行，有时不恳也要买。美国就从俄罗斯和加拿大就买过土地，你到百度搜一下就知道了。

以上是历史上美国领土的演变，而提问者问的是，现在的美国到处打仗，却不侵占别国的土地，其实说到底，美国每打一次仗，把别国的经济，政治，文化，都控制了，他得到了他所要得到的东西，至于领土版图划不划在美国版图之内，不是美国所关心的。

一，如果把别国改成美国，无疑会增加美国政府的负担，美国的社会福利是非常好的。

二，如果侵占了别国的领土，国际舆论也不会允许，那样美国的国际信誉会降低，所以美国每打一次仗，不是占据别国的领土，改成据军，一来名称好听得多，二来又牢牢控制着对方

所以现在的美国非常喜欢打仗，以不需要侵占别国的领土了，反正他每打一次仗，他想要得到的东西都得到了

笑看风云48219

这个问题有点片面，我想作者应该是看到美国二战后至今，打过朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争，海湾战争，科索沃战争，伊拉克战争等得出的结论吧。如果是这样，那美国确实是没有通过战争吞并别的国家，也没有占据别国的土地。但是二战前可不是这样。可以说，美国从建国开始，到二战前，就是一部扩张和征服的历史，美国通过不断的战争和购买的方式占据了大片的土地，和英国开战，和法国开战，和西班牙，墨西哥打仗，才有了今天美国的版图。

有人说现代以来，美国没有吞并别国的土地，是因为美国的自由，民主，文明，还有什么道义之类，还有说美国是正义战争，所以不吞并别国等等，为美国的战争行为涂脂抹粉。

那么，美国为什么后来打仗不吞并别国土地了，真实的原因是什么呢？我们就得先来看看战争的目的是什么。历史上，无论打着多么冠冕堂皇的旗号，宗教也好，讨伐无道也好，主持正义也好，主动发动战争的真实目的从来就是掠夺财富，这一点亘古不变。

历史上，发动战争的国家要去占领别国的土地，那是因为，有土地就有资源，有土地就有人口，有土地就有财富。人口和资源本身也是财富的组成部分。只有占有了别国的土地，才能最大化的永久的掠夺别国的财富。

但是，进入现代以来，直接占领别国领土去掠夺财富这一套行不通了。

首先，时代变了，已经不是过去那个拳头硬就可以到处扩张占领的年代了。二战后六七十年代，在亚非拉等前帝国主义的殖民地掀起了波澜壮阔的民族独立运动，大英帝国，法国等国的殖民地纷纷独立，成为主权国家。在这种情况下，美国不可能再去占领别国的土地了，一个是国际舆论的指责就受不了，另一个是占领了也守不住，英国就是例子。

其次，战后成立了联合国，这个联合国正式美国总统倡议下张罗起来的国际组织。联合国成立之后，越来越多的新独立国家都加入了联合国，以至于至今几乎所有国家都是联合国成员国。美国不可能再去公然侵占别国土地，破坏联合国的基本原则了。而且美国的行动多少都会受到联合国及其它国际组织的制约，没那么嚣张了。

最后，发动战争，占领别国领土，可能不仅得不到财富，还要往里面贴钱，很可能成为赔本的买卖。比如伊拉克战争，阿富汗战争后，美国至今陷在里面出不来，美军还不断面临伤亡，国内对政府的压力都很大。

这个时候，美国如何掠夺财富呢？他有新方法！这就是经济手段。

一、通过国际贸易中的“剪刀差”掠夺发展中国家财富。

美国低价购买亚非拉等发展中国家的原材料，然后高价出售本国的工业产品给这些国家，这种不公平的贸易，使得美国不用打仗就可以轻松掠夺大量财富，这个也被称为“新殖民主义”。

二、通过跨国公司掠夺他国财富。

美国的跨国公司遍布全世界，跨国公司将高污染，高能耗，资源需求量大的产业都转移到亚非拉这些发展中国家去，在这些国家投资设厂，利用廉价资源和劳动力，为本国企业赚大钱。

三、利用金融手段掠夺财富

美国在二战后，构建布雷顿森林体系，通过世界银行，国际货币基金组织，WTO等掌握了国际贸易和金融的主导权。并在全球确立了美元的霸权地位，美国凭借美元的国际本位货币地位和优势，发行纸币等低成本的美元资产换取他国的商品、劳务和实物资源，获取直接或间接的国际铸币税收益。他还可通过美元贬值，赚取国际通货膨胀税收益等。利用金融手段轻松薅羊毛。

所以说，如今的美国并不需要吞并别国领土就可以轻松掠夺财富，他之所以还到处打仗，只是为了确保他的霸权地位，以便利用霸权地位更好的掠夺财富！

關鍵字: 军事 历史 美国