教师工资不低于公务员,能够阻止教师有偿补课吗?

奇葩史说


这几天天天看头条提问老师补课的问题!我不知道为什么天天问,难道老师这个职业已经无可救药了吗?难道没有别的话题了,天天揪着老师这个职业不放!如果你真想提问,我认为你去学校呆一个学期在问吧,没有调查就没有发言权,包括任何发提问的人都是一样,你发问题的时候自己想想你调查了吗?我个人认为补课这个问题要多方面来看,社会,教师,家长,甚至政府都和补课有关系,而不是简单粗暴的上来就说老师补课怎么怎么样!就想没有买卖就没有杀害一样!所以这个话题就不要在提问了,难道你提问了就能解决吗?教育的事情就让国家来解决吧,如果一个国家的教育谁都能指手画脚的话,这个国家也不会怎么强大!


大山128512588


教师工资不低于公务员,能阻止老师补课吗?

关键是很难落实老师工资不低于公务员,当前老师的工资不低于公务员,只停留在基本工资上,2o18年重阳节,我碰见位借用到乡政府搞了几年,刚回来的老师,他说:在乡政府上班比在学校教书要多三万多元/年。政府上班人员一年除工资外还有5一7个月的在册工资奖金,也就是至少可拿5个月奖金,多可拿7个月奖金。而老师的奖金确不是这样,我上班时是从老师绩效工资中拿出百分之三十来每个学期结束时对老师进考核,重新分配,有的人拿不回这百分之三十。我听在职老师说2O18年下期开始,不再从老师绩效工资中拿出钱来奖,而是政府额外拨8OO元,用于老师学期结束考核奖惩。老师这每学期8oo元比政府5一7个月奖金还是差距很大。

如果能真正落实教师工资包括奖励工资都不低于公务员。我认为完全可以制止老师的有偿补课行为。只要是发现老师补课一律罚款1万,并没有所有补课费。我估计不可能再有老师会去搞有偿补课。


陈早华


这个问题很幼稚,就等于问老师赚多少钱能够一样可笑,答案是赚多少钱都没够。监管不严厉,体质不改变永远改变不了现状,只要教育还在权利的管理范围内就永远是换汤不换药。

中国教育已经懒到极点了,我家孩子幼儿园都要给老师红包的,没给的老师就各种手段难为你,学习科目做的好的不表演也不理睬,不好的科目就使劲批评孩子,就是打击你,叫你家长找老师,而老师呢就会说你家长要多花些时间管理和教育孩子。我朋友的母亲是小学老师,我问朋友现在学校老师收红包是各别现象还是普遍现象?答案是不收钱的老师是各别现象。九年义务教育是重灾区,国家义务了,可是我们家长根本就没感觉到义务教育。因为你要给老师红包,还要给孩子补课。这都是为了孩子不着毒手而损害一生,一家就一个孩子,劫道的太多了。除非孩子学习顺其自然,无所谓,那就业呢?


军阀大猫SAS奉


有句广告语:叫“没有买卖,就没有杀害”。

从现实生活来看,可以给你讲一个真实的,发生在我身边的一个补课的家庭和学生。

我朋友的儿子考了一所普通高中。没有住校,没有上晚自习,没有请家教,也没有参加什么冲剌班。平时成绩也是一般。他的一个同学家庭条件很好,一开学就和学校说好了的,除了考试到学校,平时全部家教。结果高考还没我朋友儿子考的好。

这说明学什么要结合自身小孩和自家条件,不要茫目,也不要推脱或嫁给别人。有条件、他(她)爱学就给他(她)学。


用户4365129147556


没有用,这是整个教育系统的问题,义务教育是为了给高中打基础,高中为了上大学,中国的大学严进宽出,中国孩子为了上大学,在12年里学习了国外大学的的课程,到了大学里中国学生又有几个能够在毕业时能有一门拿得出手技术或学术呢?我不赞成有偿补课,或周末兴趣班,这事我也没少跟媳妇吵架,我是80后,我上小学初中时,课程跟不上老师都主动给你讲课,甚至是放学留下给你补课,留下补课都是觉得很丢人的事,不知道现在是怎么了,事情反过来了,在学校不给孩子报个兴趣班补课班好像就是个低人一等很丢人的感觉,虽说是自愿的,不过你真要是不报,自己觉得学校老师肯定会对自己的孩子区别对待,这种心理也助长了这个事情的发展,中国就是这样的社会,你随大流走没毛病,你要弄点特殊的肯定倒霉,所以想要给孩子一个快乐的童年,只能等到国家经济高度发达,上大学宽进严出的时候才能实现吧


冬去春来1206


首先,教书育人的教师是伟大的。

我不但不否认他们,反而要感恩戴德。

就像我的高中班主任,我妈送礼就送过一束花。

我的班主任是教英语的,当时还有一个小伙伴情况和我一样,其他科目比较优秀,但是英语羸弱!高三连续几个月每天晚上一小时给我俩补习英语,无偿补课!无偿!无偿!

但是有人的地方就有江湖,每一个大群体都有三六九等!

我高中数学老师,上课就爱点名班里漂亮小姑娘,给女生讲题还动手动脚,办了一个寒假补习班,就一个月,小轿车买了。100块钱一课,十五名同学。无非就是做做题,照题解给我们讲一下。最后本来不弱的数学照英语差了30分。

其实也怪家长望子成龙不择手段给一部分坏老师惯出来的毛病!


吃喝玩乐程序员小宋


基本上是可以的,因教师家境不同,经济收入也不同,尤其男教师是家里的顶梁柱,如顶不住家境困难,男的老师要其它法子了,不像过去(1985年以前),到那里不要考虑住房问题,现在农村人至少有一套回迁房,而老师有啥,如自己购买,就合肥市周边地区,一个平米一万多,买九十平米左右的,要一百多万,加上装修,一百七八十万。我(80年从事教育工作)也是从来没有享受过如何福利分房,到目前还住父母给的房屋内。我为啥这样说,因为小学老师男老师很少,女教师很多,阴盛阳衰,小学生男孩子缺乏阳刚之气。啥原因不用我解释吧!


手机用户50041788898


我是一名普通中学的教师,这里可以肯定的告诉你,教师工资不低于公务员,也无法阻止教师有偿补课。


事实求是讲,教师有偿补课的通知,要求,“禁令”……一个接一个,一个比一个严厉,可是,目前教师有偿补课只能说是有所收敛。2015年国家下发了“六条禁令”,学校集体组织的有偿补课,戛然而止。老师公开办的补课班也转入“地下”,不在明目张胆,肆无忌惮。可是,中高考的指挥棒不停旋转,补课之风能禁止吗?尽管教师有偿补课是个别教师的“个案”,不乏追求经济利益,但更多的教师有偿补课要比培训机构的“天价补课费”少的多。老师有偿补课并非想象之中,老师满身铜臭味,利益熏心。更多的是亲朋好友逼迫,友情客串,家长和孩子诚邀,无法拒绝。归根到底,老师还是为了成绩和自己的学生。你工资不低于公务员就能阻止这样的补课吗?

众所周知,以往学校和老师补课,更多的是为了提高教学质量,更多的老师是“提优补差”。学校组织补课,是有偿的,但每节课不过就1元钱。现在老师在家里摆个“饭桌”,应家长抑或朋友之邀,为自己学生补课,每节课不超过30元,如果管顿饭,也不会超过50元,中高考考前指导,抑或名师“一对一”,大约在200左右。如果名校或者参与出题老师点拨可能会有“高价”,也就500~1000元。老师补课,即使是有偿补课,也不过就是自己的付出劳动,多少换取一点回报而已。教师工资不低于公务员,只是提升教师的待遇,达到法律规定和要求,教师工作积极性一定有所提升。但就目前而言,想阻止教师有偿补课,并非涨工资,提待遇就能解决的,这是一个深层次的问题。我们必须找到根源,才能对症下药,彻底根除啊!


毋容置疑,“教师工资不低于公务员工资平均水平”,这一法律规定和要求迫在眉睫,势在必行。可是,有必要进一步明确的是,教师工资与公务员比照,要看实际收入。如果教师实际收入与公务员持平,老师的地位和待遇达到期望值,得到尊重和认可,也许真就没人有偿补课。那时,教师有偿补课不用阻止,自然销声匿迹了。


俺油菜


我就是一名在职教师,我可以明确的告诉你。阻止不了教师有偿补课!

随着待遇的提高,只能说能够有效减少在职教师有偿补课。

在职教师之所以补课,原因之一就是工资低、收入待遇低!现在即使提高了工资待遇,也仅仅是解决了之一“原因”。

那么,教师补课还有哪些原因呢?

首先是亲戚、朋友的相邀!

这个有时候是无法推却的,虽然说明这是“帮忙”,不收费。但是,人家总归不好意思,总归会买点礼物送来,以示报答。最终还是算“有偿”!

其次是巨大的补课需求与市场化诱惑。

补课本是极个别学生因故需求,但不知不觉间演变成了“全民补课”。这巨大的市场,根本就无法让数量庞大的在职教师置身事外!

第三,人性的趋利避害本性使然。

我们换个角度看,教师其实也渴望像其他行业一样,利用自己的知识、技能来改变自己的生活,提升自己的生活质量!从这点看,在职教师补课还真的无可厚非!

在这里补充说明一下,我是不补课的!倒不是我的思想觉悟高,而是我根本不需要、不划算补课!不需要是因为我的工资已经足够高;“不划算”是因为我“合法”兼职收入,远比补课高。

最后,我想说的是,随着国家对教育越来越重视,教师的待遇必将越来越好。而管理也比将越来越完善!有偿补课也会越来越少!

但,消失是不可能的!


姑苏讲堂


欲壑难填,用在当前老师头上一点不为过。六七十年代,教师工资四十元左右比普通工人的三十元工资也就多几元钱,因为考虑到教师比较辛苦,那时的教师也没有补课费,学杂费期末还退还给学生,,零钱精确到分,虽然过着清水衙门的生活但都任劳任怨,一心默默奉献于人民的教育事业,七八年后,老师的地位逐年增高,工资也随着增加,逢年过节都要发礼品,学生的学杂费从来都是肉包子打狗—有去无回,校外补课接踵而来,这样费那样费比比皆是,巧立名目,当今人们愤怒抨击校外补课的时候,他们以工资太低为由,甚至和公务员攀比,把心思全沒有放在教育事业上,在想,教师现在的工资是普通工人的几倍?这样发展下去教师还能让人们尊敬吗,值得深思


分享到:


相關文章: