太好了520
隨著經濟社會的發展，社會保障體系逐漸完善。我們國家現在有城鄉居民養老保險和職工養老保險這兩種社保。但是很多人並不瞭解這兩種社保的特點，想知道哪一個更划算一些？
實際上他們有很多的不同點，從不同的角度出發，也會得出不同的結論。
首先，從本金保障上。
城鄉居民養老保險更划算。因為城鄉居民養老保險，所有繳納的錢數都會進入個人賬戶，同時進入個人賬戶的還有國家補貼、集體補助。
國家設計城鄉居民養老保險，考慮到城鄉居民獲得收入並不規律，尤其是農民的收入特點是一年一收，因此規定的是一年一繳。一般每年9~12月份開始徵收下一年度的養老保險費，繳費檔次一般從100元到2000元不等，各地會根據實際情況，自行調整當地的繳費檔次。
為了鼓勵城鄉居民多繳費，讓他們晚年有更好的退休金，因此國家會在繳費檔次上額外給予一定的國家補貼。比如青島市按照100元和300元檔次繳費，國家補貼30元；按1500元檔次繳費，國家補貼100元。寧夏自治區按照100元檔次繳費，國家補貼30元；3000元檔次繳費，國家補貼320元。
由於所有的錢數都進入職工個人賬戶，萬一職工去世的話，這一部分錢會全部給繼承人，同時還有個人繳納費用的利息計算部分。可以說是本金完全保障不虧本。
另外，如果我們的收入繳納的養老保險，萬一我們生活困難，我們可以申請最低生活保障。養老金個人賬戶的錢不算作個人財產，而如果是我們自己存幾萬元作為養老儲蓄的話，那麼會影響低保的審核。
職工養老保險繳納的費用又分為兩種情況。如果是企業職工，扣繳的個人工資部分會全部進入個人賬戶，也不存在虧本的可能。
靈活就業人員交費基數的8%進入個人賬戶，如果按照20%繳納靈活就業人員保險，那麼進入個人賬戶部分只有個人繳費的40%。這種情況下，萬一沒有領取養老金就去世，或者領取了沒幾年就去世，可能會造成靈活就業人員繳納本金的損失。
第二，從養老計算上
職工養老保險更划算。
城鄉居民養老保險和職工養老保險的待遇計算，實際上都包括基礎養老金和個人賬戶養老金兩部分。而且兩種保險的個人賬戶養老金計算方式也是相同的。這種計算方式是全國統一，等於退休時個人賬戶的餘額除以退休年齡確定的計發月數。
但是，基礎養老金的差距可很大。職工養老保險要求最低繳費15年，而且最低按照60%的社平繳費基數。通過養老金計算，最低退休待遇也要達到12%的退休上年度社會平均工資，有的人甚至能夠達到40%以上。社會平均工資普遍5000~7000元的情況下，這一部分待遇最低也能夠領取600~840元，高的能達兩三千元。
城鄉居民養老保險的養老金，全國目前平均水平多數在100元到150元之間。因此，養老待遇會差距很大。
第三，從養老金增長上。
職工養老保險已經實現了14年連漲。城鄉居民養老保險中的農村養老保險，最初設計的基礎養老金是55元，後來2015年上漲至70元，2018年再次上漲至88元。雖然國家要求建立城鄉居民養老保險的待遇正常增長機制，但是也是近年來剛剛開始建立，增長的錢數也不多，一般在5~10元每年之間。而職工養老保險每年最低都漲80~100元以上，這三年的增長幅度是6.5%，5.5%，5%。
第四，去世後的其他保障
雖然，兩種保險退休後都可以將沒有領完的個人賬戶餘額領取掉，但是城鄉居民養老保險的各項待遇要低得多。
城鄉居民養老保險，雖然去世後有喪葬費，但是喪葬費的標準一般都很低，遠低於職工養老保險。城鄉居民養老保險沒有撫卹金和供養親屬困難補助等待遇。
所以，對於中高收入群體繳納職工養老保險更有保障，對於低收入群體繳納城鄉居民養老保險更靈活、更簡單。
暖心人社
城鎮職工養老保險和城鄉哪個更划算？
首先，它們交的錢是不一樣多的，領取上會有差距。給大家看個數據，做個對比會更清晰。
以陝西為例：
城鎮職工養老保險每年最低繳納4000多，最多繳納3萬多。
城鄉居民養老保險每年最低繳納100塊，最高繳納2000塊。
城鎮職工養老保險
城鎮職工養老保險分為兩個賬戶，個人賬戶和統籌賬戶。
假設你按照最低繳納標準繳納4200元，交30年，那就共交了126000元。84000元進統籌，42000進個人，60歲退休時社平工資4000,。
那麼，
統籌賬戶基礎養老金=4000×140%÷2×30×1%=840元
個人賬戶基礎養老金=42000÷139=302元
你每月能領取養老金=840+302=1142元。
城鄉居民養老保險
只有個人賬戶，假設交最高檔2000元，交30年，總共交了60000元，60歲退休時，
基礎養老金=140元（目前是70左右，假設到60歲時翻了一倍）
個人賬戶養老金=60000÷139=430元
每月能領取養老金=140+430=570元
結果對比
你交的是職工養老保險一半的錢，拿到的也將是一半的錢。
所以，無論是城市還是農村，都可以選擇自由繳納養老保險。領取上不會有太大的差距。
想要諮詢更多保險知識問題，
抖音搜索：一分君，獲取更多趣味實用的保險知識。
一分保險
城鄉居民養老和職工養老保險交哪個划算？為什麼？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_url": "2aa40005572c49b459d7\
社保分析師
最划算當然是城鄉居民養老保險，現在每年交100元，60歲時就可以每月領100元左右，但是這麼少的錢可以養老嗎？
城鎮職工養老保險是為有工作單位的設計的保險制度，強制繳費，繳費高，待遇高。城鄉居民養老保險是為沒有工作的人設計的保險制度，繳費低，性價比高。
如果有工作單位，繳納城鎮職工養老保險還是相當划算的，畢竟大部分都是單位繳納的，個人繳納部分全部進養老保險個人賬戶，國家制定的城鎮職工養老保險與商業保險最大的區別就是城鎮職工養老保險會為了穩定，每年漲工資，所以不要簡單的去計算多少年以後可以領多少錢，時間太長，中間變化很大，比如2000年前退休的人都沒有繳納多少錢保險，現在每月也能領取三四千元退休金，繳納城鎮職工養老保險就是為了退休時有一份生活保障，肯定可以滿足當時的基本生活。
如果沒有工作單位，那麼你可以選擇交城鎮職工養老保險或城鄉居民養老保險，這個主要看自己的經濟條件。城鄉居民養老保險制度設計是從每年繳納100元至4000元；城鎮職工養老保險每年從4000元開始起至幾萬元；自己根據自己經濟條件選擇，但城鎮職工養老保險費根據社會平均工資有關係，最低繳費額每年都會增長。
如果繳納同樣的錢，那麼建議還是選擇城鎮職工養老保險，畢竟城鎮職工養老保險不光可以領取養老金，死亡時還有一筆喪葬費，這也是一筆不少的錢。而且城鎮職工養老保險不能光以退休金來衡量，現在很多地方，城鎮職工養老保險與戶籍、上學、購房資格等很多隱性福利掛鉤，這也是一種權利。
當然，不管是城鎮職工養老保險還是城鄉居民養老保險，畢竟屬於保險，不可能沒有風險，萬一沒到退休年齡就死亡了，只會退養老保險的個人賬戶部分，這時候肯定是交的多的損失越多。
我是七葉，具有豐富的社保知識，希望我的回答幫助到你。
七葉一支花
養老金是國家福利性質的，建議至少交一個。
再說，兩個也談不上划算不划算，農村的交的少拿的少，城鎮的交的多拿的多。如果有正式交納社保的工作，那肯定城鎮的合適點。
因為我本質工作，還是要插廣告。
未來隨著社保虧空的擴大，如果國家沒有行之有效的解決辦法，那未來很多城市會像東北一樣出現養老金的虧空。所以經濟條件允許的情況下，建議適當配置商業年金保險作為自己未來的養老補充或者財富的傳承。在事業或企業經營良好的情況下，用合法的手段將這些已經到手的財富安全固定下來。
我是於龍洲
居民社保和職工社保哪個划算要看三個指標：支出壓力，回報效益，健康狀況，否則你絕對搞不清哪個划算。
考慮個人支出經濟壓力
不論是居民養老保險還是職工養老保險，都是我們以養老為目的的保障性社保，詢問繳納城鄉居民養老保險和職工養老保險哪個划算，應該是一名自由職業者，如果上班人士當然首選職工社保，差一分可以都覺得單位是不是坑自己，一定不樂意了；所以自由職業者繳納的話，量力而行，不必過於強求，因為繳納職工社保時個人經濟壓力稍微大一些，按照最低的檔次繳費每月也需要1622（北京），而且逐年上漲，每年增加100多；而繳納城鄉居民養老保險費每月只需要繳納二三百元，每年繳納的錢也不過數千，所以單從支出來說，職工社保每年的支出會是居民社保的7-8倍，職工社保每年的費用最少須繳納近2萬元，所以對於經濟富裕的人來說，職工社保划算，經濟緊張的人來說，儘量選擇居民社保不會讓生活壓力太大。
考慮個人回報收益
社保都是“ 多繳多得 ”的原則，職工社保交的多，退休後自然領的養老金也多，居民社保反之，在領取養老金的時候會遠遠的置於職工社保所得養老金之後，具體領的多少也要根據自己的繳費年限來衡量，單從回報來說，職工退休後領取的養老金多，自然比較划算了，居民社保的劣勢就比較明顯了。
考慮個人健康狀況
之所以要說的個人健康狀況，因為有個實際的普遍存在的情況，大家都曾擔心過得一個問題，我按時按點的交了幾十年養老保險，如果我沒活到退休年齡那我多虧啊？如果我身體欠佳，退休後領取了一兩年養老金就掛了，那我不是更虧？
這是非常現實的問題，因為個人自費繳納幾十年是一筆不小的數字，如果按照最低檔次1622繳納，繳納15年大約總共繳納的費用為35萬左右，如果只領取一兩年，自己所交的錢確實就打水漂了，根本連本都領不回來，虧不虧？當然虧，誰覺得不虧誰傻子了，但是生老病死誰也不能做主，所以健康狀況較差的可以象徵性的保障一下，以商保為主，繳納居民養老保險即可，即便發生不幸，也不至於虧得太慘；有人會說身體狀況不好更應該選擇繳納職工社保，看病報銷才對，我覺得過於天真，保障沒問題，救命不可能。
所以單從個人健康狀況來講，我認為大額的繳納職工社保損失可能會過於慘重，不太划算。
但綜合的來說職工社保所享受的福利待遇都和居民社保不在一個檔次，如果綜合以上情況都比較樂觀的，當然是職工社保較為划算了，如果是有工作單位，職工社保自然不在話下了。
個人拙見，感謝閱讀，歡迎添加我的關注！
筆記簿杏豆
樓主您好，城鄉居民養老保險和城鎮職工養老保險，是兩個不同概念的養老保險。那麼我們如果要選擇參保的話，也只能夠選擇其中的一種養老保險來進行參保，兩種養老保險，如果同時參保的話，那麼就相當於是一種重複交費的現象是沒有任何意義的，因為重複交費就會退出一份交費給你本人，而且在最終辦理退休的時候，實際上你本人也只能夠享受到一份養老金的待遇，所以說是沒有必要完全兩份養老保險都參保的。
那麼具體說這兩種養老保險哪一種更為划算？首先它沒有划算和不划算這樣一說的，因為這兩種養老保險它本身這兩個的交費形式和交費標準都是不一樣的，所以說最終獲得的回報也是不相同的，可以說自己的交費和回報是成正比的一個關係。
那麼如果個人經濟條件好的話，就要選擇這個職工養老保險來進行交費，因為畢竟職工養老保險交費雖然是比較多的，但是最終退休之後獲得的回報待遇相，對於城鄉居民養老保險來講，它的這個待遇也是比較高的。
個人經濟條件一般，並且沒有固定的收入來源，而且也沒有參加工作，並且今後也沒有參加工作的意願，那麼這種情況去選擇參保，這個城鄉居民養老保險是比較合適的，因為這個城鄉居民養老保險主要面對的群體就是城市裡沒有工作的居民和廣大農村地區的群眾，他們這一部分人沒有穩定的收入來源，所以說這個城鄉居民養老保險，他的繳費相對來說也是比較低的，每年交費從200元到2000元不等可以自由的選擇，而且每一年在交費的時候也可以自由的變換一次不同的繳費基數。
所以說具體選擇什麼樣的養老保險，要根據你的實際情況來決定，當然一旦選擇好一種養老保險進行交納的時候，那就不要再變換了，如果說你已經選擇交這種養老保險，並且已經交了幾年，那麼之後覺得這個養老保險不適合自己想要變成另外一種養老保險，那麼這樣的話是得不償失的，因為這樣一來你之前交的這幾年累積年限的一個費用都會作廢，都不能夠累計計算，所以說對你本人來說是不合算的，所以儘量也不要這樣做，我們要參保之前就要想好什麼樣的養老保險適合於自己，那麼就要果斷的選擇，並且今後持續的交下去就可以了。
懂社保
城鄉居民養老保險和城鎮職工基本養老保險雖然同屬於社保大框架下的兩個不同險種，但不屬於同一運行體系，性質差別很大，其主要表現在：
首先是性質不同，城鎮職工養老保險對於用人單位來說，是法律規定的一項強制義務，參保人員最低繳費年限（含視同繳費年限）要滿15年以上，並且要繳納到法定退休年齡。而居民養老保險屬於自願參加，對於距離領取養老金的年齡不足15年的，可以一次性補繳至15年。
其二，繳費不同，城鎮職工養老保險是按月繳費，繳費基數為職工上一年月平工資，指數受0.6～3.0倍社會平均工資的限制；居民養老保險是按年繳費，繳費標準為政府規定的固定數額。
其三，養老金計算辦法不同，城鎮職工養老保險待遇的高低是按照繳費年限、繳費平均指數和退休上一年當地社會平均工資及退休年齡等多種因素的組合來計算的；而居民養老保險是根據繳費總額、年限和政府補貼計算的。
其四，退休年齡不一樣，職工正退年齡為男滿60週歲，女工人50週歲，女幹部55；特殊工種男滿55週歲，女滿45週歲；病退男滿50週歲，女滿45週歲達到其它辦理條件才可辦理退休手續享受基本養老金待遇；而居民養老保險則不分男女，都是60週歲領取，而且不能稱之為退休。
若要談待遇高低，毫無疑問，職保肯定高於居保，這是因為正常情況下，前者繳費時間長，繳費數額多，所以其待遇是後者不能一味去比較的。
老兵150709806
城鄉居民養老保險，繳費檔次分為100至5000元不等的12個檔次，根據當地的政策，你可以選擇一個檔次繳納，一年只交一次，同時，當地政府還有社保補貼。自己交的錢和政府補貼全部進入你的個人賬戶。舉個例子，你選擇交1000元的檔次，那麼根據當地的政策，區政府給你補貼70元，鎮政府給你補貼70元，那麼這1140元一起進入你的個人賬戶。
居民養老保險需要累計繳納15年，達到60歲法定退休年齡之後才能辦理退休。與職工保險不同的是，居民養老保險的退休年齡都是60歲，不分男女。
城鄉居民養老保險的養老金是怎麼計發的？養老金待遇由基礎養老金與個人賬戶養老金兩部分組成，支付終身。個人賬戶養老金的月計發標準為個人賬戶儲存額除以139。139的意思是假定居民退休之後還能再活139個月。基礎養老金的執行標準每個地區都不一樣，國家規定最低標準為每月88元，陝西執行最低標準；上海最高，每月930元。
職工養老保險，不能單獨繳納。如果你是參加工作的職工，單位會給你交五險，繳費比例如下：
可以看出，如果是在職職工的話，繳納養老保險的壓力比較小，單位承擔的比重比較大。
但是如果你不是在職職工的話，需要自己作為靈活就業人員，掛擋繳納保險。掛擋繳納保險只交職工養老保險和職工醫療保險兩險。只是繳費比例與在職職工不同。靈活就業人員要負擔養老20%+醫療5.6%=25.6%。所以說如果繳納基數一樣的情況下，靈活就業人員的負擔要大很多。靈活就業人員繳納的20%中只有8%是計入個人賬戶的，剩餘的12%計入社會統籌賬戶。如果參保對象在參保過程中死亡，那麼在職職工可以將個人繳納的8%全部拿回來，而靈活就業人員只能拿回8%（交了20%）。
可以看出，職工保險的繳費明顯多於居民保險，但是退休之後養老金也是多於居民保險的。所以具體交哪個根據自己的情況。
社保小鈴鐺
樓主您好，城鄉居民養老保險和城鎮職工養老保險交哪個划算？為什麼實際上這個問題首先城鄉居民養老保險和城鎮職工養老保險二者是獨立運行的，他們之間並不能夠相互轉移，所以說在選擇交哪一種養老保險之前一定要想好自己交哪一種保險，因為中途是不能改變的，也是不能夠相互轉移的，所以說這一點一定要首先想好自己繳什麼比較合適。
那麼這個城鄉居民養老保險，最大的特點就是它的繳費相對來說是比較低的。對於個人經濟條件一般，並且沒有穩定收入的個人來講，實際上選擇這個城鄉居民養老保險也是完全可以的，因為畢竟它有著一個較低的繳費標準，實際上就不會給自己增長經濟壓力了。但是這個城鄉居民養老保險，雖然他的交費是比較低廉的，實際上他最終退休之後獲得的養老金待遇也是比較低的。
那麼如果今後想讓自己獲得一個較高的養老金水平的話，參保的城鄉居民是不太恰當的，因為城鄉居民就算你按照每年2000元來交費，那麼最終退休以後獲得的這個退休金待遇也就是300多塊錢。
所以說自己想要獲得一個更高的養老金待遇的話，那麼就選擇城鎮職工養老保險進行交費就可以了。城鎮職工養老保險交費，每年如果你按照個人自己全額交費的話，實際上幾乎一年的交費要達到近萬元左右，所以說它的這個繳費比例要遠遠超出了城鄉居民的一個繳費比例。
因為本身城鎮職工養老保險主要的面對群體是企業的在職職工，所以說對於企業在職職工來講，實際上他是沒有什麼交費壓力的，因為企業在職職工是員工個人和企業共同來承擔這個社保交費的，所以說是不存在繳費壓力的。那麼對於我們的，沒有工作單位的個人實際上也是可以去參保這個城鎮職工養老保險的，他可以以靈活就業的形式來參保這個職工養老保險只不過就是需要你自主全額來承擔這個社保的交費。
所以參保這二者社保沒有哪個更划算，只有哪個更適合自己的。因為居民養老保險交費較低，但是最終獲得的回報相對來說也是比較低的，那麼職工養老保險交費較高，最終獲得的回報相對來說也是比較高的，所以說選擇一個適合自己的養老保險開始交費，並且要累計交納超過15年以上，這樣的話就可以按照正常的法定退休年齡享受這個基本養老金的待遇了。
