钰眀
宋江在晁盖中箭前后很反常，也难怪有人怀疑写着“史文恭”的箭是花荣射的。
宋江先前的反应
对于宋江的反应有两个版本，第一个版本是宋江之前屡次不让晁盖下山，这次却一言不发，金圣叹觉得宋好像知道晁这次必死一样；第二个版本是宋江依然劝他是山寨之主，不可轻动，晁盖发起牢骚，表示并不是要夺宋江的功劳，实在是宋江屡次劳顿加上曾头市欺人太甚。两个版本宋江的形象都不好。
（《水浒传》晁盖中箭）
晁盖中箭后的安排
晁盖在曾头市之战中一马当先、怒气冲天，林冲虽然屡次劝谏但是晁盖立功心切，轻信了细作的话。晁盖中箭之后，林冲安排事宜，派刘唐，三阮，杜迁，宋万驾车给晁盖送上梁山，林冲、呼延灼等剩下的十四个头领商量他们该不该继续打下去。最后得出了个结论：宋江还未发令，还得宋江来做主。其实大可不必这样，山上的第一首领受伤，要么“将在外君命有所不受”，要么守护主帅回巢，岂有等二把手发话的道理！可见宋江在梁山上的威信超过了“标准”。他们又打了一仗，大败，才返回梁山。
（病榻之上）
回山之后
回山之后再写晁盖，他已经不行了，浑身浮肿，油盐不进。只写到宋江哭哭啼啼一整场，却没有治疗晁盖的场面，此时有两种可能，第一种是之前全力救治但是已经没救，第二种是压根就没好好治疗。
宋江生病晁盖还托梦让宋江求医，真是反差很大。
（《水浒传》宋江哭）
为什么不派援军
此前的征战一旦打不过就会有梁山人马来支援，比如三打祝家庄时，吴用等下山支援宋江；比如鲁智深等打青州，宋江等来支援。都是前线遇到难处后方支援。但是晁盖重伤，送到梁山，宋江却没有派兵支援或者接应（接应一下总可以吧），这是何缘故？然后林冲等残部大败而归，岂不是有一种任其自生自灭的感觉吗？林冲等人等着公明哥哥将令，忘穿了眼也没望见。
也难怪有阴谋论存在，宋江举动确实很反常。
泊图泊途
晁天王中箭后，宋江为什么没有组识.及时抢救？
关于晁盖的死，书中疑点确实很多，但书中并没有具体的挑明，仅是留给读者去推想而己。
书中交代，射中晁盖面颊的毒箭上有曾头市教头史文恭的名子，宋江并没有作详细的询问，调查，就一口咬定是史文恭干的。
晁盖临死前交代，谁能捉拿住射自己一箭的人，谁就做山寨的首领，晁盖也并没有认定是史文恭射自己一箭。可宋江在宣读晁盖的遗嘱时，却称谁捉拿住史文恭就做山寨的首领。明显地篡改了遗嘱。
书中也显示，史文恭并没有承认是自己射晁盖一支毒箭。再者，史文恭堂堂一教头在箭上抹上毒药，显得不大度，有点小人之气。明人不做暗鬼，好象不是史文恭行事之风格。
在暗中.射杀晁天王的是一支伏兵，在毒箭上写上史文恭的名字，有点嫁祸于人之嫌。在箭上抹上毒药，欲一箭毙敌，可见恨对手.之深，其用心之歹毒！若不是史文恭又会是何人呢？
晁盖死后，宋江称与晁天王亲密无间，晁天王常托梦于自己，宋江常常惊惧不已，后惊惧成疾，背上长一疽疮，浪里白条张顺推荐神医安道全治好了宋江的疽疮，那么，晁盖中毒箭后，为什么就没有想到让安道全来治呢？
种种迹象表明，晁盖的死与宋江有关。
宋江此人城府很深，一心想被招安，作名正言顺的人，不愿背盗匪之名。晁盖不死，自己的宏愿就不能实现。那么，晁盖的死，宋江如愿已偿，是最大的受益者。
晁盖这次不死，以后也难免遭宋江的暗算。
从上述情况，晁盖中毒箭后，宋江不组织及时抢救也在其情理之中，是当然的事了！
闻声36
这个问题未免有蛊惑人心之嫌，大有为《水浒》阴谋论推波助澜之势。你以为宋江是神仙啊，有起死回生之术？我不禁想问题主，你让宋江怎么组织抢救？要知道，晁天王曾头市中箭之时，神医安道全还没有上山，说不准此时正搂着他的马子李巧奴饮酒作乐呢！
况且，晁盖中的是毒箭，被运回梁山时，已经奄奄一息，气数将尽，纵使华佗在世，也回天乏术。真搞不懂，为什么这么多人将晁盖之死归罪于宋江？当时晁盖不顾宋江等人苦苦相劝，一意孤行的攻打曾头市，冥冥之中是他自己大限将至，干宋江鸟事？
我发现《水浒》阴谋论真是无孔不入，为了搞臭宋江，真是无所不用其极。先是言辞凿凿的分析宋江就是杀害晁盖的幕后元凶，后来自己也感觉如此论点站不住脚了，不能服众，又出来各种奇葩的提问。比如题主这个问题，本来我不屑回答，但作为一个水浒迷，实在忍受不了阴谋论者的大言不惭。
简单点来说，为了全书的行文布局和主题思想，晁盖必须死，他注定是一个出局的老大，他不死，宋江怎么上位？以后的招安怎么写？不要总是以小人之心度君子之腹，老大死了，老二上位，那么老二就有杀害老大的嫌疑。
我承认，毒箭上刻有史文恭的名字，并不能证明射箭之人就是史文恭，但后面书中明确交代了，晁盖向宋江托梦和阴魂缠住落荒而逃的史文恭，都表明杀害晁盖的凶手就是史文恭。
否则，晁盖怎么可能托梦救宋江，又怎么可能让史文恭做了替死鬼，而让真正的元凶宋江逍遥法外？拜托《水浒》阴谋论者，还是认认真真的看书分析，不要再哗众取宠了。好好的一部义薄云天的江湖豪客传，楞是让你们解读成勾心斗角的纸牌屋。
纵观《水浒》全书，没有一处暗示过宋江是杀害晁盖的幕后元凶， 掐头去尾，偷换概念，断章取义是《水浒》阴谋论者惯用的伎俩， 千万不要被他们引入彀中。
金圣叹那种既当球员又当裁判的行为令人哭笑不得，同时又令人肃然起敬。 他对《水浒》的爱日月可鉴，爱到了不按个人意志修改《水浒》就寝食难安的地步，几百年来《水浒》的第一铁杆，他也是我唯一一个不忍批判的阴谋论者。
但宋江再怎么惹人讨厌和鄙视，也不意味着什么样的屎盆子都可以往他头上扣。 至于吴闲云之流的水浒专家，那更是一本正经的胡说八道。 那些所谓的专家们，就是你听了他们的话想一板砖拍死他。
西岳顽石
那是晁盖去打曾头市时不幸中了毒箭，虽说箭头印有史文恭的名字，但晁盖临死前也无法断定是史文恭干的。
其实也不能怪宋江没进行抢救，而是当林冲背着晁盖回来的时候，晁盖早已中毒己深，按当时的医学技术是回天无术了，这不能怪宋江。
有一些人认为宋江是见死不救，甚至是铲除梁山首领人选对手，我想这肯定是错误的！
宋江一向与晁盖情同手足，在谁当一把手的问题上都是你推我让，宋江一直都希望晁盖当首领，但晁盖总是不依，虽然他们的信念不同和身世背景不同，但都不影响彼此的友谊。
其实宋江并不坏，是思想错误，他也极限于封建社会的忠于朝廷的思想，认为通过朝廷的招安才是正规出路，不能聚众谋反，自毁前途，他确实是为梁山众兄弟着想，若不是蔡京、童贯、高俅等人从中作硬，梁山兄弟也不用去征方腊，更不用招安喝毒酒或暗害事件，或许梁山众兄弟都有一份正当的差事干，可以光宗耀祖。
但宋江未免太天真，我们看《水浒传》不应该凭自己的感觉去贬低宋江的人格问题，而是痛恨封建社会的残酷无情和宋江的愚忠和无知，但这些都是宋江始料不及的后果，凭心而论，宋江绝对是为众兄弟的前途着想 ，只是他不懂得封建社会官场上的势力竞争是何等的黑暗！
知足常乐6144539457
此问不怀好意
网上有一种“宋江杀盖”的“论点”，即晁盖是宋江阴谋所杀，嫌疑同谋有吴用、花荣。这个问题大概就是这种论点的孪生兄弟吧？
其实这代表一种很浮躁的风气，即有意无意的发布一些经不起推敲的耸人听闻论点，以求标新立异。
梁山后期，宋江和晁盖虽不能说有当初的好，但也没有发展到你死我活地步，否则晁盖出兵时风折认军旗——这在古人动刀兵时是个不祥征兆——宋江等就不会劝诫晁盖暂缓了。
后来晁盖讨伐曾头市脸上中了毒箭，当时被送回梁山，肯定也是让山寨“军医”进行过救治的，要不然咋说的过？宋江的情商那么高总不至于犯这种低级错误吧？只不过那时神医安道全还没上山，疗效只能说尽力。古时不像现在，随处可觅医院，且晁盖作为赫赫有名的强盗头子，也不可能直接送省市县的正规医院嘛。
……众将得令，引军回到水浒寨上山，都来看视晁头领时，已自水米不能入口，饮食不进，浑身虚肿。宋江等守定在床前啼哭，亲手敷贴药饵，灌下汤散。众头领都守在帐前看视。 当日夜至三更，晁盖身体沉重，转头看着宋江嘱付道：“贤弟保重。若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”言罢，便瞑目而死。——完全是当时的条件决定了晁盖的救治命运。
确实，他的临终遗言很惹人起疑：传位给铁哥们儿兼救命恩人才对啊，为啥不这样呢？这有两种可能：一种是晁盖痛恨毒射自己的家伙，所以这样嘱咐。这说明他只是个直来直去的粗汉，没有城府。一种是确实对宋江架空自己有了芥蒂，不打算传位给他。
但以宋江一贯的行事和智商，他没有可能对晁盖明显去下毒手的。
林武师de文散打
第一，是毒箭，而且射中眼睛，想救还是要有一定的付出，而且付出了还不一定救得了。第二，宋江本来就有野心的人，心里早就巴不得晁盖出什么意外，自己做老大，晁盖死了对于宋江来说就是天助我也。如果晁盖不死，不知道宋江和吴用还要耍什么手段花招。所以当时宋江有能力救也说没能力救，梁山很多人都看在眼里的，只不过宋江有个外号叫及时雨，早期的确帮过不少人。凭这点好汉们也不好直接说，宋江也掩饰的很好。其实宋江骨子里就是个笑里藏刀的小人
用户58177066451
其实就是剧情需要，为了推动后面得故事发展，别有这么多阴谋论了好不好，都是现代人自己心里黑暗硬给解释说宋江害死晁盖，书中都明写了是史文恭射的箭还猜！宋江要是救活了晁盖后面怎么梁山大聚义，怎么诏安。
