一个美军基地能抵御正规军多长时间的攻击?

愤青领袖


谢谢“悟空问答”平台和“今日头条”平台邀请答题。美军基地有大有小,军力有强有弱,因此正规军能否将其拿下不能一概而论。如果是只有两三百人而且位置偏远的小型基地,进攻方拥有超过他们十几倍甚至二十几倍的兵力,而且还配备充足的重武器,在准备充分的情况下强力攻击,也许一两天便可以拿下。但如果是面对规模比较大、守备兵力数千并拥有坚固防御工事和大量重装备的美军基地,进攻方不仅兵力上要占绝对优势,而且要配备能够压制住美军火力的重武器,还要事先占据有利地形和对美军基地内部有一定侦察了解你才敢进攻。基于美军的综合战力强大,如果进攻方不能十天半月内攻下美军基地,战场形势必然发生变化,到时候进攻方可能不得不无奈撤退。

自二战结束后,貌似还没有哪个国家军队能够在实战中真正攻陷过美军基地。我所知道的最大规模的一次攻击美军基地的战役,就是越南战争中北越军队重兵围攻美军溪山基地,而且还是北越“战神”武元甲亲自指挥。虽然北越军队在地面上包围了基地并动用了不少重武器实施进攻,但美军由于得到大量的空中支援,最终北越军在经过长达77天围攻并付出了惨重代价后不得不主动撤围。

现在的美军是立体作战的军队,你即使在地面上包围了他们,但美军凭借强大的空中轰炸、空投支援和直升机突击,他们照样可以拥有巨大的战场优势,使进攻方会遭受到严重损失。事实上在抗美援朝战争中,我军就曾经在与具有立体作战能力的美军交锋时吃过大亏。打铁须得自身硬,没有足够的硬实力,想攻下美军基地那就是不可能完成的任务。





疾风猛士


理论上几乎没有可能!只看到美军基地里的几百个人,其背后却是强大海空和特战力量。假设一个500人的基地,实际战斗人员为200人,进攻方至少需要1000人,还必须要有重武器,如果没有重武器基本上就是送死去了,当你重武器离基地还有100公里的时候就已经被发现了,跟着就是战斗机第一批投入作战,跟着就是武装直升机一波波到来!最好的情况就是把混凝土墙或大门打个洞!这1000多人基本就报废了!规模更大的部队在你集结时就被发现了!所以伊拉克、阿富汗打了这么多人几乎没有人敢去进攻美军基地,一旦发生这种情况高兴的是美军!这比打巷战容易多了!


我是一条鱼o0O


一个美军基地能抵御正规军的攻击那得分和那个国家交战,如果跟俄罗斯交战有可能顺间被攻下。如果和其他小国交战,就没有攻下的可能性。如果和中国交战,美国基地根本就没存在的可能性,因为我们有世界军事最先进的激光武器。


用户7544258153679


一个美军基地?美军每个基地的实力不完全相同,其兵力、防御工事及武器装备参差不齐,因此,一个基地太过笼统。另外,你所说的正规军,太模糊!世界各国正规军的实力差距非常悬殊,那么,要哪国的正规军来攻击那所谓的一个基地呢?美国的?俄罗斯的?中国的?还是其它国家的?还有,这个正规军还有点说法。是单兵种的,还是多兵种的?海军?空军?陆军?火箭军?还是三位一体的联合协同作战的集团军?


潮后拾贝


不是的,在美军采取军事行动前,对伊拉克进行了长时间的经济封锁,导致伊拉克的物价,经济,产业链崩溃,人民反对萨达姆的呼声越来越高,而就伊拉克而言,九十年代初期的海湾战争就耗尽了战争资源和潜力,政府没钱重整军队,2003年战争爆发,美军出动三个航母战斗群,在近十个小时的炮火准备和精确打击后,伊拉克的指挥,预警系统基本瘫痪,此后由陆战队,陆军兵分三路,突入伊拉克境内,可怜的伊军在海滩上的军队被打的七零八落,斗志全无,随后的时间里,美军依靠先进的装备和强大的电子压制和舆论控制,逐步攻占伊拉克全境。伊拉克人民在历史上是非常善战的,在海湾战争前,伊军也是中东首屈一指的军队,但是,现代战争的装备,以及政治手段,让这个国家才如此不堪一击


温哥华的鱼


理论上没有坚不可摧的堡垒。只是看具体什么战法和付出的代价。

个人认为今后的战争形态会产生剧烈变化,主要是武器太发达。

过去打仗就怕集结,现在打仗,就怕敌人不集结。所以今后的战争是分散形态的。聚到一起就是个死字。

至于说美军基地能不能攻下,也是看情况。现代的战争打得并不怎么惨烈,美军的优势是多兵种协同和卫星监控。

条件不对等的,要攻下的话,只能夜袭,贴身,让美空军投鼠忌器。但可以想得到,要拿下武装到牙齿的美军,代价相当大。但也不是不可能攻下。但估计攻下也是废墟一片,空军估计会把基地彻底炸平


善良之子86


美军应该不会在没有支援的地方建基地。一般能挺到支援到来。但是也不好说,还要看指挥官的指挥。


分享到:


相關文章: