南山悠然1064
先不说是否可行，既然都已经选择在非洲承包土地了，那干嘛不为当地人做点贡献呢，按照企业的发展思路，为节约成本，肯定是优先雇佣当地人为主。再说了，一个国家引进外资或者地方招商引资在一定程度上是为了促进本国或本地区经济的发展，并带动地方人民就业。如果你选择在非洲购买、租赁土地，而不雇佣当地人，不营造一个良好的发展环境，估计今后企业也不好发展下去。
按照题目描述，通过购买土地发展农业，形成中国村、中国县，这个感觉有点像文明时代的殖民，估计没有一个国家愿意你去发展。你这是要逐步蚕食非洲的节奏呀，按照你这思路，估计还没等到中国村的建立，就被非洲人给揍个半死。
另外，就解决国人粮食危机来看，你得有多么财大气粗才敢这么干，非洲离中国十万八千里，你这从非洲运回来的粮食价格得有多么贵啊。中国多年以来，对非洲贡献确实是非常大的，这就是为什么非洲人特别欢迎中国人的原因。
Power泡儿
如果中国人在非洲承包土地，雇佣中国人大规模种粮食，可行吗？
我们中国种植粮食的历史已经有几千年，可以说积累了丰富的经验，而我们国家也是重点发展三农，每年的中央一号问题大都是三农的问题，可以说在过国内不论是做养殖还是种植粮食都是大有可为的，那么，在非洲到底可不可行呢？我认为必须要从三个方面来考虑。
第一个方面就是自然环境问题。我们中国的种植技术都是根据我们国内的气候来的，我们大陆地区的主要气候有两种，一种是温带季风气候，另一种就是亚热带季风气候。可以说，这两种气候的特点几乎都是四季分明，对于种植粮食来说还是非常有优势的，除了浇水施肥意外，几乎不用我们操心。
然而非洲就不同了，非洲的主要气候有三种，分别是热带沙漠、热带草原、热带雨林，这三种气候中热带沙漠想都别想了，草都不长。而热带草原气候我认为也不适合种植粮食，因为降雨量太少，跟我们国家的内蒙古差不多，如果能种粮食的话早就种了。唯一能种粮食的就是热带雨林了，但是热带雨林气候所在的区域比较少，再说，那里大部分都是一些热带雨林，是地球之肺，联合国明确要保护的地区，自然不可能交给我们种粮食了。即使是交给我们种粮食，不同的气候，我们的种植技术在那里适不适用还是未知数。
第二个就是非洲人文环境问题。非洲的文化跟风俗习惯跟我们中国人有很大的差异，它们现在很多地方还是部族制度，思想观念比较落后，还过着游牧和打猎的生活。而且他们信奉神灵之类的东西，如果我们中国人去那里开垦荒地种植粮食的话，可能会被他们认为是亵渎神灵或者侵占地盘，有可能还会演化成国际争端，那这样事情就闹大了。
第三个就是成本问题。这几年我们国内的粮食价格一直不高，国际市场也是一样。也就说在国内种植粮食勉强过得去，如果到了非洲呢？我们不考虑别的，仅仅是运费就很惊人了。非洲当地的基础设施不好，在当地采购已经是不可能，只能运输。此外，雇佣中国人去非洲种地，属于出国务工，务工费恐怕是国内的几倍。仅仅这两个费用就比在国内多太多了。
农事农忙
如果中国人在非洲承包土地，雇佣中国人大规模种粮食，可行吗？
很多人以为，非洲那么广阔的土地，只有一些部落的少数民族居住，大半土地都是荒芜的，如果真的有我们国家的人到非洲承包土地，雇佣中国人大规模种植粮食，是非常不智的选择，大脸有以下几点看法:
1.因地制宜
非洲是处于热带，常年干旱，我们这边的农作物移植过去存活率肯定极低，或者无法存活，因为我们国家处于亚热带，气候温暖，适合种植小麦，水稻等，芒果，榴莲等热带水果在非洲也是很难生长的，水资源过于匮乏
2.损耗过大
世上是没有不可能的事，只要你肯做，如果你到非洲种植农作物，你必须能支配和运用大量的水资源，平时我们农民也就偶尔几天会抗旱，在非洲你要时时刻刻都得抗旱，一断水农作物就会枯死，如果请我们国家的人去非洲，劳务费肯定不低，再加上各种杂七杂八的损耗，这个数字是非常大的，就算你在非洲种的是黄金，你也不一定是盈利的。(仅代表自己的个人观点)
3.销路不稳定
到非洲种植农作物肯定不能卖给本地人，因为非洲的生产力低下，说实话很少有人能消费的动我们这些日常用品，而在非洲种的农作物又不知道是什么情况的，国内的农作物品牌非常多，即使你种植成功了，你也不一定能卖出去。
农村百日行
非洲的问题最好让非洲人自己解决，我们不要轻易帮忙。因为非洲的情况，自有天意来绝对其兴衰。如果我们贸然强行干预，破坏非洲的生态平衡，帮助非洲种地，增加非洲的粮食，结果只是暂时解决了非洲粮食问题。
结果你会发现非洲的人口用不了多久，就会爆炸，新增加的人口很快把增加的粮食吃光，会产生更大的饥荒，死更多的人。这还不算，非洲人多了，会像蝗虫一样扩展到全世界，吃光全世界，这就是自然法则。所以应该让非洲人自生自灭是最好的选择。
思想加29454
针对题者问题如果中国人在非洲承包土地，雇佣中国人大规模种植粮食，从非洲的气候及自然条件来说，理论上是可以到非洲进行大规模机械化粮食种植，但相应还是需要解决或考虑很多方面因素。但有没有必要雇佣大量中国人去种植粮食还有待商榷，毕竟相应的非洲人力成本要比国内便宜很多很多。
到非洲承包土地来进行大规模粮食种植，无外乎是看中非洲广阔且肥沃的土地资源，无论是租赁还是购买都很便宜，而且相应非洲人力成本较低。但由于非洲相对来说无论是经济发展还是农业种植产业还是比较落后，相应与粮食种植的配套设施也不全面，前期还是需要投入大的资金进行开发。
对于粮食种植来说与之配套的种子、肥料、药物、灌溉设施、运输道路及机械设备等，对于非洲来说还是很匮乏的，这一切与种植相关的物资指不定都需要从国内运输过去或者进口，甚至还需要自己建设工厂来生产。由于非洲农业目前还是处在最原始的刀耕火种时代，肯定没有相应完善及配套的灌溉及运输设施，这些都需要进行前期建设，尤其对于规模化种植来说，更是离不开这些最基础的设施。而且目前非洲很多区域局势都不稳定，粮食能不能安全生产还是需要首要考虑的。
即便克服一切困难粮食种植成功了，销售也是一个很大问题。本身非洲经济就比较落后，虽然非洲还有很多人没有粮食吃，但更本原因在于非洲人民没有钱，即便你有粮食非洲人民也没钱来买。那么唯一可能就是出口到国内，可是别忘了，从非洲来的粮食就属于进口，就要按照进口粮食来对待了，无论是关税、价格还是各方面都不可能享受到国内农民种植及销售等各方面政策优势了。
因此对于中国人到非洲承包土地进行大规模粮食种植，在实际操作中还是具有一定困难的，还是需要谨慎对待。
欢迎关注头条号：湾塘谷，给你带来更多三农的相关内容。欢迎进入湾塘谷头条店铺选取特色农产品。
湾塘谷
逻辑上，这个操作方式没啥毛病，以前应该也有类似的情形。但是种粮食，和大规模种粮食，应该还是有区别的，能不能实际操作，以下几个方面值得讨论。
一，气候条件和自然环境
如果种粮食，先说可行性，首先就是天气条件。实际上，这一块非洲还是挺有优势的。借用了地表植被的监测分析地图，不难看出来，除了北非是一片沙漠，白白的一片，在非洲中部和南边，其实土壤和植被条件还是非常好的，灌丛、草原、草地比比皆是，能长草的地方，也能长出庄家，这必然是大规模农业的基础条件。
从天气条件来看，非洲的中部和南方，雨水丰沛，一些地区距离赤道比较近，气温比较温暖，天气条件也是非常适合搞粮食生产的。据网上的一些说法，在非洲，某些国家和地区土壤条件非常好，甚至比我国东北的黑土地还要肥沃，搞粮食，搞农耕，是非常适合的，也有很大的农业生产潜力。
二，基础设施建设
谈下个人理解的比较不实际的地方，比如基础设施。搞大规模粮食种植生产，不比在非洲开个小菜园子，要规模化就离不开机械化，有机械化就得具备一些起码的基础设施条件。比如灌溉，蓄水，运输，基础农田这些。
就算非洲的天气状况非常到位，靠天吃饭也能让粮食有个不错的收成，但起码修个简单的蓄水、排涝设施也是用的着的，播种以后最起码也得浇点水吧。你规模越大，这些设施越少不了。
其次，交通运输得过得去吧。参考我国模式，麦收的时候收割机还得自南向北跑一趟，否则到作物收获的如果不能及时收割完成，一场雨过来就完蛋了。就算这个不考虑，你也总得考虑一下，粮食收完以后，如果运到市场或者运送到港口，其中的时间和运输成本吧。巴西大豆产量那么高，每年被诟病的，还是不堪的公路。所以，要想富，先修路，在哪里都一样。
还有，基础农田。非洲不像我国，有千百年的农耕习惯，形成十几亿亩现成的农业耕地。在非洲，如果大规模开展粮食生产，你得开荒造田。说荒其实也不算，不过得侵占不少原始的草场是真的。比如巴西，毁亚马逊雨林种大豆，比如印尼，同样毁森林种棕榈树，在非洲，免不了牺牲自然环境才能换来农田。想想那些经过多少年自然形成的环境，那些依赖大草原繁衍生存的野生动物，为得到这一点粮食，真得值得么？个人觉得真不值。
三，社会环境，民族和人文
如题，你要人家的地盘大规模种植粮食，说到底，你还是个外来户，不看主人脸色是不不可能的。非洲国家比较多，有部分相对富裕的，但是不少还是非常落后。至于非洲小哥们都是个什么脾性，笔者没有亲历过，但从网上的一些说辞还有一些介绍非洲的电影来看，这个大环境可真心不算好。
你这边种着粮食，那边两个帮派拿着枪炮叮叮咣咣干仗，请问，你得有个多大的心脏才能承受住。再或者，你这边眼看粮食快成熟了，结果一夜之间，来了好多部落和人马，不由分说，把你的粮食都收割了，你能拦得住不？难不成你还还能再布置点城管和拆迁队的武装也到非洲？但这些可能真不是开玩笑的。
粮食生产需要数月到一年的周期，没有一个安定的环境，这些活真不是那么容易干的。
四，成本和费用
种子、化肥、地租，这些都是开展规模化种植不得不考虑的成本。在相对发达国家，种子、化肥就地取材，品种多，种类齐，在非洲，如果当地缺乏模化的生产厂家，这些无聊搞不好还得走海运途径，到非洲的运费成本，可是比从北美洲、南美洲贵不少。当然考虑到土地成本比较低，但你种好的粮食，打算如何消化？或者一部分供给非洲自给自足，或者提供一些到中东地区，剩余的如果运回国内，那么又免不了走海运。海运费算下来，又是一笔支出。所以综合来看，可能某些方面能节省一些成本，但综合成本可能比传统进口澳大利亚、美国、南美、俄罗斯的粮食便宜不了多少，而且运输时间比较长。从成本支出来看，在非洲种粮食是否划算，还得详细算一笔经济账。
五，一些相关的政治因素
不像巴西、阿根廷、澳大利亚这些国家，土地广袤，政府只有一个。在非洲，如果根据自然地理环境开展农耕，可能需要跟许多国家进行磋商和谈判，这也是一件复杂的事情。每个国家出于自己的利益，再出一些条条框框，业务开展绝对没有想象中的那么简单便捷。
比如你要运输粮食从某一个国家到另一个港口国家，如果两国关系紧张，能不能过得去两说，没准还得先交上一笔关税啥的，你看复杂不。
再者，你派去那么多农民，用人家那么多土地搞生产，免不了国际社会又会用什么“入侵、殖民”的字眼儿来兴风作浪。万一再有少部分思路比较单纯的非洲反政府派系，因为这个搞一些游行、示威或者其它过激的事情，这麻烦恐怕不是那么好处理。哪怕你的农耕技术高明，足够养活整个非洲。
所以个人觉得，非洲必然是个具备农业潜力的地区，但是能不能如题采取这样的思路，目前应该是一个值得探索和试点的方案。也许更好的方式，是带动非洲兄弟开始放下AK47，拿起锄头，把汗水和激情撒到土地上，自我更新变成新的全球粮食生产大国，参与到国际粮食贸易中，才是最优的结果。
温柔的亨利
如果中国人在非洲承包土地，雇佣中国人大规模种粮食，可行吗？
在非洲承包土地并不是没有先例的，但是雇佣国人的话成本太高了。而且您还是大面积种植的话建议还是机械化作业的好。
非洲，在大多数人的眼里是干旱、沙漠的象征，但是其实非洲也是有雨林的，比如电影《太阳之泪》就是在中非拍摄的。而且非洲的很多地区由于种植业不发达，大部分土地都是处于荒废的状态，土壤的有机质含量和养分含量还是很高的。只要肯吃苦开垦出来，就是好地。而且我记着是在头条看到的一个中国人去非洲种植水稻，每亩产量也是800斤以上，产量其实还是可以的。
如果是大面积承包土地种植的话使用人工的话，成本未免有些太高了。而且人工过多也不利于看管作业质量。国人的日工资是比较高的，还不如雇佣当地的非洲人，或者使用机械化作业。对于这种情况之下，机械作业的质量是远非人工可比的。
但是在非洲种植还是需要做好思想准备的，虽然说地域面积大，但是其基础设施、灌溉设施还是比较原始和落后的。如果您去的话首先就是要做好灌溉的基础设施建设，因为农业生产是以水为基础的，脱离了水农业是发展不起来的；
还有一点就是种植的粮食销路问题。您是卖给当地人还是转运回国内？农业成本和运输成本加起来您是否还有收益呢？这也是一个问题。
还有一点就是安全的问题。非洲虽说不全是战乱国家，但是非洲主要是以蛮荒部落为主的构成。部落冲突也是很常见的，就怕种地呢，嗖的一下一只毒箭飞过来了或者粮食成熟了哗啦啦的几个部落来抢粮食了。
所以，在非洲种地不是不行，地理条件也满足。只不过不可预料的因素太多，还是希望您考虑周全。以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。
寒地水稻种植技术
我觉得不能！现在非洲最大的问题就是战争以及种族仇杀，这些问题不是靠几个人就能够解决的。即便能够在一个地区建立一个示范基地也不能作为典型来推广。
非洲现在就是美式民主的悲剧产品！本身非洲就没有民主的土壤，却在非洲推广民主策略，这样不仅没有培养出人民的民主意识，反而膨胀了许多野心家，这些人只要有一个村子大的土地就想建国，只要有一个村子的人口就想自立为总统，他们只是想满足自己对权力的欲望而不是为国为人民做贡献，这使得当地的战争从来不曾间断。即便有人能够去非洲地区建立粮食生产基地，也经不起这么频繁的战争损耗。
其次，非洲的种族问题非常严重。实际上在过去两三百年时间里，非洲并不是无人开发，从欧洲移民过去的白人已经用各种机械化手段在从事农业生产。但是这些农耕地区被后来独立的非洲各国认定为无效开发，白人的土地被抢走，白人被驱逐出去。这是非洲重新独立后就陷入衰退的主因。假如有黄种人到了非洲，这个问题同样没法解决。
优己
题主的大概思路是从中国输出人力和农业技术，从而实现非洲农业机械化，甚至工业化，显然是很有难度的。我结合我国的农业发展情况和非洲的农业情况大概说一下原因。
非洲农业现状与我国建国类似
根据我国对非援助的调查，非洲小农没有工具和只有传统 的镐锄等简单工具的占到了 65.2%，农业生产属于雨养农业，靠天吃饭模式的占到了 60.9%，有少量灌溉的占到了 23.6%，灌溉农业只占到了 9.3%，小农的农业生产处于相对原始的粗放模式， 农业产量比较低。这反映出非洲农业基础设施薄弱，农机设备技术缺乏，还有重要的是没有资金。
这其实与我国解放建国初期非常类似，当时的中国人也是靠天吃饭。但建国之后，我国开始大规模组织人力兴建水利设施，到1982年已达到惊人的87000万座水库，但要注意的是，很多水库半机械化或零机械化修建的，大部分靠人力解决。而人力从哪来呢，例如我家乡目前还在使用水库，库容4349万立方米，当年是主要靠着农民，学生自愿拿着锄头和扁担修建起来。换句话说，当年修建水利设施是靠着政治的组织人员的能力，变相的解决了资金，机械等方面的不足。如果换到现在，我国虽然有了工业机械基础，但需要投入的资金难以估算。
从目前的情况看，非洲要解决基础设施问题，如果要借鉴中国的经验，非洲并没有这样的政治基础，只能靠资金和援助解决。所以非洲的基础设施短期是难以有改观的，而基础设施却是难以逾越的成本和风险。
非洲农业还是循序渐进
非洲农业急需解决，毕竟，非洲人口众多，有80%的国家和地区，粮食无法自给自足，大部分国家还是粮食进口国。
但解决之道，并不是简单靠所谓农业机械化，要遵从发展规律，我国虽然已进入工业社会，但农业机械化在大部分地区推广率仍然不足。
前面分析可知，非洲农业还是小农社会，小农社会的特点是会吸附大量低效的就业人口，而释放这些人口是要循序渐进的，人口意味着要有另外的就业机会出现，例如我国农业人口释放是伴随着工业化的发展。否则农民一旦失去土地，所产生后果将难以预估的。
从我国援非实践经验看，参与的专家有58.2%认为技术示范是最佳方式。
我国目前技术示范成功案例是，湖北万宝公司在莫桑比克开垦的1万公顷的万宝农场
科学视野，不同解读，感谢大家阅读。
昆仑还东国
题主想法完全不可行。
中国地少人多，加上农业生产效率低，导致部分农产品需要进口，主要特征是口粮基本自给自足，但饲料粮需要大量进口，比如2018年我们进口了8803万吨大豆，其副产品豆粕是最好的植物蛋白饲料。地球上养殖的鱼中每三条就有两条在中国，50%的猪在中国，40%的蛋鸡在中国，不进口是万万不行的。
由于上述原因，前些年中国人到海外种地发展较快，一度被有些人指责实行“新殖民主义”，但在发展过程中遇到了各种问题。比如非洲地缘政治复杂，不可控因素很多，如果没有完善的保险体系，风险会很大。海外种地，当地往往消化不了，需要出口到中国，但配额不确定会带来风险。
题主的想法不懂农业，也不懂复杂的国际关系。现代化农业根本用不了多少人，更不可能大量使用高成本的中国人。另外，任何一个国家也不会允许在自己的土地上形成一个个的中国村、中国县，他们会认为这是“新殖民主义”。
