張藝興吳亦凡,張若昀,張傑,彭昱暢,王傑,扒爺回覆爆料帖

1:張藝興蹭吳亦凡熱度?


張藝興吳亦凡,張若昀,張傑,彭昱暢,王傑,扒爺回覆爆料帖


港真,每次扒爺在看到寶貝們提出這種犀利問題的時候都猶豫很久~說假話、或者場面話吧,自己心裡過不去;說真話呢,粉絲就要跟我過不去了。但沒辦法,誰叫扒爺向來就秉承著客觀、公正的吃瓜態度呢,所以還是要面對問題迎難而上了!

先來解答一下這個寶貝的問題:扒爺只就事論事,只說今天的這個熱搜,雖然粉絲可能不信,但今天這個確實是“排在前面那位搞的”。不僅僅是因為“熱搜名字誰在前誰買”這個定律(基本上這個定律是靠譜適用的),也包括很多因素。比如兩個人誰在這個時期有宣傳需要?比如現在是不是“前面那位”的電視劇正在播出呢?比如後面那位最近根本沒什麼新作品要上、不涉及到被劇方買熱搜的情況,而且昨天前天剛因為代言“單獨上熱搜”,即便是出於品牌方的利益考慮,團隊也不可能會犯這種低級錯誤、讓其他人蹭著自己愛豆的熱度被關注的(人家品牌方花了一個人的錢讓你宣傳,試問哪個團隊會傻到再帶上一個人一起上熱搜?);況且,看一下話題廣場的情況也能知道。這個“主持人”顯然是“前面那位”的粉絲,而且等到雙方粉絲都下場屠版的時候,“某浪”也是置頂了“前面那位”粉絲髮的那些“正能量”微博,誰是跟某浪合作的那位這答案不是已經顯而易見了麼?(最後當然要再次強調:不要因為扒爺每次分析一個現象之後,因為涉及到了哪個明星就不管不顧地抬槓、質疑扒爺是“黑”。扒爺也不想回答這種肯定要得罪某一方粉絲的問題,如果真的有粉絲“玻璃心”、不能接受扒爺的實話的話,那麼大家就不要留言問這類問題不就好了麼~總不能一方面好奇、想讓扒爺八瓜,結果八出來的不是自己期待的“正面”的瓜了,就反咬diss扒爺,扒爺也hin受傷的~還是那句話:理性吃瓜,開心就好!理解萬歲!)

2:張傑出g某女歌手?


張藝興吳亦凡,張若昀,張傑,彭昱暢,王傑,扒爺回覆爆料帖


港真,扒爺在看到這個寶貝的問題時,內心是拒絕的以及懵x的。在確認了好幾遍涼涼應該指的是那位z姓女歌之後,扒爺再一次感到了震驚。要知道,這兩位去年才剛剛因為合唱了某首ost、結果雙方粉絲互撕來著,兩個蒸煮的關係也很一般,怎麼可能會有緋聞呢?況且,男方的情況也不用扒爺多說了,已婚男裡面算得上是“清流”的;而女方那邊的情況,扒爺前幾天才剛剛說過(涉嫌被金豬老婆封殺的那個瓜),根本就不可能跟圈內同行而且還是已婚男星有問題的。最後扒爺也要再次提醒一下寶貝們哈:扒爺經常看到後臺有很多寶貝問扒爺一些讓扒爺這個娛記都“問號臉”的各種傳聞、八卦,其中有一些是扒爺以前就澄清過的(比如這幾天一直有童鞋問的“大眼姐”是不是和“鳳凰”在一起了這件事扒爺就剛剛才八過),另外一些更是聽都沒聽過。還是那句話:大家吃瓜為了娛樂當然是沒問題的,扒爺以往也沒少教大家如何辨別“假瓜”、“毒瓜”的方法,所以一定要記得在娛樂的同時,也要保持理性吃瓜才好喲~

3:彭昱暢心急轉型?


張藝興吳亦凡,張若昀,張傑,彭昱暢,王傑,扒爺回覆爆料帖


這個寶貝確實問了好幾天了,扒爺就理解為你是想知道彭昱暢的瓜了哈~

彭彭因為個性傻萌所以確實是圈了不少路人好感,加上常常“語出驚人”、一言不合就暴露本性(比如之前一直表示自己想拍吻戲哈哈),這樣的耿直其實反倒能讓自己跟粉絲拉近距離、顯得沒有明星架子(而且彭昱暢跟某些小鮮肉“嘴上裝害羞,私下撩妹約p信手拈來”,彭彭是真的比較單純耿直的那種。倒不是說他就完全沒興趣戀愛,而是確實不太會跟女生接觸的那種傻男孩)~再加上之前跟張子楓的那部黑馬票房的電影印證了演技,所以彭昱暢現在也算得上是同期小鮮肉裡比較有實力的一個。當然,彭昱暢也是有“不足”的,比如“娃娃臉”確實是很限制他的戲路。之前扒爺在講到“童星如何轉型”的時候,曾經拿小猴紫做過例子,說“宣佈戀情對於那些童星出身的藝人來說,是一個非常便捷的途徑”(更短時間地讓網友對他“孩子身份”改觀),估計也正是因為意識到自己的這個“短板”,所以彭彭才會一直想拍感情戲或者吻戲。不過“少年感”也是不可多得的,放眼圈內這些“少年感”、“初戀臉”的男演員,人氣都很高。所以扒爺的建議是:彭昱暢完全不用太著急,起碼沒必要每天都花心思在轉型上。把演技磨練好,將來照樣是“電影咖”的好苗子。

4:王傑早年黑料被扒?


張藝興吳亦凡,張若昀,張傑,彭昱暢,王傑,扒爺回覆爆料帖


扒爺真的是很冤枉了,明明之前就說過王傑當年“被下毒”事件的瓜了,結果真的有很多童鞋“缺課”沒看過~但誰叫扒爺是個寵粉狂魔呢?當然還是要再說一次咯:

王傑是一代人心中的經典,巔峰時期也的確是紅透半個中國的存在。然而自從王傑胡蘿蔔之後,每當王傑再出現在新聞版面上或是熱搜上時,就都是他講述關於自己嗓子被毒啞的事兒。可話說多了,就很容易出現漏洞,前言不搭後語這樣的情況越來越多時,“自己炒作”的疑點也就越來越大了。

其實關於王傑所謂的“被人加害”這件事根本就禁不起深八,因為你會發現王傑在不同時期說的話根本就不一樣。能讓當事人“前言不搭後語”的唯一可能,就是這件事壓根就是王傑自己由於“被害妄想症”編造出來的故事而已。

而且正是因為王傑一再用這件事來博關注,導致網友在翻料過程中還翻出不少“黑料”,其中甚至還有“立場錯誤”這種問題:王傑一開始是在港臺圈混的,那時候他很是瞧不起大陸。甚至為了能在臺灣發展,沒少公開說出“支持臺du”的言論。青天白ri旗都敢掛,還有什麼可“洗白”的?也是因為如此,所以之後等到王傑過氣了、在港臺混不下去的時候,想跑到內地來賣情懷發展,才會根本沒人願意買單。

抽菸喝酒對歌手的嗓子有多大的損傷,最典型的例子:如今的天后菲對比以前的現場唱功差了多少?(並不是diss天后菲,菲迷先別激動!扒爺說的是天后菲跟自己對比,確實是有差距的!)王傑自己作壞了嗓子,又嫉妒當年自己的“小跟班”謝霆鋒紅了,就故意撒謊、編故事(而且“小跟班”被爆出就是“下毒者”的時候,大家去回看一下是什麼時間點?那個時候是不是突然冒出來很多關於小謝的負面言論?顯然是有資本在背後要搞垮他啊!),可惜他當年各種耍大牌,已經讓業內人對他反感了,根本沒人願意幫他,所以王傑如今連商演都快接不到了。

5:張若昀被父親拖累?


張藝興吳亦凡,張若昀,張傑,彭昱暢,王傑,扒爺回覆爆料帖


結尾說一下“霍去病”這部劇的情況吧~一開始的確是有消息傳出,這部劇要“先網後臺”,但畢竟大家也知道,這部劇的版權可是y視爸爸的,這種不利於自己收益的操作自然是沒那麼好通融的。再加上由於這部劇涉及“篡改歷史情節”等問題,被勒令整改、重新送審,時間上看也沒那麼快的。不過白宇作為配角倒是幸運地“躲過一劫”,起碼沒被主要牽連;倒是作為主演以及導演的張健、張若昀父子,在去年年底就被大規模地“全民聲討”了。當時不僅是一些歷史粉、路人,還有一大批媒體號也紛紛下場批判(可不包括扒爺喲)。

實際上,這種“明顯的輿論導向”自然不可能是偶然的:當時是因為有官媒(zi guang ge和gong qing t的旗下小號)先聲奪人、發了兩篇批判性的點評,這才有了後續那些跟風批評這部劇的媒體。至於可能會有一些童鞋問的“這部劇不是賣給了y視麼?自己人怎麼還能罵自己人呢?”這類問題,由於涉及到的比較敏感(畢竟那可是扒爺的頂頭上司啊,可不敢多說),扒爺也只能隱晦地提醒大家:即使是現實中的公司內部,也有可能存在不同的“派系”,再加上涉及到的背後資本站隊問題,這部劇被盯上也不足為奇了。

至於這部劇涉及到的“篡改歷史人物”這種問題,其實扒爺一直也覺得:我們需要尊重歷史,但也應該給予影視創作人一定的“創作空間”。就比如霍去病這個歷史人物,在史書上的記載也未必就都是正面的,比如史記裡就說他不體恤兵士、把肉扔掉也不給士兵吃。且不說這句點評是不是有疑點(總不能因為司馬遷跟李陵交好,就認定了他對霍去病有偏見對不對?既然其他劇都以“史記”為標準,那就一視同仁都以此為衡量劇的標準吧),就說這個做法應該怎麼拍?不論怎麼解釋、這顯然都不太符合“偉光正”的形象,就更不用說其他的那些史書上記載的資料了。所以合理的劇情再創作是正常的也是可取的~但這部劇最大的問題,並不是那些“創作”、也不是那些“與史違背”的“荒唐情節”,而恰恰是這部劇的導演(也就是張若昀的父親)!

如果自己拍的劇,沒辦法達到“正劇”、“歷史劇”這樣的標準,那就不應該強行加上這樣的標籤來搞噱頭!宣傳的時候,成天嚷嚷著自己的劇有多精良、有多史詩級、有多嚴謹、多正劇範,結果當別人真按照這標準去審核的時候,又改口反駁“戲劇創作的藝術性”了?與其非要把“逼格”搞的那麼高大上,還不如老老實實地改成“戲說”或者“架空劇”呢~或許張導的確是想讓自己的作品更有深度,也或許是他太想讓兒子有一部“大製作”當代表作了,但不論是在這個圈子還是現實裡:好高騖遠都沒什麼好下場。套用葛大爺的一句臺詞來評價:“步子大了,容易扯著...”可惜了張若昀為了拍這部戲耗費的那一年的時間,心情和初衷是好的,希望未來他再接觸這類歷史劇的時候,能夠再慎重、好學一些吧。

寶貝們的留言,扒爺每天都會看。但因為種種因素,所以不一定每個人想知道的瓜都能八到。扒爺會盡量滿足大家的吃瓜心願,也希望寶貝們讓扒爺看到你們的支持和熱情!!!!看完不點的都是耍流氓!


分享到:


相關文章: