佛系小辉

以史为鉴，我是中国古代史专篇。

如果李世明没杀李建成，那么李建成肯定会杀李世明的 。

我们首先来看一下玄武门之变的起因，其实最直接的起因就是武德九年，由于突厥南侵，这个时候唐朝就准备派兵去抵御外敌，本来这次是准备让李世明去的，可是这一次太子李建成和齐王李元吉却有了想法，他们首先是找各种由头，将李世明身边的能臣武将全部一一调走，玄武门之前，整个秦王府就只有长孙无忌还在，然后李建成和李元吉就准备在誓师出征的当天，发动兵变，然后杀了李世明，因此李世明为了不被杀，开始秘密召集自己的属下，开始密谋，终于在武德九年，于玄武门爆发了玄武门之变的，刚开始李世明本来只是在玄武门想叫住李建成和李元吉，可是他们二人察觉不对，掉头就跑，而且还先对李世明射箭，就这这是，李世明反击，一箭就将李建成射杀于马下，这个时候李世明由于慌神了，差点被李元吉用弓玄勒死，结果李元吉就被尉迟恭射杀，最后玄武门以李世民的胜利告终。

所以纵观正跟过程，虽然李建成于李世明争夺太子之位多年，可是一直没有下杀心，终于李建成和李元吉没忍住，想率先动手，结果被反杀，因此由此可见即使李世明没有杀李建成，而李建成肯定为了皇位杀了李世明的，毕竟在皇权面前兄弟之情也早已所剩无几了。

<strong><strong>

中国古代史专篇

我认为如果李世民没有杀李建成，李建成是不会杀李世民的。原因有以下三点：

1.李建成是太子，地位比李世
民高，没有必要杀李世民。

李世民杀李建成时，李建成已经是太子，而且颇得皇帝李渊的喜爱，在军中和朝野也都有一定的地位，只要不发生意外，皇位早晚都是他的，所以只要李世民不谋反，李建成就没有杀他的必要。

2.李建成杀李世民有政治风险

打个比方，李建成和李世民两人一个是光脚的，一个是穿鞋的，光脚的不怕穿鞋的，但是穿鞋的怕把自己的鞋弄没，不会主动入惹光脚得。

已经是太子的李建成不会无缘无故的杀掉地位比自己低的李世民，那样会让李渊对他有不好的看法，容易丢掉太子之位。

3.李建成并不是心狠手辣的帝王

李建成并不像史书上记载的曾想给李世民下毒，史书都是由胜利者书写的，李世民为了他杀李建成的理由更充分，肯定会摸黑李建成。李建成当时也没有理由对李世民出手，即使再像杀他也不会在形势大好的情况下出此下策，想杀人完全可以等自己登基以后嘛。

综上所述，我认为李世民不杀李建成的话，李建成是不会杀李世民的。

历史白话君

毫无疑问肯定会杀的！！！！

自古帝王之家无亲情，而且作为杨广的亲戚李氏家族也是早有就有弑君杀兄杀父的基因。

首先来说不管是李世民还是李建成或者是李元吉等等，可以说都是为了一个皇帝之位，虽然李元吉当太子的机会是微乎其微的，所以一直跟在刘建成的后面，但是不得不说作为皇帝的儿子都是有机会的。再说李世民，如果没有玄武门之变的话，那么死的很可能就是李世民了。

首先来说就是李世民的对于大唐王朝的贡献，可以说没有人可以和他相比，包括李渊。一开始的晋阳起兵就是李世民一手操办的，当时李渊怕事不敢反隋，是李世民率先给李渊进言要起兵反隋的，一些民间传闻或者是野史上面记载的是当时李渊答应了李世民如果起兵成功的话，封李世民为太子的，这个也是为什么后来李世民要发动玄武门之变的一个原因。

晋阳起兵唐军不过三万人，正是在李世民的带领下唐军才能笑到最后。要知道当时不管是李密，王世充，杜建德等等的实力都是比李渊要厉害的，李密当时已经有三十多万大军了，如果不是李世民灭掉了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等等，李渊能够当上皇帝吗？李建成能够当上太子吗？

可以说大唐的天下就是李世民打下来的，那么是谁都不会心甘情愿把自己打下来的江山拱手让人的。更何况是李世民呢？

既然李世民一定要当太子，当皇上，那么李建成呢？肯定是要杀李世民的，而李世民也必须要杀李建成。为什么李世民要杀李建成呢？当时李建成已经是太子了，而且身边支持他的人也是不少的，当时李渊已经开始把很多政务都交给了李建成，而李建成虽然没有李世民在军队中的威望和建树，但是在政务上没有一点的过失，也没有任何的失德之举，那么这样的话李渊也不可能废掉李建成的，所以给李世民的路就只有杀掉李建成，玄武门之变自然就发生了。

而对于李建成来说也是一定要杀李世民的，当时李世民的实力和李建成相比是有过之而无不及，这个对于李建成这个太子来说就是最大的威胁，关键的是李世民是天下兵马大元帅，唐王朝的军队基本上都是在李世民的手里的，这个也只能怪李建成和李元吉自己不争气，一开始李渊是把军队交给李元吉的，但是李元吉总是打败仗，最后军权基本上都在李世民手里了，更何况当时谁都知道李世民的功劳，所以支持他的人可以说比李建成不会少。那么一旦李世民首先发起政变的话，那么死的很可能就是李世民了。

中国历史研究所

这个问题毫无悬念，要不然李世民就不可能狗急跳墙了，在权利和性命面前，保命是前题。

所以，我们聊这个问题，先得弄明白李建成杀李世民的动机，以及究竟是谁先给对方下了死手。

一、李建成为什么要杀李世民

因为李世民也想当皇帝，李世民功劳大，有目共睹，所以李世民不可能逆来顺受，甘为人臣。关键一点是父亲李渊还对李世民怀的戒心，在攻打王世充的时候，李渊就曾给李世民派过监军。所以李世民深刻体会权力的重要，并且逐步实现自己的夺位梦想。

武德七年的时候，李世民秘密策划和告发了太子谋反。

事情的经过是，太子李建成向部下杨文干秘密运送了一批军用物资，并没有事先征得皇帝的批准。当时的李渊带着李世民去山上避暑，并不在长安城。李建成想培养自己的军事力量，所以趁机运作，但是这件事情被李世民集团发现。此事在一个名叫杜淹（杜如晦的叔叔）的人操纵下，把事情曝光并举报太子谋反。结果李建成被李渊兴师问罪，远在庆州的杨文干被人诱骗，果真起兵造反。李渊很是生气，于是派李世民去平叛，并且许诺废李建成改立李世民，甚至把太子贬为蜀王的后路都想好了。

但是，后来李渊变卦了，李世民平叛回来后李渊对改立他为太子的事情只字不提。原来李世民走后，李渊查出了事情的真相，加上大臣们都不同意改立太子，所以这件事情不了了之。李世民等于是空欢喜一场，也白忙乎了一场。这样一来，李世民想当皇帝的心思昭然若揭，他和太子之间的矛盾也公开化，李建成更加感觉到威胁越来越大，于是想了许多应对措施。

二、李建成的应对方法

1. 拉拢李世民身边的人，给尉迟敬德又是写信又是送金子；
   
2. 其次分散李世民的力量，将房玄龄和杜如晦调出秦王府，让他们到朝廷为官，还把程咬金派往地方为官。
3. 李世民下毒，有一次李建成宴请李世民在酒里下毒，李世民回家后吐血数升，差点丧命。
   
4. 找兄弟帮忙，答应除掉李世民之后，封李元吉为皇太弟，百年之后由兄弟继承皇位。

李渊眼看兄弟俩已经到了水火不容的地步，也不想看到骨肉相残，所以打算将李世民分往洛阳，让他掌管半壁江山。这样一来，唐朝最终将回分裂为两个国家，兄弟之间的战争在所难免，所以群臣一致反对。李渊后来也想通了，但是这件事情把太子李建成惊出了一身冷汗。因为，如果李世民真的出去了，那就等于是天高地阔任鸟飞，李建成根本不是李世民的对手。于是，除掉李世民迫在眉睫。

最后的机会

突厥人突然南下，进攻乌城，李建成请命让李元吉驰援乌城，并计划在饯行会上再次给李世民下毒，然后在军中处死尉迟敬德等大将。但是，李建成的秘密计划被李世民的卧底获知并报告了李世民。这样，李世民必需当机立断，情况刻不容缓、万分危机，所以提前部属玄武门之变。

所以，在李建成会不会杀李世民这件事情上，不要心存幻想，因为，权力的争斗没有亲情。

感谢朋友点赞、关注！欢迎发表不同看法！

国史春秋

谢头条！李世民和李建成的目标很明确，那就是干掉对方，保护自己。

原因一，李世民是李建成皇位最大的威胁。由于李世民在打仗方面比较厉害，所以受到了父亲李渊的高看和重用，封李世民为天策上将，把所有大仗、硬仗和决定命运的仗都交给李世民来指挥，让李建成这个太子感到了危机，皇位面前无父子，何况是兄弟？如果李世民不杀死李建成，李建成也会杀死李世民。

原因二，李建成其实早已对李世民下手了。由于担心自己的太子地位，李建成早已对李世民下了手。一是借口地方需要有人管理，建议李渊任用李世民帐下干才杜如晦、房玄龄等到地方任职，趁机削弱秦王势力。二是反诬李世民淫乱后宫，激起李渊对李世民的愤怒，将李世民打入了死牢。三是借狱卒之手，在给李世民的饭食中偷下毒药，企图毒死李世民。四是拉拢、遣散李世民手下众将。五是企图以李世民越狱谋害李渊为名杀掉李世民。只是李建成的阴谋被李世民及其手下早已识破，李世民来了个将计就计和先下手为强，发动玄武门事件干掉了李建成。

原因三，有李元吉的从中挑拨，李建成绝不会饶了李世民。本来李建成对李世民没有什么，只是李元吉他也想争这个皇位，但由于资历不如李建成(老大)，能力不及李世民，这让他感到了希望的渺茫，于是他利用李世民和李建成之间的利害关系，假装站在李建成一边，对李世民行为和企图加盐调醋，李建成本来心里就不踏实，让李元吉这么一挑拨，妒意大发，从此开始了他和李元吉对李世民的陷害计划，最终中了李元吉挑拨离间之计。李元吉的意图很明确，挑拨老大老二的关系，尔后和老大合力干掉李世民，之后再把李建成也给除掉，但李建成没有看到这一点，他对李元吉言听计从，李建成又怎能不杀李世民呢？

原因四，李世民及其手下拿到了李建成的种种罪证，李建成只有鱼死网破。李建成和李元吉淫乱后宫，李建成买通狱卒毒害李世民，李建成和李元吉陷害李世民及其手下的罪证被徐茂公、尉迟恭等人全部掌握和拿到，对此李建成和李元吉感到了问题的严重性，准备在李世民第二天进见父皇的半道下手，已经做好了杀死李世民的一切准备，他不会不痛下杀手干掉李世民。谢谢！

知未是也

李建成是太子，是未来的皇位继承人，这个太子位是他父亲李渊给的，他能不能杀李世民需要考虑李渊的想法。李世民也是李渊的儿子，没有极特殊情况，哪个当爹的希望儿子被杀掉。

再者，李建成是太子，不是皇帝，他还没有杀李世民的权力。

真正杀李世民的权力在李渊手里，当李世民的存在危及到皇帝安全时，李渊可以罗织罪名，甚至以莫须有的罪名杀掉李世民。

但是，李世民为李唐王朝立下了汗马功劳，况且李世民是李渊的儿子。无论是从伦理上还是从道义上，李渊杀李世民都会受到良心的谴责。李渊和李世民，既是君臣又是父子，李渊能控制住李世民就不会杀他。杀李世民显得李渊没能耐，控制不了儿子。所以，不到万不得已他是不会痛下杀手的。

李建成走正道杀掉李世民是不可能的。那么走偏道可不可以？

李建成要走的偏的无非有两种:第一种是暗杀；第二种是发动政变。李世民对李建成早有防备，暗杀是很难成功的。所以李建成杀掉李世民的方法只有一个，就是发动政变，突然袭击。

李建成是一个比较仁义的人，发动政变杀掉弟弟，这样失德的事他很难下定决心。而且太子位是李渊给的，李渊有义务保护他，在李建成看来李渊保护他应该没有问题。所以，李建成在当上皇帝之前是不会杀李世民的。

李建成一旦当上皇帝就不同了，他一定会想办法保护自己的皇位。李世民功高盖主，李建成会感到自己的皇位受到威胁，出于自保，他一定想法杀掉李世民，这是人性使然。

互关互动，互利共赢！

豫有得

唐太宗李世民在咱们国家历史上，那可是众所公认的有道明君，其雄才大略、文治武功在二千多年封建社会的所有帝王中堪称楷模；尤其是在位期间的贞观之治，更是将国家的经济社会发展提升到一个空前的繁荣高度，被后人广为景仰和称颂。

然而，不可回避的一个话题，就是大凡提起李世民，人们便就会想到公元626年7月2日发生的玄武门之变。在这场流血政变中，身为唐高祖李渊次子的秦王李世民，当场斩杀了自己同胞大哥太子李建成和兄弟齐王李元吉，在历史上留下了骨肉相残的污点，至今也很难洗刷的干净。

关于这次政变，有人认为是秦王李世民觊觎龙椅，簒权夺位，有人认为太子李建成妒忌秦王功高，意欲加害，为自保李世民不得己为之，可谓是众说纷纭，仁者见仁 ，智者见智，不同的人有不同的看法。

李唐的天下说是李世民一手打下的一点也不为过。在开疆拓土的过程中，李世民一直都是冲在战争的最前线，浅水原之战平定陇西，彻底消除西部威胁：击败宋金刚、刘武周，北方大势已定。虎牢之战，中原战事平息；重创窦建德余部刘黑闼和山东的徐圆朗，可以说，大唐的版图是李世民和他一班文武一刀一枪拼杀出来的。

太子李建成呢？他是李渊的嫡长子，其能力和军功无法与李世民相比，在李世民南征北战的过程中，李建成一直在后方辅佐李渊治国。在平定天下的战争时期，两兄弟还是很配合的，为李世民提供后勤保障，这当大哥的做得还是蛮不错的。大势已定后，面对自己兄弟那伙儿恃功高调的骄兵悍将，想想自身的实力不足，不担心不忌惮才怪呢？这种情形下，双方你看我不顺眼，我瞧你不对付，必然要暗中较劲儿，矛盾集中爆发是迟早的事，只是在等玄武门那个节点罢了。

高祖李渊呢？作为两兄弟的老子，在平衡化解二人矛 盾上的工作做得很不到位。在立太子这件大事上，左右摇摆不定，危急吋想到了李世民，转过头来又看中了李建成，导致两兄弟的矛盾更加尖锐，兄弟火并、互相残杀已成必然。

所以说，假如李世民没有在玄武门除掉李建成，日后二人的生死较量也定将会重演，因为矛盾的累积终有爆发的那一天！

秉烛品春秋

历史从来都是由胜利者来抒写的，无论《旧唐书》还是《新唐书》对李建成评价都很低，说他嫉贤妒能，欲置李世民于死地而后快，没有一点长兄的仁义与政治家的胸襟，逼的李世民不得不发动玄武门政变。事实果真如此吗,李建成有必要杀李世民吗？我感觉李建成不会也不可能杀掉李世民，原因有三。

一：李建成是嫡长子，更是名正言顺的太子，大唐未来合法的继承人。他完全没有必要杀死李世民，落个不仁不义的坏名声。再说，李渊也不会同意，毕竟手心手背都是肉，他要杀了李世民，他的太子位必将不保，他无须冒此风险。

二：李世民暗中与他争权夺利，李建成是心知肚明。但他以不变应万变，利用李渊打压李世民的势力，剪出他的帮手。刘文静被杀，李世民的左膀右臂被调离秦王府，都是为他将来顺利登基在铺路。

三：李建成绝非等闲之辈。他能得到魏征等人的拥戴，得到齐王李元吉支持，说明他驾驭臣子的能力非同一般。尽管秦王府的势力很强大，但与太子府相比还是略逊一筹，可以说，在于李世民的斗争中，李建成是胸有成竹，胜券在握。还有他与李世民是一奶同胞，在不到万不得一时，他是下不了这个狠心的。

正是基于以上三点，李建成才放松了对李世民的警惕，为将来玄武门之变埋下杀身之祸。

洛水清风cuixiaosheng

李建成应该不会杀李世民，其实历史都是胜利者书写的，李建成应该并不是现在历史中的样子，大唐建立以前，李建成也是如有军工的，后来坐镇后方负责治理工作，军队给养等问题的一直是李建成，麾下也是人才济济，而且施仁政很得民心，这样才让前方征战的部队更稳定，更战无不胜。现在的历史记载李建成曾经害过李世民，款待李世民时在酒里下毒，应该是莫须有的，甚至很有可能是李世民编造出来的，一个施仁政的人是不削于做这种勾当的，况且当时李建成已经是太子，完全没必要这么做。

春雨微时代

只要李世民放弃军权，做个逍遥王爷，李建成为什么要杀他？太子的功劳不在秦王之下，名分大义上也在秦王之上，皇帝老子和齐王兄弟又坚定支持，本来是很稳的。李世民一伙人搞个突然袭击，斩首行动，侥幸成功罢了。

又以老头的生命做威胁，看透了老头子不会玉石俱焚才上位的，当时也就控制首都卫戍部队，调不动全国各军区，其实是很卑鄙无耻的。

關鍵字: 唐朝 李世明 李世民