罗利超
公元1875年，咸丰帝唯一的儿子、大清帝国的统治者、19岁的同治皇帝驾崩，由于同治皇帝没有子嗣，所以，皇位的继承变得异常敏感起来，当时朝中很多亲贵和大臣都主张立恭亲王长子载澂为新君，大臣们认为国家处在多事之秋，需要一位年长的君主，并且恭亲王是道光帝第六子，载澂在血统上与皇位很近，属于近支宗室，但是慈禧太后却最终否决了这个提议，并一意孤行的册立了年仅四岁的醇亲王奕譞之子载湉。慈禧太后为何选择载湉而否定载澂呢？
首先，载湉相对载澂而言更易于控制:
同治帝去世时，作为醇亲王子的载淳年仅四岁，而作为恭亲王长子的载澂已经十七岁，两位王子的父亲都是道光皇帝的亲儿子，从血统上来讲，载湉和载澂都是皇室的近支宗室，但是载湉当时年仅四岁，而载澂已经十七岁，相对于载湉，载澂已经成人，如果慈禧太后选择载澂即位，那么以载澂的年纪，过不了几年的时间就可以亲政，如果载澂亲政，两宫太后（当时慈安太后尚在）就没有继续垂帘听政的理由，皇帝亲政，那么太后只能卷帘归政，这样慈禧太后就会失去她最为热爱的权力，而选择4岁的载湉即位，慈禧就仍可以垂帘听政十数年，所以慈禧太后最终选择了四岁的载湉。
其次，醇亲王相对于恭亲王更为恭顺:
恭亲王在慈禧太后夺权的辛酉政变中出力很大，所以在政变之后，慈禧对恭亲王非常倚重，许以高官厚禄和实权，然而随着慈禧羽翼渐丰，她与恭亲王在权利分配上逐渐产生分歧。这种分歧在同治时期愈演愈烈，而无子的同治帝的突然驾崩，让恭亲王之子成为了皇位继承的热门人选，一时间恭亲王的身份变得非常显赫，朝中一些见风使舵的大臣纷纷向恭亲王靠拢，在同治年间就已经收我实权的恭亲王集团实力更加强大，恭亲王也变得更加难以驾驭，加之恭亲王对慈禧太后并不唯命是从，如果恭亲王长子来载澂继承皇位，那恭亲王将成为名副其实的太上皇，其势力将变得更加雄厚，而其本人也将更难驾驭，反观醇亲王其人，不仅为人软弱无能，在才华当面也远远不及恭亲王，对于权力，醇亲王也并不感兴趣，所以，这样的人的儿子继承皇位，对慈禧揽权不够成威胁，这也是慈禧选择在载湉而不选择载澂的原因。
第三，载湉与慈禧的关系比载澂更近:
如果从咸丰帝这边论的话，载湉和载澂都是咸丰帝的亲侄子，而慈禧则是这二人的亲伯母，看起来二人与慈禧的关系是一样亲近的，但是由于载湉的生母是慈禧太后的亲妹妹，所以慈禧即是载湉的伯母，又是载湉的姨娘，这样的关系让慈禧与载湉的关系明显近于载澂，并且载湉当时非常年幼，慈禧可以与之从小培养感情，对于同治帝的教育，慈禧毫无疑问是失败的，慈禧也希望能够重新养育一个孩子，来弥补曾经作为一个失败母亲的愿望。
光绪皇帝自从四岁被抱进宫后，直到三十八岁去世，与慈禧相处长达到三十四年时间，二人名为母子，实际上光绪帝与慈禧太后的关系远不及同治帝与慈禧的关系，两人的分歧主要也是围绕着权力的分配，慈禧选立载湉为皇帝的终极目的就是因为年幼的载湉易于控制，而已经成人的载澂则没有这种优势，慈禧何等精明。这样亏本的买卖她依然不会做。
历史课课代表
对于慈禧为什么选择光绪载湉为同治的皇位继承人，有以下这么几个原因。
一，慈禧不想当太皇太后
在同治过世之后，有大臣就提出来让溥字辈的来过继给同治，这就相当于是子承父业，并没有太大的波折，而且也很符合祖制。不过慈禧很快就将这个提议给排除掉了，因为慈禧很清楚，这样一来慈禧就进阶为太皇太后了，而既然不是皇太后，那就没有理由再垂帘听政了，对于慈禧来说，这明摆着就是要让慈禧退居二线，这样她如何肯答应？
二，光绪同慈禧的关系很很近
将慈禧与光绪之间的血脉关系仔细捋一下，就跟容易知道光绪和慈禧间的双层关系。因为慈禧的妹妹嫁给了醇亲王奕譞，醇亲王奕譞是道光皇帝的第七子，咸丰皇帝的弟弟，而光绪则称呼咸丰为伯父，自然称呼慈禧为伯母。并且光绪还是慈禧妹妹的儿子，所以光绪还应该称呼慈禧为姨妈。有这么两层的血缘关系，慈禧自然会肥水不流外人田，让光绪继承皇位。
三，慈禧需要年龄小的皇帝
因为同治没有儿子，所以一时之间只能在爱新觉罗的宗室中选取下一任皇位继承人。虽然光绪和慈禧的血缘关系非常近，但是慈禧还需要一个年少无知的孩子来由自己亲自培养，而光绪就非常符合这个条件，所以在光绪过继给了咸丰之后，就需要同慈禧一起生活了。一方面因为皇帝还小，所以慈禧可以光明正大的治理国政，不为人所诟病，另一方面就算是光绪长大后，也无法跨越情感这个坎将慈禧晾在一边，所以无论是眼下还是长远来看，选光绪为帝都是一个明智之举。
由以上的几点条件来看，光绪是慈禧选择皇位继承人的最佳人选。
妙龄老翁谈历史
同治帝归天时，刚刚十九岁，对于他的死有正史说，野史说，我们当然倾向于正史，相关的医药记录和《翁同龢日记》都有同治帝病情的相关记录，所以不要相信野史小报之类的东西，同治帝死于天花，并非花柳，更不是梅毒......西医不会隔空诊疗，他们见都没见过同治帝。
慈禧选4岁的载湉继位，为何不选17岁的载澂？我们仅需知道，选择权在慈禧，一切就都不难分析。不止载澂，我叙述一下全过程。
以自己的利益为中心，无外三点：
慈禧是否能性命无虞。
慈禧能否能继续垂帘。
是否容易被慈禧控制。
我们将一步步的把如上三点对应上每一个有资格继承大统的人身上，一一排除。
先从咸丰和慈禧“本家”说起，同治帝爱新觉罗·载淳，咸丰帝独苗，慈禧的亲生骨肉，无后，所以“本家”无人继承，排除。
溥字辈，直接排除。比慈禧的儿子同治帝矮了一辈，一旦入主，慈禧就成了太皇太后，虽然有窦氏先例，但属极少数，名不正言不顺，不能再垂帘听政，朝堂并不是那么容易安抚的，势必有极大反弹，主少国疑，太后听政有情可原，太皇太后再管就说不过去了。
顶上太后位置的将会是同治帝皇后阿鲁特氏，而这婆媳二人的关系，非常、极其、特别的不融洽，想要保住老命就不能让阿鲁特上位，性命攸关，不容含糊。整个溥字辈不做考虑。
奕字辈，直接排除。且不论奕訢的野心和实力，慈禧的性命同样要悬，天知道会沦落个什么稀奇古怪的死法，比如史书中经常用的-郁郁而终一类。而且一旦奕字辈入主，自咸丰、同治这一脉的政治生涯就都完结了，慈禧就是依靠这爷俩才能大权在握，奕字辈掌权，她就完全歇菜等死了，即便奕字辈傻傻的都乐意，嫂子垂帘听政？没法说也没法听呐。
无论溥字辈还是奕字辈，都完全不能满足慈禧心中的三个条件，所以我们再说载澂：
爱新觉罗·载澂，成年，无法垂帘，差评！奕訢的儿子......差评！
慈禧真的是用排除法选择继任者么？当然不是，这只是我们以旁观者的身份排除分析，慈禧是早有目标的，即便您说如上种种慈禧全都没考虑过，从某种角度来说，也是正确的。
慈禧早已打定的主意，醇亲王奕譞次子载湉。
载湉当时仅仅4岁，慈禧可以继续垂帘听政。
奕譞是慈禧的妹夫，奕訢的嫡福晋-叶赫那拉·婉贞，慈禧的亲妹妹。安全问题解决了。
奕譞的能力和野心远不如奕訢，极其低调的人，不单载湉，连带着奕譞都很容易控制。
就这样，同治十三年十二月（1875年1月），被两宫皇太后立为帝，起初由慈安、慈禧两宫太后垂帘听政。光绪七年（1881年）慈安太后崩逝后由慈禧太后一人垂帘，慈禧继续大权在握。
古今通史
这个问题的答案，简而言之就是四个字：便于控制。
同治十三年十二月初五，大清朝的皇帝同治帝以一种非常难以言说的方式驾崩了。最为关键的是同治帝还没有子嗣，这也意味着那个皇位的继承人悬空未定。当时的慈禧太后虽然沉浸在老来丧子的痛苦中，但作为一个权利欲极强的女人，现在最重要的是大清朝的权力该交给谁，自己后半生的荣辱该怎么办？
千百年来的传统就是嫡长子继承，但是，同治帝没有子嗣。所以皇位的继承人只能落在溥字辈的那几个人了。而当时最热门的人选就是溥侃，虽然血脉不是很相近，但至少皇位要落在爱新觉罗一族。
可是，当时的慈禧却不是那么想立溥侃为帝，为何呢？若是立了溥侃，那慈禧太后就是太皇太后，自古以后，垂帘听政的是不少，但是，那也是太后垂帘听政，太皇太后的可没见过多少。对于权利欲极强的慈禧来说，同治帝的皇后阿鲁特氏又是一个精明干练的女人，以后权力的纷争可少不了。所以，溥侃直接被无视了。
既如此，也只能立同治帝一辈的那几个堂兄弟，因为无论是谁当了皇帝，慈禧仍然是皇太后，仍然可以权倾朝野。当时的人选是两个人，恭亲王之子载澂，亲王奕譞次子载湉，先不说载澂年岁已大，不好控制，他的父亲还是恭亲王，这可是当年差点把咸丰帝挤下来的人，慈禧怎么可能立他的儿子。
相比之下，载湉的母亲是慈禧的妹妹，自家人还是亲一点的。而且载湉只有四岁，慈禧至少还能垂帘听政10余年。经过了一番激烈的争论，慈禧最终还是册立了载湉，是为光绪帝。
欢迎大家留言、点赞、关注，你们的鼓励就是我前行的动力，也谢谢大家可以看到这里。
小小呆萝卜
这个问题其实不是那么复杂，首先肯定是年纪小的孩童比较容易控制，因为他是不能亲证的。而十七岁的载溦就已经到了可以亲证的年龄。如果立他为帝势必要马上归政，这是慈禧太后所不能接受的！
另外，慈禧太后和载恬的关系十分的特殊，载恬的父亲醇亲王奕譞与咸丰皇帝是亲兄弟，而载恬的母亲与慈禧太后又是亲姐妹！这样一来，慈禧太后即是载恬的亲伯母，又是载恬的亲姨娘！这样亲上加亲的关系肯定会让慈禧更加的亲睐载恬！而且当时把载恬接到宫中培养的时候，慈禧也是非常疼爱他的。只是这对母子后来为了权利而反目，以悲剧收场，这也侧面的加速了大清国的灭亡！
房了我的污
简单来说就是慈禧太后的权利欲望十分强烈，太后这个位子满足不了她想要执掌朝政的目的，因此选择一个年幼的傀儡能够让她“合理”过一把皇帝瘾，何乐而不为呢？
