清清的我873
大家都知道，在东汉末年与三国时期，有着决定天下大局的三场战役，其中“官渡之战”为曹操战胜袁绍的关键所在，正是凭借此场大胜，曹操才能一统北方、席卷天下；“赤壁之战”则为三国鼎立的格局打下坚实基础。至于最后的“夷陵之战”，则是蜀汉国力衰落的标志性事件，本来这场战争是完全可以避免的，只可惜法正早逝，否则蜀汉不会就此倾颓。
▲法正剧照
蜀汉开国谋臣法正，字孝直。在关羽大意失荆州、张飞为叛徒所杀后，刘备和东吴政权彻底决裂，举蜀汉全国兵力攻之，结果此战反倒成就了陆逊，衰亡了蜀国。在得知刘备兵败的消息后，丞相诸葛亮发出了“若法孝直还在，便能制止主上东征；就算不能制止，若随行东征，一定不致大败而归”的感慨。从这一点来看，法正在蜀汉初期政坛显然具有不可替代的作用，不然诸葛亮也不会发出这样的叹息。
▲诸葛亮剧照
需要指出的是，法正的知名度虽然比卧龙、凤雏要低得多，然而在汉昭烈帝刘备心中，法正可谓是心腹中的心腹，地位丝毫不弱于诸葛孔明。建安初年，法正与同乡好友孟达一起入蜀避难，投靠益州牧刘璋。起初，刘璋并没有在意这些外乡人，见法正有些才学，便让他出任在新都县令，这样的冷待使法正觉得自己怀才不遇。
建安十三年（公元208年），张松出使曹操归来后，举荐法正出使刘备。法正进入荆州后，被刘备等人的隆重招待所感动，于是与刘备促膝而谈，并提出自己与张松进献益州的想法。三年后，法正和孟达两人出川迎接刘备入主益州，荆州军攻伐西川的过程中，法正又为刘备积极献言献策，成为刘备成功夺取益州的大功臣。在刘璋投降后，法正还劝说刘备迎娶蜀中大将吴壹之妹吴氏，以早日获得益州本土士族的支持。
▲刘备剧照
在夺取益州成功后的庆功会上，刘备对众位将士大加犒劳，其中关羽、张飞、诸葛亮、法正四人赏赐最高，均为黄金五百斤、白银一千斤、铜钱五千万、锦缎一千匹。法正作为新加入的谋士，竟获得与关、张、诸葛三人等同的待遇，着实令人惊叹。随后，法正又被刘备拜为蜀郡太守、扬武将军，在地位上顿时超过赵云等刘备身边的元老文武大臣。
▲陕西勉县定军山
事实上，法正也没有辜负刘备的殷切希望，在蜀军夺取汉中的关键战役——“定军山之战”中，法正以奇谋帮助黄忠斩杀曹魏虎步关右的大将夏侯渊，法正也因此遭到曹操集团嫉恨。建安二十四年（公元219年），手中掌握荆州、益州、汉中三地的刘备进称汉中王，法正顺势晋升为尚书令、护军将军，地位丝毫不弱于诸葛亮。可惜仅过一年，法正便因病逝世，年仅四十五岁。得知法正病逝后，刘备接连痛哭数日，蜀汉文武大臣中享受过这种待遇的，唯有关羽及张飞二人。
▲《三国志》清代线装本
蜀汉章武元年（公元221年），刘备于成都登基称帝，此时关羽、庞统、法正等蜀汉功臣皆已去世，册封功臣时，只有法正被刘备追谥为翼侯，其子法邈则受封关内侯，这是连关羽都没有享受过的待遇。由此可见，法正在刘备心中有着何等地位。陈寿在编著《三国志》时，也将法正喻为蜀汉“郭嘉”。赤壁之战后，曹操曾感叹若是郭嘉尚在，焉有此败。同理，若是法正在夷陵大战前没有病逝的话，或许也足以改变蜀汉历史。
参考文献：
《三国志·蜀书七·庞统法正传》
趣观历史
如假设条件全部成立，那么刘备的蜀汉阵营中会多三位谋士，一员武将。
接下来，先是用《三国志》为蓝本，来看一下四人的能力情况。
徐庶：诸葛亮对他评价很高，但在历史中并没有什么表现，只能推断他在谋略方面也很优秀。
庞统（其实面貌并不丑陋）：与诸葛亮齐名的三国著名军师，可惜来到刘备身边较晚，发挥作用的时间不长。
口才出众：曾在20岁时去见司马徽，两人一人在树上采桑，一人坐在树下，从早交流至晚，被司马徽称为“盛德”，是荆南士人之冠。
（如果给差评的话，是否庞统就不让老头下树了？）
善于攻略：随刘备入蜀后，提出上中下三策取蜀地，刘备采纳第二条，诱杀杨怀、高沛后，夺取白水关，进逼成都，最终一举成功。
法正：得到《三国志》作者陈寿称赞，可与曹魏谋士程昱和郭嘉比肩的蜀汉重要谋士
蜀汉重臣：建安十九年（215）刘备任益州牧后，用法正为蜀郡太守、扬武将军，兼任地方官，与刘备身边的谋主，地位极高，
多次献策：
效仿战国时的郭隗与燕昭王，劝刘备重用许靖（包围成都时，任蜀郡太守的许靖打算弃城而逃，刘璋本想杀了他）。
217年，献计刘备，至219年成功夺取汉中，曹操知道此事都感叹道：“吾故知玄德不辩有此，必为人所教也”。
对刘备极为忠诚：217年攻汉中不利，撤退时以身体为刘备阻挡箭雨。
张辽：曹魏名将，五子良将之首，官至前将军，受到曹操、曹丕赞誉
勇猛善战，体贴部属（第二点比张飞强很多）：
一生征战无数，多次战役都身先士卒。
建安五年（200年），官渡之战，与关羽在白马大破袁军。
合肥之战，威震逍遥津，成为历代推崇的名将之一，“张辽止啼”更成为民间流传的传奇
合肥役中，张辽率领部下闯进浩大的吴军部队中。张辽突击冲出，包围被打开缺口，张辽麾下的数十人得以逃出，其余军士呼唤道：“将军弃我乎！”张辽因此再度冲进包围网，再次突围救出其他人。
能识大体：关羽投于曹操营下，张辽与关羽为好友，曹操便派张辽问关羽去留之心，关羽表明只会跟随刘备，张辽想到如果照实说给曹操，怕曹操杀关羽。但不说，又不是事君之道，便叹息：“曹公，是如父亲般的君上；关羽，是兄弟而已。”最后选择了照实说给曹操。
由此，我们可以得到结论，这四个人（假设徐庶能力与庞统相等），如果投奔曹刘孙一家，或者早期袁绍等任何一个势力集团，都是非常重要的实力增长。
我们想象一下，如果张辽和关羽一起守荆州，把刘封（当初拒援关羽）、糜芳（与孙吴暗中来往）这些靠不住的人都换掉，关羽骄傲但重视友情，应该会听得进张辽的建议，保住荆州不失。
在拥有益州作为大后方，荆州作为前线战区（这个位置在谁手上，另外两家都要难受），北方又有汉中要地（如下图，这是抵在曹魏腹心的一把刀），这样的有利条件下，从战略上分析，刘备已经占据了主动权。
图为218年三国形势图，次年刘备得到汉中，蜀汉实力到达顶峰
刘备可以选择先北上击败曹操，迎献帝还朝，然后顺理成章地逼迫东吴，达成一统；
也可以选择先南下吃掉孙权，聚合全部力量，形成南北对抗的局面。
风险是有的，无论走哪条路，都需要提防孙曹两家结盟，一家正面对战，另一家背地袭击荆州，所以张辽和关羽放在荆州，意义重大。
徐庶和诸葛亮留在益州，一起搞内政，顺便攻略南方。
然后，刘备可带庞统、法正作为谋主，张飞、魏延、马超等武将团选择一路开始推了。
但是……
以上只是想象。
对于这个问题，我的回答是：刘备不能灭掉魏吴（因为年事已高），但蜀汉有可能（刘禅通过20年乃至更长时间的经营）。
真实历史中，刘备和他的蜀汉，时机与地理上的劣势很难改变，对此分析的内容，有兴趣的朋友可以搜一下我的问答：
万里长空夜未央
历史没有那么多如果，倘若真如上所问，那我们来分析一下历史会怎么转变。
首先，《三国志》记载，徐庶举荐诸葛亮并非是即将离开之际，而是在新野辅佐刘备的时候便已经举荐，而且诸葛亮与徐庶同时辅佐刘备有一段时间，就是在新野。但我们看看战绩，刘备是大败于新野的，逃亡到刘表账下寄居人下。所以徐庶对于刘备在新野一没规划，二无壮大，最大的功绩在于举荐了诸葛亮，所谓的破敌一字长蛇阵都是演义虚构而已。
再说张辽，先后在何进、董卓、吕布账下为官，可以看出此人跳槽是专挑大公司的，且不说刘备这种小公司是否能吸引的来张辽，但说张辽降曹的背景，那是曹操击败了吕布，刘备只是寄人篱下于曹操的宾客，曹操会傻到把张辽送给刘备？刘备的生死都在曹操手里，又何谈收降张辽？当然，如果就是如果，张辽为五子良将之手，协督合肥战区的张辽是东吴最忌惮的魏国将领，能力毋庸置疑。如果加入刘备阵营，是一个不错的将才，但还要看刘备如何使用了，想想马超在刘备阵营的结局和功绩怎么样？
庞统有着与诸葛亮齐名的才智，在《襄阳记》里记载，“刘备访世事于司马德操，德操日：儒生俗士，岂识时务？识时务者在乎俊杰。此间有伏龙、凤雏。备问为谁，日：诸葛孔明、庞士元也”。英年早逝确实对刘备损失巨大，特别是法正在汉中之时，若是庞统在荆州辅佐关羽，想必话语权会比马良要有效，关羽也会多听庞统的意见，也许荆州不失，樊城可下。
法正是在刘备阵营里军事能力得以发挥最大的谋士了，汉中之战的成功，其功不可没，其死亡在刘备称汉中王的第二年，也是关羽荆州事发的前期，倘若他不死，我想刘备也不会调派法正去往荆州，因为汉中需要他，但如果法正活到夷陵之战的时候，刘备如果东征带上法正，我想结果会不一样，鉴于汉中之战的作为，刘备应该会听从法正的军事参谋意见。而以法正的军事才能，宁可退守秭归，秋后再战，也不会连营百里让陆逊找到破绽。那么三国的格局也可能发生变化。
但回归正题，历史上没有那么多如果，郭嘉如果不死呢？周瑜如果不死呢？
棍哥观史
刘备很有可能成功！
如果徐庶不去曹营，荆州后防就不会空虚，不至于遭到东吴偷袭，而土崩瓦解，糜竺，傅士仁不会投降。军民一心，同仇敌忾。
前方如果五子良将张辽来了，关羽更是如虎添翼，战绩更加辉煌，加之周围民心所向，刘封从上庸出兵，两路人马合兵一处，直捣中原！
庞统军事才能优秀，法正运筹帷幄决胜千里，诸葛亮留守大后方，钱粮充盈，兵力源源不断。刘备出西川，收汉中，攻取三秦大地，曹操顾此失彼，手忙脚乱，一泻千里。
跟关羽遥相呼应，刘备蜀汉霸业可成！！手机用户画龙点睛
我可以肯定的下结论：是痴心妄想。
理由是：打仗靠得是政治，经济，军事，人力和物力资源。这政治方面曹魏在北方政权牢固，民心稳定。经济富裕，军事兵多将广，人员四百万，战略物资充足。反观蜀国在山区荒地，虽然成都是天赋之国但是交通不便，素有蜀道难难于上青天。地里位置不易出兵作战，人口仅有九十多万，还没有吴国多（一百万）。但就是攻打魏国就要长途跋涉，军需物资就很难解决。兵困马乏，到了魏国的地盘怎么打仗。蜀国跟魏国打仗是取得几场胜利，那也是局部的胜利那只是伤到皮肤，根本没有伤到筋骨，到是蜀国劳师动众，消耗大量的人力物力国库空虚，民不聊生。
海纳百川233699882
本人虽然是蜀汉粉，但是如果按历史实际情况，蜀汉实力太弱，曹魏有五十多万兵，孙吴有二十多万，而蜀汉只有十万左右，人口也是严重不对等，可以说不是几个人就能扭转的
当然如果按演义来，那肯定蜀汉能统一，没有了张辽，曹魏合肥一线肯定已失，那么孙吴就会威胁到曹魏许昌徐州一带，而徐庶庞统法正在，荆州必然会有徐庶庞统诸葛法正四个之一在，最起码能保不失，也是军事上非常厉害的，荆州不失，关羽，关平，马良，黄忠，黄权，刘封，孟达，科比能，马忠等一班文武也不会死的死，降魏的降魏，可以说曹魏孙吴文武加起来也不一定能拼过蜀汉
武将方面，关羽，马超，张飞，赵云，黄忠，张辽，李严，王平，姜维，孟达都是可以独挡一面的，二等战将刘封，科比能，马忠，张凯，傅金，傅俭关平，关兴，张苞，关索，马岱等也非同小可
军团长级别的诸葛，法正，徐庶，庞统都是可以镇守一方
黄权，马良，费玮，杨仪，简雍，糜竹等也是治理国家好手
文艺界老司机
小村姑来回答：我们还能不能严谨地看待历史问题？历史不容许假设，更不是游戏，可以随便设定人物关系，是不是我们每次打扑克的时候，手上都可以拿到大小王和三幅同花顺？这样还有什么意义？谁还跟你玩呢？
人生的意义就在于有N种的可能性，通过人物的主观努力，可以活得精彩，当然每个时间段通常也只有0.01%的人是可以获得成功的，其余都是历史的炮灰，但这些历史英雄人物也都是刀头舔血，历经磨难才得以成功的，比如刘备，多少次都是惶惶如丧家之犬，要是没有坚强的内心，早就不知道被干掉多少次了，曹孟德，如果不是心思缜密，坚强不息，那里能够笑到三国鼎立？
不可否认，提问者心疼刘备，尊刘抑曹，那也得有历史的辨证唯物观吧，何不在您老的头脑设想中，赋予刘大耳朵数枚原子弹，两个装甲集团军，外加三个空军师？这样子岂不是比庞统、法正来的强大千万倍？
毫无疑问，提问者是一个赌徒，热切希望自己在摸牌的时候把把都是清一色一条龙，起手听牌吧？
建议多看书，多思考，少玩游戏！
诸葛小村姑
这个问题都开挂了，刘备还不能灭掉魏吴？
呵呵，还有一种可能。
徐庶去曹营属于被迫，人家的妈妈叫曹操挟持，敢不去？
若是挟持徐庶妈妈，而徐庶不至，曹操肯定不会用这招，既然得不到就需要毁去，要么派人刺杀，要么直接大军压境，诸葛亮都挡不住，徐庶哪里挡得住，可能曹操南下会提早，届时刘备来不及三顾茅庐请诸葛咯。
张辽降于曹操，怎么可能被关羽三言两语说动，若是说得动，人品和吕布又有和两样，恐怕刘备也不会重用，将领不被重用就是郁郁不得志，建立不了功业，谁会如此傻蛋。
庞统死于性格缺陷，也就是不够谨慎，逃得了落凤坡，也逃不了落凤河。
法正就没办法了，寿命有限。
所以嘛，有如果，但也有如果形成的变数。
曹操大军南下提前，刘备得不到诸葛亮，张辽降于刘备，但人品遭受嫌弃，郁郁而终，庞统虽然活过落凤坡，那也是因为刘备早就被提早南下的曹操灭掉，他与诸葛亮逍遥躬耕于南阳，成了真正的村野匹夫。
法正照样在刘璋手下，哦，不对，曹操平定了天下，法正清高，辞官归故里，没有俗事烦忧，寿命提高了。
这时候，许都的城墙高挂刘备、孙权的头颅供万民观瞻。
鸿哥iouyh福小铺
灭魏吴的可能不是很大，因为蜀国的实力相较于魏吴，并没有压倒性的优势，综合国力上其实最强的是魏国，人口，经历都占优势，在冷兵器时代人口是个很重要的因素。刘备帐下其实谋士良将很多，有诸葛亮，五虎将等，对于徐庶的就离去，庞统和法正的陨落，随可惜，但也不见得是坏事。因为个人觉得善谋之人不宜过多，容易冲突影响决策，一个不好发展成几个利益集团相互争斗，产生内乱。所谓一山不容二虎嘛，要不怎么说“卧龙凤雏得一可得天下”，得两个，两个优秀的人在一起会不自觉的比拼，久而久之便会产生矛盾。
至于张辽，虽说也是一员猛将，但不会起什么决定性作用。因为以蜀国的实力来看，即便胜了魏吴其中一个，也只会让另一个渔翁得利。
