小超哥750
感谢您的阅读！
我们曾经做过很多假设，比如说ARM公司不再授权给高通，华为和苹果，那么，是不是说高通，华为，苹果就不能够生产芯片了呢？其实并不是，因为ARM公司的替代者很多，甚至只要它一松懈，可能就有无数个ARM公司来代替它，（比如英特尔就一直在虎视眈眈）它最厉害的其实不是技术，而是维护用户的能力。
我们知道华为其实对ARM的依靠很大。比如麒麟980的CPU和GPU的架构都来自于ARM公司。麒麟980采用了2+2+4的核心方案，即：2超大核（Cortex-A76开发）、2大核（Cortex-A76开发）、4小核（Cortex-A55），而在GPU方面使用上了Mali-G76。可以说，最主要的两个部分，采用的都是ARM公司的产品。
那么一旦，ARM公司不授权给麒麟处理器的话，麒麟处理器该何去何从呢？我们在前文也说过，ARM公司的竞争者其实很多，只不过因为它的发展非常的出色，让大家看不到竞争者，像英特尔公司就一直想，重新进入到移动市场领域。所以，没有了ARM公司，华为可能会寻求英特尔的合作。
当然，华为也可以自发研究，而且以华为目前的技术，并不是没有研发架构的能力。所以，如果没有了arm公司的架构，可能对于华为并非是坏事。
LeoGo科技
去年中兴公司被美国商务部制裁，被禁止使用美国公司的芯片及软件，此事导致中兴公司业务停摆三个月，在付出了10亿美元罚款、4亿美元托管金及公司重组之后才被解除制裁，损失惨重。这件事之后很多人更加关注中国公司被卡脖子的问题，中国工程院院士倪光南为代表的学者一直呼吁实施国产替代。那么问题来了，如果国外真的封锁技术，国内公司还不能活下去？网上热议的一个问题就是华为的麒麟处理器，它使用了ARM的指令集，如果被禁用了，华为的ARM处理器会怎样？这个问题几无可能发生，不过华为已经获得了ARMv8的永久授权，可完全自主设计ARM处理器。
ARM原本是一家英国公司，2016年被日本软银公司收购了，现在是一家日本公司了，他们的ARM指令集目前在嵌入式、移动等行业普遍应用，他们的业务营收主要来自于ARM指令集授权及版税收入，真正研发ARM处理器芯片的则是苹果、三星、高通、联发科及华为等公司，而且每家公司接受的授权模式也不同。
对于ARM处理器，网民对两个问题很热衷，一个是认为自研架构的公司更牛，比如高通、苹果，其他公司都是采用了ARM公版方案，买过来就能用，没有技术含量，第二个问题就是ARM如果不提供授权，这些公司都会死掉。那些认为有ARM授权就能轻松做处理器的人不值一驳，就是对芯片设计毫无认知而已，但第二个问题就没那么容易理解了，这要涉及到ARM的IP授权模式。
别的公司先不说，如果没了ARM授权，华为的ARM处理器业务会不会完蛋？
周末在网上看到了这样一张图，解释了华为ARM处理器接受的IP授权模式，华为已经获得了ARMv8架构的永久授权，ARMv8是ARM公司的32/64位指令集，目前的处理器都是这一指令集的产物。
华为提到他们可以完全自主设计ARM处理器，掌握核心技术和完整知识产权，具备长期自主研发ARM处理器的能力，不受外界制约。
简单来说就是，即便ARM迫于某些压力不在授权ARM指令集给华为，华为也不会受到影响。
再往外说点这个话题，中兴这样的例子敲响了自主研发的警钟，但是如果因此而封闭、什么都去搞自己的一套标准对中国公司走向国际是个灾难，国内的关键行业实施国产替代是有必要的，但也不可能凡事都搞自主创新。前几天华为创始人任正非一改以往的神秘，大量接受了国内外媒体的采访，其中也谈到了自主创新的话题，他就表态说从不支持自主创新这个词，“科学技术是人类共同财富，我们一定要踏在前人的肩膀上前进，这样才能缩短我们进入世界领先的进程。什么都要自己做，除了农民，其他人不应该有这种想法。”
超能网
作为芯片领域的一枚工程师，深知arm处理器在手机领域的重要性！说的也是个人意见，觉得合理点个赞，有问题可以交流！
首先，苹果，高通和大华为都是arm授权的公司，但是苹果和高通积累时间较长，都有了自主研发arm core和ip的能力，所以目前看来苹果和高通的同工艺下的产品性能都会略高于华为。
其次，值得高兴的是华为于2018年拿到了arm处理器的终身授权，拥有了自主研发arm core和IP的能力，但是毕竟起步较晚，还不是很成熟，但是如果arm 不再授权也可以自己做的。就是性能上可能会落后些。
再次，arm公司是个上市公司，自己的主要业务和收入就是靠ip授权，华为也是一个比较大的客户，在没有很强的政治压力下，不会取消对华为的处理器授权。毕竟，公司要以股东利益为主！
最后，根据国际法律，授权条件是同等的，如果他授权给其他公司而不授权给华为，那么可以起诉他。
总之，arm一时半会不会解除对华为的授权，需要大华为们努力加油，研发出自主的处理器！！！
简单同学说科技
如果没有ARM的授权，华为还能做出来芯片吗？先明确的告诉大家，即便是没有ARM的授权，华为也能过做出了自家的麒麟处理器。
因为华为已经拿到了ARM的永久授权，所以说，即便是这样的授权停止了，手机芯片也是能够做出来的，但是个人感觉这样的手机处理器应该不会得到大众的认可，因为没有ARM的授权。
那么下面给大家说说什么是ARM，其实就是一家芯片领域的制造商，注意是标准制定商，主要的业务就是靠这种给别的厂商授权赚取的，而华为也是它的一个重要的客户，对了像三星，苹果高通都是ARM的客户。
而且这些大公司都是在ARM的授权下，才能进行芯片方面的研究，所以说ARM是不可能自断一臂不给华为授权的，总结我们还是需要努力加油，争取早日研发出真正的属于自己的处理器！
了解更多科技数码咨询，点击关注《千帆辰》！千帆辰
某ip公司人员，arm竞争对手。
芯片里面，arm cpu只占die 的一丁点，面积比较大的是基带，gpu。
以手机芯片来说，像苹果这种没有基带研发能力的公司，是不完整的一个soc。
海思目前基带自己的，gpu在自己做，video isp。pmu都是自己的。
题主说海思不用arm能不能做出芯片，答案是肯定的，容易的很。
但是，但是海思，高通都是商业公司，要赚钱的，cpu是强生态公司，尤其在手机里面，海量app怎么做兼容，这个是个大问题。x86目前已经尝试过几次了，都是失败。
如果有一天海思要做非arm的芯片，可以用其他的mips riscv。也可以设计自己的指令集，不过只能先用在譬如路由器芯片这种没有强生态的芯片里。
bob3116
ARM不是看的见的处理器，本质是精简指令集，只是会以晶体管线路形式lay在处理器晶元上一块很小的地方(米粒大小)。
RISC指令集不只有ARM，如MlPS之类也被广泛应用，只有在过去几十年，ARM公司的是综合的最适合应用于嵌入式的，性价比最高(性能，IP授权费)的而已。
这两年美国的大神的推出了完全免费且开源的RISC-V，估计经过几年孕育，很多基于RISC-V的芯片会出现，并且具备超高性价比(免IP，极致精简的逻辑...)，ARM的垄断必将结束。
总结说，做嵌入式芯片，ARM现在不是唯一选项，以后则更不是。
敢于承认的小白
这个是没有一点问题的，首先，ARM之所以成功，先手很重要，定位很重要，九十年代初，一个X86复杂指令集一家独大，多个精简指令集并存，随着嵌入式系统的应用ARM才找到了自己的定位凭借低授权费占得先机，Smips因为功耗高慢慢被淘汰，ARM又收购了SMIPS，吸收了高性能的指令集，经过几十年的发展，形成了生态，强者恒强，无人能敌，如果ARM取消授权，华为要自创一套系统也不是不可能，只是一些必要指令的专利问题，把你堵死了，除非无视专利，或者从底部创造一套指令集，现在已经有了，有别于ARM的，来自寒武纪的AI神经计算单元，华为也从硬件上应用并支持新的架构，问题是NPU目前还没有形成生态，支持的软件太少，还要基于安卓，这个就很难快速发展，总之，关键问题在于生态，只要ARM被禁，生态问题就不是问题了，用不了几年，全新的架构就能替代。
野风78151528
如果ARM不再授权，华为还能做出芯片吗？华为已经拿到了ARMv8的永久授权，就靠这个即使ARM不再有其它授权了，华为还是能搞出芯片来的。当然如果一直就没有ARM授权，或者华为不依靠外部框架授权完全靠自主去研发出来，还是能做出来，只是不知到什么时候能出来或出来能不能得到市场认可。
ARM确实对于手机芯片来说是相当重要的，不只是华为，其它诸如苹果、高通、三星、联发科等都是在ARM上发展起来的。只是这几家起步早，实力也强劲，所以慢慢有在改动形成自己的架构。当然高通、苹果这样的公司，也具有自主设计核心及IP的能力。
如果以后ARM不再授权，华为就依靠ARMv8的永久授权，应该说还是有能力搞出芯片来，而且还能够在上面进行改动，像苹果、高通那样成为自己的架构。只是也要花相当多的财力和人力，才能与顶尖的两家拉近距离。
而说到如果从来就没有ARM授权，是否能搞出芯片来，应该说也能够，但时间可能要晚的太多，而且是否能够得到市场的承认、性能是否足够高，那可能就是未知数了。毕竟，完全靠自己设计框架，以华为目前的能力都还欠缺吧。
ARM毕竟是靠授权生存的，不授权就没钱赚这是其不愿意干的。华为也并不追求所有东西完全自主，世上已经有了为何不站在别人的肩膀上去发展呢？就像任正非讲话提到的，不要追求什么原创发明、自主创新，站在前人的肩膀上，做出成绩才是伟大的。
如果所有东西都要原创自主，等你搞出来时，市场已经被瓜分完毕，没你啥事了。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
东风高扬
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
如果ARM不在授权，华为还能做出处理器芯片吗？
回答是肯定的，华为能够做出，但是时间也是一种成本；
引用任正非的一句话“我从来不支持‘自主创新’这个词，我认为，科学技术是人类共同财富。”
科学技术是没有国界的，本次美国打压华为的5G设备就是一种不明智的做法。
我们一起来简单了解一下什么是ARM授权，以及ARM是否会关闭授权的问题。
ARM公司以及ARM框架
苹果、诺基亚、Acorn、VLSI、Technology等高科技公司于1991年共同成立了ARM公司。
移动终端设备的处理器均是在ARM公司的ARM框架基础进行研发和设计；
ARM框架具有低成本、低功耗、高效率等特点。
目前，苹果、高通、三星、华为手机端的处理器，均基于ARM框架设计。
ARM公司并不会突然停止授权，停止授权无异于是等于自杀。
一方面，华为公司肯定会和ARM公司签订相关协议，突然停止授权涉及高额赔偿问题；
一方面，ARM本着薄利多销的方式进行授权，实际的利润并不高。
利润较低，这也是其背后股东日本软银急于将ARM进行出手的根本原因；
并且，有消息传出，软银将会出售中国ARM51%的股份给中国财团，这将会对中国芯片产业起到促进作用。
关于ARM不在授权，华为能否做出芯片的问题，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
海思怎么做起来的，心里没点数么？首先，华为还是购买了公版ARM的使用权，而且有钱买了终身使用权，就相当于租房子，我按月租和一次租一辈子一样。其次，CORE是买来的，IP也是买来的，现在的手机cpu基本都是arm架构，a苹果和高通在一些芯片上对arm架构进行了一点改进，从而诞生了新的架构，其实还是基于arm的。但是苹果和高通具有自己设计CORE和Ip的能力，华为与之差距还是很大的。
gpu上三星用过powerVR和mali，华为也是，高通则有自己的gpu，苹果用的也是powerVR,不过苹果已经入股了powerVR,mali也是arm开发的架构。
剩下的就是通讯基带，高通，华为都有自己的通讯基带芯片，其中高通最强，苹果也用的是高通的基带，华为的基带还是不错的，毕竟华为的本行是电信业。
同时，华为自己不生产，还是台积电代工的，这在全球化今天没啥可说的，生产技术成本都要考虑，讲道理我们有了更好工艺技术的公司，必然华为会考虑的。
我再说说华为和小米的区别，其实讲道理，CPU，Ip, CORE也好，以及ARM授权，这些两家公司都有买过，在此基础上改良优化才是正确的道路，一开始其实海思和澎湃s1其实性能都不高，但华为有一个优势就在于，华为本身是通信公司，他有自己的独立基带，而小米没有，所以只能用高通基带，因此，小米研发芯片还得买高通基带，除非华为也卖给它基带，所以来说，小米不管怎样研发芯片，都绕不开高通，华为基带上可以独立，CPU，GPU从买授权开始，慢慢优化改进，以及台积电的生产工艺的不断提高，这才是能够发展的原因。全球化的今天，作为商业公司，请别扯什么完全自主设计研发，路是一步步走出来的，学习别人技术甚至买也好，然后不断自主优化，技术沉淀，走好自己的技术路线，这才是应走之路。还有请海军们别在吹嘘什么自主设计研发芯片，别吵来吵去，别那么浮躁。踏踏实实让国有企业不断走好自己技术道路，做出好的产品，只要好产品都应支持，这才是对的。
至于说离开ARM能不能活，这种话题，没什么意义。难不成你连hello world也自己重新设计一个？包括操作系统也是，国产安卓手机系统不就是谷歌授权下的不断自我优化改进么，甚至华为提出的新的系统，不还是基于谷歌新开发的系统么？所以别在网上争吵这个。我们要走的路还很长，与高通，苹果，甚至联发科的差距还很大，请不要一看到爱国自主设计就高潮，踏实一点，别着急，一点点走好每一步，才能真正有自己的技术沉淀。
