666宋大官人

<strong>

一、警察執法以公開為原則，不公開為例外

執法公開，是公安機關依照有關的規定，向社會公眾或特定對象公開行政、刑事的執法依據、流程、結果等相關信息活動，是公安機關保障公民的知情權、參與權、監督權，實現公正廉潔執法的重要依據。警察在現場執法過程中，現場情況複雜，隨時面臨著突發情況，大陸警察已經借鑑了香港警察的一項“加一原則”，即警察在現場處置過程中，除有效控制已經發現的違法行為人外，一定要意識到，現場周圍還有可能存在至少一個行為人的同夥，一定要保持高度戒備、防止受到襲擊。現場制止違法行為主要有：

• 口頭制止，對正在以非暴力方式或者以輕微動作實施違法犯罪行為的，民警可以口頭制止。
• 徒手製止，對正在以輕微暴力方式實施違法犯罪行為，尚未嚴重危及公民或民警人身安全， 經警告無效的可以徒手製止。
• 使用警械制止，對違法犯罪行為人可能脫逃、行兇、自傷或有其他危險行為，可以使用手銬、警繩等器械進行制止。
• 使用武器制止。

二、民警執法活動接受人民的監督

根據我國憲法的規定，一切國家機關、團體、個人都要接受人民的監督。其實，民警的每一次執法公開活動，既是一次執法活動，更是一次普法活動。通過民警的規範執法活動，有效的打擊了犯罪，保護了人民。執法公開不僅能得到群眾的支持，還能密切警民關係，樹立公安機關的良好形象。

總的來說，在民警執法活動中，對現場制止違法犯罪行為，可以進行進行拍攝，但不得抵近拍攝、不得妨礙民警正常執法活動，不得對視頻進行選擇性剪切上傳互聯網，不得上傳血腥、恐怖現場視頻等。

（瞭解、諮詢更多法律問題，請關注我的頭條號“律法學道”，歡迎在評論區留言）

律法學道

西門觀點：一般情況下可以拍攝，但必須客觀公正，然而有六種情況不允許拍攝！

如今，幾乎每個人都有一部智能手機，人人都是自媒體，所以，網絡監督成為社會監督的重要組成部分，那些腐敗分子以及黑惡勢力最害怕曝光。

然而，任何事情都是一把雙刃劍，菜刀可以用來切菜做飯，也可以用來殺人越貨。

自媒體拍攝視頻也一樣，可以客觀公正的拍攝事件的始末，起到監督和作為判案證據的作用，也可以截頭去尾誤導網民引發網絡暴力。

警察執法的時候，老百姓可以拍視頻，但必須站在客觀公正的立場上完整準確的拍攝事件的完整過程，絕不可以懷著某種不可告人的目的，截頭去尾，或者只拍攝對自己或者與自己有關係的當事人有利的那部分。

如果能夠客觀公正拍攝警察執法的全過程，可以起到監督作用，也可以起到證據作用，防止警察濫用公權力執法違法，也防止違法者誣陷警察，或暴力抗法。

但是，提醒大家，不是所有執法老百姓都可以隨便拍攝，以下幾種情況不允許拍攝：

謝謝您的關注，期待您的看法！

（網絡圖片與內容無關）

西門白甫

方圓論壇在線！

警察執法的時候老百姓是可以拍攝的。因為現在警察也講究透明執法。但是有幾條必須要注意：1.拍攝者不得干擾警察執法。2.不得拍攝涉密信息。3.視頻上傳網絡時不可以減頭去尾，故意製造歧義。

之前公安部下達過類似的規定，民警執法期間，老百姓可以在一旁拍攝，前提拍攝者不可以干擾到警察執法。並且警察不可以阻撓老百姓拍攝。（新聞頻道播出過，感興趣朋友可以搜的看一下）

另外，憲法第四十一條

中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對於公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。

政府行為、執法行為，除非有特殊規定，普通公民有權利監督。 監督，就可以錄像，而且可以作為監督證據。只是如果隨便將拍攝的東西拿到網上到處傳播，也許就會涉及一些法律問題了，也就是說，老百姓在執法人員允許和不影響正常執法過程可以拍攝，但不能任意傳播，否則要付出相應法律後果。

感謝閱讀。歡迎大家留言發表看法。喜歡的朋友請關注支持！

方圓論壇

當然可以拍攝，只是做什麼事情也要有個度，如果是抱著好奇、監督或者準備發個朋友圈顯擺一下，這些心態都很正常。因為，公安部提倡民警要學會在鏡頭下執法，這種群眾拍攝所起到的監督作用很大，也會倒逼民警嚴格執法、依法執法。

首先拍攝時不要靠近執法區域，這個“區域”雖然沒有明文規定，就像陌生人靠近你時，也會有個自我認知的安全距離。靠近拍攝，有影響執法嫌疑，也不便於警察執法，更會給拍攝者帶來不安全因素。假如靠近拍攝時，民警沒有提醒你遠離，如果被執法對象突然傷及無辜，恰好又傷到了你，你會責怪警察嗎？

其次，有些案件是系列案，辦案民警和抓捕對象的面目都要保密，特別是抓捕毒販時，緝毒民警的形象不能公佈於眾，所以不允許拍攝。再就是執法現場不讓群眾靠近，是為了對現場痕跡進行鑑定，甚至搜尋細小證據，所以也會不允許靠近，等等。

最後，拍攝視頻一定不是為了自己看，那對外發布時所起的標題，不要斷章取義、帶節奏，不要先入為主，否則很容易觸犯法律。

老警面面觀

文明法治，接受監督，根據最新的法律規定，民警日常公開的執法行為是可以拍攝的。

一些警察選擇直接制止拍攝甚至呵斥驅趕圍觀的人群其實是擔心自己在執法過程中的因為擔心因為不夠剋制理性，自己的一些不當言辭和舉動會被惡意剪輯和傳播引發後續公關危機；其實，如果公安部門第一時間回應輿論關切，自上而下形成常態化的與媒體互動的機制和習慣，比如召開新聞發佈會，接受媒體採訪，通過自媒體官方帳號進行權威發佈等等，所謂的謠言根本沒有生存和傳播的土壤，要知道，任何見不得人的勾當都是見光死的。

另外，為了解決上述的問題，每一名警察都有配發執法記錄儀，用於記錄執法過程，如果擔心有人會編造杜撰惡意扭曲事實，警方可以公佈執法記錄儀的內容，以正視聽。

總之，我們要相信法律存在的意義是為了確保公平正義，為了保護所有文明守法的人的正當權益，這其中除了普通平民，當然也包括身為國家公務員的警察。

巴零後生

近年來，發生了一些因圍觀拍攝警察執法甚至用“貼臉拍”等手段蓄意挑釁的事件，對此，公安部專門做出過規定。

首先，拍攝是可以的，警察執法應該是是合理合法、理直氣壯的，應該是在陽光下接受監督的。其次，拍攝可以，但利用拍攝現場干擾執法或者掐頭去尾斷章取義散播謠言的，就是別有用心了，應當受到處罰。第三，有的時候警察執法是歡迎大家拍攝的。比如打擊黑惡勢力團伙時，就要營造聲勢，震懾犯罪，也促使在逃團伙成員早日自首。所以這種拍攝傳播的也是一種正能量。

fodimo

警察執法的時候，老百姓可以進行合法拍攝。

在拍攝的時候，切記以下幾條：

一、不可防礙警察正當執法。

在警察執法過程中，你可以在一定距離的位置進行全程拍攝，不可防礙干擾警察正常執法。如跑到警察身邊，對著警察拍攝，手機都快堵到警察鼻子上了。這種情況是不允許的。

二、拍攝警察執法，放上網的時候不可惡意抹黑警察。

我們偶爾會在網上看到一些警察執法的視頻，有些人為了引起民憤，故意把執法的視頻剪輯一些容易引起公憤的內容發到網上傳播，去頭去尾，給民眾一種警察暴力執法的感覺。

三、注意個人隱私。

如果是拍攝警察抓捕犯罪嫌疑人的時候，發到網上，一定要記得打馬賽克，不然容易侵犯個人隱私權。犯罪嫌疑人，在法院還沒有正式宣判之前，他都是一個合法公民，享有法律的隱私權，在宣判之後，如果定罪，他才是罪犯，罪犯可以不打馬賽克。還有路上的車牌等都需要打上馬賽克。

鬼谷縱橫

自己偷拍，自娛自樂，沒人知道也就罷了。

但是如果拍了之後，發到網上，這裡就可能有拍攝者不可預料的事情發生。

比如:涉及個人隱私的案件被你公開了；

有一些不應當公開的事情你給公佈了；

斷章取義配合你的解說有誣陷之嫌的；

對執行人員頭面部細節描寫的，侵犯了人的肖像權；

由於你散佈的內容使其他犯罪嫌疑人逃跑的；

以拍攝無罪為由，阻礙執法的等等。

最後還是奉勸一句，沒事閒著自己撞牆，可千萬別沒事找事，平安是福！

煤城飛t將

可以拍的。不知你是否看過教科書式執法的那個視頻。警察在離開的時候，對拍攝視頻的人講，拍攝是可以的，放在網上也是可以的，但是不能掐頭去尾，歪曲事實。如果歪曲事實，故意抹黑，是會被法律制裁的。

不僅僅是公民的素質提高了，現如今警察的素質也高。所以如果遇到警察，需要你配合的時候，千萬別和警察呲毛。真到了警察喊第一次警告，第二次警告，第三次警告就晚了，會被使用暴力制服的，你敢反抗，就成妨礙公務，襲警了，所以配合警察執法，是義務，更是保護自己的手段。沒犯法，警察不會把你怎麼樣，千萬別裝自己是大哥，警察專抓黑道大哥。

現在人人有手機，到處是監控，警察也有執法記錄儀，警察也需要視頻證明自己執法的合理性，所以拍視頻沒什麼不可以，還原事實不歪曲就好。依法治國不會太遙遠，做守法公民。

鼎鼎老師

個人看法

警察執法可以拍攝，現在發達，有個手機就可以了。

前題是，不要阻礙執法，還得看執行的什麼任務，有些任務百姓沒有權力先知道的，我想這些大家也都能知道點，我指的這些是特殊任務。

拍攝完，在發表時不能剪輯成短片，以此誤導觀眾正常判斷，不能在內夾雜自己發誤導，汙辱，性的話語，做到真實，直接的題材

對百姓來說，這是件好事，能直接起到監督，警示，宣傳。也能讓警界更好的自律

關鍵字: 攝影 執法 警察