M蕉鹿a
别局限于性，“开放”是个很大的词汇，它包含很多，除了男女关系外，还有接受的思想，价值观，世界观。
小时候我们就学对待传统文化要“取其精华去其糟粕”，反过来对待现在文明是一样的，坚守自己的原则永远没有错，但包容心也要有，因为时代变化真的太快。
所以，改变不是180℃全面改变，而是择其善者而从之，其不善者而改之。
音乐阿波罗
不需要。
1.人与兽之间基本的区别，太过于开放，反而是向兽类靠近。人与兽之间的区别之一就是能否在控制自己。禽兽在发情期之内能够随时随地的交配，虽然人类没有发情期这一设定，但是两情相悦，逐渐交往了解，才是交配的前提。而太过于开放，这是在逐渐的回归本源，那人类这几千年来的进化都显得毫无意义。这也是有些人对过于开放的嗤之以鼻，并称呼禽兽的原因。
2.这不是社会主流价值观会，被社会主流价值观所不容。社会的主流价值观会教导我们洁身自好，无论是男性还是女性都要保护好自身。无论欧美还是东亚文化圈，开放的性关系都不是社会主义价值观所倡导的，甚至有的还会被社会主流价值观所摒弃。殊不知马蓉之辈被社会所唾弃。所以我认为传统女性不需要改变自身而开放起来。
3.总有有一方会吃亏，不洁身自好，放纵自己，无论是身体上还是精神上会受到伤害。而且，社会关系上会对这种人有着天然的疏离。因为社会的主流价值观并不是这样。将来缔结其他社会关系，比如婚姻，是比平常人要难的。而且这种吃亏是潜在的，并不是能够立马显现出来的。
4.这是与个人之间积极努力向上的正能量相违背的。年轻人有大把的时间去努力奋斗，提升自己，完成自己的人生目标，或者为社会做贡献。而不是将自己的时间，用在纸迷金醉上面。年轻人要正能量一点，开放自己并不是一个好的提升自己的方法，努力去做自己就好。
最后，祝每个人都能做完美的自己。
柒芷柒鸢
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 423226397498517130, "vid": "v02004c70000bh11q92kr6g7gtib9b0g\
老杠神
嗯嗯，我是爱的解析课，我来回答一下这个问题，因为我看到一些网友的回答有点偏颇，恐怕会把广大网友带歪了。
第一，现在社会上一些人总把男女“开放”的黑锅甩给女性，这是极不公允、极不恰当的。
如果从男女之间的开放程度来说话的话，“开放”的时代并不是现代，而是古代，那时候的男人不但三妻四妾，还能公然流连于勾栏瓦舍、飘香春榭。如果以男女平等的价值观和认知理念来看，现代社会不管是男人还是女人，都不可能公然养二奶二爷，公然嫖风买春而不受谴责！说如今的男女太开放，看似说了男人也说了女人，其实潜台词还是把锅甩给了女人。
第二，如果说现代社会并不是历史上男女关系最“开放”的社会，那么，现代女人是不是太开放了呢？也不是！
“太”字完全谈不上，有的网友举出马蓉的例子，其实，我们只要稍稍想一想的话，像吴秀波、王全安、黄海波若干等等在这一方面不是很靠谱的知名男人要比马蓉类知名女人多得多，但好像没有哪个人引起过像马蓉所引起的谴责风潮。不管社会男女这一方面是不是“开放”，男人依然处社会各种关系的优势地位，而女人依然还是弱者，但男人都习惯从女人身上找毛病。
第三，包容开放的现代社会既可以包容男人的胡扯，也完全能够容纳并欢迎女人的个性，包括“保守”的个性。
为什么现在很多人会提这样的问题，觉得男女太开放了呢！其实根源还是在于一些男人“传统保守”的思维。女人个性的独立和展露会表现在各个方面，也表现在对于结婚、恋爱对象以及爱爱对象的自主自由选择。
男人对此看不下去，男人的潜意识里还是觉得女人应该由男人来作主，由男人来选择，因此之故，对于女性个性上的独立和张扬颇有微词。一个有雄强气度的社会，应该包容男人女人的个性，无论是张扬的还是保守的，张扬的自张扬，保守的自保守，传统保守的女人自然也不必要刻意张扬起来，但追求个性的女人也不必重新裹回小脚。
当然了，我分析这件事情，并不是为某些女人在两性道德上的欠缺开脱、张目，如果一个人，不管是男人还是女人，在这方面出现问题，还是应该被谴责，但我们不应该就此把社会风气好与坏的责任完全甩给女人。
亲爱的朋友，欢迎关注”爱的解析课“，让我们彼此凝望，一起成长。心理科学解析，情感人文解读，生活智慧解答，帮助你寻找真爱和幸福。
爱的解析课
任何事情都有一个度，过度的保守就会封闭了自己，跟不上时代的步伐。比如说一个女孩遇到自己喜欢的男孩子，大可不必保守地只敢偷偷瞄几眼或者“守株待兔”等待男孩子来追自己。假如男孩不知道女孩的心意，那岂不是有点遗憾？在这个男女平等的国度里任何人都有追求幸福的权利和自由，不必刻意地压抑自己，女孩可以矜持但不一定非得守保。
但是开放也是有个度的，过度的开放那就是浪荡了。这个度只能靠自己去把握了。对于男同胞来说，女孩子想保守，我们也无权干涉。如果你能让她对你一人开放，那便是你的本事，也与姑娘们没有啥关系。
晓璐情感
社会变得这么开放，确实是始料不及的，连美国人都在回归家庭，都在弹劾克林顿和莱温斯基的暧昧关系了，我们还在那一意孤行，开放男女关系，而且越走越远，真是有点不可思议的，一个传统的礼仪之邦、文明先祖走到这一步，真是有点不可理喻了。
我所要强调的是，趁着老一辈的人还在，趁着不多的传统的保守一点的女性还在坚守最后的道德，还是回归我们的传统一点的男女关系比较理性。
第一、太开放了，管不住自己的裤子、裤裆，有种要命的东西会成虚而入的，这个东西叫做艾滋病，轻一点，给你搞个梅毒、湿疣、淋病，也够你喝一壶的；
第二、太开放了，家也散了、情也没了、人也累了。一个正常的人，应该有正常的家庭生活、正常的感情寄托的，你朝三慕四的，今天妖姬、明天及腰的，精力上的消耗姑且不说，每天跟老婆、孩子不做任何真诚的感情交流，还要家干嘛？身在曹营心在汉或者跟最亲的人同床异梦的，有什么意义，跟不同的女人、男人周旋，要付出金钱、精力、精髓的，个必要吗？人生苦短，每个人的精力都是有限的，天天去应付下身的那点事，何苦呢？
第三、太开放了，收不住缰绳了，往往就是犯罪、走偏、没落的开始了，那些腐败官员其实就是一个例证，几乎每个犯罪的男女背后都有一个说不清道不明的男女，都是陷入泥潭能不能自拔的范例，其实人生要做的事情很多的，萝卜青菜、平平淡淡才是真的，作孽太多，女人男人太多了，不洁身自好，最后受罪的往往还是自己，众叛亲离、锒铛入狱是轻的，落得个六亲不认、后继无人或者伤了卿卿小命就太得不偿失了。
如此，传统保守的女性根本不需要改变自己，坚守自己的贞洁和坚贞，坚守道德底线，别人不给你立牌坊，老天也会赞颂你，给你贞节牌坊的，这个价值无限的！
坐看云起于此时
时代男女，失败在于对开放这两个字的误读误用，如果说＂五四运动＂，是对文言文阅读书写太难进行改革，使科技教育用直白的现代化语言表达，促进社会进步，更加容易接受和理解事物。改革开放以来，旨在解放不合时宜的思想，希望开放情怀，接受先进的知识和思想，技能技术，以促进国家整体进步发展。自由的氛围中，自律意识欠缺的人理解错了，当成滥交，思想散慢，扭曲了社会价值观，道德经有教诲，＂天道不语，行不言之教＂，意思就是天道不会阻止你的行为和思想，天道只是用后果告诉你，哪些事情是可以接受的，哪些事情是不可以出轨的。比如男女关系，天道重情义，旨在传宗接代，夫妻双方互相扶持互相照顾，过份了，天道就用后果告诉你，这种事情是不充许的，现实表现出来的是让你体验和知道，这种后果有爱兹病，梅毒，及各种性病，中医理论，混精成毒，酶变令男女重则丧命，轻则染病，机体免疫力退化，这就是现实制约，还有隔代遗传祸报，妻女受罪浅福，个人命运多坎坷崎岖。奸情出人命，古语不欺，正言，正行，正心修身。心怀敬畏，永远正确。
泰国莲花集团
就你的这个问题，令我想起来另一个问题。即，同样是出轨，为什么它在男女之间会被演绎成不同的脚本呢？比如，出轨在男人心眼里，往往是婚外性的代名词。而在女人那里，出轨则被她们解释成”婚外情”？这样感觉女人的理由，就是她们屡屡会在婚外情里寻”真爱”。
俺曾经试图解悟这个事情，并且有了以下的感触:在人类的婚姻里面，所谓的出轨，是个不分男女的共性概念。而它的产生根源，其实大抵源于人们对持久平淡生活的欲求突破，以及对性愉悦的憧憬。我的感触和感觉均来自我对人生以及生活的经历和对其的思考。并且，为什么出轨会在男人那里演绎成婚外性。而在女人那里变成婚外情呢？我的感触是，由于悠久的男权父系社会的婚姻主场背景，已经把女人驯化成”我要么憋屈着不出。否则就得预先想好结果和思想退路”所以，她就会在婚外情里寻真爱了。而男人为什么会走肾不走心呢？
因为婚姻其实就是他的主场，他的退路往往就是他的归属，并且男人是被一贯就灌输了”原则”的”精神动物”。
在我的思想感悟里，男权父系社会对女人的驯化灌输调教是很可怕的。以致于父权社会之对女人的调教已经渗透到她们的血液里变成基因了都！比如，女人自己都会自觉地把自己出轨偷汉子说成”我已经肮脏了！”等等
良知这东西
还是传统的女孩子值钱
李166210356
太开放给机关工作作风带来了不良影响。我经历三任领导，两个领导作风有问题，我看到过。很多女人和领导好，造成单位很多的不公平。影响工作开展，打消工作积极性。
