貓貓呵呵
首先，這不是專家說的吧？
一般各地區的大學附屬醫院、人民醫院、中醫醫院都是三甲醫院，如果這些醫院都不接受門診治療，那麼私立醫院就會盛行，看病貴就是更大的問題，其次三甲醫院將面臨裁員。
但是一個最最最重要的根本問題是，醫術是醫生在長期給不同患者診療過程中總結出來的經驗，如果不坐門診，接觸的病人就會很少，請問病人的病情如何判斷？完全根據檢查結果治病？恐怕普通人連檢查費都交不起！
曾經到醫院看病時遇到一個病友，直接跟醫生說要驗血，醫生問他哪裡不舒服，他說“給我驗個血就好了，你問那麼多幹嘛？”醫生“我這裡驗血可以驗出一萬多的費用，要不給你都驗一遍？”
童人邦
三甲醫院本來就應當取消門診，三甲醫院是我國獨有的醫療機構分類，實際上就是指區域裡的大型醫療機構。三甲醫院存在的作用，首先是承擔該地區急性突發公共衛生事件的處置任務，如，對付傳染病流行、地震海嘯等自然災害;其次是解決中小型醫院不能解決的疑難雜症及複雜手術，應對通過中小型醫院門診發現而無法解決的醫療難題。由於我國長期放任大型醫院在醫療市場上無序競爭，滋生出床位過多的超級醫院，極大地浪費了我國的醫療資源，人為造成看病難看病貴。
剛強膽壯陳明
取消門診生病了怎麼辦？直接住院嗎？直接住院雖然可以有報銷但是如果只是一點小毛病拿點藥就可以的呢。不夠報銷起付線還要多付住院床位費。
咿呀趣時光
問政府，別問百姓，百姓就這點錢看著要吧
天空179940881
這是誰出的鬼主意，是不是要把這個社會搞亂，三甲醫院門診不看病，私人醫院費用很高，社區醫院技術又不行，如果是這樣老百姓有病就真的只有去死了。
用戶快樂的生活
這純屬於一種頭痛醫頭，腳痛醫腳的低能、奇葩的想法。假使一患者生病後首先去醫院，而不是附近的醫院住院部。不論是三甲、還是低等級的醫院，要在門診先處置。不可能在門診處置完需要住院還要去遠處的三甲醫院。醫改的重心是人人能享受公平的醫療費用，保障病人的方便、快捷，而不是想當然的奇怪作為。
用戶98283449732
三甲醫院完全可以取消掛號門診，只接受轉診門診及住院病人，將社區醫院全部歸政府管理，配置約相當於三甲的設備，取消社區醫院為私人所有，三甲醫院醫生必須在社區醫院坐診和開展手術等治療，同樣給予額外待遇，社區醫院不能解決的才轉診到三甲醫院，三甲醫院只接受急診和特殊診療，如果病人自行越過社區醫院到三甲醫院就診，掛號費像國外一樣提高到一千元到兩千元，就沒有現在這樣所有病人不管大小病都湧入三甲醫院，這樣可以緩解看病難！當然醫保制度必須健全。
lykss
不管醫院三甲，三乙，二甲，醫院宗旨就是治病救人，為什麼有人提三甲取消門診，為什麼有人不喜歡在基層醫院就醫，說白了是怕基層醫生技術太差，耽誤病情治療，喜歡上好一點醫院去治病，就想好的快一點而已，現在生病去治病還要分三六九等，真是可悲。
竹語清醉
說取消三甲醫院門疹的人，全是胡說八道，一般的小病大都是在門疹看，沒有必要住院，如果取消門疹，大多數病人就會無處去看病，對於百姓來說就很不方便，那就讓那些不替百姓想，只顧自己的人得病去吧。
用戶440146799453
三甲醫院不作門診，慢性病的藥在那裡開？很多慢性病的藥，只有三甲醫院才有的，病人也不願到大醫院排隊，可社區醫院沒藥啊
