時代電商雜談
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
我手機沒有貼膜，真的沒有，買回來之後買了幾張鋼化膜自己貼，本來想著手藝不錯自己弄的。但是貼上之後感覺屏幕素質真的太渣了，而且手感也不好，反正手機也不貴，直接就不貼膜了。
不貼膜一年多了，大概了用了14個月左右。感覺就是，真的太美好了！
因為手機沒有貼膜，能夠享受到原來的手機屏幕素質，同時還能享受絲滑的手感。
有人說，不怕碎屏嗎？我砸地上好幾次了，都沒有碎屏。以前貼了鋼化膜的手機，該碎的還是碎。所以說，落地碎不碎這種事情是聽天由命的，反正也控制不了，所以也放心了。
在碎屏上，貼一張膜確實好一點，還建議帶上一個保護殼之類的，但是大概我天生太奔放了，甚至連保護殼都沒有戴上，用了一年多都沒有什麼大問題。
不過，刮花什麼的還是有的，手機在燈下還是有很明顯的刮痕。但是，不注意細看根本注意不了。在我的感覺中，沒有什麼問題。不過一旦你落地了，邊框掉漆是避免不了。
但是，如果你的機子是非常昂貴，甚至iPhoneXS max這種上萬元這種，一定要帶保護殼和鋼化膜，不然換屏的價格真的很貴啊！即使是買了Apple Care+都很昂貴！
當然，家裡有礦當我沒說！
太平洋電腦網
先上張圖片吧，隨手拍的正在使用的二部手機
從開始使用手機，我就沒貼膜的習慣。我的手機從更換週期三個月到現在一年，貼對我來說始終無用，甚至我常對身邊的人說，現在把膜貼這好，二三年後換手機時，把膜一撕，突然發現，屏是嶄新的，手機無法使用了。
康寧屏三代以前真心容易花，但當時膜的技術也不太好，絕對的影響手感，當時的MOTO A1200專櫃的特意幫忙貼了張“效果”極好的膜，結果當天用著不適應還是給揭開扔了。三代後的屏，我就想說，放開用吧，手機屏沒那嬌貴。
雖然我不貼膜，但我一定帶套，換屏的經歷太豐富了，沒辦法！
老婆不在我最大
我覺得會後悔的。
關於貼膜這事，咱經歷過這麼一個過程：
貼膜～不貼膜～一定要貼膜。請聽我細細道來。
以前，資訊渠道不多，手機貼膜似乎是公認的保護手機屏幕的一個最好辦法，後來事實證明就是如此。經常是手機用到打算換掉，把膜撕掉手機屏幕還猶如新機一般。
後來，網上許多所謂的專家說，現在的手機屏幕用的材質硬度都很高，根本連劃痕都不會，於是，在本人前面兩把手機（一把蘋果6s，一把oppo r9plus），兩把是同時在用，中國人不是有拿兩把手機的習慣嗎，這兩把手機用到一年半左右，本人就按照網上說法全部裸奔，沒有用手機殼，也沒有貼膜，後果就是一段時間以後，手機屏幕上能看到許多微細劃痕，對我這種強迫症而言真有點受不了。
現在，我已經換了手機了，第一時間就是貼膜，不再相信所謂專家的話，什麼手機材質根本不會劃痕的說法。
偷偷說一下，本人拿了將近二十年手機，手機屏幕從來沒有摔壞過。而保持手機外殼和屏幕的完好性，對於想要把二手手機賣掉的用戶，更是很有必要，因為好的外觀和屏幕，價格差的不是一點兩點。
尤一說二
這個問題我有深刻的體會的。之前我用榮耀V系列手機，差不多有三年，一直沒貼過膜，平時使用的時候也偶有磕磕碰碰，但是從未碎過屏。直到上個月不小心從桌面上手機屏幕著地才摔了碎屏（粉碎性的那種）。所以，貼不貼膜還是要看手機價格的。
一般來說，千元機還是要貼張膜比較好。因為千元機不貴，但是手機廠商為了成本也不會給你太好的屏幕玻璃，比如一般只是康寧大猩猩三四代，手機屏幕耐劃、耐摔的係數還是沒有康寧大猩猩五六代的強的。所以，貼張膜就很有必要了，畢竟如果碎屏了，換屏也要幾百塊了，作為一臺千元機本身就不算貴，修了貴，不修用著就彆扭，所以建議貼張膜降低碎屏率。
如果是中端旗艦機，對我來說，貼不貼膜無所謂。首先，中端旗艦機用的屏幕玻璃一般都能用到康寧大猩猩五代以上，耐劃、耐摔係數提升了很高；其次，摔碎了換個屏也是幾百塊，一般人都承受得起，不會像千元機那種換屏價格都可以快買得了一臺新機了。當然，中端旗艦機貼膜也是挺好的。
高端機我就喜歡“裸著”！首先買得起高端機的人收入一般都不錯，換個屏也就千把塊錢；其次，手機不貼膜的手感比貼膜的手機手感好的多！裸機的那種絲滑，只有“有錢人”才能長期享受！畢竟有錢，我就喜歡“裸著”玩機！
總的來說，手機不貼膜玩一年會不會後悔，主要是看哪一種機型，還有自身的經濟收入狀況。以上就是我的個人見解，關注我，長期更新不一樣的數碼內容！
布吉島的浪子
我的小7買來一直保護的很好，經常看到網上說手機不用貼膜的，自己也為了追求更絲滑的手感，果斷選擇裸奔。
裸奔後手感真的沒話說，平時有一些細小的劃痕，只有在太陽下或者燈光下才能看出來，這些小細節我也不在乎。
但是！！！用了三四個月之後，屏幕上經常沾滿指紋、油汙……疏油層可能被磨沒了，用溼巾反覆擦才會變得乾淨，但是玩個半小時又會變髒。
小劃痕我是能接受，但是滿屏油汙和指紋我忍不了，所以：
如果你能接受疏油層破壞以後的屏幕，那就大可不必貼膜，放心去體驗，畢竟像有的人說的：手機是拿來使用的，並不是供著的！如果接受不了，那還是貼個膜吧，看著滿屏的油汙和指紋真的比想象中要痛苦！
有何不可141094569
不後悔啊，現在用的手機是蘋果7,從買來用到現在從未貼過膜。不貼膜的手機手感絲滑流暢，簡直爽的不行啊。
很多人新手機一買來就就貼上厚厚一層膜，再套上一個笨重的保護殼，美其名曰:保護手機。其實我是很討厭給手機貼膜的。手機廠商費了千辛萬苦把機身厚度縮小那麼一毫米，為的是你拿在手上更舒服。你貼上個膜，套上個蓋，手機再好的機身設計，再好的手感都白瞎了。特別是那些劣質用久了已經發黃還在用的透明殼套在手機上，看著很噁心。雖然手機殼和貼膜能在一定程度上保護手機，但是我更喜歡絲滑流暢的機身和觸控。而且手機作為一個消耗品，用久了肯定得換嗎。
新世紀的小年輕
不後悔啊。我不貼膜是因為感覺貼了會影響手機屏幕清晰度，而且指紋那裡不太舒服。不用手機外殼因為手機後蓋是玻璃手感很好。手機買了一年多，後面一年沒貼膜沒上殼。
我是一個極其重視手機的人，我的手機都是自然爛的，就是硬件問題。比如卡頓、死機、開不起機之類的從來沒有被摔壞過，所以不太擔心會不會不貼膜不用殼導致手機壞。倒是平板有一次從很高的一個縫裡掉下來把邊上都摔壞了，才買得3天，後來果斷買殼和膜。手機的話很謹慎，手機小比較好保護。
大學四年那些事兒
我是機錨，期待您的關注。
中國人對手機貼膜有著特別的情愫，絕大多數的人在手機開箱以後都會選擇在屏幕上附著一張鋼化膜，這似乎對手機有別樣的好處。
如果手機一年不貼膜會怎樣呢？會不會後悔呢？
答案是不會。因為我自己就是一個實實在在的“裸奔者”，我用手機幾乎從來不會選擇貼膜。因為這樣我們真的能感受到更好的用機體驗。接下來我不妨和大家分享一下我的經歷。
俗話說“一時裸機一時爽、一直裸機一直爽”，不貼膜的手機反饋給我們的屏幕觸感真的是頂尖的。以三星手機為例，三星S9擁有當時最好的手機屏幕，這塊屏幕不僅在顯示效果上非常出色，在觸感上同樣一流。不貼膜的時候感覺屏幕通透，在疏油層的加持下手指滑動屏幕很舒服。在我對比其他貼膜的手機的時候，我發現手機本身的屏幕顯示效果和屏幕觸感都形成了很大的反差，會有一絲不習慣。
很多人給手機貼膜無非就出自於以下幾個原因：
- 防止屏幕因為意外而損壞
- 手機在轉手時更加保值
- 保持手機的新鮮感
其實細想之下這些似乎都是沒有太大必要的。對於大多數人來講手機在達到壽命後都不會拿去賣掉，只有一少部分的高端機會拿去以舊換新。同樣的對於大多數人來講，手機跌落而意外損壞的可能性同樣很小，所以手機貼膜其實完全是沒有必要的。
當然，每個人的用機習慣不同。有的人細心、節制一點，有的人相對要自由一點。貼不貼膜因人而異，只要用著舒心就好。
機錨
508 人生最大的悲哀是人死了，錢還沒用完！
手機最大的悲哀是手機已經被淘汰了，卻還是全新的！
我的手機，從最初的科健開始，至今從不曾貼膜。購買手機時，商家都有附贈兩張鋼化膜，也一直閒置著。手機都換了幾代了，包括被偷走的兩款，機不在膜還在。
我不覺得手機不貼膜會後悔，因為現在的手機就是一個消耗品，壞了就壞了吧，換一款新的唄！當然，這麼說起來，似乎有些太光棍了，沒有必要的損失能避免自然是要避免的。主要是我本人的手機從來都不是因為屏壞了才更換的，而是整機被盜或整機被淘汰，我想也沒有必要等手機淘汰了還保存完好吧！
妙妙一角
關於手機到底是否需要貼膜，有著很多種說法。有人說，現在的手機屏幕基本上都是美國康寧大猩猩屏，這種屏幕自身硬度和抗劃性能應該是比較高的，所以不需要貼膜。我也談談自己的看法：
1、不可否認的一點，手機貼膜帶殼用的手感肯定不如裸機用的舒服，這也是一些人不願意貼膜的主要原因。
2、雖說官方宣稱現在手機屏幕自身的硬度和抗劃性能大大提升，但是如果真的使用裸機的話，手機屏幕和機身難免會被劃傷。像我這樣有強迫症，或者說對電子手機很愛惜講究的人，肯定受不了那種傷害。
3、最近經常在網上看見“疏油層”這個詞，它是手機屏幕出廠是自帶的一層“薄膜”，可以提升手指在屏幕上觸劃的流暢性，也可以防止灰塵和指紋在屏幕上的聚集。如果使用裸機的話，長時間的磨損會使得屏幕變得傷痕累累，非常“乾澀”。
總之，貼不貼膜還是根據個人的喜好。但我覺得，正常來說最好還是貼張膜，長時間磨損了，可以及時換個手機膜，保持手機屏幕的良好使用體驗。這要比動不動換個手機屏幕要划算的多。當然，如果你的辦公環境就是在辦公室，手機受到磨損的機會很小的話，也可以不貼，享受裸機的體驗。
