FCG馮春光
在大學校園中，我們經常會看到不少老師會穿著樸素，經常到食堂與學生們一起吃飯，而且言行舉止上並沒有與學生拉開距離，給人一種平易近人、很舒服的感覺，這種現象在當前的大學校園中也經常會看到，似乎也成了一種正常現象。那麼大學教師為什麼不會像初中、高中老師那樣嚴肅呢？
大多數老師會穿著低調，這屬於一種正常現象，在當前的高等教育中，多數大學教師的待遇並沒有社會上普遍認為的那麼高，他們也僅僅是一名普通人民教師而已，因此在著裝上可能也不會有太多的花費，同時大學教師往往更注重地是教學工作，對於個人的著裝只要符合老師的標準即可，並沒有特別在意的，畢竟大學老師也是老師隊伍中的組成部分，並不屬於其他特殊行業，著裝低調既是大學老師生活的體現，更是自身生活精神的體現。
平時和學生一起吃食堂，這種現象其實並不值得有什麼大驚小怪的。大學老師也是普通人，他們也同樣過著節儉或者普通人的生活，眾所周知在學校食堂吃飯，飯菜便宜而且乾淨衛生，廣受學生及老師的好評，而不少老師由於上班地點與家庭之間的距離，無法滿足自己回家做飯、吃飯，因此只能選擇在學校食堂吃飯，既有利於過著節儉的生活、省錢，同時還能節省自己往返於學校與家之間的時間成本。
言行舉止令人親切舒服，其實到了大學之後，學生與老師之間的師生關係，就不會與小學到高中時期那麼“遙遠”，老師也不會像之前那樣的嚴肅及遙不可及，甚至可以說老師與學生之間的關係變得更加親密、平等。在大學裡，學生已經成年，老師在上課時也不會像初中、高中時期那樣耳提面命，更多的是二者之間相互尊重、平等交流，老師不會對學生採用過度的命令式要求，因此學生們也會感覺老師更加平易近人。
東愛雨小公
本人是大專老師，16年畢業後講課，那時候我23，學生18，最大的學生22歲，可以說基本沒啥代溝，自己剛畢業就來到學校，說實話，本身自己的思維還學生思維，還沒有轉換到工作思維。跟學生交流還是挺有的聊，因為是大專，好多課就是串著講，第一學期我講解剖，第二學期講藥理學，下年第一學期講解剖，第二學期講內科護理。有些學生我兩年帶過三次課，交流起來更是得心應手，課堂討論，病例分析可以說師生交流起來無障礙。所以跟學生關係很融洽。
第二個，食堂吃飯問題，就我而言是完全喜歡。跟年輕人一塊吃飯產生的愉悅不是你們這群糟老頭能給的，哈哈哈。再就是食堂吃飯挺方便，口味全，種類多，價格便宜。
第三個，著裝問題，這個看個人吧。我家做生意，我爸開帕斯特高配，當初給我買車，我爸想給我買漢蘭達，我自己選最低配suv。大學本來就是教書育人的地方，老老實實做學問，踏踏實實去講課。走上三尺講臺，教書育人。走下三尺講臺，為人師表。不能做到處處表裡如一。但是中華民族的艱苦樸素的優良傳統還是堅持。穿衣吃飯不必奢侈繁複，大方得體，乾淨衛生就可以了。
不當家不知柴米貴，不養兒不知父母恩。不做老師體會不到老師的良苦用心。看著學生浪費時間，浪費生命痛心疾首啊！不說了，評論完備課
北辰27184
你想多了，大學老師吃食堂是因為1.下午有課中午不方便回家 2.和其他同事去食堂熱鬧 3.懶得做飯，無非就是這幾個原因。
大學老師和學生走得近是真的，因為學生都是成年人，不能再和中小學老師一樣一臉嚴肅，學生不買賬，還會覺得你很古板，沒意思。對於我我會覺得學生潮我會比學生更潮，學生會玩我要比學生更會玩，這樣學生才服你，才會覺得你不是老古板，這樣一個既學霸又玩霸的形象才像是學生的偶像，學生才更覺得學習有意義。
當然了，穿著低調還是高調取決於個人生活風格或者習慣，比如我穿衣服就不低調，總要有那麼一點個性的地方，但是學生就喜歡這樣的。
坡城山高
這個問題很好回答，正如馬雲說，他對錢不感興趣，身上穿的T恤，也是在淘寶上花幾十塊錢買的一樣，並不代表馬雲沒有錢。大學老師穿著低調，那是大學老師有內涵，不想張揚。
同樣是老師，差距咋這麼大呢？
一提到老師，一部分人露出鄙夷的目光，針對中小學老師的居多，而針對大學老師的較少。
大學老師不補課，而中小學老師補課現象較普遍。
大學老師不體罰學生，而中小學老師有體罰或者變相體罰學生現象。
大學老師職業素養高，而一小部分中小學老師師德師風有問題。
大學老師人數較少，而中小學老師隊伍龐大。
大學老師的學校食堂環境衛生較好，而中小學食堂衛生安全令人擔憂。
大學老師，工資福利待遇高，而中學教師福利待遇一般。
大學老師工作量輕，而中小學教師工作繁雜。
大學老師注重內在，而中小學教師注重張揚。
大學老師注重平易近人，而一部分中小學教師張口就罵人。
![]()
大學老師評職晉級順利，而中小學老師為評職稱發愁。
![]()
Lance課堂
相比於中小學教師，大學教師更加儒雅、大方、率真，他們穿著低調而隨意，平時和學生一樣吃食堂、親和而愉悅，濃濃的書卷氣與和藹可親的待人接物，常常讓大學莘莘學子們仰慕不已！大學教師何以如此平易近人，更受學生喜歡呢？筆者既曾經是大學生，又曾經做過兩年大學老師，可謂體驗豐富，特作以下幾點分析:
第一、大學老師面對的是大學生，大家都是成人，都有相似或相近的世界觀、價值觀、和人生觀，沒有裝13的必要。作為大學生基本上“三觀”已定，已經具備了與成人完全意義上的平起平坐資格，大學老師在學生面前不必像中小學教師那樣，裝模作樣；能夠完全放開心情和裝扮，自然隨性地交流與溝通。因而大學老師往往會不拘小節，更容易走進學生，穿著隨意，同學生一起吃食堂暢所欲言。
第二、大學老師是真正在研究學問，而不是像中小學教師那樣，根本就是一個傳聲筒，照本宣科。大學老師已經是高級知識分子，他們都有自己的學術研究領域，是真正做學問的人；他們所講授的知識大多是自己的思想，素質和學養讓大學老師更加率性自然，殿堂式學術研究，也更需要貼近生活，換一個說法，這叫返璞歸真。大學老師唯有如此，才能讓自己的研究成果更加實用！
第三、越是真的東西，越能打動人！大學老師學究天人，對這一點看得更透徹。大學老師以真心、真誠、真摯面對大學生，更能贏得已經是長大成人的大學生們的認可和尊重；大學生作為當代英才，許多事情都已經能夠看得比較深刻了，在他們面前裝模作樣，只能讓他們更加鄙視和瞧不上。所以，老於世故人情的大學老師們，乾脆放開身心與吃穿住用，完全和學生們打成一片，用“真善美”贏取學生的愛戴與尊敬。
綜上所述，筆者覺得，大學老師的儒雅、大方、率真，既是一種學人秉性的自然外放，又是以赤誠真心坦然面對學子的好奇。正是因為大學老師的真心、真誠、和真摯，所以更能打動學生心神，成為大學生們仰慕的存在！
自在人生wub
在大學學習和工作多年，對此我也有同樣的感受。不知道我的行為舉止是不是給人很舒服的感覺，但是穿著低調，平時愛和學生一起吃食堂的確是常有的事，而我身邊的同事也是如此。
穿著低調，至少有兩個原因
一是最實在的原因，那就是大學老師的收入確實不高，對於沒有什麼家庭背景的年輕老師，在剛進入高校的時候，都是很節省的，有很多年輕老師為了省錢還會住在學校提供的教職工宿舍裡，我們學校的教職工宿舍還很簡陋，有的還需要兩個人合住。所以，在穿著打扮上是不敢有多麼高的追求的，一般來說差不多就行了。等數年之後評上了職稱，個人收入逐漸增多以後，也就習慣了低調的穿著。
二是根本原因，這和大學老師的價值觀和世界觀有關。能進入大學當老師一般都是博士畢業，他們的學問量儲備豐富，一般來說他們看待問題和對事物的理解與常人不同，再加上點清高的性子，在很大程度上，他們並不在意別人對於自己穿著打扮的看法，而更注重自己的內涵和言行舉止。他們看待他人時，也大概是這樣的標準。
經常吃食堂，最主要的還是因為方便
畢竟學校有那麼多食堂餐廳，總能找到自己喜歡吃的那口，而且學生食堂確實有的窗口飯菜還可以。再加上有很多老師一上就是一天的課，身心是很累的，哪還有心思自己回家做飯或者出去吃，在食堂對付幾口就趕緊想回辦公室歇歇了，然後再準備上後面的課。
言行舉止讓人感覺舒服，這既是一名老師必備的素質，又是與成年人溝通交流的正常表現
大學生不同於中學生或者小學生，不需要老師用“威嚴”來震懾，而更好的教育方法則是平等地溝通和交流。另外這也和人的修為有關，大學老師因為知識廣博、學問深厚，他們骨子裡往往崇拜儒者大雅、謙謙君子和古往今來的學問大師，所以往往謙遜有禮且具有同理心，看待問題通透豁達，經常會在意別人的感受。
Pleeza
我就是大學老師，很普通的一位，正巧符合描述。
這個問題分三塊兒，先說穿著樸素。這個問題有幾個原因。一是中國大陸地區的大學老師的收入普遍不高（學術大拿、明星級老師和另有高收入外職的老師除外）。在新興二線城市，溫飽吧。入職二十年，幸而早期房價未起時，東挪西借，購得蝸居一處，得以安身。按現在的房價，購房不啻痴人夢語。二是大學老師多精神世界豐富，外在形象多追求整潔舒適，個別老師追求個性著裝，但很少以商務正裝為目標。
再來說說吃食堂。一是習慣。很多高校老師從學生時代開始便從未離開學校，吃食堂本就習以為常，是最正常的選擇之一。二是風氣。大學裡，等級並不森嚴，上至校長，下至學生，食堂是大家共同的選擇，是師生交流的場所，融洽的氛圍令人神往，可口的食物令人流連，個個真情流露，人人撕下偽裝。三是方便。大學老師工作其實很繁忙，十大過勞死行業中排名第六。食堂是近在身邊的最方便也是最值得信賴的解決伙食問題的最佳選擇。而且部分學校還有伙食補助（好羨慕），且指定在食堂使用，雖然不多，聊勝於無。
最後再來說說言行舉止。畢竟是高級知識分子匯聚的地方，大家都素養都很高，且相互影響，相互促進。於一幫年青的學子們一起進餐，老師們總是心情激動，激素升高，便會把自己最美好的一面展現出來，知識豐富，見解高妙，妙語連珠。並且在學生們的眼裡，老師本身自帶光環，崇拜心理使得老師顯得更加平易近人。高校學生已經成人或者接近成人，開始發展自己獨立的較為深刻的思想，高校老師也不再像中小學老師那樣過於近身盯防，而是從一個高度去引導和影響他們的思想，這既給了學生們獨立的空間，又給了他們發展的遠景和方向，師生關係自然融洽，老師們便顯得更加容顏美好，近人可鞠。
心在水鄉身在岸
在大學裡當老師，是很多人期盼已久的職業。而且這些老師，一個個地都比較有文化，有修養，都比較低調。這首先和他們強大的內心是息息相關的。
俗話說“缺什麼就顯擺什麼”這話不假。大學老師，知識豐富，內心充實，所以能保持低調行事。
其次，他們的工作對象就是大學生，也是比較成熟的學生，互相交流起來也是平等的關係，這種工作對象也決定了他們的態度很謙卑。
再次，有的大學，學生食堂裡的飯菜，林林總總，廉價美味，所以，吃起來也是很方便。以前我們大學，就是學生食堂裡有個老師檔口，老師們都是打了飯和學生一起吃。
當時記得有個老師，穿的極其普通，經常穿一件藍襯衣，有時候冬天就穿一件藍棉衣。常年和我們一起吃飯。後來，我們才知道，他是單身一人，當時都快五十歲了。他特別會炒股，當時是九十年代，據說他一年炒股就掙到幾十萬。但是他就是住在學校裡的教工宿舍。穿的特別簡樸。每天都是步行。低調啊！
還記得學校裡有一對白髮蒼蒼的老夫妻，都是我們學校的教授，他們一日三餐都在學生食堂吃飯。他們經常吃地瓜，窩頭之類的飯，吃的津津有味，看著都是非常溫馨感人。他們每天來吃飯的場景，都是我們學校的一道風景。
離開學校這麼久，也不知道那些老教授還好嗎？
Longsuixinyuan
因為大學了，大家也基本都是成年人了，隨著年齡在增長，關於著裝這方面肯定是按照怎麼舒服怎麼來的，但是為人師表這塊來說，著裝肯定不宜過於浮誇，肯定還是以乾淨，清爽，大方為主調的，至於吃飯這塊，現在不說所有的大學，基本上大多數學校的伙食要比外面選擇要多的，而且現在大學的食堂基本上味道也不差，選擇又多，味道又不差，那為什麼還要捨近求遠去校外呢，況且還可以跟學生打成一片，另外氣質舒服這塊應該就是我們常說的腹有詩書氣自華了，讀書的多少很大程度上能影響一個人的氣質和談吐，其實這在我們生活中也很常見，有的人你和他交流只會感覺這個人有禮貌，家教不錯，但是有的人相處起來你就是不自覺覺得這人有氣質，這個東西是裝不出來的，是一個人從內而外，散發出來的，對周圍人的影響
一點菸灰
大學老師面對的工作對象是大學生，大學生都已經成人，成年人和成年人相處，基本上是平等相待，當然，如果和題主所提的問題聯繫起來，就可以歸結為以下幾點：
第一，大學老師從心理上都把自己當成普通人對待。既然是普通人，就用不著特別在穿著的張揚，因為過於張揚容易拉開老師與學生的心理距離。同時穿著低調，走在學生們的是間容易給學生平易近人的感覺，這有利於構建良好的師生關係。同時，低調也是修養的一種自然體現，包括穿著在內，越低調越容易保持一份平靜的心態，這種心態極容易讓學生們被接納和信任。
第二，大學老師平時和學生一起吃食堂這是生活習慣。大學食堂寬敞明亮，環境一般都比較好，在這樣的就餐環境裡，老師和學生們一起吃飯，可以相互交流，可以打成一片，長時間接觸的過程中，老師就和學生就建立起亦師亦友的關係。這種相處關係極易讓學生對老師產生親人般的情感，這就使老師和學生之間的關係進一步變的更和諧，更自然，彼此心情愉悅。
第三，大學生對已經完全顛覆了中小時代對老師的印象。在大學校園裡，學生們對老師的印象已經不再像中小學時代，對老師因敬畏而不願意靠近，或處處被老師管著內心不情願而拉開與老師的距離。因為大學生都已經成人，在平時的生活中更多靠自我管理，而老師亦不再過多對學生進行去雜七雜八的管理，這就使大學生在老師面前更為放鬆，也更願意聊時事，聊學習有關話題，聊生活中大家感興趣的話題。
綜合上所述，我們對大學校園裡的老師是不是有了直觀印象呢？好的老師往往低調而質樸，博學而多才，平和而易接近，這使學生和老師之間更容易建立友好關係。
