一架歼十的战斗力有多强大，能打多少常规陆军？

卷北

歼10系列战斗机我军研制伊始就是一种空优中型战斗机，不以对地攻击为主…但，进入到2010年代之后随着“一型多机”的设计理念完全成为战机设计的主流，我国也对歼10战斗机进行了“多用途”化改进，歼10通过适当的改进之后对空/对地能力都有了很大的提高。

那么，歼10战斗机的对地攻击有多强？从歼10A战斗机的图片来看，它有11个挂架：左右机翼各有3个、机腹中线有1个、机腹部其它位置有4个小挂架（箭头所指）。

对地攻击弹药由于需要装填更多的炸药才能产生巨大的威力，重量必然会很大，所以需要重型挂架才能挂载…歼10的挂架虽多，但是只有两侧机翼根部、机翼中部两个挂架和机腹中线挂架这5个挂架可以携带500公斤级别的弹药，也就是说歼10可以携带4枚1000磅精确航弹，为何是4枚而不是5枚呢？原因是歼10携带重型弹药之后战机的需要将发动机功率提升到最大，油耗量也急剧增加！所以，必须携带一个大型油箱来提高航程。

歼10战斗机最多携带4枚1000磅精确航空弹药，理论上一次任务可以消灭四个较大型的地面或者浅地下目标，这是它的最大打击能力。
“鹰击91”大型反辐射导弹要想击中目标需要很多的电子吊舱去协助才行，所以这张照片上的歼10C的挂架上还携带了很多零碎。

另外，歼10C战斗机目前可以携带两枚大型“鹰击91 ”反辐射导弹，对敌方防空导弹系统的火控雷达实施攻击；还可以携带两枚“空地-88”型对地导弹攻击敌指挥所、情报/通讯中心…这类较高价值的目标。
黑色有“橙色环
”的就是空地-88导弹（KD88）。

总体来说歼10战斗机作为中型战斗机能携带大型航空弹药和反辐射导弹、对地导弹去作战已经证明了它的多用途能力，虽然打击的陆上目标不是很多，但是我军目前有歼16和“飞豹”战斗轰炸机，可以携带更多的航空弹药去打击敌目标…歼10则具备相应的能力就可以了。

如果，歼10战斗机将来在弹药管理软件当中增加了使用“小弹药”的程序，那么歼10 的对地攻击能力会更加的强大，可以携带至少16枚，那么它一个架次理论上就可以攻击敌方一个装甲连！

所以，随着科技的进步歼10的对地攻击能力必然得到更大的加强！

皇家橡树1972

一架歼10战斗机的战斗力有多强？能打多少常规陆军？

没有防空火力的话，普通步兵来多少打多少，撑死了多来个两个来回。对付这种部队常规铁炸弹就够用了。（比如说，把枪举过头顶射击的非洲军队。）

如果这支军队装备了单兵防空火力，那么战斗机的飞行高度需要提高一点，得挂上激光知道炸弹，单纯的铁炸弹命中率有点低。但是依旧是来多少死多少，撑死了能剩下那么半条腿儿的（训练有素的恐怖分子。）

但是如果但是如果面对的是一支拥有随行防空火力的部队，比如说拥有伴随部队铠甲s1弹炮合一防空系统，或者说陆盾2000，再或者道尔防空导弹系列这种，中近程防空导弹的话。（伊朗，叙利亚，这种没有完整体系，但是也有一些先进装备的国家。）

战斗机想要，如入无人之地难度就很大了，在这个时候想要进攻地面，目标就需要，飞得尽可能的高 并且必须使用高性能炸弹。甚至于反辐射导弹这种价格高到正无穷的东西。

但是如果面对的是一支拥有s300/爱国者/红旗9，近距防空也有道尔系列，毒刺系列（不是单兵扛的那种，而是多联装并且有雷达指挥的那种所以说防空性能还是不错的。）

并且除此以外，还有大量小口径高射炮组成的军队，那么甭管什么战机，还是绕道走吧，规模不大，面对这种军队就是找死。

也就能指望发现两个巡航导弹的，而使用巡航导弹已经注定了打击规模很小。（实际上有这个级别的军队也就那么5个，剩下的还拿不出来。）

至于完完整整奢华版，比如说西方81军演那种标准，你可拉倒吧，对面儿可是有随行的前线战斗机的....单枪匹马往过冲那叫作死。

啸鹰评

歼10是一款由成飞研制的单发、单座、多用途战斗机，是我国第一款三代机（我国军方的划法，按俄标属于“四代机”）。到目前，已经发展出多个子型号，包括歼10A、B、C、AY、S、SY等，隶属于我国空军作战系列的就是歼10A、B、C这三个子型号。另外这几个子型号装备的数量有限，而且不在作战序列之中：歼10S是双座教练型、歼10AY是我国八一飞行表演队专用机型、歼10SY就是双座版的歼10AY。

歼10B是歼10A的深度改进型号，比如：换装了无源相控阵雷达，提高了对地、对海打击能力。歼10C是歼10B的深度改进型，比如：换装了有源相控阵雷达、发动机，着重提升的是其对地、对海的打击能力。尽管一直将歼10称为“多用途战斗机”，但歼10A实际上只是一款“空中优势”战斗机，并不具备发射反舰导弹、精确制导炸弹等的能力。歼10B算是初步具备了对地、对海打击能力，到了歼10C才称得上是真正的“多用途战斗机”。

虽然都是歼10战斗机，但在不同子型号间，战斗力的差距还是相当大的，尤其是在对地、对海的打击能力上。也就是说，不同子型的是歼10，它们的战斗力并不相同。比如说，歼10C装备的有源相控阵雷达，在探测距离、精度、抗干扰能力等方面要强得多，使其不仅具备了真正的多目标作战能力（无源相控阵雷达、脉冲多普勒雷达都不具备这种能力），更重要的是：具备了超视距作战的能力。实际上，歼10A、歼10B在同类型的战斗机中，绝对称不上先进。

客观来说，与同时期、同类型的其它战斗机（比如说美国的F16、法国的阵风、瑞典的鹰狮）相比：歼10A“出道”虽晚，但却落后很多；歼10B仅仅是接近而已，尚有差距；到了歼10C，整体上才达到了世界一流战机的水平，但只是在某些方面领先，落后的地方仍有。拿歼10C来说，在航程、作战半径、挂载能力等方面仍有很大的差距，这些问题的根就在航空发动机上，好的地方也不用多说了，仅一个有源相控阵雷达就足以使其跻身世界一流水平的行列——多目标作战能力、超视距作战能力等，都是它的强项。

与同类战机相比，歼10C可先探测到敌方战机，并进行攻击。就是常说的“先敌发现，先敌攻击”，这在现代空战中的作用不言自明。有人称“歼10在三代机里面实力强悍”，那必须得有前提：第一个条件是同类战机之间相比，因与使用同等技术的重型战斗机不具可比性，与双发战斗机间也没可比性。第二个条件就是得排除歼10A、歼10B，尤其是歼10A，那就是三代机中垫底的存在，与“实力强悍”不挨边。若没有预设前提，就是歼10系列中最先进的歼10C，连排进世界前十的任何可能性都没有，还谈什么“实力强悍”？

题主问：能打多少常规陆军？儒道之主认为，这个问题根本就没有答案，不确定的因素太多。举个例子来说，各国陆军的实力相差极大，对于执行对地攻击任务的多用途战斗机来说，具备完整的野战防空能力与初步具备、不具备间的差别太大。若对手的防空能力强大，歼10C能不能打得着对方的陆地目标都要打上一个问号，更不要说什么“能打多少常规陆军”了！如果对方不具备野战防空能力，那歼10C凭其11个挂点、7吨的挂载能力，倒是能来次“狂虐”——仅23毫米机炮就备弹几百发，至少能送一个连的士兵去见上帝。

儒道之主

我们都知道军舰的造价和研发成本都十分的昂贵，那么除了军舰以外还有什么武器最贵呢？有一款武器往往一件就能抵一个步兵营，它就是空军的战斗机，现在战斗机随着采用的技术越来越先进，因此研发成本与前期造价都十分高昂，一架五代机F22能达到上亿美元的造价，虽然战斗机虽然越来越贵，但是也由于越来越先进因此令各大强国纷纷爱不释手。

就世界目前现役的战斗机来说，可以说歼灭一个营兵力的士兵简直就是非常容易的事。而对于中国来说，虽然目前歼-20已经成功的研制并且进行服役了，但是由于现在建造数量的问题，所以我国在目前的主要执行战备任务的还是以前以歼-10为核心的各型战斗机。虽然歼-10是早期型战机，但是它兼备的各种作战能力和综合作战性能也是无法超越的。

中国的歼-10虽然是一款三代轻型空中战机，就这样的机型，在目前的隐身性能强大的战机面前虽然显得力不从心。但是它的强大的机动性和空中的搏斗能力也使得它占尽了很大的优势，虽然在战机对抗中，歼-10可能不占优势，很有可能受到对面的技能碾压，但是歼-10对抗普通的作战部队还是十分简单的。

歼-10的外挂点一共有11个，标准的载弹的能够到达7吨左右，能够搭载各种型号的作战导弹。它的挂载从霹雳5~12等多种型号的空空导弹，也能够搭载各种型号的空地导弹。即使就一枚普通的500公斤级导弹，它的杀伤力能够波及周围数百米的范围。

如果击中军队的密集击中区的话，初步估计能够造成近数百人的伤亡。在面对地面部队时，即使在有防空装备的情况下，歼-10也能够在极端的时间内来摧毁地面作战力量。

即使把歼-10所装备的导弹给卸载，以歼-10所装备的航空机炮来看，它的战斗力也能够摧毁敌军的数以千百计的作战力量。所以即使歼-10没有运用过多的新型技术，但是面对地面部队还是轻松应对的。

思远军事

一架战机能有多强大啊，现代战争是体系战争，一架战机，而且还是战术飞机，起到的作用非常有限，又不是战略飞机，能够发射核武器，但是既然有这个问题，那我也就认真的回答一下：一架歼10，最多能打掉一个连那么大的阵地。

一个连大约200多号人，如果运气好，这200多人正好分布在不是很广泛的区域内，比如一个楼房内，那么几次打击过后，也就消灭了。但是如果是装甲兵，那么歼10得使用威力更大的炸弹或者末敏弹药，这个时候效果就不是那么明显了，有时候可以摧毁掉坦克，或者损坏他，使他无法作战，但是能不能消灭里面的乘员就难说了。

歼10本来也就不是什么非常擅长对地打击的飞机，歼10还是一架空优作战飞机，因此可以使用的对地打击武器也不多，威力最大的莫过于LS6型500千克GPS精确制导炸弹了，或者是LT6，道理是一样的，只是LS6多了个飞翼，可以滑翔一定的距离，最远可达30公里，LT6则是垂直打击，这两款炸弹都类似于美国的JDAM杰达姆精确制导炸弹，威力巨大，而且精度极高。

如果是用这两款弹药，那么可以一次摧毁一个较为大型的钢筋混凝土工事，或者是摧毁掉一座坑道。歼10每次可以挂载这样的弹药4枚，那么就可以摧毁更大范围内的敌人了。如果算上航炮，还能多损坏一些目标。但是还是那句话，作为一架空优的战术中型飞机，他的对地打击能力是有限的，如果这个问题换成是歼16，那就完全不同了，虽然同样是战术飞机，但是人家拉得多啊。

海事先锋

歼10虽然是一款三代轻型空优战机，设计出来就是用来对付敌方战斗机的，但是目前战机多功能趋势已经成为主流，各种对地攻击弹药都能挂载歼10，所以歼10实际上也有着不错的对地攻击能力，虽然和苏30MK以及歼16这样的专业战斗轰炸机相比还有一定差距，但是用来团灭几百人的非洲AK47军队还是没什么问题的，不过如果要对付拥有完整野战防空能力的世界强国陆军，一架歼10那基本上就是去送人头了。

军史吐槽君

随着海空联合作战的来临，陆军的作用越来越小，在大部分地区性冲突中，谁掌握了空中力量的优势，谁就能真正的掌握战争的主动权。拿利比亚战争来说，北约只是搞了一个禁飞区，政府军就忽然从优势转变成了劣势，打的政府军无处可藏这是因为在空中优势面前，常规陆军几乎是只有招架之功，没有还手之力。我国现在的主战飞机是歼十战斗机，那么在正常情况下，歼十战斗机能够打多少常规陆军呢？

这个问题的答案有很大的不确定性，主要还是要看是哪个国家的陆军。拿1991年海湾战争时期的伊拉克来说，当时伊拉克的陆地军事实力是比较强的，只是防空能力比较差。在美国的空中优势下，伊拉克丝毫没有还手之力。伊拉克强大的装甲车被大量击毁在了行军的路上，美国仅仅用了一个多月，就搞定了一个陆上强国。这主要是因为伊拉克缺乏对付三代战斗机的防空武器，现在的歼十和当时美国使用的战斗机同样都是三代机，三代机航速快，落后的防空武器在三代机面前几乎就是摆设。

三代机的作用发挥多大，主要还是看对方的防控火力如何。拿叙利亚战争来说，以色列的F16战斗机在去年的时候就被叙利亚的防空武器击落了，随着地对空武器的发展，三代机在战争中的作用有所下降。当然在战争中，三代机并不是第一梯队就上去的，美国在海湾战争期间，都是先用F117去攻击敌人的防空炮火，然后再派遣F16去攻击。国内歼十参战的时候，也会是歼20先凭借着隐身性能来突袭敌方的防空炮火，随后歼十再去进攻。

战争本身具有一定的偶然性，比如美国在南斯拉夫战争的时候，就被南联盟落后的防空炮火击落了夜莺战斗机。因此三代机的性能强大，但是并不代表就不会被地面武装击落，能打多少常规陆军，还是要看常规陆军的对空攻击能力。随着国内武装力量的发展，慢慢的歼十也将退出主战战机的行列，接替位置的歼20的战斗力将会更上一层。

沐风谈兵论道

按照网上可以查到的数据，歼-10总体外挂能力是6000公斤，按照机身下5个外挂点，除了中线只能挂副油箱外可以用4个，机翼下6个外挂点全部挂载皮薄馅大专门杀伤地面有生力量或无防护目标的航空炸弹来说，可以挂载约10枚500公斤级航空炸弹。同样按照网络数据，500公斤级航空炸弹的杀伤半径约80米，则已炸点为中心约20000平米的圆形为杀伤面积。这架歼-10的驾驶员非常厉害，依照每颗炸弹的杀伤半径来投弹，则这架战斗力非常强大的歼-10可以杀伤200000平方米的人员。

按照一个常规陆军装备整齐一人占用一平方米的面积来算，理论上一架歼-10能打200000，就是20万名常规陆军。算上机炮，应该还能多些。

航空君自己都写不下去了，有这么问的吗？有这么算的吗？

衡量一种战斗机的作战能力，是无论如何拿对等多少数量“常规陆军”这么风马牛不相及的量级来测算。首先，战斗机最主要的作战任务是打击敌机，争夺制空权，而不是去消灭地面目标。再者，战斗机，特别是目前的高性能喷气式战斗机，包括歼-10都具备一定的多用途能力，能够使用导弹、激光制导炸弹，常规炸弹，火箭弹或机炮攻击地面目标。这些地面目标可能是坦克、车辆、火炮、建筑物，掩体等，当然也可能是步兵这类有生力量软目标。

影响杀伤力的因素很多，除了武器弹药外，还有天气，防护情况，目标散布情况，投放精准度，甚至运气都有关系，一架战斗机，甚至专门的攻击机、轰炸机的作战能力等都无法用打击或杀伤多少陆军这种办法去衡量。

此外，任何武器都是处于体系当中，这个体系除了可查的性能指标，还有背后的国力，人力，外交等各种影响，以致形成的威慑力。按照杀伤能力，核武器的杀伤能力是最大的，但到现在只在几十年前的二次大战中使用过，之后在没有杀伤过任何一个人员，但带来的威慑力并没有妨碍其成为人类历史上最具威力的武器。

航空君

歼10本身是空优战机，主要任务是负责战区制空权的！与敌方战机缠斗，掩护自己方武装直升机跟对地攻击机才是他的职责所在，对地攻击并不在他的任务列里。不过呢，要是想用来打击陆军也不是办不到，只是有点杀鸡用牛刀了而已，毕竟传统陆军武器真的很难够到空优战斗机。

早在之前利比亚战争中，法国空军的一个阵风4机编队在利比亚沙漠巡逻的时候遭遇了卡扎菲的一个满员战斗团，这个战斗团有1350人左右，装备坦克55辆，装甲车65辆，以及各种轻重武器。结果法国空军的4架阵风战机只用20分钟时间就把这个战斗团消灭干净。这就是现代空军！

我们来对比一下阵风跟歼10的杀伤力，阵风总共有14个外挂点，但是当时出击利比亚的阵风是处于巡逻状态，并没有完全挂满弹药，而是有三个外挂点用来挂载副油箱，真正挂载弹药的只有大约10个外挂点；而我们的歼10c则有11个外挂点，抛除机腹底下挂的副油箱也是有10个外挂点可以使用。因此，歼10c如果用来对地攻击的化不会比利比亚的阵风战机来得差。也就是说，4架歼10对团灭一个满员的战斗团无压力。

优己

其实相比于对地打击来说歼10更擅长制空作战，这种专业的对地打击其实交给歼-16和歼轰-7更好，毕竟他们能带的弹种多，载弹量也更大，也有更专业的机组人员。但是也不是说歼10不能用于对地打击，毕竟歼10还是一种现代化的三代战机，三代机本身都或多或少都具备“多用途”的能力。下图为带3个副油箱和4枚空对空导弹的歼10

至于打多少常规陆军，这个东西其实没法精确到具体数字，他携带不同的弹药针对的目标也不同，带反辐射导弹可以摧毁对方的一个雷达阵地、带对地攻击导弹可以摧毁对方一个中小型指挥所、带常规航弹或精确制导弹药摧毁对方工事或者指挥所、带小型精确制导弹药可以摧毁一个装甲单位。或者携带我们的老传统“火箭弹”？如果打击地面纯粹的地面目标那么2-3个排级单位总是没问题的。总之这个东西没法说的太精确，毕竟战争存在灵活性。我们着重说一下歼10携带的对地攻击弹药种类别吧

下图为航展上展出的外贸版歼10，也就是基于歼10A发展的FC-20，可以看到他的翼下和机腹下有11个挂点（机翼6个机腹5个）。但是有一点要说明，这11个挂点并非都是平等的，其中重载挂点只有5个，也就是机翼内侧各4个和机腹中央1个，我们平时看到歼10经常挂副油箱，但是只在机翼内侧4个挂点和机腹中央挂，从来没见过在机翼外侧挂点挂或在机腹周围四个小挂点挂就是因为这个原因。这样说歼10在携带大型弹药最多5枚，但是歼10本身机体大小有限，航程比较短，如果要加副油箱增大作战半径那么只能带4枚甚至2枚。

下图为携带鹰击-91反辐射导弹的歼10C，所谓反辐射导弹就是寻着对方雷达发出的信号主动攻击对方雷达。这样歼10可以对敌方雷达阵地实施攻击，摧毁对方搜索和火控雷达，消除对我方的空中压力。

下图为携带KD-88的歼10，KD-88是一种对地攻击导弹，可以精确打击各级指挥所、通讯中心、广播站、机场塔台等重要的目标，瘫痪对方指挥和通讯系统，达成“一击即中，一击摧毁”的目的，这样歼10的攻击价值会更高。KD-88本身是电视制导、雷达制导等多种制导模式，还可以由数据链引导。下图2就是和数据吊舱混挂的KD-88

还有精确制导弹药，5个重载挂点最高可承载5枚500公斤级精确制导弹药（如果考虑作战半径要缩减至4枚或2枚），可以对大型目标进行攻击。

或者携带250公斤级常规低阻弹药，对常规目标实施打击。注意机翼挂点使用复合弹药架的情况下可以携带2枚，这样即便携带3个副油箱的情况下还可以携带至少8枚常规航弹。或者携带250公斤级的精确制导弹药。

或者携带更小的100公斤甚至50公斤的级小直径精确制导弹药，可以有针对性的对装甲目标实施打击。

最后说两点吧：1.歼10还是主要以制空为主，对地攻击为辅。中国有更专业的歼16和歼轰7进行对地打击，带弹量更多种类也更全，中国目前的实力不需要像小国那样把战斗机既当攻击机也当战斗机来用。2.上述的对地打击前提是有制空权，如果对方具备完整的防控体系，那么歼10也不敢单枪匹马的硬着往里冲，还是需要使用反辐射弹或者专门的电子对抗飞机首先消除对方对空威胁。

關鍵字: 军事 战斗机 两枚