用户5811805530
一个男人深爱一个女人时，宠着她惯着她，等对这个女人厌倦了就会豪不留情的把她抛弃。当一个人喜欢一条宠物狗的时侯也是同样，但被抛弃的动物会比被抛弃的女人更加悲观，因为它们只能四处流浪，苦度饥寒的靠捡垃圾食品来维持度命，眼泪汪汪的渴望着主人能把它接回去宠爱，但这一切终归是生灵的梦想，接它们回家的大多是贪婪的狗贩把它们送到了狗肉馆，它们终于上了天堂，不再有思念，忧伤和痛苦，不用再为了吐子而四处奔波，终于结束了流浪的生涯。
动物的命运掌握在人的手中，为什么人喜欢宠物时爱心一片，不喜时爱心不见，残忍的抛弃曾经喜爱的动物呢？为什么现在有宠物粮店，宠物服装鞋帽店，宠物医院，为什么没有人开宠物火化场呢？如果每座城市有一家“宠物安乐火化场”，主人把自己喜欢过要抛弃的宠物送到这里，打上一针安乐死，或吃上几片长眠药，把它们火化了，这不就解决了市区的流浪狗流浪猫的问题了。
但愿人能够爱护动物，保护动物，更要有怜悯之心，因为狗也是人类的朋友。
舞歌畅想
智商又一次被侮辱。
利弊？救人一命，胜造七级浮屠。捕杀流浪狗每年可以救相当于一个团的人命，相当于一个纵队的伤员。还有比这个更大的利吗？
捕杀流浪狗有什么弊？流浪狗能给我们看门吗？能帮我们狩猎吗？能帮我们洗拖把吗？能发传单吗？物质的不行，来点精神的。流浪狗能画画吗？能写诗吗？能思考狗的未来文明发展吗？既不能创造物质财富，又不能创造精神价值，杀了有何弊？
弱肉强食是地球生命的本质。因为生命是依赖于资源生存的。蛇毒虎猛，并非歹毒。谋生本能而已。地球资源是有限的，如果放任某种对人类和环境毫无益处的动物不受控制的繁殖发展，是一种犯罪行为。
所谓安乐，是歹毒之人为自己脸上贴金的面子工程。任何动物都能感知痛苦，逃避危险。人的爱心只有给予人类才合情理。而对于其它所有动物的爱应该一视同仁。这才能体现出人类文明的公正和公平。给狗安乐，牛马猪羊甚至人类为什么享受不到这种待遇？
爱心是仁慈之心，不是宠物之心。不可混淆和模糊概念。
杀野狗而食其肉，科学文明智慧。
生死有多远
捕杀流:百利而无一害，这样的好事是全地球正常人类的共识。只是如果不严厉制裁爱狗人士，这种办法只是治标不治本，这样虽然消灭了现有的危害，但爱狗人士遗弃的流浪狗立刻会补上这些流浪狗，要想完全根治流浪狗危害，必须得有综合的措施，如给狗体内植入身份信息芯片，一旦有爱狗人士遗弃狗必须处以重罚，养狗人必须文明养狗，如有遛狗不系绳不收拾排泄物，不戴口罩等不文明行为都耍受到严格惩罚，另外要征收养狗保证金和给狗购买保险，管好流浪狗来源的源头，然后再把那些无主的流浪狗捕杀掉，这样才能为我们建立起一个无狗害的和谐社会。
世道沦桑
捕杀流浪狗从根源上解决不了任何问题，这只是逃避问题的一种短期粗暴办法。
从明天开始，把所有城市的流浪狗全部杀完，是可以清净一会了，但现实是每天遭到各种原因弃养的狗和自己走丢的狗不计其数，过不了多久，城市立马就有了新一批的流浪狗，然后继续杀？就这么无休止的杀下去？这从根源上解决问题了吗？
想解决流浪狗的问题，得从根源入手，什么是根源？造成城市有大量流浪狗的原因，第一，被主人弃养，第二，自己跑丢，第三，弃养的和跑丢的流浪社会之后，跟一部分狗结合生出来很多小狗，继续扩大流浪狗的群体。
第一，国家应该出台动物弃养罪，养狗人既然养了，就好好养下去，如果随意的弃养，是犯罪的一种行为，这些法律在西方发达国家早已落实。
第二，国家出台强制措施，每个养狗人给自己的宠物安装定位芯片，即使它跑丢了，也可以通过定位找到它，及时的找回来，避免它成为流浪狗的一员。
第三，对于那些长期流浪无人认领的狗，国家应该统一起来圈养到一个地方，可以跟美国学习，1-2周之内还是无人领养，可以实行安乐死，也算是给生命的最后一种尊严。
对于简单粗暴的捕杀，解决不了任何问题，狗的基数太大了，你是杀不完的。并且一味的粗暴捕杀，也容易让国家形象落下把柄，这个世界上从来没有任何一个国家对待流浪狗是野蛮捕杀的，难道我们文明古国要开这个先例？
带我走79113156
头条你太没有爱心了，你总是在用捕杀的行为，来鼓励大家。你是一个没有道德的头条。为什么老是提倡捕杀流浪狗呢？有更好的办法让狗走向良性循环，你为什么一直用文字来挑衅人的道德呢。你一直用捕杀来，蛊惑众人。挑唆众人。难道别人收养就不是一个好的办法吗？为什么一直来唾骂和指责那些愿意收养狗的人呢？为什么头条上有这样的，丧尽天良的人呢？估计说这些文章的也都是些80后，他们对动物不大喜欢，所以他们总是有益的，向人类提示要杀掉这些狗，你们太可恶了。你们这种媒体真是一个可耻的，不负责任的媒体。人们愿意收养，愿意让我走向正确的生活方向，而你们一味的挑唆人来杀他，太可恶了你们。我真的要不是关心狗，我真的不愿意上头条看你们这些垃圾标题。
梦幻221926083
现在中国已经是狂犬病发病率最高的国家，每天都有大人小孩子被咬的新闻，让人痛心。不仅是流浪狗，不文明养狗已成社会一大安全重患，加上疫苗事件，让很多家长对狗产生恐惧！但是有于国家没有严格执行养狗管理政策，导致流浪狗泛滥。原因如下，狗的繁殖能力强，所谓的爱狗人士又不会把狗全数养起来，加上遛狗不栓绳，跑丢的也不少，流浪狗交配又导致狗的数量成几何倍数增长。结果是城市环境遭到破坏，狗咬伤人事件持续发生，狂犬病至事不断提高。根源在于所谓爱狗人士素质低下。流浪狗治理刻不容缓，不要指望爱狗人士能真正有善心，把流浪狗都收养起来，并文明饲养，这群邪教徒只会嘴上爱心，实际才是真正的凶手。所以还是需要政府严格执行管理，禁止城市养狗，或者落实严格的养狗政策，才能解决狗患。
杀神归来
正解在此！无需刻薄的语言攻击！
是标题没有用好，引发了一些评论的争执，以下是大致攻略：
爱狗人士应该采取措施，而不是一味的救助，狗的繁殖能力很强，一窝好几只，到头来越救越多！这样只会引来更多的偷狗贼，还有更多别有居心的人，开始有很多狗狗收容所利用救助收容，骗取老百姓同情心捐钱捐物的不在少数！
正确对待方式，应该是那些爱狗人士组织一下力量，前往各大街小巷去给流浪狗做绝育，这才是爱狗人士应该去做的事，而不是一直坐那滔滔不绝的谴责吃狗肉的人，把你们应该做的事做好了，才有更多的发言权。
狗是畜生，发情期到了，它们是控制不住的，任其繁殖确实有害无利！
希望真正的爱狗人士可以警醒一下，做出有力的行动，好吗？
留那一盏温柔
捕杀流浪犬还有危害？虽然说我也挺喜欢流浪狗，看到流浪狗被捕杀也挺可怜他们的，但是真的捕杀流浪狗只有好处，没有坏处。
流浪狗的存在，本来就是人类的罪过，买狗了，不想要了，丢掉，丢掉。流浪狗的存在，不仅导致环境的脏乱差，更关键的是狗会咬人啊，万一咬到人后果就严重了，经常看看新闻，谁谁谁被狗咬了，流浪狗就是一种危险的存在。
如果每个人都好好对待自己养的狗，不丢弃他们，就不会有那么多流浪狗了！
情感杂烩饭
这个事情不管是利大于弊也好，弊大于利也罢。首先就是我们人类作为这个高等动物。利用自己的智商和智慧。剥夺了其他低等动物的生存权利。口口声声说的所谓的平等。动物只是不会说话而已。也不要说这个。狗是人类的朋友，还说了，只说它也是属于动物，它只是不会说话。你怎么跟他讲平等啊？因为你智商比他高。你比他有智慧。就任意的去剥夺他的生存权利。这是一个暴力的逻辑。那么说外星人因为他们的智商比我们高。他们比我们文明。他们认为跟我们没法沟通，或者就是可以沟通，但是认为我们得生存占用了资源，它们也猎杀人类，赶紧杀绝。剥夺我们生存权利。我们赶尽杀绝，这些动物。或者直接说狗吧，是同出一辙。有人问，马云值钱还是我值钱，他(马云)的比谁的都值钱也好，也罢，但不能剥夺其他人的生存权利，就跟传说中的深圳某代表提议，有钱人是否能用一定的钱免于死罪一样道理。
有人片面的认为是坏的就要灭掉，大哥那是你片面的认为，不是所有人，讨论问题是不是站在中立面回答是不带情绪的？有害的美国，你去灭掉？个别的，就全部灭掉，缉毒是靠你(缉毒犬）？追逃犯靠你(警犬)，卫生检疫部门查食品，靠什么？简单的问，同志你带了食品没有？同志你违反规定没有？靠食品警犬(隔着几层塑料袋都能找出来)，高等就能剥夺，北京人喜欢你住的地方，是不是要把你赶下海？站在中立面看问题。狗把你咬狠了，能好好说话不？苍蝇有一种免疫现在还没研究出来，每一种动物都有它存在的意义。不要只站在你的角度看问题，看一个物品都要转着圈的全部看完，才敢说这个事情，个人认为是如何如何的？
我只是回答问题，这帮素质何在的来攻击我，甚是可笑。你有你的观点。自己回答出来对吧？你跑人家回答的问题下面去骂人家。去这样那样的啥意思啊，这个问题摆这个地方你不会回答吗？下面那些人所谓什么幼稚，我不知道是你幼稚还是我幼稚，比你弱的你都要去消灭它吗？那小孩儿都比你弱呀。你去消灭呀，对吧？你认为弱肉强食，你就去日本吗？日本就是这个概念。在一个你去美国吗？美国倒是抢啊，你跟着去抢啊。
你可以在其他地方回答问题。每个人都有他自己的观点。跑到我下面议论，好像我不该提出我的观点一样，你既然提出的问题，我就是来回答问题的我站在中立面去回答问题的。别有事儿没事儿在下面叽叽歪歪的，你自己去回答个问题就行啦。
常在河边走天天都丢鞋
流浪犬要扑杀。但更要加强现有犬及日益增多的犬类管理。纸媒与网络媒体已热烈讨论过很长时间，就是光听楼梯响不见人下来。
说句实话，由于管理不善，加上众多养犬人的基本素质及修养，社会道德低下，在许多公共场合养犬已成一大公害。
说这些，许多养犬及爱犬人士要说我语言偏激了。
且听我一一道来。
在公园、在公共场所，狗粪已使人们避之不及。某日休息天，我在二百余米的小道上，遇见狗粪不下余十坨，而在二边的草丛中更是不计其数。儿童及大大在草丛里戏耍，经常卒不及防，漂亮的鞋子踩上一脚、漂亮的衣服沾上狗粪。
那种尴尬及无奈可想而知。
我作一次观察，几十位溜狗人士只有一位老年女性在爱犬路上大便时，弯下腰，戴上塑料手套，掏出报纸轻轻拣起扔到垃圾桶内。
当时，我情不自禁地向她伸出了大拇指。
那位老年女性显得那么优雅、有教养。
可惜那天她只是养犬人中的百分之一。
很遗憾。
再者，城市养大型犬，常常吓得儿童不知所措。而溜狗人却解开绳索，让狗撒欢在公共场合。
……。
参照国外养犬管理，必须给每只犬建档，每年要交一定数量的管理费、清洁费，最少相当于所在城市平均年薪的百分之一。
要限制城市养大型犬、恶犬。
请各地根据所在地区具体情况，尽快立法。
还广大公众一个清洁、安全的环境。
