史话石说

大明宫和圆明园都是我国古代建筑的巅峰典范，具有极高的历史文化价值，也因兵火而毁于一旦。作为建筑实体，它们己经不复存在，但是它们所承载的历史值得永久记忆与流传。因而与其完全复原，不如保存现有样貌，供后人永久纪念。

唐代大明宫初建于唐太宗贞观八年（634年），其位置在长安城北的龙首原上，唐高宗龙朔二年（662年）又进行了大规模的扩建，次年高宗便搬到了大明宫居住和处理朝政。自此以后，大明宫就成为了唐朝皇帝起居办公之所，新的政治中心。唐朝末年，大明宫历经多次兵隳，最终荡然无存。大明宫不仅仅是唐朝的政治中心，而且对后代的建筑文化产生重要影响。

清代的圆明园修筑于康熙四十八年（1709年），1722年雍正即位后，对园子进行了扩展修建，此后的乾隆、嘉庆等皇帝都对其不断扩建。1860年10月6日英法联军洗劫圆明园，抢掠文物，焚烧，同治帝时欲修复，后因财政困难，被迫停止，改建其它建筑。八国联军之后，又遭到匪盗的打击，终变成一片废墟。

大明宫与圆明园都修建于古代封建社会的鼎盛时期，体现了古代中国的繁荣昌盛，这些建筑不仅自身具有极高的文化、艺术价值，而且内部也收藏了大量文化宝物。只是后来王朝衰落，这些建筑都成为破坏的不二首选。与其重建这些建筑，不如保持现状，更能体现历史发展的变迁。

老照片

大家都知道，圆明园与大明宫算得上中国历史有名的宫殿了，他们都前前后后经过数代皇帝的倾力之作，花费巨额财政、动用数十万苦工、工匠、又用了数百年时间建筑而成。都可谓集当时艺术之最高、制作工艺之精湛、制作难度之复杂、豪华程度之奢靡.........堪称当时世界宫殿之最。

如题，若非要复活一个的话：小编认为大明宫值得一看（如有不同意见，关注小编，欢迎指正）

一、唐-大明宫

大明宫：大唐帝国的大朝正殿，及唐朝的政治、经济、文化中心和国家象征于一身，它坐落于长安（今西安）北侧的龙首原。

大明宫始建于公元634年，原名为永安宫，是唐太宗李世民准备开始建造，最初目的是为给太上皇李渊居住，以尽孝道，但未建成，李渊就驾鹤西去，根据史料记载，在唐太宗时期，大明宫并没有规划的规模很庞大，半年的工程建设并无多大建树。

但在时隔28年后（662年），宫殿的建造才有了转机，唐高宗李治在位大唐举全国之力再兴土木营建大明宫。由于皇帝的紧急需要，工程开展十分迅速，数十万工匠集中到长安，一根根粗大的木材由南方运来。新宫的修建仅用了十个半月的时间，可谓神速。在各方面还没有完全完善的情况下，唐皇室就迫不及待的搬进了新宫。唐高宗李治和武皇后成为了新宫的第一任主人，此次建设，奠定了大明宫的基本建筑格局。

自唐高宗起，先后有唐朝17位帝王在此处理朝政，历时达200余年，可以说大明宫见证了大唐盛世的辉煌。大明宫是当时全世界最辉煌壮丽的宫殿群，其建筑形制影响了当时东亚地区的多个国家宫殿的建设。

大明宫占地3.2平方千米，相当于四个紫禁城，三个凡尔赛宫，十二个克里姆林宫，十三个卢浮宫，十五个白金汉宫，五百个足球场，被誉为千宫之宫、丝绸之路的东方圣殿。

唐昭宗乾宁三年（896年），大明宫毁于唐末战乱。

二、圆明园

每当提起圆明园，每个中国人都会想到那段耻辱史，愤慨且又无奈！

没有人能真正知道圆明园到底有多美？有多惊叹？

我们只能从史书中记载、及历史遗留下来的残垣断壁、和世界各地博物馆中被掠夺的财宝、绘画来粗略了解。

而当代也有很多根据史书记载、遗留下来的设计图纸、历史残骸等来“复原”当时盛景的还原图，从中可以欣赏那叹为观止的美景！

现在小编就简单介绍下圆明园情况（如有不同意见，关注小编，欢迎指正）：

圆明园始建于1709年（康熙四十八年），最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园；

总建筑师：“雷”氏家族（皇家御用）

画师们只是将现实和想象中的建筑付诸于纸上（设计图），而具体的建造实施者则是宫廷中的御用“样式房”。 雍正时期，“样式房”承担着圆明园具体的施工和建筑任务，它和“如意馆”一样也设在圆明园。这个机构当时由一个叫雷金玉的人为首的“雷”氏家族掌管。

在大清帝国200多年历史中，几乎所有的皇家建筑都是这个家族的作品，包括故宫、三海、天坛、圆明园、颐和园、承德避暑山庄、清东陵和西陵……

他们会根据草图，将图上的建筑景致用具体的模型表现出来，供皇帝审查，模型的专业术语叫“烫样” 。

而多次毁灭性的打击使这个“万园之园”的圆明园陨落，残垣断壁........

第一次：咸丰十年（1860年）英法联军攻占北京后，占据圆明园。中国守军寡不敌众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。大火连烧3天3夜，成为世界文明史上罕见的暴行。

第二次：1900年，八国联军攻占北京的时候，慈禧太后带着光绪帝仓皇逃往西安，圆明园附近的守军和土匪开始洗劫这里。

.........

第N次：民国时期，军阀、官僚趁机开始对园中残存石料巧取豪夺：京畿卫戍司令王怀庆派人拆毁圆明园内外围墙，用其石材修建自己的达园；远在东北的张作霖，也从圆明园拉走石料修筑个人陵墓。

后面 直至彻底毁灭................

下面为圆明园几处复原图：

方壶胜境：1740年（乾隆五年）建成是圆明圆中最为美丽的建筑。

海晏堂：是最大的一处欧式园林景观。海晏堂正楼朝西，上下各十一间，楼门左右有叠落式喷水槽，阶下为一大型喷水池，池左右呈"八"字形排列着我国十二生肖人身兽头铜像。每昼夜十二个时辰，由十二生肖依次轮流喷水，俗称"水力钟"。

而现在的圆明园？

纵使圆明园的复原图展现了当年皇家园林的魅力、奢靡、宏伟、壮观。但历史不应忘却，圆明园现在残垣断壁的存在，是在为亿万中华儿女提醒：落后就要挨打！

谢谢大家查阅 欢迎指正 关注“刘家五叔”，与“刘家五叔”一起谈古今趣事！

刘家五叔

我对于圆明园丝毫没有惋惜，对于清朝也没有丝毫同情，甚至有些幸灾乐祸。

大家想知道为什么吗？

因为圆明园是满清的私人乐园，里面都是爱新觉罗家，满汉官僚，八旗子弟掠夺老百姓的血汗铸造的。

关于满清这个政权，作为汉族人，中国人的角度我更是恨得深入骨髓。

作为汉族人，满清败坏人伦，泯灭人性，嘉定三屠，广州大屠杀，扬州十日，满清罪行罄竹难书。从满清入关开始到永历政权灭亡结束，中国汉族人口一亿锐减到两千万。这些汉族人和满清无冤无仇，只想安安心心的过好日子，结果孙之獬，多尔衮之辈却要在精神上强奸汉族人，汉族人不愿意屈服，满洲贵族，汉奸们和清朝统治者就大发淫威，丧尽天良。

时至今日，满清遗老仍然不承认这段历史，甚至加以扭曲，美化，辫子戏满天飞。这和日本右翼不承认昭和军阀的暴行有区别吗？

从中国人的角度看，我们的中国，物质文明和精神文明，本身一直处于世界的前列，从春秋战国，我们就有民贵君轻，王子犯法和庶民同罪，仁政的观点，这就是我们的民主思想，比西方领先一千年。从秦汉，我们的眼光就从中原放宽到了中华，奠定了中华民族的概念。从唐宋，我们更是创造了丰富的汉文化，精美的古代建筑，华美的唐诗宋词，在明朝，海外贸易更是让我们接触到了世界。中国五千多年都成了世界之巅，如今趾高气扬的白种人当时面对黄皮肤黑眼睛的中国人是自卑的。

而清朝，由于野猪皮子孙们的愚昧无知，他们闭关锁国，把他们落后于汉族平等意识的奴隶制文明带到了汉族的土地，在全世界腾飞的时候，他们给自己的糟粕文化当做宝贝，中国失去了，工业化的最好良机。在明朝，中国正是可以把冷兵器转化成火器的最好时期。

时至今日，清朝的奴性文化更是已经根植于很多人的思想里，我们之所以有一些可笑的阿q，愤青，义和团甚至包衣都是拜清朝所赐。我们经济也远远落后于西方国家，西方国家在明朝还没有完全超过中国，结果如今生活水平却领先我们一百年还要多。

清吹唯一可以吹的就是领土，当然了，说什么清朝奠定统一，难道以前中国历史上出现的朝代和民族都不算中国吗？这么多人代代相传创造的一切都是他清朝的功劳？不仅如此，清朝还割地赔款，康熙打赢了俄国还割让贝加尔湖，苏武牧羊的地方。这已经准备敲响了丧权辱国的丧钟。

满清的八旗制度，满汉官员的压榨，上亿人供养硕鼠，可以负责任的说，老百姓三百多年没有真正的好日子过。康熙更是公然说老百姓一天吃三顿太多。什么千古一帝，康乾盛世，真是沐猴而冠，恬不知耻啊。

所以，圆明园在我眼里，不过是中国耻辱的象征，早就应该和阿房宫一样付之一炬。不用和我提什么世界保护遗产，再华美，那也是爱新觉罗家的私人花园，对于老百姓，只有血和怨。

而大明宫，乃至明朝故宫，这才是我华夏的衣冠和璀璨文明的体现：

华夏五千年，本就留下了华美的衣冠，如果说中国是一个女子，那么汉唐的建筑，汉服，我们优秀的诸子百家思想，唐宋文学，就是这个女子的脂粉和骨肉。让这个女子显得淡妆浓抹总相宜。

而清朝，丑陋猥琐的长袍马褂猪尾巴，文字狱，剃发易服，杀人放火对汉文明的毁灭性打击，让我们这个五千年辉煌历史的国家已经找不到一点曾经光辉岁月的痕迹。

清朝，其粗鄙的糟粕文化，远远比不过我汉家文化的一角！

夺朱非正色，异种也称王！

清风不识字，何故乱翻书？

如冉闵对于来自中亚的五胡所说，对于满清这种倒行逆施者，我也想说一样的话：尔等猪狗之辈尚且沐猴而冠，欺我汉族无天子乎？

圆明园的毁灭，在我眼里只不过是英法联军替中国人报仇雪恨。对不起，我从来不承认清朝这个朝代属于华夏文明的正统。

清朝一切的一切，都是在破坏，没有在创造，清朝唯一给我们留下的瑰宝，就是红楼梦，而且还是在曹雪芹对清朝的憎恨下写的血书。

如今，一群满遗，汉奸之后，妄图继续复辟其奴才文化，把民族团结和杀人放火刻意混为一谈，偷换概念，可惜，中国人已经觉醒，他们的奴才文化也一定会走进历史的垃圾堆。

但是，有生之年，我也有一个愿望，作为汉族人，作为中国人，乃至作为华夏的炎黄子孙，那就是我堂堂中国，还要像是古代一样，四方来贺！希望汉服，汉家建筑在21世纪一样可以复兴！

倘若有来世，我希望还是华夏人。

清朝永远消灭不了我们的身体，乃至灵魂，过去不会，如今，以后也一样。

圆明园毁灭了，就是耻辱的倒塌，但是汉唐之风，我相信终会凤凰涅槃，浴火重生！

凡日月所照，江河所至，皆为汉土！日月之光，江河之涌，定会让一切妖魔鬼怪无处遁形。

华夏儿女加油，华夏道统在我们手中，定会重生。

放学后的teatime

肯定圆明园，大明宫跟圆明园比，大明宫就是个大农村，真没可比性，人类发展都相差一千多年，科技含量，建筑差距有多大，是没法比的。

大明宫在唐朝算好的，但唐朝过后，还有其他王朝的宫殿，大明宫吹过头了，赶故宫都差的远，任何东西都是后来居上，这是不可逆转的定律。

元明清的宫殿都比大明宫好，西安就爱拿不切实际的东西来炒作。

生活小树林

答：我选择唐代长安城外的大明宫

为什么？因为它是举行元旦、冬至大朝会和阅兵、庆典、受俘、上尊号等一係列重要仪程的场所，是唐代最重要的殿宇之一，性质类似于清朝故宫中的太和殿。

而圆明园虽然是清代集中西文化建筑风格于一体地宏大建筑群，但是，仅供皇室游乐，居住而己。

而大明宫则是中华民族传统建筑的颠峰之作，其重要的主建筑＂含元殿＂尤其规模宏大，其大门可供千人出入，七十年代初，文物保护单位历尽千辛万苦，细致考证，终于完成含元殿外观及建筑剖面图（见笔者拙照）

唐太宗李世民于贞观八年（公元634年）在原隋朝禁宛中所建原名永安宫后改为大明宫，准备给太上皇李渊居住。

参考《文物》

良人执戟2

这样的问题很显而易见，一般人都会选择大明宫，大明宫是唐帝国的正殿，何为正殿，就是皇帝理政开会的地方，是古代宫殿中最有权威，分量的宫廷重地，是当时世界上最豪华的宫殿，其面积是明清故宫的4.5倍，至于圆明园，只是清代皇帝游玩散心的地方，两者在作用上都大不相同，圆明园不管从那方都是跟大明宫无法比的，它只是皇家园林的一部分，你要如果问汉长安城跟唐长安城复建哪个，毫无疑问我会选择汉长安城，世界上能和唐王朝比较的只有汉长安城，汉长安城是当时世界上最大的宫殿，能和大明宫比较的只有未央宫，大明宫作为唐代宫殿遗址现在国家已经复建了一部分，作为旅游开发项目，完全有必要，至于圆明园根本就没有复建的必要，说白了就是劳民伤财，建成了就只是为北京增添了一个公园而已，完全没有必要

长安街知士

我更希望复原的圆明园，圆明园是集中华两千年所有建筑、人文、艺术、瑰宝于一体的万园之园。

1、圆明园的二百余年的修建过程

圆明园始建于1709年（康熙四十八年）。

1722年雍正即位以后，拓展并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处诸多值房，欲以夏季在此“避喧听政”。

乾隆帝在位期间除对圆明园进行增建，长春园，万春园。

道光帝时，国事日衰，财力不足，但宁撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设，罢热河避暑与木兰狩猎，仍不放弃圆明三园的改建和装饰。

1860年10月6日英法联军洗劫圆明园，抢掠文物，焚烧，八国联军之后，又遭到匪盗的打击，终变成一片废墟。

图：长春园远赢观遗址

2、园中之宝，数不胜数，尽数丢失

从目前所存信息看，散失在国内外的各类圆明园文物至少有150万件。由于记录圆明园摆设的“陈设清册”没有留存下来，可能毁于战火，因而失去了精确排查圆明园流失文物的依据，这个数字也只是一个估算。大英博物馆中中国历代珍稀之品现有3万多件。法国枫丹白露宫中的中国馆收藏了中国文物3万多件。

（1）巴黎东方博物馆-“保合太和”（青玉）与“圆明园印”（白玉）

（2）东晋顾恺之的《女史箴图》《洛神赋图》

（3）华盛顿弗利尔博物馆-青铜器

（4）《四库全书》

（5）十二生肖兽首

3、遭遇浩劫，沦为废墟

（1）1860年：英法联军火烧圆明园

1860年，圆明园遭焚毁，建筑绝大多数被烧毁，花草树木也遭到严重损害。圆明园的中国园林部分并未成为一片废墟，有些建筑还保存得相当完整。但这场劫掠和焚烧，是这座名园灾难的开端。

（2）八国联军进北京破坏主要是大量古树被砍伐，甚至烧成木炭拿出去卖。同时，残余的陈设被洗劫，幸存的建筑物被拆毁。

君之所见

不知道题主所谓的“复活”，是指什么?若是原址复建，那么无论是大明宫，还是圆明园，都没有必要。

若是选择留存，那么，非大明宫莫属。

“日之升，曰大明”，大明宫，是中国古代建筑巅峰之作。

大明宫位于长安北侧的龙首原。始建于唐太宗贞观八年（西元634年），原名永安宫，是“三大内”（大明宫、太极宫、兴庆宫）中规模最大的一座，称为“东内”。大明宫占地3.2平方千米，是明清北京紫禁城的4.5倍。

日本平城京、平安京宫城无论是宫殿布局还是与郭城的位置关系，在很大程度上都是模仿了唐大明宫。

大明宫毁于唐末战乱。

众所周知，世界现存最大的木构建筑群是北京故宫。

而现存最大的单体木构建筑则是日本的东大寺。

中国硕果仅存的两座唐代木构建筑是山西五台山的南禅寺和佛光寺。规模上小得多。

哀哉！大明宫！

更多历史品评、讨论，请关注头条号 - 探微阁主！

探微阁主

据史书记载，唐朝的长安城是我国历史上规模最为宏伟壮观的都城。它先是经隋文帝君臣建立的隋朝都城，反映出大一统王朝的宏伟气魄。为体现统一天下、长治久安的愿望，城池在规划过程中包揽天时、地利与人和的思想观念。“法天象地”，帝王为尊，百僚拱侍。为容纳更多的人口以及迁徙江南被灭各国贵族以实京师的宏伟计划，将城池建设得超前迈古，面积达84平方公里，是汉长安城的2.4倍，明清北京城的1.4倍。比同时期的拜占庭王国都城大7倍，较公元800年所建的巴格达城大6.2倍，是当时世界政治、经济、军事、文化中心之一。唐王朝建立后，又对长安城进行了多方的补葺与修整，使城市布局更趋合理化，唐长安成为当时世界上最大的城市,也是世界上第一个人口达到百万的城市。龙首原上大明宫的建立，使李唐王朝统治者更加占有高亢而优越的地理位置。站在龙首原上，俯瞰全城，更显一代帝国一统天下的气度与风范。

大明宫是隋唐长安城的皇城，类似清朝的紫禁城。圆明园是清朝皇家的游乐场，不能类比。

再就是大明宫发生的比如“玄武门事变”等在下以为比“八国联军”等有意思。PS:

据史书记载：唐高祖武德九年六月初四庚申日（公元626年7月2日）。当时的秦王、唐高祖李渊的次子李世民在唐帝国的首都长安城（今陕西省西安市）大内皇宫的北宫门——玄武门附近发动了一次流血政变，结果李世民杀死了自己的长兄（当时的皇太子李建成）和四弟（当时的齐王李元吉），得立为新任皇太子，并继承皇帝位，是为唐太宗，年号贞观，开始了历史上赫赫有名的贞观之治。

杀兄轼弟、逼父传位，这种在东方传统文化里可以被称为禽兽不如的行为，为何却成就了一个伟大王朝的伟大时代呢？不才以为，按照现代心理学的观点去看。当一个人做出离经叛道、与主流道德观所不相符的事情后，心理会负有深深的罪恶感。为了消除这种罪恶感，他就要通过取悦大众来实现。这正好说明了在李世民执政的50年里，他不但提出了“兼听则明偏信则暗”、 “民，水也；君，舟也。水能载舟，亦能覆舟”、 “国家法律不是帝王一家之法，是天下都要共同遵守的法律，因此一切都要以法为准。”等超前民主的施政方略，而且身体力行的去推而广之的原因了。这种取悦大众的心态不但成就了他自己，还造就了长孙无忌、房玄龄、魏征等一大批贤臣名相，共同开创了一代盛世。

八国联军火烧圆明园一共2次，一次是清咸丰十年（1860年），英法联军入侵北京。第二次是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京，再次放火烧圆明园。

火烧圆明园 清咸丰十年(1860)英法联军攻占北京后，于10月6日占据圆明园。中国守军寡不敌众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。英、法军队洗劫二天后，向城内开进。10月11日英军派出1200余名骑兵和一个步兵团，再次洗劫圆明园，英国全权代表詹姆士·布鲁斯以清政府曾将巴夏礼等囚于圆明园为借口，将焚毁圆明园列入议和先决条件。10月18日，3500名英军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。成为世界文明史上罕见的暴行！

看了这些，你们认为该复活哪一个？

Jerry12474268

如果是复活（不是重建）中国宫殿，大明宫跟圆明园我都不选。

我选天下第一宫阿房宫

以历史价值跟建筑价值，阿房宫都远远大于大明宫跟圆明园。秦阿房宫不仅是秦代建筑中最宏伟壮丽的宫殿群，中国古代宫殿建筑的代表作，更记载着中华民族由分散走向统一的历史，承载着华夏文明的辉煌记忆。

關鍵字: 文化 历史 圆明园