052D054
这个问题，首先老毛不太敢回答，因为感觉涉及到ZZ了。不过想了想，还是回答一下吧！美国作为世界的头号霸主，如果把世界作为一个班级的话，他就是班长，俄罗斯是副班长，而中国是学习委员。作为班长，他害怕副班长，害怕学习委员哪天取代他班长的位置。
首先老毛从2点开始分析：收入方向跟公司类型。
收入
阿里/腾讯/百度3家公司，主要客户群体是国内，也就是挣国内的钱。
而华为的呢，客户群体遍布全球各地，而且挣的7成钱全部都是国外。
公司类型
阿里/腾讯/百度目前虽然行业越做越多，但都是互联网公司，以软件为主。
华为则卖通信设备，硬件为主。
说白了，对于互联网公司的3家来说，没有什么可受到威胁的，虽然说阿里/腾讯/百度在中国混得很好，生活中也离不开支付宝/微信/百度搜索引擎了。但是对美国人来说没有什么威胁性。而华为公司呢，在上次的5G投标标准中，差点就把美国的高通拉下神坛，这让美国人其实是很害怕的。考虑到综合原因，美国自然而然要打击华为公司了。
中兴已经被打趴下了，华为的话，老美正是需要强烈打击。老毛觉得再正常不过了，5G给老百姓听起来像是一个新的通信标准，只是网速比4G更快的产物。对国与国来说，并不只是抢夺一个标准而已，更深层的是谁来做5G时代的“游戏制定者”。
老毛不知不觉说得太多了，不知道这篇能不能被审核。这里是老毛聊科技，懂生活，爱科技，每日推荐科技资讯。
老毛聊科技
“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
美国为何如此忌惮华为、中兴，反而对阿里、腾讯、百度却不闻不问？
最主要的原因在于华为与中兴的主要产业，通讯网络设备的制造；
通讯设备在一个国家中的地位相当重要，相当于一个人的眼睛和耳朵。
通讯产业的重要性
很难想象一个国家失去通讯会怎么样，如果通讯被监听又会如何呢？
和平时期，通讯基础建设担负着国民经济发展的重任；
战争时期，通讯基础建设将会直接影响战争的结果。
通讯产业如此重要，在我国一般是掌握在国家手中，也就是我们所说的三大运营商（一个比较明显的例子，曾经风靡一时的思科，大家是否发现在中国已经渐渐失去了市场，中国同样有此忌惮）；美国国情较为特殊，通讯产业有私人控制，并且美国在于通信方面比较薄弱，这也就是美国真正忌惮华为、中兴的原因（5G又是比较重要的一次通讯革命，未来将会实现万物互联）。
阿里、腾讯、百度与华为略有不同，这三家更多的关注的是民用产业。
如果华为仅仅是一家手机制造商，即便超越了苹果，美国也不会如此关注华为。
华为在网络通讯科研领域进步相当迅速，短短的时间就已经有了赶超高通的趋势；
5G网络专利已经超越高通，共计研发专利数1970，占5G网络专利总数的21%；
华为并非专利数较高，并且具备5G通讯网络端到端的制造能力。
关于美国打击华为，而不是阿里、腾讯、百度的事情，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
我正在思考这个问题，因为看了很多相似的提问及回答，观点不尽相同，我来试着从别的角度谈谈自己的看法。
我认为，一方面，战术上，华为已经做大，成为高价值目标，打击华为可以重创我国相关产业，同时也扼杀、消灭了竞争对手，还让自己在贸易战中以胜利者的姿态占据有利位置赢得更多筹码，便于下一步谈判中扩大战果。不要说什么你中有我我中有你伤害华为也伤害了你自己，杀敌一千自损八百等云云。华为如果被打掉了，腾出的市场份额自然会有一群企业一哄而上瓜分掉，能伤害美企什么？
另一方面，战略上，从国家层面看，任何对中国经济的伤害，都有助于阻挠中国的崛起，“让美国再次伟大”，“继续领导世界100年”，华为作为中国和世界上最大的通讯设备制造商供应商，自然会被列为打击对象。
第三，从技术层面看，打击华为更具操作性，因为华为目前缺乏完整的自主可控核心技术，硬件上，虽然华为有自己的核心技术-基带（即网络制式，调制解调等），华为海思麒麟SOC片上系统所采用的人工智能处理器NPU也是我们自己的技术（中科院计算所旗下寒武纪科技研发），但关键的中央处理器CPU和图形处理器GPU却离不开英（日）ARM公司的授权。不要说什么华为已经取得ARM的长期授权，华为以后不用再向ARM交费了吗？不存在禁售的后顾之忧了吗？你我说了不算，要华为自己来表态；软件上看，虽然安卓系统是开源的，但安卓系统重要的关键服务（应用接口）却并非免费，这是谷歌安卓的价值所在，也是谷歌推动安卓的动力所在，这个框架服务应用接口称为GoogleMobileService谷歌移动服务GMS。安卓是免费的，但GMS却是需要谷歌授权的。
正因为我们在硬件和软件上的这些痛点，中兴华为才会被美国列为打击目标。反之，如果美国要把阿里腾讯百度列为打击对象，从技术层面看，是否具备可操作性？各位小伙伴你们怎么看，我很想知道
战忽局门卫
老美打击华为为何不打击BAT？不走寻常路的良木公思匠智库用美式思维美式谋略下“威胁论”四个等级和“配合论”四个等级来分享这个问题的解答逻辑。
老美打击华为从有规则打法，为何越来越向“无间道”无规则甚至不惜一切代价？华为威胁老美什么利益？
★“威胁论” 四个等级☆威胁到老美战略性利益的战略性对手，指对手级别具备战略性杀伤力，威胁自身战略性利益；
☆威胁到老美战略性利益的战术性对手，指对手级别具备战术性杀伤力，威胁自身战略性利益；
☆威胁到老美战术性利益的战略性对手，指对手级别具备战略性杀伤力，威胁自身战术性利益；
☆威胁到老美战术性利益的战术性对手，指对手级别具备战术性杀伤力，威胁自身战术性利益。
哪个级别的对手或目标是老美打击的最高级别？老铁网友们已一目了然吧？
★“配合论” 四个等级这里说的“配合、伙伴”，并非是“主动卖国求荣求利的配合”，而是指被老美战略性“国家法制规则资本规则”或战术性“资本操纵手段”操纵而“无意中入套索，又无法摆脱套索”的被动配合者，对老美不仅不构成战略性战术性威胁，甚至“无意中的配合”了老美的战略性布局和战术性行动。
☆“配合”战略性利益的战略性“伙伴”
☆“配合”战略性利益的战术性“伙伴”
☆“配合”战术性利益的战略性“伙伴”
☆“配合”战术性利益的战术性“伙伴”
至于对待“配合论”四个等级的对手，老美采用什么策略和战术打法？另一个话题，老铁网友们可关注良木公思匠智库，适当机会会在头条原创首发。
华为～过去五年都在被老美打，到去年升级到不惜一切代价的打……；中兴、京东～前年去年狠狠打……；A～从还没上市就布局准备打，到上市第一天就展开怎么明打暗击，怎么做空，包括怎么用美国规则的法律规则资本市场规则倒逼A把电商做到宇宙级别交易量，从而达到……；B和T～表面看起来好像没怎么被打击，但内中并不是，打击的手段隐蔽而已……。
老铁网友们把华为、BAT、中兴、京东、特别是联想，对号入座分析一下，就非常清楚答案。
老美“威胁论”四个等级和“配合论”四个等级策略，不只针对中国，也对付所谓铁杆盟友小弟日本小妹韩国，至于一直努力另立欧盟山头挑战老美世界老大地位的德国法国，和世仇般的俄罗斯更不用说了。
个人观点不喜请喷。如有不同观点请关注并互动。
良木公
思匠智库 坚持原创 发现智慧 掌握未来 探索创新 共同进步！
思匠智库
阿里的资源兼容性、
华为的地域精纯性，预示着各自生存的意义。
阿里的世界性，牵扯着世界的发展，目前看具有着经营方式的不可替代性，不同地域、人种、生活的乐于接受性和均能得利的普遍性。
百度的今天也不是单一资本的格局，而是一个共享资本的融合体。
而华为则与以上企业有着本质的不同。
华为有今天的成就，倾注着华为人的爱国、爱家的全部热情，180000万华为人共同努力下一步步走到世界的巅峰，成为信息产业的龙头，是中国人的骄傲。
所以，一个纯正的中国企业虽然有帝国主义的打压，但，身后有14亿勤劳的中国人民给你做靠山，一切全在心中。
支持国货，支持华为。
仁厚难得
华为与阿里腾讯百度都不同的是，华为是做基础设施起家，同时又是处于通信领域，科技也非常发达，通信领域我们都知道会涉及到人们的通信网络、互联网络等等，也是保证互联网、云等等技术发展的基础。所以涉及到的国家利益更多也更核心。
而阿里腾讯百度都是互联网公司，对于美国来说对他们国家的利益没有造成比较大的威胁，所以不会打击阿里腾讯百度。
天星猎户
李198588733
美国试图通过打压华为来保持自身的技术优势，同时检验各国对中国崛起的态度。
阿里、腾讯、百度是互联网行业巨头，华为是全球领先的信息通信技术科技公司，提供通信基础设施和智能终端。华为是中华走向复兴的路上一面鲜明的旗帜。
美国引领的互联网信息技术革命将要被5G带来的移动互联网信息技术革命颠覆。美国定义了当下互联网技术几乎所有的标准，使美国在政治、经济、文化上处于优势地位。在移动通信技术发展到4G的时候，中国4G的建设规模、覆盖率、应用模式已经超过了美国。5G到来，美国在通信技术上的霸主地位受到更多的挑战，其中最大的挑战来自中国华为。
华为不但拥有5G技术标准的众多专利，而且是唯一把系统设备和终端业务整合到一起的企业。华为的先进技术、优质服务、高效组网已经赢得了大量市场。但在美国的阻挠下，华为从5G市场占有第一的位置，开始滑落。根据最新统计，华为位于爱立信、诺基亚、三星之后，排到第四位。虽然这个排名不一定真实，然而美国以国家安全为名针对中国采取的政治措施不可谓不狠毒。
美国把5G建设当做国家战略，中国也未曾示弱。中美贸易战经过了八轮谈判，有了新的转机，日本不失时机的公布不再抵制华为。英国、德国、法国等也不再以国家安全为由抵制华为，中国外交政策上取得了又一次胜利。华为能否再登上5G市场占有第一的位置，我们满怀信心。
世界格局向两超多极发展，中国能成为美国定义的战略对手，不得不说是美国一手造成的局面。对中国科技封锁，反而促成了中国自有知识产权的科技发展。
宇宙边缘121
这个问题很简单，也很明显。
1. 腾讯百度只是数据类，数据怎么传输，必须经过硬件。所以你不管传输什么数据，经过美国科技公司思科等设备硬件的时候，思科等有后门，就经过美国筛选一遍，有需要的留下，不需要的PASS。所以美国必须抓住这个后门。
2. 从政治方面来说，为什么有维基解密，这就是很明显的问题，不可能美国有这么多的线人去收集信息，也没有那么大的金钱支持，所以通过设备后门以及黑客技术，所以从政治层面来讲，美国必须需要思科等硬件设备来帮忙收集信息来维护美国对世界的统治。
3. 从经济层面来说，思科等设备对美国经济贡献很大，华为从技术和性价比来说，都要比思科等设备好，如果没有经济层面的考量，美国都用华为的话，其他的国家还会考虑美国这些思科性价比不高的设备吗？这样对思科以及对美国的劳动就业以及经济就会影响。
4. 反观，腾讯百度对美国相信信息收集和经济都是有利的！
拙见！
陈修烽
华为是根基，从芯片到内核，从基站到设备，几乎全产业链，所以，打的就是你这种有能力和美企欧企一决高下的高科技企业。阿里腾讯百度，就是根基上大楼内的写字楼式的公司存在。大楼是我的，公司是你的，做的好我涨房价加费用，那天不高兴了，让你滚蛋，你就得滚蛋，就这么简单！所以，阿里腾讯百度，也才开始不停的砸钱搞基础研发，拼命想要成为有根基的科技公司。就是这个道理。
