老张谈三农
如果粮食价格长期过低卖不上价的话，対我国农民和农业会有什么影响？对此你怎么看？粮食价格长期过低，卖不上最直接的影响就是农田抛荒现象越来越严重，农民会诅咒种地这个败家的行业。
试想一下，辛辛苦苦种一年地的收入，不如在外打一个月工的收入，对于此种种地的前途你会作何感想？是你，你还会继续种下去吗？
试问一下，一斤稻谷的价格，赶不上一瓶普通的矿泉水，面对这么个糟心的比较，你会作何感想？
是的，我国不仅是粮食生产大国，而且也是粮食消耗大国。如果，农民都对种粮失去了积极性，我们中国人自己的饭碗还能不能牢牢掌握在自己手中。如果再发生饥荒怎么办，我们能安然渡过吗？
是的，我们经常看到土地荒芜或被违法大面积侵占的新闻，而另一边却是粮食一年比一年大丰收的新闻，孰是孰非，真真假假，让人二丈金刚摸不着头脑。
总之，粮食如果持续低价，只能打击所有粮农持续种粮的积极性，当农民都不去生户粮食了，还能叫农民吗？这个问题，真的值得我所有人三思？
坏男人2576
粮食价格问题，一直是农民关心的问题，但是从目前粮食价格全球市场来看，我国的粮食价格还是偏高。同时有很多人又有疑问，为何我们的粮食价格就不能上涨呢？
粮食价格是一个事关每个人的事情，粮食价格一旦上涨，必然会导致各种与之相关的产业的商品价格上涨，这种变化趋势一旦发生，会导致国内人民生活成本的大幅度的提升，并导致一系列安全与稳定问题的激增，影响社会稳定。
但是虽然说粮食价格一直在一个价格区位运行，但是很多的生产资料的价格却又不断的上涨，这使得农业生产的经济效益进一步下滑，也会进一步挫伤农业种植行业的积极性。
结果便是，大量的农业生产人员逐步放弃农业生产，劳动力进一步流失到其他的行业，农业生产的压力进一步加大。同时与国外的农业生产相比，尤其是一些发达国家的农业生产效率相比，我国的农业生产的效率是非常低的。以美国为例，美国有24亿亩可耕面积，农业人口约200万，但是产能却远高于我国。从这个角度来讲，我国8亿多的农民，18多亿亩的耕地，难道我们缺少农民吗？我们缺少劳动力吗？
我们国家面临的三农问题，从个人认识的角度应该说：1、大量的人口的吃饭问题；2、劳动力严重老龄化问题；3、农村人口的社会保障问题；4、农业土地集约化、生产机械化问题；5、职业农民教育问题等等。这些问题如果能从根本上解决，那么农民问题就会随之而解决。
中央一号文件又出来了，这次是：提出坚持农业农村优先发展总方针，应该说是一件好事，我个人作为农业人员，还是非常期望文件和政策对我们农业的发展，农民的优惠等方面有更好、更贴地气的措施，应该讲，盼望着、盼望着、春天的脚步近了！
瓜农之友马博士
丢塃耕地，去搬砖，比耕田化算!因为耕田亏本!你信吗?
我来计算一下吧!以亩产量干产8oo~1000市斤计算，按国家收购早造每100市斤130~150元计，每亩价值为1500元左右。开耕种子每市斤45~48元不等，每亩下种三斤为135元，耙田每亩250，插田二人计算每亩需要1.5天共三个工作日，以每个工作日计算每个工作日80元需240元，化肥农药每亩约150~200不等，收割以每亩150~200不等，田间管理总体要10个工作日，以每工作日80元计算需800元。
列表如下:
种子:135元
耙田:250元
插田:240元
化肥农药:200元
收割:150元
田间管理:800元
合计:1775元
按收入1500元计还要亏275元
你们说农民还需要围着这田转吗?到别的地方做一天苦力工都不低于1OO元!粮价如此之低，农民为了维持家庭开支，孩子上学，生老病死的费用，农民的耕地那有不掉塃之理呢?
明與13534932107
说几句大家极不愿意听甚至招大批人骂的，但却是实话的话。
一、粮价低迷情况必将持续，这是事实，一号文件已明确指出要按照世贸组织规则进行调控，目前在国际上相比而言，我国粮价仍处高位，意味着还有下降空间。
二、国家粮食安全问题，太多人实在是多虑了，而且这份危机感仅在农民群体中广泛存在，但决策者尚未感觉到一丝危机，决策者没有危机感，其他人的危机感都是自我感觉而已。这是我国实际情况，无须否认，目前，以中粮集团为主的国有企业正在海外并购土地，并且要成为世界粮贸巨头，若着眼全球，粮食安全问题从来不是问题。在如今全球化时代，这百分百是个伪命题！
三、粮价低迷对农民有切身影响，收入大幅下降，迫使农民放弃农业，从而进一步推进城镇化发展进程，大批土地荒芜，更利于土地集中，大批农企正好借机布局大农业，这不是现在正在走的路吗？国家已经布局多年，只是很多人揣着明白当糊涂，不愿承认或自我麻痹而已。
四、粮价低迷迫使农业转型升级，传统的农业种植已经到了更新换代的时候，增产导向转为提质导向是大势所趋，发展特色优质农业是增收的重要途径，如果还抱着粮食安全问题自我感觉，不改变发展思路，墨守成规，就指望粮价上涨提升收益，这早该淘汰了！
五、所以，结合我们实际情况，露骨一点讲，有些问题站在自己一亩三分地上，的确是这个道理，但站在更高的角度，又是一种情况，就像中国购买美国大豆，很多人怨政府，但你能不买吗？你敢不买吗？没有办法的事情！
六、综上所述，粮价决定一部分农民收益，不用担心没人种地，因为已经出现断层了，这代人结束，就是没人种地了，但不用多虑，国有农场、国有企业、大资本都在看着呢？目前，决策权不在农民手里，从来都不在，这是没有办法的事情，要做的，与国家政策保持一致，积极思考，想办法转型，在农业产业链上要效益，如果仅靠种植卖粮创造效益，那迟早是退出的事情！（角度不同、个人意见，不喜可批但勿骂）
产业新闻
如果长期粮食不值钱？后果怎么样？后果大家都看到了，别心里明白装糊涂！每个人都看到后果了，没看到的人只有个别人。下面我给没看到后果的人分析一下。
第一，后果之一很多农民不种地了，放弃了以农业为主的生产模式，改为其他经营模式，比如有能力的农民做生意，办厂子，搞养殖，搞收购，开农家乐，搞旅游等等。
第二，后果之二很多农民变成了农民工外出打工，收入高的是技工，比如木工，瓦工，装修工，水暖工，等等。还有收废品的，拣破烂的，等等。
第三，后果之三，大批农民进厂工作了，虽然钱少点，总比种地赔本强！
第四，后果之四，如果粮价继续低，还有更多人改行。种地不是唯一选择！
第五，后果之五，种地的人少了粮价就高了，太高了人们吃不起了，很多农民就会回来种地！这是经济规律！
这是现实，兄弟，不要想太多，不行改干别的。不能干等，祝你好运！希望我的回答能帮助到你！
大鱼商道
国家粮食问题乃国民民生之计，手中有粮，心中不慌，如果一味依赖进口，端别人的饭碗总是不安全的，有旦一日美国向全世界发起禁售中国粮，哪一天是多么的可怕，美国不费一枪一弹，中国就要举手投降，这不是危言从听，不要相信国家统计的粮增产数据，目前我国大面积农田荒毁，加上城镇建设，工业园建设，公路等基础设施建设占用的土地，种植面积至少减少百分之四十，原种双季，如今双季改单季，算一下如今的复种面积有多，比原来减少多少，国家粮仓有多少粮暂且不说，不来农民家每家每都有一个保证家吃一年的粮仓，现在农民都不存一粒粮，也就是农家这个大粮仓没有了，无粮不稳，无粮则乱，国人应当铭记，国家应重视粮生产，确保粮食自给才是上策，适当提高粮，稳定粮食生，势在必行。
好心人3786
您好，科学兴农为您解答
从小老师就教导我们，我们中国是一个人口大国，农业大国，用占世界7%的耕地，养活了占世界21%的人口。老一辈人也常教导我们要节约粮食，不要浪费。记得小时候，家里农忙时节，又赶上学校放假的话，就会下田干农活，帮着大人们收麦子，打场，那个时候，还是要交公粮的，家里几亩地，除去交公粮，剩下的勉强够一家人吃，没有粮食可卖。碰到丰收时节，家里余粮多了，会把粮食在地下挖坑，囤起来，也不舍得卖。再后来，粮食产量提高了，家里余粮也多了，屯的粮食放不下了，才会拿出去卖掉。
科学兴农说的大概是在95年前后，那个时候，农村，农民的主要收入来源就是家里的这几亩地，就是地里的庄稼收成。一年到头来，家里能收个几千元，就相当不错了，靠种地，是种不出来万元户的。那个时候，1978年-1984年，这几年小麦的价格最高的时候是0.137元/斤，稻谷最高也是这个价格0.13元/斤，玉米高的时候能卖到0.129元/斤。但是，那个时候，人民币的购买力是现在的十几倍，怕都不止。
再后来，到1985年-1991年的时候，粮食价格波动幅度增大，小麦最高价格达到0.177元/斤，稻谷价格最高达到0.194元/斤，玉米最高价格达到0.243元/斤。很难相信那个时候，玉米的价格是最高的。1992年-1996年，这段时间，全国粮食价格又迎来了大幅的上涨，1997年-2002年，粮食价格先上升，后下降。2003年-2007年粮食价格恢复性上涨，稻谷价格在1.3元/斤。玉米价格0.85元/斤，小麦价格1.2元/斤。
十几年后的今天，各种农作物，瓜果蔬菜的价格都有过成倍的上涨，但是，唯独粮食价格，十几年来，没有变化，小麦仍然在1.2元/斤左右徘徊，玉米突破1元/斤大关比较困难，水稻1.3元/斤，没有啥变化。相信有很多人都算过这样一笔账，一亩地，抛去化肥种子农药等各项投入，已季下来，有可能还要亏钱，别说卖粮食挣钱了，可能亏得连本都不剩，长期这样下去，会出现什么后果呢？
最直接的后果就是，种地不挣钱，农民种地积极性不高，就会把土地低价转让出去，或者干脆撂荒。然后外出打工。农村就会出现“空村”，只剩下年纪大的，出不去的，不好找活干的，和妇女在家带孩子的，长期发展下去，城乡贫富差距会越来越大。粮食安全稳定是国本，粮食安全如果无法保证，供给减少，价格必然上涨。那么要想提高农民的种地积极性，科学兴农觉得，适当的提高粮食价格，或许是一个可行的办法。（万）
这里是科学兴农，欢迎添加关注，带你一起长知识。文章原创版权归属科学兴农账号所有，侵权必究。科学兴农
我来回答这个问题。
一是，我从三个方面预测了未来粮食价格。结果是未来四年粮食价格是下降的趋势。①是总的经济趋势是中高增速，国民生产总值保特在6.5%上下，在这个大趋势下，不可能有大的增长。②三大粮保持在6.5亿T上下。储备粮基本持平。但加工用粮会下降。③世界的粮食市场，对我们的影响会更加深入。
二是，未来四年，虽然粮食价格总体走低，但是一些单一品种还会有走高的可能。大豆，油菜仔，等等，还会有上佳的表现。
三是，玉米，小麦，稻谷等三大粮，有时会上涨，但幅度不会大。特别是玉米，这种现象会年年发生的。但总的趋势是下降的。
四是，粮价会下降。但国家补贴会增长。估计要有很大的增长，用来鼓励农民种粮的积极性。
总之，未来4年，粮食价格不可能大幅提价。只能降，不能升。
英莫问667
关于粮食价格走低确实影响农民积极性。
农产品价格差距对比，70年代到80年代中期：
猪肉每斤0.75元，鸡蛋每个0.05元，稻谷每100斤9.5元，柑橘每斤0.225元，碳酸氢铵每100斤7.5元，火柴每盒0.02元，香烟每包最低0.08元高档每包0.22元，食盐每斤0.13元，红糖每斤0.5元，疏菜和其他低价格就更用说了。
80年末至现在的农产品及商业产品究竟怎样在网的朋友都应该清楚，农产品与商业产品有多大区别？这对农民种田积极性是否有制约影响？
总体来说做工一日为奴，这是历朝以来无法改变的现实，三大差别永远消除不掉。
钝拙缘己G
粮食不涨价，生活成本过高，已经导致很多农民弃田从工，导致大量农田荒废，。个人觉得解决的方法应当给农民高待遇，就像企业职工一样，让他们有退休养老金，而不是现在的给每月的100多块钱，这点钱真的微不足道，我记得以前说过我国用用！世界百分之几的土地养活了世界百分之多少的人，创造了世界上的奇迹。说这些话的时候只提到科学家的努力，但这之中也有民的辛勤付出！现在他们老了，幸运的每月领着100多块钱的养老金，还不够每月吃药的钱。看病虽然有新农合，但是看病的费用是多少，看一次感冒的钱，一个月的养老金还不够。有这些事实摆在眼前，迫使更多的年轻人，不再种地，因为种地连自己都养不活，更不要说养家！说了这些，我觉得粮可以不涨价，，但农民的待遇一定要提高，应当让他们种地也有工资，也有退休金，当然，我不是说的每月连吃药钱都不够的一百多
