y1个人的海枯石烂
为什么有些省会城市不如省内的其他城市有名？确实，从沿海城市看，并非省会城市独大，谁离海洋近，谁发展快，比如福建省厦门超过省会，江苏省苏州GDP也超省会南京，青岛超省会济南，而内陆省大都是省会发展领先其他市，省城过于吸金，影响省内其它城市发展,省会优势更多的其实不是gdp,医疗教育科技文化交通等等垄断太多,导致省内其它地级市各方面受限制，人才流失严重！从以上我们可以明确感受到改革开放以来，谁抢先谁就超前发展。
不过省会城市毕竟是一省之中心，任何事物本身都一定是有层次之分的。比如树，就有主干分支。作为主体，作为分支，其定位和功能本身就不一样。省会不仅仅是作为一个区域的政治中心，更是一个综合方位的核心，要能起领导作用。主弱臣强，你凭什么指导下面城市？你指挥得动吗？处在这个角度去理解，省会强不是没有一点道理。关键要引导好省会和其它地市之间的产业布局，错位发展阶梯发展，这才是集中全省之力，同步发展。
至于最终地级市会否向衰落？我的看法也不绝对，以江苏省苏州市为例，苏州作为普通地级市，教育、医疗、交通并不差，苏州的基础教育水平与南京不相上下，高等教育只是大学在南京，但是上南京的大学，苏州的考生和南京的考生是一个待遇。
医疗方面，苏州与南京的差距主要在三甲医院，大病、难病不方便，所以一般都会去上海看，普通医院、基层医疗水平苏州甚至好于南京。交通方面，苏州的高速、城市道路整体状况比南京好；机场苏州虽然没有，但是去往上海两个机场、无锡机场都很方便，如果说交通方面有差距的话，是坐高铁确实比南京作为起点和终点的枢纽要有短板，买高铁票比较难。
省会城市发展不应该靠吸血来维持其地位，部分产业可以集中统筹合理优化科学发展。所谓集中力量办大事，这个方向是正确的，但是如果只为了省会独大，那肯定是不正确的。城市有其发展的自身规律，如果强行拔高其体量，势必后劲不足，一个省的发展变成了一个省会城市的发展，这就是典型的捡了芝麻丢了西瓜。
比如广东拥有广州，深圳两个一线城市，但粤北地区依然发展滞后，均衡吗?北方拥有，北京，天津两个直辖市，特别是北京，集全国资源，北方发展均衡吗?上海作为中国经济中心，集万千资源于一身，也只辐射了江浙地区，北上广深汲取全国资源尚且如此，能指望仅集一省资源的省会辐射全省?
为什么有些省会城市不如省内的其他城市有名？我的看法，省会城市不如省内其它城市，某种程度不一定是坏事，也不应该吃相难看占尽一切资源，如果真这样，绝大部分地级市走向衰落将不可避免，这种不加增量只玩存量转移财富的游戏，是典型的要面子不要里子，清醒者一定不会这么做！对此观点你有异议吗？
沙漏遗爱
省会不如省内某其他城市的省份主要是指以下省份山东，福建，江苏，辽宁等。如山东济南不如青岛，福建福州不如厦门，江苏南京不如苏州，无锡等，辽宁沈阳不如大连~。省会必然强过省内其他城市，这种先入为主的想法不必去深究其合理性了。这个命题太大，必须缩小范围讨论，一般讨论综合经济实力，主要从GDP总量上来谈论。若讨论一些其他指标，比如探讨知名度，广西的桂林比南宁强很多，河南的洛阳比郑州也强很多。这样的话，写篇几万字论文都不嫌多。论GDP，南京不如苏州，济南不如青岛等。这是多方因素共同导致的。有历史原因的，工业发展的历史延续和后发优势，沿海的地理优势或者国家特殊政策导致。不过细查，这些超省会的国家副省级城市和计划单列市的规格，都让这些非省会城市有了堪比甚至超越省会的政治地位。深圳超广州（GDP总量暂未超），青岛超济南，厦门超福州，苏州和无锡超南京，辽宁超大连，唐山超石家庄。已有相关论点在各大网站，请搜索相关网页寻找即可，基本上都能说上一两个点。省会必须强过非省会城市的观点或想法，总体没有任何实际意义，毕竟都是国内的城市，何必在意呢？各地人民活的开心，快乐就好。
深港户外小梁
广西壮族自治区首府——南宁（名气不如桂林）
南宁，广西壮族自治区首府，广西第一大城市，广西的交通、经济、政治中心。南宁在外面的知名度说真的真的不高，一般提到广西人们最先想到的就是桂林或者柳州，这两座城市的知名度远远大于南宁。
山东省省会——济南（名气不如青岛）
济南，山东省省会城市，山东省第三大经济体，讲真的，济南作为省会有完全没有大哥风范，经济不如青岛，知名度也不如青岛，所以济南长期处于名气不如青岛的状态。
鸢尾凌砾
行政中心不一定是经济中心，各有定位，为了省会城市的首位度，用资源堆起来的gdp不可信，天津就是例子
user1079100784169
省会不如省内其它城市正说明这个省的发展充满活力，均衡发展，更能证明这个省的经济布局合理，领导英明，目光远大，思想解放，后劲十足！一个省的省会是全省的政治，文化，科技，卫生，休育等各个领堿的中心，已经十分的拥挤和膨胀，再把经济中心挤在一块打造成一个“高大全”的城市，一个“四不象”的城市，必定会举全省之力，聚全省之财，搞“三突出”，（政，经，文）必然会出现一花独放，一俊遮百丑，除了省会城市，越来越扩大，其它城市越来越萎缩，越来越缺乏竞争力。城镇化建设不是靠一两个大城市就行的，越大城市病越重，各地之间互相攀比之风也越演越烈，城市人口超千万的大城市占世界总数的二分之一，通过不停的吞并周边的县市，无限致的增加面积和人口，要的就是GDP！从目前情况看凡是把省会刻意做大做強的，其它城市的发展一定会受到很大影响，差距也是断涯式的，有的省四五个地级市的总量都比不过省会。而象山东省，江苏省，福建省等支持和鼓励各地加快发展，在资源，资金，政策上给予优先，在城市的布局上也各具特色和分工，不打乱仗，不浪费资源，所以，才会有青岛，烟台，苏州，厦门异军突起，既起到带头领军的作用，同时也给省会城减少了压力，同时各地经济的快进对省会也是促进，把省城建设得更加环保低碳，空气更加清新，交通更加便即，城市更加宽松美丽，这种发展的思路和理念是正确的，是可持续的，其实省会城市想争老大很容易，并两个县，整合一个市马上就高人一等，这样做又有何意义呢？
手机用户坭瓦匠
杭州吸血那个样子。。。GDP占全省比重那么多。。还不是被苏州吊打。。
科教发达地区
我是福建的，我来说说福州为啥没有厦门有名气吧。厦门是第一批经济特区，副省级城市，有国家政策的大力支持。就这三点完爆福州。当然，福州现在也在大力发展，后期潜力非常大。以后和湾湾关系好了，整个福建迎来大爆发。
妞子155002606
有名和出名和著名，这些都不一样。一般的人，都会知道中国的所有省份和省会，当然，这得是接触过基本的初中地理的情况之下。老一辈的不了解中国大部分城市甚至不知道有这个城市很是正常，但是若已经接受了一定教育的且心智正常的，这些常识还是能了解到的，不然，这知识面也是太狭窄了。
平野龙一
均衡发展，政治中心与经济中心要有侧重定位！就像国家层面纽约与华盛顿、上海与北京、悉尼与墨尔本、堪培拉、举全部力量发展一个中心与发展多个功能性中心城市的格局孰优孰劣早就有定论！全面发展才是真发展！
AUTO极速超车
呼和浩特算一个,没有内蒙的包头,鄂尔多斯有名，这是因为包头作为中国的重工业城市，以往在经济人口等方面都要强于呼和浩特,最近几年鄂尔多斯在知名度上也要赶超呼和浩特，主要是因为当地的经济比较好，前几年人均GDP超过香港，同时有名的康巴什鬼城造就了现在的名气.呼和浩特在经济方面现在也不如包头鄂尔多斯。不过，长期来说，作为首府在政治和文化方面有较大的优势,将来的发展潜力应该还是比较大。
