有哪些考古发现推翻了我们已有的认识或者想法?

Me88451


1、考古出土的《睡虎地秦简》推翻了陈胜吴广“失期当斩”的说法,依照秦律失期会被罚但不会被斩,所以陈胜吴广他们是压根儿想造反了,“失期当斩”只是一个托词和号召大家的理由。

2、考古推翻了“锯子是鲁班发明的”说法,早在7000年前就有了“蚌锯”,稍晚一些的6000年前有了“石锯”,就连出土的夏商时期的“青铜锯”,也比鲁班生活的春秋时期早了很多。

3、1991年宁夏废墟塔基出土了西夏时期木活字印刷的西夏文佛经,推翻了活字印刷是有宋代毕生发明的说法。

4、山东临沂银雀汉墓出土的大量竹简,证明了《孙子兵法》和《孙膑兵法》是分别由孙武和孙膑写的两本不同的兵法书籍。在这之前人们一直认为《孙子兵法》和《孙膑兵法》是同一本书,孙子和孙膑是同一个人。

5、1973年长沙马王堆出土的《战国纵横家书》推翻了“张仪是苏秦师弟”的说法。苏秦死于公元前,284年,张仪死于公元前310年。苏秦的主要活动在张仪死了之后,张仪在秦国任相时苏秦还没有步入政坛,而张仪的主要对手是公孙衍,不是苏秦。

6、天水放马滩出土的西汉早期纸地图和战国的毛笔,推翻了蔡伦造纸和蒙恬制笔的说法。

7、郭店楚简《老子》的出土,断定墓葬时间在战国中期,而《老子》的写作时间一定早于此墓下葬时间。这就推翻了冯友兰等人“孔子早于老子”的说法。

.....


屯元国学文化


1.世界上不只一种“人类族群”,我们的祖先曾经蚕食同类

1929年不只对于魏敦瑞来说是个大日子,整个炎黄子孙都沸腾了,因为在北京郊外的周口店发现了北京猿人头骨,那是生活在距今约50万年前的古人类,因为这个伟大的发现,全世界曾经以为中国就是当之无愧人类的发源地。

然而好景不长,随着研究的深入,中国专家也越来越感到不安。因为此前在非洲、意大利和欧洲多地都发现了古人类“食人”的蛛丝马迹,这给一向自诩为高等动物的人类一度蒙上了阴影。当时的魏敦瑞在想,那一定是蛮族才会干的事情,我大中华历史悠久源远流长,文化底蕴深厚,断不会做出这么没绝人性的事情的,我们的祖先一定是清清白白的文明的祖先,温文尔雅的古人类。

1936年冬天,中国学者贾兰坡一举发现了三颗北京猿人头骨,这在整个考古史上都是非常罕见的,猿人的头骨化石十分稀有,一次发现这么多令他异常兴奋。随之而后的发现却魏敦瑞更加担心。在这些猿人的头骨上都有被锐器袭击过的痕迹,其中几处凹陷甚至达到了二三厘米深,难道是?该不会是同类相残吧?

一定不是,应该是古代猿人遭受了野兽的袭击,据说在古代有一种野狗,比老虎还大,非常凶猛,经常会吃掉人类的尸体,可是野兽不会使用器具啊。那一定是战争,对,一定是的,中国境内的古人类绝不是能干出吃人这么残忍事情的人,我们的祖先一定是高尚的文明人。

可是这样自问自答的辩解在事实面前往往显得异常苍白。1939年考古学者在意大利的一个山洞里发现了和北京人极其相似的情形,而且人类的头骨上也有一致的伤痕,更加费解的是,这种“V”形的刀具切刮出的痕迹同时也出现在野鹿的骨头上,众所周知的是,野鹿是远古人类主要的食物之一。

所有的证据都指向了一个令人无法接受但有无力反驳的答案——这些人类是被人吃掉的!不死心的学者们还是不愿承认这样的结果,毕竟这就意味着自己的祖先,几乎生活在世界各个角落的古人类都存在那种让我们无比鄙视的“食人”行为。原来你们是这样的祖宗?!

后来在罗马,在德国,这样的证据越来越多,如果说这些还可以狡辩,1998年美国马拉教授的一次检验则令所有人都彻底绝望。他利用实验室中最先进的仪器,用来检验古人类粪便的成分,令人吃惊的是,在世界各地古人类的粪便中都发现了人类身体中特有的物质——人类的肌红蛋白。这也就是说,人类的祖先曾经以同类的身体为食。

更加令人气绝的是,后来又发掘出来很多缺少头盖骨的人类头骨再次坐死了这个证据。古人类不但会吃尸体身上的肉,还会敲烂他们的头骨,吸食脑髓。

事实证明,在远古时期,人类并非只有一个种族,而是存在着多个人种。比如生活在距今20万年前的尼安德特人,活动在欧洲境内,距今约40万年的海德堡人。距今最近的应该就是生活在爪哇岛上的弗洛里斯人,他们灭绝的时候距今只有1.3万年。这些所有的人类都统统被现在的祖先——智人干掉,吃肉,吸骨髓,就像是对待动物一样同类相残。

2.2013年12月,葡萄牙西边海域发现海底金字塔,疑似亚特兰蒂斯遗迹。

传说中亚特兰蒂斯以海洋之神的子民自居,对大海有着强烈的崇拜,它与利莫里亚文明(Lemuria)并存于当时的地球,利莫里亚文明位于现今澳大利亚东北方向的一块古大陆上。两个文明在一万年前的自然灾害之中被毁灭。

亚特兰蒂斯的文明程度甚至超过了我们现在的水平,所以,很可能我们不是“第一代人类”,此前人类有至少一次的毁灭。

3.关于“烽火戏诸侯”,可能是个谣传。

长期以来,人们一直认为西周的灭亡,是由周幽王“烽火戏诸侯”造成的,这个说法流传极为广泛,甚至被选入了历史课本。考古发现的竹简记载,西周的灭亡,是因为周幽王主动进攻申国,申侯便联络戎族打败了周幽王,西周因而灭亡。竹简上没有提到“烽火戏诸侯”的历史事件,“烽火戏诸侯”纯属子虚乌有。


符号帝国


考古发现的一部兵法,破解了千年的迷案。


很久以来,汉代以来的传世文献中零星的提到了“孙子兵法”和“孙膑兵法”,也提到了孙武和孙膑,比如《韩非子》、《吕氏春秋》、《史记》、《汉书》等重要文献中都曾经分别提到孙武和孙膑。

但是大家也知道,传话的过程中往往会遇到一些意外,使最初的言语变得扭曲,偏离原意。书籍中的内容以竹简、绢帛、纸张为媒介,在传播过程中虽然要比口口相传较少的出现偏差,但是这些媒介在历史长河中也会有损坏,缺失。


于是,大概到了隋唐时期,人们就开始模糊,孙武和孙膑究竟是一个人还是两个人。要说是一个人,为什么会有两个名字;要是说两个人,现在仅仅残存了一本叫做《孙子兵法》的兵书,传说中的《孙膑兵法》怎么也找寻不见。

有什么证据能说明孙武和孙膑不是一个人呢?这简直和前些年新闻中经常出现的怎么才能证明我是我差不多……无解……

1972年,考古队员们在山东临沂银雀山发现了一座汉墓,并进行了保护性的考古发掘活动,工作成果震惊世人,解开了这个千年难题。

在银雀山汉墓中,考古工作者共发现了4942枚长短不一的竹简,经过识读,发现其中有兵书、有政论相关书籍,有数术相关内容,还有其他一些内容。在兵书中,就明确的发现了《孙子兵法》和《孙膑兵法》两种兵书。


通过这银雀山汉墓竹简中兵书的发现,为世人解答了千年的谜团,孙武、孙膑是两个人,而两人都有兵书传世,只不过在流传过程中出现了某些问题,未能顺利流传,幸得银雀山汉墓的主人对这两种兵书都推崇之至,我们才得以感受到数千年前的大将雄风!


于史他说


考古所得的资料有时候是比史书上的记载要更真实,至少给我们现代的历史研究提供了很多的可能性。

1、《竹书纪年》

这个比较神奇,该书成书于战国时期,是魏国史官编著的一部纪年体的先秦时期史书,该书的发现是比较早的,出土西晋时期,经过后世的转抄,整理,在这个过程中并有些遗失和修改,但总体来说,此书还是比较真实的再现了先秦时期的部分历史事实的。

而《竹书纪年》最大的意义在于推翻了我们现有的一部分对历史真相的看,并且该书的记载与中国最重要的史书《史记》有很多不同的地方,比如尧、舜、禹的继位传承。《竹书纪年》记载的是阴谋说,根本没有所谓的禅让制,他们三人的传承都是经过了阴谋和斗争而来的。


2、马王堆考古发掘

马王堆的考古发掘震惊了世界,其中有很多的文物面世,不但让我们打开眼界,更是让我们打开了历史的大门,重新认识了两千多年前的文化成果和文明程度。

比如辛追夫人的一件薄比蝉翼的帛衣,无论现代技术如何精湛,始终无法复制该丝织品,通过多年的研究,才发现原来是汉朝吐丝的蚕比我们现代的蚕种更小,它吐出的丝更细,所以才能编织出那么薄、轻的帛衣来。这件考古所得文物,不但在考古学上有重要意义,更是在生物学上有重大发现。

同样,马王堆出土的一些竹简也让我们颠覆了我们千年来的认知,比如苏秦、张仪根本就不是同时代的人,他们两人根本就无法进行争斗。

3、朱然墓的发掘

1984年,在安徽马鞍山发掘出了三国时期东吴著名将领朱然的墓地,在出土的文物中,有一件朱然穿过的木屐不但让我们中国人重新认识了木屐的历史,更是让日本人大吃一惊。木屐源于中国,这个事实世人皆知的,日本人是现代社会里最喜欢穿木屐的民族了,他们不否认木屐是唐朝时期传入日本的,但是他们一直认为把木屐刷上漆进行防水,是日本人自己的发明。

直到朱然墓的发掘,才让真相尘埃落地,原来朱然墓里出土的居然是一件漆过的木屐,并且把中国使用木屐的历史大大提前了。


沉墨9527


追溯人类的历史,一直处于不断地探索发现中。2017年,世界考古论坛上,西方学者对我国考古学家和考古工作者发现得”良渚遗址”(惯常做法:刨、掘、挖;再小心冀冀地用铁铲、木铲、毛刷等工具除土去灰、吹吸、冲水,这活,甚是细致、辛苦),做出了中肯评价……连一向对中华五千年文明史,持怀疑态度的欧美知名专家,也不得不正重其事地宣称,这一发现至少将中国古文明推前了一千多年(英美科学院院士,科林.伦福儒演讲语)。

考古发现,除了考古工作者的艰辛之外,判定”久远”的年代?碳14,功不可没!当今世界,考古测定”年代”的主要手段,即是使用放射性同位素碳14。美国科学家马丁.卡门与同事塞缪尔.鲁宾于1940年发现了它。自然界中的动植物,只要生存着,它们就会持续不断吸收碳14,并保持一定水平,当机体死亡后即停止吸收,其组织内的碳14,以5730年的半衰期衰变,对测定5万年以内的文物是加速质谱的测年法,也是测定精度最高的一种手段。按每5730年一定周期衰变,并逐渐消失。此时,物体中的碳14含量比环境中的要少。根据少了的量和碳14的半衰期,即可计算生物的死亡时间大概在多少年以前。碳14自发现一来,用于化学、医学、考古等领域,尤其在考古判定远古年代上的作用犹为突出!我国著名考古学家夏鼐先生,对碳14 测定考古年代的作用给予极高评价:”由于碳14测定年代法的采用,使不少地区的各种新石器文化有了时间关系的框架,使中国的新石器考古学因此有了确切的年代序列而进入了一个新时期”。

考古不会是休止符,必定还将继续。那么,如果再发现更久远的文物例证,已有的认识被动摇或改写历史将成为可能吧?


可月


我想这样的事情太多了,刚才看到前面有一个人说,古代都不知道孙子和孙武是两个人,后来考古发现了,原来这是两个军事家。其实这是可以理解的,历史本来是客观的,有就是有,没有就是没有。可是人们的认识却只能来自于自己的认知,而这些又受限于个人和时代,另外还有很多其他的方面制约,比如思想意识,国家制度等等,所以我们每个人所知道所认为的历史其实是不一样的。

今天我就想举个例子,看看哪些考古颠覆了人们的认知。我们说宋代有理学讲究的是理呀性呀之类的东西。以前人们认为先秦不会有这些思想,但是后来出土了马王堆的帛书《五行》,里面就提到了。奇怪吗?其实不奇怪,宋学本来就是儒家孔孟思想,而《五行》也是这一派的作品。只是当时人们的认识还没有达到这个水平,只有考古的实物有了,人们才信服了。其实宋学有些地方是比较接近先秦的。

还有就是人殉,以前人们都认为那都是奴隶,可是后来考古发现,有很多的是人殉是同棺,原来这也不全是奴隶呀。在甘肃武威,就发现了成年男女合葬墓,女子侧身面向男子,看来是女子为夫殡葬的。


历史上那些人那些事儿


考古发现推翻我们原有认知的太多了,大体上可以分这几类:

一、中华民族历史的时间和疆域。

1原认为黄河流域是中华民族发源的中心,但越来越多的的证据证明了长江流域的先民遗迹。7000年前的红山文化把中华民族的历史向前延伸了2000年,而各个古城的发现,证明了长江中下游地区亦是中华民族的地源地。中原的陶寺古城,长江流域的良渚古城,石家河古城,四川的三星堆遗址等证明了中华民族在远古时代疆域广大。而陝西石峁遗址发现的城墙、金字塔、玉器则证明了在旧石器时代,甲骨文没出现之前,人类已有的文明。

二、遗物与史传之不同。

史记载秦法严苛,导致陈胜吴广揭竿而起。"会天大雨,道不通,度已失期,失期,法皆斩。而在湖北孝感地区的云梦县发现的秦法竹简,却明文记载了,如果徵集徭役不去,罚交两付甲冑,迟到三到五天,斥责,六天以上,交一个盾牌,过了十天,交一付甲胄,如下雨不能动工,则免除此次徭役。

那么二者就不一致了。

峰火戏诸侯是没有的,尧舜的禅让是假的,根据《竹书记年》,真象是舜囚禁了尧于平阳,取了帝位,又把丹朱囚禁起来,不让父子相见。

孙膑和孙子不是同一个人,在一个墓里,同时出土了《孙子兵法》和《孙膑兵法》两种不同的书。

三、对古代科技的严重低估。

在红山文化期间,已会使用机械力钻孔,秦始皇兵马俑中的铜车马,已会使用伞形齿轮,兵器上会镀铬。

在远古已会开胪术,只是没有消炎药,术后各安天命。


旁观者岚


非常多。其中规模最大争议最多的一个就是:考古学界目前有个思潮,炎黄子孙这个称号不够代表中国人。

中华文明的黄河流域中心论正在被打破。随着黄河流域考古进度越来越缓慢,长江流域收获越来越多,“中华文明探源工程”已经承认了辽西、海岱、长江中下游地区的文化各有自己的起源和传统,基本属于独立演化。

特别是提到公元前2500年左右,将中原陶寺古城、长江下游良渚古城和长江中游石家河古城并列放置,代表长江流域文明开始获得与黄河、中原相当的地位。

这股思潮在2017年末达到了高潮:在第三届世界考古论坛上,英美科学院院士科林·伦福儒演讲中表示:良渚遗址的发现,确定中国早在五千多年前的良渚社会,就已经进入早期国家文明阶段,以考古学科学的证据,将中国的文明史提前了1000多年!

这个人可是世界考古权威,代表国际考古学界主流,而且还是被键盘侠认为最看不得中国好的英国人。我们总说西方不认中国5000年,这回是公开认了。不是夏不是二里头,而是良渚。

不过叫“渚的子孙”我还是不能接受。


瞎搞学教授


首先在考古界,国外的考古我不得不佩服,如史前核铀基地,史前电脑,心脏起搏器等等。简直刷新了我的认知,彻底让人服气!我想等以后会陆续出土史前中央空调,电饭煲,想想好期待!再次关于圣经的那艘航母也找到丁,叫诺亚方舟是吧?高!最后再提一下日本与韩国的考古,日本呢,作假作的太不专业,叫媒体曝了光!韩国呢一直致力于证明中国的历史是由他们创造的!希望中国专家们不要再向国外认祖宗了,中国文明是外来的!


荣方亮


以前以为中华文明是在黄河流域起源和发展的,国家也化了巨资做夏商周断代工程,可结果成效甚微。而没有得到国家资金支持的长江流域考古工作却成果丰硕。打破了过去华夏文明黄河中心论的论述,建立了中华文明多源汇聚、中原壮大的发展路径,其实这与中国后来的历史发展规迹也是相符的。


分享到:


相關文章: