傑克5115
絕代雙驕C羅和梅西是當今世界足壇最優秀的攻擊手，兩人都是在各自的球隊中證明了自己色實力。如果我是主教練的話，我會選擇梅西。為什麼呢?
一、梅西的技術和能力更加全面。梅西無論是帶、控、停、傳、跑、射等技術都是當今世界最頂級。全面的技術使他能夠適應中前場幾乎所有的位置。相比之下C羅雖然是邊鋒出道，當年也是以盤帶技術和速度見長，但是近年來對於身體力量的過於追求，導致靈活性和柔韌性大不如從前，再加上位置相對的固定在中鋒位置。C羅的盤帶過人傳球等大不如從前。
二、梅西的助攻能力更強。以數據說話，梅西每個賽季的助攻數據均在20左右，C羅這項數據則略遜一籌，每賽季也就是10個左右。這說明梅西在場上更喜歡為位置更好的隊友傳球。
三、很多時候梅西可以憑藉超強的個人能力單挑對手整條防線，完成一條龍似的進球。這種連過數人破門得分的鏡頭在梅西的職業生涯內屢見不鮮，當場面僵持、隊友無法支持時梅西經常開啟暴走模式。這種進球無論是從觀賞性還是對對手自信心的打擊上都是極佳的。
所以說，如果有的選的話，我選梅西。
綠茵場之永不獨行
如果我是主教練，我會選擇c羅，理由如下，首先C羅有強大的心理素質。在一支整體水平不高球隊中，面對一支比自己隊強的隊伍時，c羅的強大會感染隊友，給大家頑強的戰鬥力，這一點C羅已多次證明。相反梅西一直在宇宙隊，阿根延也是頂級強隊，但當球隊出現困難時。梅西從來都沒有帶球隊走出困境。2，C羅自帶體系，C羅在曼聯，皇馬以及在尤文都證明了他能適應不同的打法和體系。而梅西一直都在一支強大的宇宙隊，從未作出改變，我不敢肯定梅西離開宇宙隊會不會成功。但C羅己經證明了。所以我如果是主教練，我會造擇一個己經證明過能適應不同體系的球員c羅，而不會選擇從未證明過的球員梅西。
信宜阿其
梅西和C羅是世界足壇第一和第二的巨星，作為球隊主教練，當然兩人都想要，但如果只能選一個，我選梅西！
如果你缺一個能進球的射手，梅西和C羅都是進球如麻的頂級前鋒，兩人雖然風格不同，但進球能力都令人驚歎。看看兩人的進球數據，C羅總進球數更多，而小兩歲的梅西場均進球數更優，兩人在射門方面的能力不相上下。
當然，我只所以選擇梅西，是因為他除了進球，在盤帶突破、傳球助攻等方面的能力也是世界頂尖，強於C羅，除了做前鋒，梅西還可以在中場組織進攻，能力之全面無人能及，這樣的球員誰都喜歡！
大軍雜談
很高興回答這個問題！
首先說這兩個球員我都非常喜歡，個人在玩實況足球的時候，C羅是我必選的球員，但是在實際現實中如果我是主教練，我會選擇梅西！
一是梅西的身體平衡性非常強，再加上超群的速度和盤帶能力，感覺球真的像長在他身上一樣，感覺真的他的帶球到了堪稱一絕的地步！！
二是梅西一般不會輕易在球門前爛射，他一般會等待防守隊員和門將先做動作，在禁區內把握任何一次機會，這個和C羅比，我覺得比C羅強一些！
三是梅西出色的盤帶能力，因為他的左右腳技術都非常均衡，往往在防守隊員面前比他們稍微快幾個動作就輕易將他們擺脫掉，這一點C羅主要是靠身體的強壯和出色的身體素質來擺脫，對比起來，梅西的盤帶更具有觀賞性和實用性！
四是他的傳球和視野，即使巴薩擁有哈維和小白這樣頂級的傳球手，但是我感覺梅西的傳球同樣出色，另外梅西在奔跑中不止光看腳下的球，還能更好的看到隊友跑出來的空間把球傳過去，這才是球隊球星的作用！
描述這麼多，其實梅西和C羅真的都很出色，可惜我當不了主教練！說這些都是白搭！！
憂鬱風110399626
如果我是主教練我選 C羅。
首先、C羅和梅西 都 足夠優秀 ，天之驕子，二者的相互競爭才促成了足壇絕代雙驕的出現。
再說選擇C羅的原因:
1、C羅已經證明自己在曼聯、皇馬、尤文都能適應並打出高水平。適應能力也更強。
2、擁有C羅能適應的打法更加多樣化。
3、C羅自身的隊勝利的渴望和那種不服輸的精神更能感染球隊。梅西不服輸更多的是想依靠個人能力去改變比賽。C羅在努力提升自己能力去改變比賽的同時那種拼勁能讓帶動隊友去拼。
當然都有不好地方：
梅西太過低調，C羅太高調。天才都是有自己獨特的個性，可能也是個性的不同造就了二者在踢球的時候風格差距很大。
足壇可能以後都很難再出現絕代雙驕了，希望大家你能理性對待，不要謾罵。
足球與靜謐
這個沒有確切答案的好不。就像問你青菜好吃蘿蔔好吃一樣。足球是團體十一個人的運動。現代足球競爭和幾十年前完全不一樣了。馬拉多納也帶不起現在的阿根廷。如果問教練要梅西還是C羅，首先看球隊到底哪個位置需要加強，適合哪一個球員發揮自己的作用。你說擺大巴防守反擊的球隊和踢傳控的球隊，需要的配置能一樣麼？所以你是巴塞羅那教練，肯定選梅西。配合默契。打法成熟。你是皇馬教練你肯定選C羅，每年50+的進球就是保障。誰能保證梅西在皇馬也能發揮那麼大的作用？同樣C羅如果去了巴塞羅那，難道比梅西還出色？另外就是：梅西自始至終都在西甲在巴塞羅那，沒有在其他聯賽隊伍證明過自己。歷史上很多一流球員換一個隊伍，換一個聯賽就徹底不行了。比如舍甫琴科在英超不行，比如現在巴薩的庫蒂尼奧，從利物浦到巴塞羅那表現完全不一樣。還有利物浦時期的託雷斯和切爾西時代的託雷斯。他還是同個聯賽只是換了個隊伍就表現天壤之別。因為利物浦和切爾西的人員配置打法有區別。所以，世事無絕對，只能說如果不是西甲教練，不是巴塞羅那教練，選擇梅西，他的適應能力需打個問號。能不能100%發揮出梅西的作用，這是要擔心的。而C羅拿來即用，安全放心。除了偶爾的跳水外。不管怎麼樣，10年梅羅巔峰都足以證明他兩的偉大。些許缺點不能掩蓋他們的成就
devin2323
買c羅太麻煩，還得配套，還得配能喂餅的頂級中場，還得給他無限開火權，還得配能操控金球獎的主席，還得買通裁判，跳水打分，還得配骯髒的拉莫斯式後衛，暗算對方，成本造價太高了。買梅西就簡單了，梅西會給別人做餅吃，自己也會找餅，買梅西等於買了一個頂級前鋒和一個頂級中場，兩用，隨便配點便宜的中場就可以。
大鵬142818562
c羅！用梅西太冒險了，阿根廷悲劇歷歷在目
梅吹殺手在此
肯定梅西啊😄梅西在哪兒都能是最佳！又能做餅，又能吃餅，既能踢中場，又能踢前鋒，助攻能力逆天，射門能力逆天！
蘇小冪冪
我選梅西，因為齊達內也選的是梅西!
