孫權即沒立孫策為先帝,又沒重用其子孫,但卻不是忘恩負義!

孫權即沒立孫策為先帝,又沒重用其子孫,但卻不是忘恩負義!

孫權

孫權不給孫策追贈皇帝,其實不難理解。因為孫策死得早,死的時候,官位不高。孫權當皇帝又是很久以後的事情,估計他認為能做成皇帝是自己一人的功勞。他追贈父親皇帝,並不因為父親功業,孫堅在世時候的官位也不高,乃是出自兒子追贈父祖當皇帝的傳統,並不用考慮父祖的功德。僅僅因為他是你祖先,你追贈個虛號。比如曹家就把曹操的太監爺爺追贈為皇帝,明朝禮儀之爭也鬧得很厲害,大約當皇帝的人都有把自己老爹追封為皇帝的衝動。所以,孫權封孫堅當皇帝,就因為那是他親爹。孫權封孫策王爵,也無非是作為皇帝兄弟該有的名分待遇。

孫權即沒立孫策為先帝,又沒重用其子孫,但卻不是忘恩負義!

孫策

另外,孫權當皇帝“隻立一廟”,也就是隻有老爹孫堅一個享受祭祀,他在追封先人方面本比較“儉”,也不是單單對待孫策是如此。

孫盛為孫權辯解,他認為孫權的做法看得很遠用意很深,若他給哥哥皇帝的稱號,就說明自己的皇帝位子是“兄終弟及”,如果按“兄終弟及”的繼承製度,孫權按理要把王位歸還給孫策的子孫。自然這是迂闊之論,但嚴格的禮法就是如此,也許容易給別有用心的人以口實。還不如不承認孫策和皇帝之位有關,省了這些麻煩。另一方面,也是為了孫策考慮。孫權是犧牲自己的聲譽,保護孫策的子孫。因為封不封孫策皇帝都是虛名,這樣的虛名會給孫策子孫帶來實禍。孫策如果有皇帝的名分,其子孫繼承皇位的合法性就增加了,恐怕會招來當權者的猜忌,或被別有用心的人利用。這也是為了保全孫策的後代的安危。是因為他們兄弟感情好,才願意衝破那層所謂的“義”,忍受當時人和後人的非議,選擇對大哥最實惠的做法。

孫權即沒立孫策為先帝,又沒重用其子孫,但卻不是忘恩負義!

不過事實上,孫盛的說法也不成立。因為,雖然孫策沒有被尊為皇帝,但是,他的孫子孫奉的際遇還是很慘,“孫皓時,訛言謂奉當立,誅死”。孫皓是有名的暴君,估計一些人受不了他,而且也看到孫權的子孫們圍繞皇位展開的醜陋的爭鬥,因此希望孫策一系能取而代之,所以產生了些流言,這些流言害死了孫奉。畢竟有那麼個英雄的爺爺,不是件輕鬆的事情,猜忌和殺戮最終還是免不了。

但孫權為自己考慮的目的倒是全部達到了,孫策的後人果然沒有什麼能量興風作浪,危害到自己後代,而且僅憑一些傳言就給殺掉了,他爺爺的威風真不知道跑哪裡去了。


分享到:


相關文章: