ye苦笑殘忍年華
因為，索尼就是相機起家的，他們有些深厚的技術。就目前手機來說，有兩家手機相機比較好，一個是三星，另外一個就是索尼。
首先我們可以對比一下，知道誰最好，說到相機我們第一眼可能是像素，但是，顯然不是的。像素不是最決定拍照的好與壞。而手機相機裡面的傳感器才是最重要的。
這兩家，傳感器分別是三星的G1和索尼的IMX600，通過分析索尼的傳感器優於三星，你可以看一看我的文章。
那麼索尼為什麼沒有，做到最好，舉個例子，就好像煮飯，米是好的，但是鍋不行，索尼配備的手機，相機是一流的，但是安卓心態的，軟件跟不上。所以，導致索尼配的，還有極大的提升空間，在軟件上。
小新解說手機
題主提問：
我想說，這個問題其實認識是比較片面的。
為什麼這麼說呢？
畢竟手機只是一種大眾數碼，而不是專業的影像器材（相機、錄像機）。在華為手機通過攝像頭這個賣點爆發之前，諾基亞、松下、努比亞手機也曾經大肆發掘並宣傳手機攝像頭功能，但在營銷上並沒有成功。
特別是松下，同樣拉來了“leica鏡頭認證”，採用了1英寸的cmos傳感器，但松下的CM1手機依然銷售一團糟，很快就“壽終正寢”了。
廠家在設計產品的時候，一切的出發點都是圍繞“銷售”。如果你能證明在索尼的手機上用上了索尼最新的傳感器，銷售就一定會超級火爆的話，那麼只要索尼認可了這種思路，那麼索尼手機就會跟索尼微單相機一樣，用上索尼半導體最新的傳感器。
但萬一索尼最新的手機獨佔了最好的傳感器，銷售依然賣不好呢？
這個“鍋”誰負責？
再說了，索尼手機現在賣不動，你覺得僅僅是攝像頭不夠牛的原因嗎？
看看最新的XZ3，這造型，這設計，是不是腦回路比中國產品慢2年？
其次，索尼是一個超大型的“集團公司”，索尼半導體、索尼影像、索尼移動通訊是三個獨立的部門。（財務獨立核算，其實就相當於獨立的子公司）
從下面的財報我們可以看到，索尼半導體業務的銷售額比索尼移動通訊、索尼影像的銷售額之和相當。而手機所屬的移動通訊部門不僅銷售額比影像部門還低，而且還是唯一虧本的部門。
在這種情況下，除非索尼總部戰略性的扶持手機產品，否則索尼手機部門想燒錢折騰一番，估計希望也不大。
從耗子胖成豬
這個陳年老梗可以上了。
手機部門：我們要做one sony！要用各個部門最好的技術！
Walkman部門：滾滾滾，你手機啥都們幹了誰還來買隨身聽？把音頻芯片給我降了！推力降了！
影像部門：你手機把相機肛了，誰還來買我相機，傳感器給你個新款就算了，算法不準拿了！自己弄個辣雞點的湊合一下吧！
電視部門：X1芯片是我們的核心技術你個小手機也想用？以後都用手機了誰還看電視？閹割版的拿去別來煩老子！
電影部門：你就給這麼一點贊助還想讓我給你做軟廣？不如換藍綠廠！
電池部門：都分家了你就別來打擾我了！
保險部門：什麼你個手機部門還想拉我下水？誰盈利能力強心裡沒點B數麼？
面板部門：想用我的面板可以，問題是你有錢麼？
G_Slime
誰說SONY手機的照相功能不好了？這個問題分開來看，全世界手機廠家絕大部分高端感光原件都是SONY的，也就是說大家的底板都一樣，那麼為什麼Sony手機拍照不出名呢？其實SONY本身軟硬件都是世界一流，但SONY手機本身賣的貴，用戶少，加上又不吹牛，那誰知道呢？Sony本身就有鏡頭生產廠，同時還和世界最牛的鏡頭生產廠是戰略伙伴，Sony自己有相機生產製造，對影像的理解遠比手機廠家深刻，且相機固件都是自己編寫。好吧，說了這麼多，有人說SONY各個部門獨立運作的，我看到這不禁笑了，哪怕獨立運作，一家人之間的關係難道還比不上幾個供應商之間的關係？幾個供應商合作就能搞出南波灣？一家人搞不好說到哪都不可信，那麼這個問題就很好理解了，不是不好，而是不會吹，說好聽點就是不會營銷。另外一個原因，SONY本身是供貨商，自己手機賣的不好沒關係，會吹的幫著賣感光原件掙取利潤的最大頭何樂不為呢？
浪漫的祿來福來
可能大家對索尼這個品牌有一些誤解。
索尼的傳感器部門，影像事業部，家電部等等是若干個獨立部門。
嚴格說起來是多個公司。這樣就能解釋大家的疑惑了吧。
其實很多大集團公司都是各部門獨立運營的。比如阿里集團，甚至淘寶和天貓都是兩部分。這樣好處是便於易於分割業務，一旦哪一塊虧損容易發現並且調整。缺點就是各部門的協作比較困難。
眼鏡鬍子叔
如果索尼想搞事兒，誰檔的住？看看人家的相機！
用戶5964083784
硬件算是極致了，但索尼手機還是原生安卓，也就是軟件方面沒有特別優化，所以綜合素質還有提高空間
Heatec
你用過sony手機嗎？手機拍照最好的就是sony，隨便拍，隨拍隨有，移動狀態也不虛，比很多品牌什麼防抖技術強多了。
唯有219953723
索尼相機手機就是極致！
jeffreymeng
索尼就是善長製造精密零部件，而組裝整合之類的下游製造則主要交給其它國家(公司)來完成。這就是國際分工，"有飯大家吃"。
