一、车裂案，中国历史上曾有过许多次“变法革新”，最成功的要数“商鞅变法”。“戊戍变法”是失败了，他使我们中国失去了一次最好的富国强兵的历史机遇。究其失败的原因，是保守派的势力过于强大。在这个保守的国度，要变更祖宗之法，谈何容易。但商鞅却成功了。商鞅成功，因为它不仅有超人的胆略，还有超人的政治智慧。 商鞅后来的结局十分悲惨，秦孝公死后，他四处逃亡，走投无路，终被秦惠王捉住，受了车裂之刑，惜可叹。
二、无兵造反案，汉代韩信之死，最令人同情。谋杀韩信，刘邦不在现场，但他可以用嘱言或锦囊的方式，把这件事做的巧妙一些。在许多罪案中，主谋不亲自出面是常有的事。说韩信谋反，不但奇怪，也不合逻辑。作齐王时，实力强大，蒯通一劝再劝，坚决不反；当了楚王，仍有一定实力，也不反；只待一个兵都没有的时候才反。韩信不会做自取灭亡的事，但却留下这“无兵造反”的奇案。
三、莫须有案，在岳飞连破金兵，有机会一举收复失地的关键时刻，因为谗言，宋高宗连发十二道金牌要求岳飞班师回朝。在那个君要臣死臣不得不死的年代，面对如此荒唐的命令，岳飞只能感叹“十年之力，废于一旦！“，尔后班师回朝。 岳飞一日不死，宋朝的主和派就一日不安。于是，无兵无权的岳飞依然继续遭到迫害，最终，一条”莫须有“的罪名将一心报国的民族英雄岳飞杀害。 世人皆知，是秦桧害死了岳飞。但也有人有不同观点，是宋高宗自私的心理害死了岳飞。但是高宗作为皇帝，自然不能跪在岳飞像前，因为皇帝总是圣明的，于是秦桧就成了跪在岳飞像前的奸臣。但究竟是谁的过错，至今仍然争论不休。
四、反奸计案，袁崇焕作为明末的重要人物，几百年来对他的争论一直没断过。但不可否认的是，他为抵御金军入关做了巨大贡献。在宁远大捷中，他以少胜多，大败金军，在明朝军民中重新树立了战胜后金的信心。 崇祯二年（1629年）击退皇太极，解京师之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅（毛文龙）”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死。而刑场上围观的群众也不知道真情，认为袁崇焕是卖国贼，纷纷生食其肉。袁崇焕就这样被自己一生保护的百姓分着吃了，不知后来看清真相的人会作何感想。
5、浮尸案，伍子胥，楚国人（今湖北省监利县黄歇口镇 ），春秋末期吴国大夫、军事家。以封于申，也称申胥。 伍子胥之父伍奢为楚平王子建太傅，因受费无极谗害，和其长子伍尚一同被楚平王杀害。伍子胥从楚国逃到吴国，成为吴王阖闾重臣，是姑苏城（苏州城）的营造者，至今苏州有胥门。公元前506年，伍子胥协同孙武带兵攻入楚都，伍子胥掘楚平王墓，鞭尸三百，以报父兄之仇。吴国倚重伍子胥等人之谋，西破强楚、北败徐、鲁、齐，成为诸侯一霸。 伍子胥曾多次劝谏吴王夫差杀勾践，夫差不听。夫差急于进图中原，率大军攻齐，伍子胥再度劝谏夫差暂不攻齐而先灭越，遭拒。夫差听信太宰伯嚭谗言，称伍子胥阴谋倚托齐国反吴，派人送一把宝剑给伍子胥，令其自杀。伍子胥自杀前对门客说：“请将我的眼睛挖出置于东门之上，我要看着吴国灭亡。夫差得知此话大怒，令人用马革裹伍子胥之尸，浮尸江上。卧薪尝胆的句践果然灭了吴国。夫差临死时“掩其面”说：“吾无面以见子胥也”。
吴国人可怜伍子胥之刚烈，为他立祠於太湖边的一个山上，命此山为胥山。一个人的到来可以兴国，一个人之死可以亡国，这就是伍子胥的故事。
閱讀更多 二大爺說歷史 的文章
