有教授节目上说:沈先生就是读过些书,属于大学一年级水平,不足以称大师,大家有何看法?

兰水书艺院


对于是不是大师,见仁见智。“大师”,是别人对他的称呼。

沈巍自己从来没有认为自己是“大师”,从这一点上来讲,他比很多“大师”都要强。他是一个自知的人。“大师”与否,对他是没有意义的。

沈巍坚持读书,能够融会贯通,是一个善于思考的人。

沈巍坚持垃圾分类,做他自己认为应该做的事,他自己认可自己做的事,这件事是对他自己有意义的,不管别人认不认可,对社会是没有危害的。

沈巍的说的是教人读书,是积极的生活态度。

如果一个人,知道自己应该做什么,自己坚持去做,不断地读书,学习,为了充实自己,而不是炫耀。只要是不违法,犯罪,不危害别人,不危害社会,都应该值得尊重。

尊重他的生活方式,尊重他的做的。


律说玉语


因人而异吧,我小学的时候就读过四大名著,四书五经,但是压根不求甚解,我有个癖好就是喜欢边吃东西边看书,很惬意,所以很多书我会看不止一遍。但是有些书,甚至我上大学的时候都看不懂,比如说红楼梦,实话我现在也没完全明白为什么这样一本书会有红学。但总体而言,我觉得这些书一般一线城市对教育程度比较重视的高中就读过这些书了,但要懂的话需要学历,阅历和经历。不过我并不是说这个沈先生怎么好,相反,我对他所说的那些什么道理并没有多大感觉,有一些纯是原话翻译而已,有些是加入了比喻。之所以走红我觉得无非是三种原因:一是身份和学识的反差,二是环境专家教授引起了人们的逆反心理,民科地位上升,三是有人借此炒作以便谋求利益。沈先生走红,无非印证了两个事实,这个时代是个娱乐至死的年代,二是大多数老百姓对民族传统文化的了解知之甚微,以至于鲜有两句便奉为经典。我只能说我国得教育体系里,语文的重要性正变得可有可无,尽管其占了很大一部分分数,但依然无法引起学子们的重视,希望这些传统文化能够更多的普及吧


子语说


有教授节目上表示:沈先生就是读过些书,属于大学一年级水平。试问有几个大学毕业生有这国学水平。高学历并不代表文化高,低学历并不代表文化低,如马未都先生小学四年级毕业,有哪个教授知识文化水平能高过他呢。又如低学历的郭德纲先生(满屋诗书,据他说闲暇时就喜欢看书),作些诗文信手拈来,出口成章,高学历的又有几人能做到呢。 沈先生在这网红之际,有人开着奔驰的含情脉脉自称师娘,有人自认干爹,名与利的诱惑下,能清醒地看透一切,从未迷失自己。国学水平暂且不论,就这一点就足称大师。


兰水书艺院


沈巍当然不是官方认可的那种“大师”,因此,自然也达不到教授眼中大师的标准,至于大学一年的水平,那是远远超越的,我敢打赌很多大学一年级学生的学识,是无法与他相提并论的。

当然,沈巍的这个大师的称号是民间的称号,是草根阶层给封的,只要他们愿意,就喜欢叫他大师。

白岩松就说了,有钱难买我愿意,教授管不着。

后来,我仔细分析了一下沈巍现象,他作为一种现象级别的事件,从根本上来说,他还真的不同于以往的“犀利哥”类的那种无聊的炒作,沈巍终究是有些“料”的,而这些料,正是民间为其“封神”的依据。

<strong>


比如说,他读了不少的书,据说有千把本。从沈巍的言谈举止,也可以印证沈巍的确读了不少书。

重要的是,他不仅读书,更难能可贵的是他秉承了传统文人或知识分子性格中最难得的“忧患意识”:沈巍以流浪者的形式,以自己固执的方式(比如拒绝一切的施舍),用26年的时间来践行垃圾分类的理念。

这一点,谁能做到?

沈巍捡垃圾,甚至吃垃圾,但他又通过卖废品,买书看,给世人布道,在这样两种极端的,近乎荒诞的行为中,沈巍保持了灵魂的高贵,不接受馈赠,即便是最近开的直播,也宣称不接受网友的馈赠,自己开直播就是为了分享读书心得。



在大红大紫之后,拒绝了众多的投资者之后,如果这是真的,沈巍真的秉持那个流浪者沈巍的一贯品质,那我们就真的找到了他之所以被成为大师的真的原因了。

那是因为,这样的一个沈巍,在这样一个物欲横流的世界里,他就是一股清流,他就是这个社会的灵魂的救赎者,一个被渴望干净心灵的人们所推崇的灵魂大师。


布谷公社


很荣幸回答此问!

最近对于“流浪大师”在网上炒的很红火,他也受到了万千网友的追捧。但本人对他的看法恰恰相反,不知他的“大师”是哪个权威部门命名的。或许是他的文化知识与流浪拾荒的身份反差太大,而使众人惊讶之余感到钦佩。论学识,他比国内众多学者相差甚远。论贡献,他对社会没有做出什么。所以,他没什么值得赞誉的。我从来没有嫉妒别人的习惯,也许我的看法与大多数人意见相左,但我还是想在这里说几句。

是的,他成功了!成功的用自己的智慧愚弄了众多愚昧的善良!

可怜的不是他,而是众多善良的心灵缺乏理智!

不是有智商的人都不善良,也不是善良的人都没智商。而是,某些高智商的人凌驾于大多数普通人之上!

我的观点或许不被大多数赞同,但人要能独立思考,有独立人格,不要盲从!

芸芸众生,天灾人祸是大家司空见惯的。无论他经历了什么,他的头脑是清醒的。 试问,一个大学毕业生,接受了党的教育,国家的培养。当上了公务员,享受优厚的待遇,不为国家和人民效力却多年吃空饷,装疯卖傻去流浪。翻垃圾做乞丐,博眼球聚视焦,精心策划用足了头脑!

说实话,如果他经历了家庭的重大变故而精神失常,我会同情他。但他却把家庭灾难当成机会,沉沦堕落,和政府耍赖,流浪街头吃空饷。谈什么垃圾分类高大上,本人绝对不上当!

上海是国际大都市,工资水平在全国名列前茅。按他的学历和工龄,往低处说不会低于6000/月。二十多年吃空饷,拿全薪,一年72000 ,二十多年是多少?他拿的是纳税人的钱,却和政府耍赖,成为社会寄生虫,反而成了人们崇拜的一股清流,可笑吗?

垃圾分类绝不是他的提倡,在全国大多数城市早已普及分类垃圾箱。

我是弯弓长箭,欢迎大家沟通与交流。谢谢!


弯弓长箭


“大师”这种博眼球的称号并不是沈巍自己所认同的。自始至终,沈巍从来没说过也没承认过自己是“大师”,而是很谦逊的说:我爱学习是真的,我读了很多书也是真的,这不代表我有文化。我对自己的水平有数。另外还有一句:不是我有文化,只是你书读太少。

说实话,我还是很佩服沈巍的,在众多的美女和金钱诱惑面前,依然没有被眼前的假象所迷惑。说实话,真正的“大师”好像也没有谁能做到啊。至于什么大师相信大家在网上都是能够查到的。那么多的大学教授勾引学生,论文抄袭侵占科研经费什么的比比皆是。说实话,那些大师还真的不如沈巍来的让人喜欢。

当然,对于这个教授说的话也是没错的。沈巍爱读书,并且一个流浪汉在公众心目中应该都是文化很低的,可是沈巍却颠覆了人们对流浪汉的印象。特别是他的引经据典,口若悬河的演说,确实有独特的个人魅力。但是口才好不代表是大师。相对于文学或者其他研究领域而言,沈巍并没有任何的贡献。所以这位教授的话还是很中肯的评价。

虽然沈巍执着于垃圾分类,可是,这个和文化无关。况且他还是没有能够带动环保产业的发展,没有引领垃圾分类的变革。从目前沈巍所做的一切来看,也就是像街头老太太老大爷们把有用的垃圾捡过去卖了。然后不同的是卖的钱买书。真正如果学以致用,他就应该成立自己的公司,形成垃圾分类标准,引领行业的发展。

一切正如沈巍自己所说:不是我有文化,而是你书读太少。沈巍这个大师称号恰恰是一群不爱读书的人给喊出来的。




如果认同作者观点请赞并关注,我们会有更多的共鸣。


说天评地盐城哥


世俗公认的大师必有一定的道理,自称大师的人必定庸碌无为

人一旦出名就会受到很多的关注,这其中有仰慕才华的忠实粉丝也有挑刺找茬的键盘侠;不知道题主所说的沈先生是哪位,我想这位大学教授的点评应该有三个方面的原因:

1、身为大学教授其受到了来自一位“大一水平”的“大师”的威胁,根正苗红的大学教授在节目上的之所以要做出如此评论是寄希望于通过批判行为获得更高的社会声望,依据现实群体冲突理论——一旦群体为稀缺资源而竞争,就会出现偏见。

2、人是一种群居动物,人可以为了群体而欢呼,为了群体而杀戮,为了群体而献身;我们在评价自己的时候,会部分地依据自己的群体成员身份。拥有一种“我们”的感觉能够提升在群体中自我感觉的舒适度。我们不仅在群体中为我们自己寻求尊重,还在群体中寻求自豪感。而且,认为我们的群体比较优秀,有助于让我们感觉更好。说白了就是大学教授看不惯“草根大师”这么红!

3、社会地位是相对的:认为自己有地位,我们就需要有人不如我们!为什么要拿“大一学生”来做比方,因为他要凸显自己大学教授的身份啊!毕竟,从偏见或任何地位等级系统中可以获得的一个心理学收益就是感觉到高人一等!


李博铃plus


沈巍为何被民间称为流浪大师,

此事一出,从开始到最终,有不少社会各界精英人士都出来抨击,我个人认为,大可不必关心,毕竟从古至今,这群人但凡见到草根有点起色基本斗会出来骂几句,我们习以为常就好。

沈巍值得被称作大师吗,大师是什么意思,首先你们要懂,就是在某个领域有其较为突出的理论或能力以及又自成一派的风格。

一,在所有拾荒者中,能选择读书,在拾荒者中就算得上大师。

二,在所有网红中,能不迷失自我,知道哪些人是为知识来哪些人是为利益来,在网红中能称作大师。

三,在所有为利益追逐的人中,在红起来后,能坚持读书坚持不透过这次机会赚收益,在所有商人眼中,能称得上大师。

四,还能写很多,不写下去,反正也没人看

最后,站出来酸别人的人中,你们自身有没有值得被人尊重的一处,如果你连身边一个尊重你的人都没有,你有什么资格不尊重别人,别人的生活有他的选择权,网民是否喜欢沈巍也有他们自己的选择权,关你们什么事,吃饱了没事撑着非得出来骂别人两句才舒服?


宛如蔷薇二月开


完全可以认同这种说法。

各位记得易中天教授么,当时是怎么红的,在《百家讲坛》用一种暂新的角度解说《三国演义》,大部分观众是第一次听大学教授的这种讲法,马上火遍大江南北,《百家讲坛》收视率也节节攀升。后来的于丹院长同样也是。

现在的沈先生呢?为什么会红呢?难道他的水平可以比肩易中天教授,于丹院长么?

我看未必!

他红!因为:一、身份反差。我们认知中,乞丐一般只会讨饭吃,或者是职业乞丐,或者是被强迫去的乞丐,他们一般都解决个人的身体本能问题,谁会去关心读书的事。所以,一见沈先生这些,能对大家只知书名却不知内容的书作相当的解释,就觉得非常了不起。认为他掌握这些常人都无的知识有什么用呢?这就是反差!二、现在的传播需求。有这么多自媒体,小视频的,需要找到一个关注点去赚取常人的流量。当沈先生这样具有巨大反差的人物生现时,立即抓住了大众眼球,跟风人随即冲上,所以在这女人卖胸和大腿,男人卖风景和商品的视频中,象一丝清风刮来,你说他会不红?以前的犀利哥的眼神,不也是一样的么?

就沈先生所讲的内容层次而言,真只有本科一年级水平,远远比不上一个专家水平。


纯叔无聊


这个问题没有一个人敢说对错是还是不是!

因为从视频上看沈巍有才华能说会道!

但是没有直面谈问题和谈远略就没办法评事定格!

还有就是沈巍到了大师的高度!如果你不是大师又如何于他谈远略?

如果他没到只是把书文中的知识用自身经历转换成他的道理用他的思想说岀,那你没有他的经历境界又如何下定格?

文化是一种让有内涵修养的人在一言一行中传递育人的知识!让人感觉实际实用深到哲不入!也能清澈见底!众人听众人悟!哲人听也有所思!

如果是一个大师说的深而不清!问世间有多少境界到哲的人?

见人说人话见鬼说鬼话,不一定是小人!只是不想和听人话的鬼浪费时间!


分享到:


相關文章: