故意而為or置若罔聞?足協公佈9張罰單 “傅明和韋世豪”不在其列

“韋世豪惡意飛鏟”事件已經發生有一段時間,恆大俱樂部也在第一時間針對這件對韋世豪進行內部處罰——停賽一個月,原本已經大事化小,小事化了的事情,不應該在拿起來進行“鞭屍”!但是我們一直忽略一個問題,足協對於事件從始至終沒有表態,甚至連一則公告都沒有,似乎把自己當做局外人,全權交給恆大來打理這件事情!

故意而為or置若罔聞?足協公佈9張罰單 “傅明和韋世豪”不在其列

足協近日對外公佈了9張“罰單,再次將這件事拉入公眾視野!

本著對事不對人的原則。從事情發生到現在,除了恆大的一紙公文之外,完全沒有看見足協任何聲音來表述對於這件事的態度!按照常理來講,這件事情是發生在國家隊的比賽中,理應先由足協發聲,表明對於這件事的態度之後,恆大俱樂部在根據自己“三九隊規”對韋世豪採取處罰措施!

退一萬步講,即使恆大護犢子,處於對韋世豪的“保護”,來個先斬後奏,足協在其後也應當表明自己的立場!

故意而為or置若罔聞?足協公佈9張罰單 “傅明和韋世豪”不在其列

先不說恆大對於“韋世豪飛鏟對手”處罰是否過於草率,還是避重就輕,恆大為足協“擋槍”這件事是確定無疑的!但是這件事總歸是發生了,而且影響如此惡劣,恆大做法“明修棧道,暗度陳倉”,但無法掩人耳目!恆大縱然有“一夫當關萬夫莫開”的身軀也不能完全將這口鍋背下來,足協說到底針對這件事,處於對中國足球形象的挽救或者說公關,應當給予一個說法!

或許是隨著而來的中超聯賽讓足協有些應接不暇!畢竟國際比賽日結束之後,戰火重燃的中超聯賽確實非常火爆!對於聯賽第三輪重慶力帆斯威與升班馬深圳佳兆業的比賽中,深圳球員葛振倒地之後故意踢蹬對方球員腹部這件事,足協可以說是沒有任何遲疑,事情發生僅僅4天之後,罰單就送達深圳佳兆業球員葛振的手中——在自然停賽的基礎上追加停賽5場,罰款5萬人民幣,注意足協用了“追加”二字!

故意而為or置若罔聞?足協公佈9張罰單 “傅明和韋世豪”不在其列

換個角度想一下,如果深圳佳兆業效仿恆大的處罰辦法,在足協罰單出示之前,也按照“三九隊規”對葛振進行內部處罰,足協是不是也可以置若罔聞,不會採取任何措施!

然而深圳佳兆業東施效顰的做法並沒有任何成果!在事發的第二天深圳就對外宣佈針對葛振的隊內處罰——扣除工資一個月,暫時下放預備隊,以觀後效。這和韋世豪的處罰真的可以說是如出一轍,但最終還是沒有逃脫足協的法網!

故意而為or置若罔聞?足協公佈9張罰單 “傅明和韋世豪”不在其列

雖然韋世豪是為國效力,葛振是為俱樂部踢球,但同樣惡意犯規的本質是一個樣的!更何況韋世豪身披國家隊的戰袍,其一言一行都代表中國足球的形象,理應更加嚴於律己,足協也應當“從重處罰,以儆效尤”!

足協在官網公佈的9張“罰單”,涵蓋了新賽季以來中超中甲聯賽以及預備隊比賽,而且還包含了對於U19球隊的處罰,但之前鬧得沸沸揚揚的“傅明事件”、“韋世豪事件”並沒有在列,也就是說足協自始至終都沒有考慮過這件事!

故意而為or置若罔聞?足協公佈9張罰單 “傅明和韋世豪”不在其列

從這這兩件事可以看出,足協在對於類似事件的處理有些“看人下菜”!在和泰國足協對於自己球員的處理對比,相形見絀!說到底足協的標準不統一,同樣是“自罰三杯”之後,效果卻不一樣!

我是柱子,喜歡的點贊,關注訂閱一下,你怎麼看?歡迎大家留言交流一下!

故意而為or置若罔聞?足協公佈9張罰單 “傅明和韋世豪”不在其列


分享到:


相關文章: