用戶153552153743992

倪光南是根據什麼標準說華為估值13000億美元？是根據美國通用的年營業收入和利潤計算出來的？

微軟，谷歌和臉譜屬於軟件服務型企業，華為是既生產硬件，又開發軟件的集成公司，恐怕估值標準是不同的。

倪光南教授能不能把方法介紹一下？

業餘國際問題專家

13000億美元真的有點市夢率了，不敢想

其實華為沒上市，討論這些真的意義不大。

昨天華為公佈了2019年三季度財報。財報顯示，華為前三季度實現營收6033億元，同比增長24%，上年同期為4865億元；實現淨利潤535億元，同比增長21.86%，上年同期為439億元。

這麼看，全年營收大概在8000多億元，淨利潤大概在700億元左右，大概就是1200億美元營收，100億美元的淨利潤。

對比蘋果

作為對比，我們先看下蘋果，2019財年營收2600多億美元，淨利潤近552億美元，2018財年蘋果淨利潤595億美元，今年下滑40多億美元。但淨利潤依然還是華為的4.5倍左右。

蘋果目前市值1.1萬億美元左右，市盈率不到20倍。

對比三星

再看三星電子，2018年淨利潤340億美元，是華為的2.4倍。

今天，三星電子2019年第三季度財報顯示，該公司當季錄得銷售額62萬億韓元（約合人民幣3761.6億元），同比下跌5.29%；淨利潤為6.29萬億韓元（約合人民幣381.62億元），同比大跌52.17%。即便如此，全年淨利潤也有望達到1400億左右，依然是華為的1倍。

目前三星市值2560億美元，市盈率才11倍多。

對比高通、臺積電

當然你們可能要說了，華為技術比蘋果三星厲害了，因為有芯片。好吧，那我們看看芯片裡面的剛把子高通和臺積電，高通目前市盈率最高，28倍

臺積電才22.5倍市盈率。

所以我們取最高市盈率，應該總不會低估了吧？那就按30倍市盈率算，100億美元淨利潤，對應的市值就是3000億美元市值，比三星高了。

3000億美元，只有倪光南院士說的1.3萬億美元的零頭。

你可別跟我提5G好嗎？目前都是投入，還不到賺錢的時候。就算賺錢，其實這塊利潤並不高，不信看看諾基亞，愛立信的業績就知道了。

我們愛華為可以，很好沒錯，但是記住，永遠不要捧殺。

最新數據顯示，第三季度，華為出貨量6670萬部，增長29%，全球佔有率高達18%，三星則達到7820萬部，但是增長只有8%，增速不如華為。蘋果出貨4560萬部，下滑3%。

再看國內，華為佔有率高達42%，創歷史紀錄！

在三季度國內手機總體出貨量下滑3%的局面下，華為逆勢增長66%，而其餘幾家都是20%以上的下滑，可見國內用戶對華為的偏愛，已經急劇上升了。

華為的確是中國的驕傲，也正因為大家因為華為而產生的自豪感，導致很多人買手機現在都首選華為，或者至少優先考慮華為。但是還是那句話，不要捧殺，不要好高騖遠，不要不切實際的去看待問題。

我估計這個市值估計的問題，就算是任正非，也不敢拿自己跟蘋果去比，任正非是非常理性，有自知之明的人，怕就怕其他人亂捧，最終的結果就算亂樹敵，對華為自己又有什麼好處呢？

還是踏踏實實的做事比較好，市值都是虛的，華為最好是不要上市。

趙冰峰財經

當年那個大科學家，根據光合作用的原理，推算出來畝產十萬斤糧，很正常哦。

Sealga

必須信，華為宇宙第一秒天秒地秒蘋果秒三星，不買華為不愛國！不認可華為市值第一不愛國…嗯就是這樣！

喝可樂長大的伢

華為已經快被吹為全宇宙無敵了，看看怎麼落地吧，以前嘲笑韓國人，什麼都要比，什麼都愛爭，現在呢，唉！

擦窗器

感謝您的閱讀！

倪光南似乎太過褒獎華為了。在去年和聯想比較的時候，倪光南給出華為的估值在4000億美元；如今，不到一年的功夫，倪光南又給華為的市值升了9000億美元。當然，華為的市值到底有沒有達到13000億美元呢？

倪光南說：有些人評估是13000億美元，世界第一。我們知道的是倪光南的說法，到底有沒有依據呢？目前，微軟和蘋果的市值都是1.1萬億美元：

蘋果：

華為為什麼市值可以被估值超過1.3萬億美元呢？我的看法是：華為目前在系統，處理器等等方面都形成自主，這方面就是有優勢；另一方面，華為在創新技術，市場研發投入等等方面，都有優勢；另外華為在5G技術方面的成績，很可能助力它的市值更上一籌。

幾個方面的綜合影響，確實會對於華為來說，能夠提升華為的估值。可是，你可能會很疑惑，為什麼華為不真的上市呢？一方面，華為是全民持股，這對於華為來說，如果一旦上市，怎麼解決股權問題就比較複雜。

任正非為什麼那麼篤定不上市？在我看來，上市很可能會讓華為失去自主性，如果像三星那樣，大部分的股份被美國財團所佔用。如果華為上市，可能也有這樣被外國資本獲取的可能！

華為其實不差錢，畢竟營收能力相對比較高，所以更不會出現上市。但是，考慮到多種因素，華為可能並不會上市。所以，市值13000億美元，可能也只是一種想象而已。

LeoGo科技

華為市值全球第一，這話說得水份太大了，我認為華為就是上市了市值也成不了全世界第一。華為科研實力雖然很強，但是跟國外的很多公司比還是有差距的。

儘管我在華為工作過四年，是工作過多家公司裡，實力最強的一家。但是跟別人的差距我們還是應該理性分析。當然華為也不在乎能否成為市值全球第一，它在乎的是如何在通信行業保持領先，通過華為技術引領世界潮流。那麼下面我來說說我的觀點，為什麼華為市值成為不了全世界第一。

雖然華為科研實力真的很強，但與互聯網巨頭谷歌比起來，人家的商業模式更大。中國企業想超越美國企業，不是說超就能超的。

不說別的，就說人才，清華北大每年為美國輸送了多少優秀人才，這些人在我們國家頂尖學府深造，然後留學美國，接著加入美國國籍。將自己一生所學都貢獻給了美國，貢獻給美國的企業。就單憑這點，我們的企業人才跟別人比就有很大的差距，企業的實力自然不如人家。

我雖然一直都不喜歡美國，但別人的實力就擺在那，不是我們說它不行就不行的。所以我認為我們與他們的差距最大的差距就是在人才的沉澱上，要是我們也能吸引全世界的頂級人才，那麼超越美國也是指日可待的。

所以我認為我們跟國外優秀企業的差距主要體現在人才上，什麼時候咱們國家的大公司也能招攬全世界頂尖人才的時候，我們再來說我們的商業比別人領先多少。

月牙亮投

倪先生是計算機元老，他在計算機和通訊技術領域有專長。但在金融領域是外行。他把華為市值13000億美元講錯了，應該更正為市值13000億元人民幣。😁😁😁

2018年:

蘋果營收2655.95億美元，利潤595.31億美元。

華為1090.31營收億美元，利潤89.53億美元。

用戶2757150983365

這樣的院士是哪個大學政治系畢業的？懂經濟嗎？真院士你是學者或者是科學家，不是宣傳隊的，你當嘉賓或某些什麼磚家胡咧咧還行，有損院士名氣。務實求真是硬道理。

懷舊的人82468196

華為市值超蘋果成為全球第一大科技公司是不太可能的，只能當一種激烈！

華為目前的市值估計在3000億美元～4000億美元應該相對合理，排在了阿里4600億美元、騰訊3900億美元之後，成為我國的第三大科技公司。

按照13000億美元的市值分發平攤深圳1300萬居民，也就是人均10萬美元即人民幣70萬。對比最新的中經公佈的人均20萬人民幣財富數據，深圳人只要一家華為公司的財富平分全市就可以超過全國平均水平的3.5倍。估計人均70萬財富可以擠進全國的5%有錢人行列之中。

在華為的同行業競爭對手中，主要還是蘋果、三星、思科等科技公司。蘋果市值1.1萬億，市盈率19.74，也就是利潤為11000/19.74=550億美元；三星市值2600億美元，實現盈利340億美元，市盈率僅7.7；而思科的市值為2018億美元，市盈率17.5，盈利空間在115億美元。

拋開三星經營業務雜亂的特點，蘋果的手機、電腦、大數據等於華為相近。而思科的通信設備、交換機等也是華為全球的主要競爭對手。我國暫且估計華為上市後的市盈率為20倍。

2018年華為實現營業收入7212億元，約合1052億美元，同比增長20%，華為年營收首次突破1000億美元，超過阿里和騰訊的營收總和，實現淨利潤593億元，同比增長25%。也就是摺合美元88億美元。

考慮到華為作為非上市公司，主要在科技投入、員工福利、其他開支方面比上市公司更加寬鬆。上市後可以增加一個華為的收入，那麼等於收益率增加了一倍。華為的市值也就是：88*20*2=3500億美元。

還不到阿里4600億美元或3917億美元，只能屈居國內科技板塊第三的位置。

至於一些專家說的要超過了蘋果達到了13000億美元，那就當一個激烈吧！希望華為可以有一天市值超過蘋果等世界巨無霸科技公司，成為全球最強最大的科技公司。但不是現在，而是要不斷的努力才會有結果。我們就從買華為手機開始！

關鍵字: Google 科技 微軟