为什么有的人认为日本的战国时代就是农村械斗?

历史知事


我是萨沙,我来回答。

这种说法确实有一定道理。

因为中国民间农村械斗可不一般,基本都是能活动的成年男丁都要上阵。

这种械斗只要规模大一些,又涉及宗族,往往残余人数很多。

少则几百人,多则成千上万。

以广东为例,民国时期械斗就很夸张。

1912年5月花县三华店乡与毕村大械斗,双方“用大炮轰击”,军政府出动军队700人制止械斗,收缴了数千支枪。

1926年初,清远县琶江发生宗族械斗,“各操步枪万余”。

相反,日本战国时期的战斗,很多规模则较小。

一则,日本战国前期战斗多是大名之间的利益争夺,和老百姓无关。在日本,农民和土地一样,都是大名的财富,不能随便损失。所以战斗局限在武士等职业军人之间,农民们并不参与,人数自然不多。不过战国中后期随着国家大乱,也有很多足轻参战,甚至村舍、僧人等部队也参战,这样战斗规模就开始猛增了。

二则,日本国内领土狭小,人口很少,大名又众多。所以中小大名的实力不强,无法养多少武士,出兵没法很多。

三则,很多战斗只是走过场性质。

尤其是领土临近的大名,多通过联姻沾亲带故。出现利益争夺,大家只要设法分个胜负就行,没必要杀得你死我活,两败俱伤,让第三方大名趁虚而入。

所以往往战斗出动兵力较少,很多时候还有武将之间单挑大怪事。

但是,不应该轻视日本战国时期的战争。原因也是如下:

第一,日本战国时期的战争,客观来说水平并不低。

作战的骨干,仍然是职业武士。

武士一生接受训练的目的就是为了打仗,所以战斗力都很强,战斗意识也顽强。他们擅长近距离格斗,一旦陷入绝境往往切腹自杀。

同时,日本本来的弱势是弓箭和骑兵。但随着火绳枪的引进,组成了大量的足轻铁炮部队,大体解决了弓箭很烂的问题。骑兵的问题,则因为马匹无法解决,不能改变。

即便如此,日本战国时期战争的总体水平并不低,战斗骨干均是职业军人,绝非农村械斗可以相比的。

在后来壬辰倭乱中,日军相对明军,战斗力大体是相当的。

第二,很多日本战国的战争,出兵并不少。

上野原之战,上杉军一万兵与武田军二万三千兵在长野若规的上野原发动对战。

三方原之战,武田信玄领军三万,德川家康八千人加织田信长派来的援军三千人。

上月城之战,毛利辉元亲自率领35000人出兵,会合小早川隆景和吉川元春,加上毛利家麾下的宇喜多忠家和村上水军,总数达4万余人。


可见,战国实力强大的大名,麾下还是颇有实力的。

至于出兵1万2万,大家似乎觉得没什么,也要具体情况具体分析。

因为日本毕竟领土面积不大,仅仅和中国云南省差不多。日本战国时期的人口数量大致在1000万人,除以60国大名,每国平均十几万人口。

日本和中国一样,都是农耕国家,需要大量农民从事稻米种植,不能用于打仗。

所以,以日本的人口规模,出兵一二万已经算是很不错了。

要知道,三国时期,周瑜大破曹军的主力不过3万人,当时刘备才有2万部队。

而蜀汉长期只有不到100万人口,军队约8到10万。

为什么会这样?因为三国时期人口太少,统计的人口只有1000万左右,加上各种隐瞒人口总数不过2000多万。

古代军队必须以人口为基数,人口太少军队自然多不了。

其实,以日本的人口规模,一战出动几万人也算很不错了。


萨沙


首先我给大家说一下日本的战国时代主要指的就是。

室町幕府之后的“安土桃山时代”以及江户幕府(德川)初期的一段时间。

并不像我们的战国时代一样是几千年前的事!

日本的战国时代是,公元1467年到1615年,可以说是比较近代的事!

大约相当于,我国的明朝!(我记在,战国时代丰臣秀吉,还入侵过朝鲜!后让我明军击退!)

那我们有这个时代概念,就可以来解释下为什么,我们说他的战国时代其实就是。

村长械斗!

我们首先来看一下日本的面积!

通过资料可以查出来,日本现在的面积是377972.28平方公里(略微小于我国云南省面积!)

至于古代日本有多大面积,我没有找到,但是我觉得应该相差不大!

因为他是个岛国,岛的面积变化应该不会太大!我们就姑且这样来看!

日本的战国主要就是这么个岛了!

大家都知道日本的面积大约也就相当于,我国一个云南省,还要小一点!

我们就把他当场一个省来看!

而他的战国时代有多少国家呢?

日本战国大约有66国!

66个国家全在一个省!

要是平均下来,每个国家,真的还只有一个村子,大小不到的地方!

我想这是很多人说他是村长大战的一个主要原因!

因为面积小!国家多!有的地方的大名,可能部队只有几百人!

但是有的大名部队仍然很多可能有几万人!

这里我们来用一个战斗举例!“桶狭间之战”

这场战役可以说,战国三杰的“织田信长”的成名战!

那么这场战斗双方大约动用了,多少人呢?

这场大仗的一方,今川义元有多少兵力?

根据《信长公记》记载他大约动用了4.5万人,但实际日本古代也有夸大兵力的嫌疑!

各种史书推测,真实人数应该是2万到两万五之间!

而另一方织田信长呢?总兵力大约不过4000人!

这场仗我就不介绍了,但是这场仗奠定了织田信长战国三杰的地位!

就是这场战役织田信长发家!然后有了统一日本的趋势!

后他的手下丰臣秀吉统一了日本!

可见这是一场大战!那么这场大战一共兵力,参加人数也就是3到4万人左右!

我们只论人说来数,这的确,对于中国战争来说,只是很少的人数!

但是说村长械斗也的确,把它说小了!

可是要是比起中国以前的宗族之间的械斗!那还真是人数差不多!(很多古装影视里讲,宗族村民抢水源,什么的,那些宗族械斗也是有几千人!)

这个人数,说宗族械斗的确差不多!

再其次就是日本战国时代的城堡!

和中国的城池概念不一样!

日本战国的城堡大小,也就相当于我们这两三个豪宅的样子!

其主要原因就是,日本的城并不像我们城市是给所有人(百姓官吏),共同住的!

日本的城堡,只是大名他们一家人,和他们的下臣武士什么的来住!

所以面积都会很小!一旦有战争包围起来也很容易!

我想我们很多人说日本战国之间的,战斗就是村长械斗!

主要原因就是这三个!

一每个国的面积小!

二相对人说较小!

三他们的城堡较小!

但是日本统一之后,他们这些东西都有很的大改观!

首先面积我不说了就是整个日本岛!

人数也有很大改善!当年丰臣秀吉统一日本之后就想的,来通过朝鲜攻打明朝。

当时他的部队总数大于也就30万左右,能动的就是20万!

不过别我明朝7万人就打了回去!

(这里要说一点,当时已竟是明朝万历年间,明朝末期!当时日本失败,我个人觉得当时的航海技术有很大原因!当然也有我明军神勇!)

所以说吧,以上这么多。

我个人评论日本战国初期!

论面积,论兵力,论城堡大小!的确有那么点不够看的意思!

我想这也是大家说它是村长械斗的主要原因!

但是战国后期,还是有那么小几十万人的!这就完全不是,村长械斗了!


藏拙先生


1467-1615年,日本室町幕府后期应仁之乱到安土桃山时代,天皇继续做内廷傀儡,幕府失势,地方诸侯争霸,强者此起彼伏,如走马观花般,因此被称为战国时代。

后来占尽天时地利人和优势的德川家康通过关原合战,打败西路军,显赫一时的丰臣家被消灭,家康成为征夷大将军,筑城江户,取得正统与认可,朝廷赐封号东照大权现,建立了德川幕府,宣告群雄逐鹿的时代结束。日本的地形山地丘陵多,五畿七道六十六国,各个诸侯国面积都不大,俸禄从近畿300万石到几十万石不等,因此地方武装彼此混战的规模也都有限,有的还是部落宗族间的争斗,山城林立,因此被戏称为农民械斗。

大概从镰仓幕府末期开始,朝廷的权威就是摆设了,各地一盘散沙,领地托管制度也加剧了这种局面。当然,动荡的战国时代总有相对强大的力量,彼此之间同盟与协约很多。

其实,在德川家康之前,丰臣秀吉四国征伐、九州征伐、小田原之战,镇抚各地大名,已经初步奠定了统一的基础。宗法制度的没落,导致天皇、朝臣、守护大名、家臣、乡民之间的主从信赖关系极为淡薄。名义上的天皇和大将军地位岌岌可危,守护大名地位如履薄冰。

各路基层大名纷纷以下克上,天下布武,觊觎神器,传统土豪与新兴地主之间的矛盾也愈发严重,殿上人形同虚设,比如上杉谦信、织田信秀、斋藤道三等人。

八幡原之战象征着战国时代参与者的高潮。征战不自朝廷,就是所谓的无义战,京畿控制者多次变迁。甲斐之虎武田信玄,曾经就是最强者之一。

各地的豪强都试图上洛,炫耀正统。1573年,足利义昭被织田信长流放后,室町幕府结束。战国枭雄此起彼伏,包括了斋藤道三、北条早云、松永久秀、毛利元就、北条氏康、伊达政宗、岛津义久、长宗我部元亲、真田幸村等人,都在所处时代算作地方豪强,一代翘楚。

桶狭间击破今川义元的大军,织田信长名震日本。而本能寺之变后,明智光秀又开始崛起,继承了织田安土桃山的遗产。后来,侍奉信长的丰臣秀吉、信长早期同盟者德川家康等人陆续登上舞台。日本原有的兵制是兵农合一,因此士兵大多也是农民。而颇有智慧的织田信长,建立了精锐的雇佣军,虽然规模不大,战斗力却很强,提高专业性,开启了一种新的模式。

应仁大乱东军大约12万,西军大约10万。在战国中后期,兵力数字都有超过10万以上的。故而,农村械斗,乌合之众是很不准确的。

秦右史,原创通俗历史,专注民间文化。


秦右史


其实现代人所认为的日本战国时代就是农械斗的观点,自然是很慌缪的。大概是因为某人认为日本战国时代或者是日本之前的战争中,敌我两军出动的兵马较少,和中国那些动辄十几万,几十万的战场想比。都是“小意思”。

但实际上,在日本战国山的早期依然有敌我双方参战兵力达到几万人以上的例子。

例如,在源平争霸的时代,后来兵败生死的木曾义仲,在京都之时,听说当时的后白河法皇(这个法皇指的是出家的天皇),要对自己不利,就集合了手下的7000人马攻打法皇,而与之对战的法皇军队,虽然是帮乌合之众,但人数也达到了两万人之多。

后来的历史中,日本一些当地的守备部队人数并不算很少。

此外,结束了北条幕府统治,或者该说是北条幕府第一大反贼的足利高氏,他在日本的丹波国筱村八幡宫宣布造反的时候,手下的各种兵马相加起来也有三万人之多。后来,足利尊氏率领这三万多人归顺了后醍醐天皇政权。和其他武将一起讨伐北条幕府麾下的六波罗探题(镰仓幕府的统治机构,大概可以看作为古代的都督府),六波罗探题出动的应对大军有六万兵马。稍微计算一下,在六波罗(也就是京都)地方发生的战役,双方参战的兵力总和起码在十几万人之上。

但是应该来说的是,从这时包括后来的日本历史中。日本的某些军队的作战主力是武士集团。也就是说,可能在战场之上,事后统计战死者名单之时,会发现战死人数比较少。之所以会那么少,是因为那些军阀或者是大名他们所统计的,主要是自己手下武士战死的人数。而附属之外的农民,武士集团的附属成员,并未可能算到其中。这就给人一个错觉了。

到了后来的战国时代,也是发生类似的情况。但是,日本战国和前代之所以不一样的地方就在于当时的各个战国大名为了增强自己的军队。疯狂的将当地的平民,也就是自己地盘内的农民等一些人招募到自己的军队中。组成了上万乃至是几万人的大军。

在后来的历史上,统计敌我双方损失的报告中,自然会统计这些战死人员的数量,被日本人谣传的武田家走向没落的长篠之战。在战场上,所谓的火枪制胜(骑兵)论,完全是不存在的(这也可以参考所谓的明军发射火枪对清军骑兵没有作用的荒唐话题)。被火枪打死的武田军士兵,连两千人都不到。在战场上战死的这两千多人,还包括了攻城战中死亡的士兵。武田军另外的1万多人伤亡,主要是在撤退途中,被敌人击溃损失的原因导致。

而在日本军队数量上的问题,笔者更愿意谈谈古代的中日两国的招兵问题。

如果真的想要知道日本的战国大名,拥有的军队数量是否算少的话。可以参考一下中国五代时期的军队人数情况。

中国的五代十国,更可以拿来参考日本的战国时代。

五代的中国,一些军阀的手下的人数也不算很多。后来遥控唐朝命运的田令孜,其人在黄巢起义之后,手下握有五十四都的军队,唐朝的这个“都”是一个数量单位,在当时一都大概相当于有1000人。也就是田令孜手下起码有六万大军。这可以说是后来唐朝神策军的全部本钱了。

进入五代之后,五代的军队人数好像“也在减少”。这其实不是军队在减少,而应该说的是,一些武将还有地方军阀认为可以用的军队数量不能太多。

割据淮南的杨行密,他后来收编的秦宗权手下大将孙儒的部队,因为这支部队穿的是黑色衣服,所以当时人称这支部队为黑云八都,有上文的例子来参考。大概黑云八都的人数是在七八千人左右。

另外的一个五代大将杨师厚,他在生前给他的老东家后梁帝国埋下了一个巨大的隐患。先前,朱温将魏博镇的牙兵屠戮殆尽。之后,杨师厚抢了魏博镇节度使的位置,在这个位子上,杨时厚又复活了当年魏博镇镇的牙兵,这就是银枪效节军。在杨师厚死后,后梁帝国激怒了中国历史上的第一大造反藩镇,银枪效节军因此投降了后梁的死敌李存勖。从后来的结果来看,杨师厚生前所创立的银枪效节军,为八都人马,人数大概也就是七八千人左右。

同样的,在日本进入战国时代之后,因为连年战乱,生产经济的破坏,再加上日本当地的不同情况,日本的一些大名能够招募起上万人的军队,都是地方相当有实力的军阀。要知道,很可能大名手下的一些村庄,就拒绝向大名交纳战争需要的赋税和人口。战国时代初期,还出现了加贺国的底层联合寺院势力,逼死加贺国大名富樫政亲的例子。

就以上来说,在当时的日本,招兵真的很难,养活一万人的大军,更可能是难上加难。


魏博镇节度使王前策


日本战国时期等同于明朝中后期。日本大名作战开始规模是很小,几百几千人是常态。后期规模大了不少,上万几万的规模。说相当于中国村斗我就想笑了。同时期明朝名义有卫所兵一百多万。实际大部分都是空额,也就几十万人。分助全国。一个省也就几万人,战斗力更不用说了。几百几千倭寇打过来根本抵挡不了。后来名震天下的戚家军多少人?义乌几千矿工而已。蒙古俺达能出动的人马加起来也不到十万。所以几千几万哪怕对中国当时也根本不是很小的规模。你一个乡一个县青壮可能真有几万十万。但有什么用。之前的蒙古,女真,后来的满洲征服中原兵力很多?除去伪军本身也就几万人吧。所以笑话别人其实就是笑话自己。


千只鹤1983


看完楼下很多科普,我来谈一些根源上的问题。


中国的史料是官方修史,日本的所谓“史料”是各家大名家族的记述。这种记述在中国就是县志一级的“史料”,当然太过琐碎,各种数十、数百规模的战斗都被记述在内。如果翻找中国县志,类似规模的剿匪战斗、诸侯间战斗、村落间战斗也不会少见。


在美洲作物没有传入之前,中国人口规模并未对日本形成如今10:1的碾压优势,村长械斗家里聊聊开心即可。中国有83万人马诈称百万,实际能有几万?按照易中天考证,有没有赤壁之战都未可知。日本也有200万幕府大军讨伐楠木正成赤坂城,真实数字谁知?


而翻回头看实战呢?壬辰倭乱,明军陆上援军4万 VS 日军近20万跨海入侵,这就是村长们集结起来对抗天朝的兵力。汉民族 VS 大和民族,一胜(唐)一平(明)。算上蒙元、鞑清,又多两负。算上民国,德、苏、美先后外援,咱勉强拖成平手。对日本永远不要小看了他,中国最危险坚韧的敌人,如今狗链牵在美国手上,打铁还需自身硬,自身强大了夺过狗链令其反咬美国,咬死美国再逐步压制削弱之才是上策。容不得狂妄自大。


空手入白刀


在公元1467到1615年,日本室町幕府后期到安土桃山时代的这段时间内日本国内处于一个动乱时期,而日本直接将中国的战国名称套用在日本,给它取了个名字叫做战国时代,以此形容日本的政治格局。这的确是日本国内最动乱的时期,但是限于日本国土狭小人口较少。即所谓的战国时代参战人数对于地大物博的中国来说简直就属于村长械斗级别。



在中国战国时期的阵战没有100000+的兵力都不好意思打架,而秦国在东出时白起攻城略地的时候动不动就是斩首几万几十万呢。相对规模最大的长平之战双方动用的人数超过百万。但是对于日本战国时代的大名来说,能聚集几万人马就是一方霸主。而日本著名的织田信长在桶狭间一2000人马击败今川义元的4万大军,就能让织田信长闻名日本古今,因为在日本人看来4万人马简直就是40万大军。


所以平常的战斗当中一般都是几百到几千人的战斗。而在中国两个村打架能聚集的人都不止几千,所以日本的战国时代也被称为村长械斗。而日本战国时代所对应的时间正处于中国明朝中期,在早期,日本许多大名手中的火枪都是从中国进口的(虽然是海盗汪直私运的)。而统一日本的丰臣秀吉自以为老子天下第一、并且为转移国内矛盾于是进攻朝鲜,然后继续南下攻占中国将北京作为日本的新首都。

所以就是在这样的背景下,日本攻进攻朝鲜,而只是中国万历皇帝的开始“万历年间三大征”之一,朝鲜战争爆发,大明本着不和亲、不纳贡、不妥协的准则与日本开战并谈判,最后直接将日本打服,丰臣秀吉也因此含恨而死。


在十字路口等等你


就是有人喜欢意淫,以不愿正视对手丑化贬低敌人来满足自己的低级趣味,到战场上经历残肢断臂还能调侃吗?大明嘉靖年间作为村里村民小组的数十日本浪人长驱直入陪都南京怎么说?




忠武军


战国结束就入侵了朝鲜,还和明朝打了好几年仗。明朝最精锐的辽东铁骑五千人一开始就全军覆灭。日本手里拿着欧洲进口的火绳枪,和倭寇打过仗的戚继光后来也是同样装备。


天空之幻城


一人来报说大王,不好了××××来攻我们,大王问多少人?答二百人,大王说那我们也攻他城,不行啊大王,他们还有八十人守城那。这就是日本战国时期。


分享到:


相關文章: