那痛谁懂152805132
梁山好汉是怎么聚在一起的？各有来历，也各有目的。有逼上梁山的，有被匡上山的，有因充军逃往梁山的……在这些好汉中，有的原本为盗，有的为民，还有的为官，也不乏江湖混混。这一干人说个不好听的话，就是一帮乌合之众。个个如豺狼，都不是善茬，人人似虎豹，均不是省油的灯。他们聚在一起，由于文化不同，性格各异。共同对外时，相安无事，稍显团结。一旦没有战事，他们便会毛皮骚痒，浑身上下不自在，总会滋生点什么事出来。这是作为首领的宋江最为烧脑、烦心的事。梁山泊外有朝庭清剿，内有如何生存发展的忧虑。人，说多不多，说少不少。想长期与朝庭对抗而不被消灭实非易事，毕竟各方面都相去甚远。如果不归顺，最终必然逃不掉被剿灭的下场。因此，宋江一班人思前想后，最终定下走招安之路。个人觉得，宋江并不全如某些人说的那样，纯粹从自己利益出发，而置兄弟于不顾。恰好相反，正是出于对众兄弟负责，才作出的正确选择。朝庭可以壮大，而梁山很难发展，小鱼翻不起大浪，还是趁着恰当的时机归降朝庭，才是最好的出路。
有话我要说153519311
《水浒传》好就好在投降，这话是毛主席在上个世纪七十年代说的，原话是这样的：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民知道投降派的下场。”毛主席作为一个无产阶级革命家，说这句话是有一定的时代背景的。
我们都知道，上个世纪七十年代苏联修正主义横行，严重违背了社会主义的根本使命，投向了资本主义的阵营。再看看《水浒传》，宋江在晁盖死后把聚义厅改为忠义堂，表面上打着“替天行道”的大旗，其实是在一步步走向投降的道路。在扫清了所有障碍之后，宋江终于率领梁山泊的所有好汉，接受了大宋王朝的招安。宋江走的这种投降路线跟苏联领导人的所作所为如出一辙，都是毛主席坚决反对的。
宋江接受招安的结果大家都知道，不仅害了那帮兄弟们的性命，也害了自己的性命。苏联走修正主义道路的结果可想而知，肯定是死路一条。毛主席正是在这种情况下，说出了那句“《水浒》好就好在投降”的话，目的就是为了让中国人民注意，绝对不能走苏联的道路。
最后的结果大家都知道，苏联在修正主义的道路上越走越远，最终走向了灭亡。而中国在毛主席的领导下坚持社会主义道路，最终后来居上，一枝独秀，成了一个现代化强国。我们今天的所有成就，跟毛主席当时的正确决定是密不可分的。
毛主席的这句话不仅在当时有用，放在今天同样有用。我们不管从事什么行业，都要找到正确的方法，并且坚持不懈地走下去。如果看到别的行业一时非常火热，就放弃了自己当初的决定，结果必然是死路一条。所以，重读《水浒传》，重温毛主席的告诫，仍然是很有价值的。
史海水手
其实水浒这部书，看了让人泄气，生气。最后让人无法看下去。作者给主人公取的这个名孑:宋江，吴用，是有深刻含意的。
宋江正像书中所描述的那样:愚忠，对皇帝忠心耿耿，毫无二心。可宋朝皇帝昏佣无道，奸臣主掌朝纲，欺上瞒下，买官卖官。造成民不聊生，使贪官亏吏滚滚当道，奴颜婢膝之徒彼彼皆是，以至社会苍生涂炭，官逼民反民不得不反。
把社会一些正直的人和穷百姓逼的走头无路。那些上梁山的大多数都是被逼无奈。不得以而上的梁山，这些英雄好汉是以"义"字当头，"义"字为重的。
ta们各个武艺超群，身怀绝技，那个都有万夫不当之勇，取上将首稽如探囊取物。可惜ta们机不逢时，空有一腔报国之志。当时的宋徽宗，昏庸无道，受奸臣的挟持与蒙蔽。整天歌舞声平，吃喝玩乐，从不关心百姓之饥苦与政治。
至使天下豪杰蜂拥而起，各举义旗，替天行道。所以就产生了，南，有方腊，北，有宋江的起义声势。这股势力如果各自声讨宋家王朝，那么大宋朝不久就会灰飞烟灭，不复存在。
可惜宋江，就如其名一样，把自已垂手可得的江山葬送了，不但如此还害死了梁山一百单八将兄弟的性命与前程。
军师吴用可谓:满腹经纶，才高八斗，锦囊妙计层长不穷，把那么多武艺超群的英雄豪杰都骗上了梁山。为的是推翻宋家王朝，建立自已的政权，可惜晁盖当初的雄心壮志，都被宋江给扭曲了。使吴用这个军事天才真的变成了"无用"了
弘法2
因为水浒传都是土匪恶霸集中营，如果不招安，一旦打赢宋朝廷，宋江还是管不下他的兄弟的土匪本性，刚打赢方腊就拿着方腊的帽子戏辱犯大忌，这是对敌将俘虏的不尊重，也是对朝廷的不敬，这被朝廷的人看见，注定了要走向悲剧！！！
宋江是读书人，读书人对土匪恶霸也是嫉恶如仇的，宋江民智想保晚节，可惜他太低估朝廷的黑暗了！！！
诏安解决粮草问题，结束了梁山好汉半路劫财劫色的黑历史！
周天子后裔
首先，从整个小说来说，梁山泊的聚义口号是"替天行道"。
而皇帝被称作"天子"，宋江以前又是皇帝手下的政府官员，宋江一直是想做官的，投降朝廷是迟早的事情，应该是自他上了凉山后可能就已经考虑过这个事情了。
所以，口号"替天行道"，说明宋江还是想为天子服务。
其次，从当时的情况来分析，宋江及其梁山好汉，刚开始时势力有限，即使宋江想招安朝廷也不会答应，朝廷会把他们消灭的。后来势力大了，朝廷想一下子消灭他们也不是容易的事情，加之还有其他的农民起义军，所以朝廷就想接受招安他们然后让他们去打别的起义军。所以说只有具备了一定的势力才有谈判的筹码。
再次，宋江以前在官府做事，他是很清楚国家的一整套机构和制度，虽说当时皇帝昏庸，但是当时的国家整个势力远不是梁山他们所能比较的(先不考虑金兵的侵犯)。所以，宋江一直坚持要招安。不招安最后必定被消灭。"招安"听起来比投降好听一些，招收后再进行安抚安置。
最后，对于当时的百姓来说，国家安定，没有战争，没有打家劫舍，没有偷盗，那么生活就会少许多麻烦和危险。在当时，梁山有一些人还是有打家劫舍和滥杀人的行为的，百姓不一定都会支持梁山泊的。
综合以上的分析，可以看出，招安的确比不招安结果要好。
雾湿枝头
《水浒传》讲的是民间好汉劫富济贫替换行道的故事。在那个年代土匪横生百姓民不聊生官员腐败，所以才出现了聚义厅梁山好汉。
但是那些所谓的好汉们，本质上都是打家劫舍的贼，是被世人所耻笑的不认可的。有很多人建议宋江推翻朝廷自立为王，但是宋江深深地知道，就以他们手下的那些人，个个武艺高强，侠肝义胆。但是让他们去当官治理一方的百姓是绝对不可以的。所以他们不能公然的和朝廷作对。还有古代讲究名正言顺，像他们都是山贼的身份。如果不归顺朝廷，那么他们以后的子子孙孙都将一辈子都是贼。人的名树的影虽然梁山好汉各个都讲义气是有良心的好人，但是一定得把贼这个帽子甩掉。
所以宋江选择了投靠朝廷。为了表达对朝廷的忠心，去攻打方腊南征北战。立下了很大的功劳。但是他们不知道朝廷是绝对不允许他们这样，以前是贼的人来当官的。所以后来梁山好汉经过打仗死伤大半的时候。宋江才知道朝廷是不会让他们当官的，一切的一切都是被利用，最后宋江明知道是皇上赐的毒酒，但是也没办法必须的喝。
总得来说宋江做的是对的，如果没有宋江的投降朝廷，老百姓也不会记得梁山好汉。
挖雷探长
毛主席在对水浒传的评价时说～好就好在投降，做个反面教材。政府腐败，皇帝昏庸无反，贪官污吏横霸道，祸害百姓，官逼上梁山，但是要时时考虑百姓，
冬天的大雪125
心形各异在水浒，举义结士为何图?忘了自己来时路，养肥亦成案上猪。。。。
独树一枝4
从小说要事先的主题来看，只有被诏安被瓦解，才能让好汉”忠君报国，建功立业”的人格得到升华，才能反衬出宋徽宗时期”官逼民反”、朝廷黑暗的政治环境。
