毒
首先正史中潘璋没有被关兴所杀；再者潘璋也没有遇到过黄忠，何谈害黄忠；最后擒关羽，又不是公平正面交锋擒的。下面我就这三点简单的讲一讲。
1、按照三国演义的叙述，夷陵之战中，关兴迷路在乡间偶遇落单的潘璋，然后追上了将其杀死，为父报仇夺回了青龙偃月刀。而在正史中，潘璋在夷陵之战中不仅没有落单，而且还很有战功，并且在223年-227年的曹丕三路伐吴中还有登场，229年因功升任右将军，于234年去世，何谈在222年的夷陵之战总被关兴所斩？况且关兴是否参加夷陵之战还有待商讨。
2、按照三国演义的描述，黄忠主动要求参加对吴的夷陵之战，在战场上中了潘璋冷箭伤重而亡，而正历中，黄忠并未参加夷陵之战，因之前刚参加了汉中之战，又年长，往后就一直在成都休息直至病逝，何谈被潘璋所败？不知道罗贯中为什么要加这段黄忠战死的戏？大将必须要马革裹尸还吗？
3、正史中潘璋擒关羽，准确的讲应该是潘璋部擒关羽，非潘璋亲手擒拿，而是其部将马忠所擒，所以说应该是潘璋部擒获，虽然潘璋是江东十二虎臣之一，但是和关羽还不是一个级别的，要是正面硬干，三个潘璋也打过一个关羽，所以此时关羽乃是最后困兽之斗，已无战斗力，而潘璋部又是负责拦截关羽的，因此擒关羽那是唾手可得。
因此得出结论，潘璋没有本事擒关羽，害黄忠，当时潘璋也没有被关兴所杀。
曹小翔xixi
只谈演义，关公显灵。
分享到:
