会炒股的蜗牛
如果航天飞机带着战斗机飞出大气层后发射导弹，那么导弹一定能飞出大气层。
航天飞机
这个问题必须要考虑飞出大气层需要的条件。需要有角度，足够的动力，足够的速度等等。
我们一般认定距离地球表面100公里以上是出了大气层。在11公里的高度,就会超过地球大气层的77.5%。在31公里处，就会超过99%。
如果要出大气层，必须达到逃逸地球的速度---一般是7800米/秒，而且需要角度环绕地球飞行，后续的动力也必须有。
俄罗斯陆基洲际导弹
而现在的导弹也只有洲际导弹才有这样的速度。战斗机的导弹就没办法想比。
如果这些条件都达到，也必须战斗机能够承受导弹发射时的后推力。
战机发射导弹
军事快递员
问题分解一下 ：
A，战斗机上发射的导弹
B，飞出大气层。
先说几个概念
大气层的厚度是1000-65000公里，基本1000公里就是通常所说的电离层作为大气的高度。
第一宇宙速度7.9公里每秒约23倍音速（地球卫星），
第二宇宙速度是11.2公里每秒约33倍音速（太阳卫星）。
战斗机速度 一般最快达到2倍音速左右
空空导弹速度一般3-4音速，射程小于200公里。
反导导弹 射高可达160公里以上
高超声速导弹，超过5倍音速，现在有技术达到高超声速也就是5倍音速略高。
首先 从速度方向上来分析一下题主的问题，一般意义来讲，从战斗机上发射空空导弹应该是比较快的 也达不到5倍音速，由此可见单从速度指标方向要让导弹达到逃逸速度，飞出大气层恐怕现阶段还是难以实现。
再下来我们从射高方向来分析，1.反导导弹，比如美国标准系列导弹，射高能达到160公里，依然达不到严格意义上的大气层外。2.反卫星导弹，其实依然是为了打低轨道侦查卫星，一两百公里的高度，严格来说还是不能达到大气层外（好尴尬）。假如它能挂载在战斗机上的话（技术上还是可以达到的）。
上世纪70年代中期，美国国防部正式批准的空军研制机载反卫星导弹。和题主问题比较类似，美国的机载反卫星导弹，长5.4米，直径0.5米，质量1196千克，由两级固体火箭发动机和寻的拦截器组成。导弹由F-15飞机从空中成功发射。注意：这依然是在大气层内。
总的来说
现在能达到大气层外的无非用两种途径：
第一，运载火箭或者洲际导弹，这种利用高耗能方式，用燃料将弹体硬推出大气层。可是这样的弹体质量巨大，挂载在战机上是不大现实了，除非是大型运输机或者轰炸机倒是可以。
第二，采用最先进的混合动力发动机的高超声速飞行器，利用涡喷发动机达到一定速度再换冲压发动机继续高超声速飞行达到大气层边缘，感觉这种方式是唯一可行的办法。
筑梦深蓝
首先你提到的问题我给你划几个重点，一个重点就是战斗机携带的导弹，二个是能否飞出大气层。
首先战斗机能携带的导弹通常属于固体燃料，通常是空空导弹为主其实导弹它是一枚火箭和战斗部的结合体，所以本质上来说只要推力足够强大它能够飞出大气层，但是很遗憾的是空空导弹的动力射程是很短的，即使在空气中垂直发射它的主要动力将被用来克服地球引力，所以一枚射程达到200公里的空空导弹垂直向上发射是永远达不到200公里的高度的。
导弹在空气中飞行速度不能达到第一宇宙速度，所以在没有舵面干预的情况下导弹会缓慢落向地球，因为它本身具备一定的速度所以不会向没有速度的物体快速的被地球引力捕捉，但是大气层内是有空气的通过舵面与空气的干涉来改变导弹的航迹，这是导弹没有达到第一宇宙速度不会掉下来的原因，所以在大气层内依靠自身动力“平飞”能够达到的最远距离叫做动力射程，所以不要以为动力射程200KM向上发射也能达到200KM，因为“平飞”它的主要动力不是用来克服地球引力，而是用来达到最大速度。
再者就是导弹多是固体燃料所以比冲低，为什么运载火箭使用的都是液体?液体燃料运载能力强，加注速度慢。固体火箭反应速度快，运载能力弱。所以固体燃料的空空导弹是无法飞出大气层的，本身比冲那么低燃料携带量还少，所以无法飞出大气层。
所以战斗机能够搭载的导弹是无法飞出大气层的，运输机搭载的大型导弹还差不多。
李晓伟
要看此导弹本身的推力 : 1，一般不行，会很快回落大气层内。 2，如果导弹动力强，例如，带核动力，当然可到万公里之外的控制下才降落。 3，如果导弹动力可让它达到第一宇宙速度( 机上导彈很难，超大型飞机有可能) 才可成为 "卫星" 仃留地球外空轨很久 (月，年) 才会渐近落下烧毁，或地面控制回落了。
用户6951721649536
战机在空中飞行中怎样发射不重要，角度，朝向无所谓。主要是看发射的导弹的制导能力，和导弹有没有足够的动力能飞出大气层。假如一枚只能飞行一百千米的射弹，它是无论如何也飞不出太空的。反之，如果有足够的火箭推进能力，又有制导能力，所以它就能无关朝哪发射，仰角多少，它在人的制导指挥下，一定能飞出大气层，就象美国标准Ⅲ导弹那样，一箭飞天，笑傲太空。
金鱼胡同 甲9号
请了解第二宇宙速度再来提问
