華麗的青蛙先生
USB 3.0是一種USB規範，而USB3.0的最大傳輸帶寬高達5.0Gbps，由於採用了10bit傳輸模式，所以實際帶寬只有500MB/s！還要經過硬盤芯片到移動硬盤盒子的芯片，再到電腦USB接口，再通過芯片到達內存！實際的速度不可能超過500MB/s！
而電腦主板的用來接入硬盤的SATA3，速率是Gbps，同樣的10bit傳輸模式，最大值是600MB/s！並且這樣是直接傳入內存，實際測試都可以有500以上的速度！
通過以上對比，其實速率已經很明瞭了，那就是用了固態硬盤盒子的USB接口的移動硬盤是不太可能大於直接接入主板的SATA接口的！當然你要用SATA2比USB3那倒是有可能超過！
風來了156
一張圖告訴你結果
手上正好有一塊128GB的 浦科特，因為小當移動硬盤用了。
放電腦裡讀大概500不到的樣子，USB3.0 這個速度。
無論是讀寫，4K隨機， 各方面都不如直接SATA接口快。
一方面是硬盤讀取器（硬盤盒）的質量造成一定影響，但不是決定因素。
主要還是USB 3.0速度有限， USB3.1 應該就沒問題了。
歡哥的部落格
從最新的USB傳輸速度上來看，應該是沒有太大的差別，基本上都是500M/S，但是真正用起來的話，傳輸速度肯定會受到影響，
第一看你硬盤的品牌，有的固態盤在傳輸大的文件的情況下，一直維持一個高速率的傳輸，不管是接在SATA還是USB3.0，但是有的硬盤在傳輸的過程中不斷的發熱，然後造成傳輸速率下降。這個和硬盤的品質有關係。
第二，USB3.0的傳輸需要轉接，而SATA的傳輸是直接從硬盤到主板，這就好比你從北京到上海，本來就北京到上海的高鐵直達的，然後你非要先從上海飛到瀋陽，然後從瀋陽再去北京，這樣一個轉接之後，傳輸速率會受到一定的影響，但是如果是拿固態硬盤當移動一盤使用的話，那麼這個問題就無所謂了，原來的移動硬盤大部分都是機械硬盤，傳輸速度慢，還很容易壞。
用固態當移動硬盤的話，傳輸的文件不大，傳輸速度塊，體積小，這是一個不錯的選擇。
老程給你寫配置
以主板質量合格無故障為前提，數據交換流程如下：
直接插：硬盤存儲器——硬盤SATA接口——主板SATA接口——內存
硬盤盒：硬盤存儲器——硬盤SATA接口——硬盤盒SATA接口——硬盤盒控制器——硬盤盒USB接口——主板USB接口——內存
那麼，即便你的主板SATA接口數據交換速度跟USB相同，現在多了環節，你說呢？何況，SATA2接口數據交換速度理論上高於USB3.1？
你要是非要用SATA 1跟USB3.1比，那就是抬槓了。
搭載SATA一代接口的主板應該不會搭載USB3.1吧。
廿三加十
第一，usb3.0和SATA3接口速度不同，一般usb3.0最高讀寫能達到400M/S左右，SATA3是500M/S
第二，usb傳輸有損耗，你要是固態大於400M沒影響，小於400M/s的話跑不了固態的極限速度
第三，usb3.0隨機讀寫和SATA3差距很大，這直接影響實際程序反應速度
嘿呦我嘿
USB3.0接口最快也就150m/s左右 sate3按照現在固態基本就是500m/s左右 快遞可以550m/s 有固態最好放機器裡 別搞外接 多一個轉換步驟肯定損耗大的。
ImTL
首先告訴你那是肯定的，USB3.0帶寬本身就比SATA3小，其次使用任何轉換裝置都有性能損耗，哪怕你用雷電3接口也一樣。
Vade
如果測試的話應該直接接主板上的SATA口快，但是實際讀寫區別不是太大，這個主要取決於數據傳輸中速度最慢的媒體。
思域174108377
你要是接sata一代接口上，那指定usb3.0更快。
三十好幾的東北漢子
肯定會慢啦，因為多了一個步驟，建議直接用就可以啦。
