手機用戶84426048458

瞭解四大文明古國為何只剩中國，首先我們必須理解“斷代”這個詞。

四大文明古國中，中國的文字從殷商前1300年甲骨文到現在的簡體漢字就沒有出現斷代過，並且有著大量的歷史記載證明，中國人現在又自我認同為華夏族人所統治，所以認為華夏就是原來的中國。

其他三個文明古國在歷史的變遷中被慢慢的湮滅了，如埃及前3000年就已經有文字了，比中國還早了2000年，但是他們的文明逐漸被亞歷山大和穆斯林所征服，文字已經無人可以破解，在古代文字本就是少數上層人才有資格學習，極容易造成失傳。古印度和埃及文明出現的事件差不多，但被雅利安人給滅了，留下的一堆印章一樣的東西，別說解讀，是不是文字到現在還不能確定。古巴比倫或許是人類最早的文明，但也被穆斯林給征服了，現在再去看中東，還有什麼古巴比倫的樣子。四個文明古國有三個變成穆斯林，文明古國跟民族國家是兩個概念，所以確切的說文明古國現在只有中國存在了。

至於為什麼中國還是古國，很大程度的原因是當時的青藏高原作為天塹，隔絕了新月沃地的核心文化。雖然新月的文字和城市出現的比中國早，但是馴化動植物、務農、定居等反而中國比他們更早的掌握。中國在文化孤獨的環境下發展出了自己的農業與文字，這一點已經在歷史考證中充分的證明。

中國的由於農業的發展的比較早，而且隔絕其他古文明，周圍沒有強大的對手，因此中國的人口體諒在文明區域環境內一直處於領先優勢。而新月地區很早就開始了語言的消滅和兼併，等到蒙古滅宋的時期中國已經超過異族的人口數量了，在這種環境下中國已經很難出現“斷代”的現象，人口數量的龐大必然催發文明的強盛。

還有一些歷史文化因素，比如秦始皇強制文字統一，這樣的方式讓統一的文字可以給不同語言的人使用，更使得文明長久傳播。中國人相比異族人，更喜歡記錄歷史之類的東西，先祖的輝煌歷史可以讓後輩的人觀摩學習，長久流傳的文化不會因為外在因素導致“斷代”

跟古印度、古巴比倫、古埃及比起來，中國的文明延續是一個很隔絕很特殊的另類存在。在當時的的中國並沒有能夠有強大的力量能消滅中國的文明，當有對手出現的時候，中國大量的人口和文化基本不會被外人消滅了。

所以中國是現存的唯一文明古國是歷史的必然性。

大國布衣

都說四大文明古國只剩下中國了，這個話說得有道理，對於我們來說，中國文明最早追溯到夏朝，可在國外史學家說只到商朝（前1600年）而已，甚至一度稱中國沒有五千年曆史，只有不到三千多年，是同步世界較晚的文明，尤其是在最早不及埃及那麼光輝，埃及文明在他們看來才是真正五千年，甚至更早。

埃及最早在3100年出現了上下埃及，不久被美尼斯統一，建立了第一王朝，也就是都一個法老，從他開始，埃及有了自己的文明，先後出現有前王朝時期、早王朝時期、古王國時期、第一中間期、中王國時期、第二中間期、新王國時期、第三中間期和古埃及後期等9個時期。直到後來一切情況都變了，成了外來民族的樂園，而且都是西方各大文明的角逐地，這也正是埃及文明為什麼中斷的原因，因為本身文明不再了，而添加了其他文明在裡面，像後來的波斯文明，希臘文明，羅馬文化，拜占庭還有阿拉伯文明，奧斯曼土耳其文明。如果這個不確切，那就拿近代來說，法國拿破崙曾經攻陷過埃及，還有英國，幾乎將埃及全部佔領。埃及文明之所以中斷是他中間已經出現了斷層，對古文字和那段歷史已經無法識別，只靠考古文物和有限的資料來翻譯，甚至現在都不知道埃及金字塔是怎樣建的，這就是他斷層嚴重的主要結果。因為古埃及被最早的外來文明擋著，早已失傳，那些文明都有距今2300年的歷史了，相當於我國戰國時期，這麼早都斷層了，肯定早都遺忘了。

印度同樣也是，他早在公元前2500年說起，在印度河流域有了自己的文明，叫哈巴拉文明，他們的主人是達羅毗荼人。可是幾個世紀卻衰落了，進而由外來民族主導，主要是印歐人，雅利安人從伊朗高原南下進入印度次大陸，進而形成了另一種文明，但印度文明相對於埃及來說還是有一定延續的，畢竟它的次大陸比較大，外族很難深入到裡面，而在恆河和印度之間盤旋。印度出現了自己的帝國孔雀帝國和笈多帝國，可是它卻遭受外族入侵的多，像從中國而來的民族，由於受中原打擊都逃往印度附近這塊地方，像匈奴，突厥等，突厥文化在印度北部相對而言比較明顯。除了他們以外，波斯帝國和亞歷山大的希臘帝國，阿拉伯帝國也曾侵佔過印度，只是情況發生了變化，印度在漫長的千年歷史中，出現了好幾個斷層，由於缺乏詳細歷史記載也很難延續其文明，大都在詩集裡面找蛛絲馬跡。再者後來就是英國了，這也正是他中斷的決定性原因，英國殖民了印度，也形成了新文化。

中國文明之所以沒有中斷還有特殊的原因，那就是它封閉的地理位置，因為中間有喜馬拉雅山塔克拉瑪干沙漠將其隔開，還有漫長的河西走廊。它可以說相對西方世界來說是自成一派的文明體系，所以不牽扯被西方文明同化。從夏朝到清朝漫長的歷史中，中國一直演繹著鏈接的歷史，不論文學，藝術還有風俗，都是在延續和發展。在近代雖然西方國家試圖打開中國大門，可還是沒有徹底成功，由於龐大的人口上和土地上，中國質最終沒有變，它頂多變成了半殖民半封建而已。所以中國文明從古到今一直在延續著 ，世界上任何國家都無法企及。

龍文說史

確實，當年的四大文明古國，三個都歇菜了。

（古代文明，滅絕是大概率，保留是小概率）

當然，眼下還有兩個國家，與古文明國度是同名的，一個是印度，另一個便是埃及。

於是有人便問了，為什麼今天的印度，不等於四大文明古國之一的印度？今天的埃及，不等於四大文明古國之一的埃及。

答案很殘酷，古印度人都被滅亡了，古埃及人也被滅亡了，他們創造的文明，也成了滅絕的文明。

你要明白，之所以說四大文明古國的中國還存在，是因為古代漢人，準確說是商周時期的華夏族，他的後人，如今依舊生活在這塊土地之上。我們漢人中，仍有堯舜禹部族的後人，且為數龐大。仍有西周各個諸侯國的後裔，數量同樣龐大。

為什麼我們這些商周後裔能存活下來？不是因為沒有威脅，歷史上五胡亂華的流血性大屠殺遠比你想象得要殘酷得多，明清更替之際的屠殺更是慘絕人寰，然而畢竟，漢人還是堅持到了當下，且仍舊是咱們這個國家的主體民族，這個其實是很不容易的。

而且更重要的是，我們漢人的文化也基本保留了下來，商朝的甲骨文，固然沒幾個人認識了。可週朝的文字，卻經歷千年，從繁體字到簡體字，還在使用。周朝的詩經，我們還能吟誦。周朝的基本倫理道德，我們依舊在堅守。

你再去看同為文明古國的埃及、印度，就沒有那麼幸運了。

古埃及，金字塔還在，但當年設計和建造金字塔的那些古埃及人，他們的後裔，還在尼羅河邊嗎？告訴你，早就不存在了。現在生活在那裡的，基本上都是阿拉伯人。甚至埃及這個國名，也全是因為西方人的掛念，才得以存在。數十年前，這裡其實叫做阿拉伯聯合共和國，根本就沒埃及什麼事。

現在，所謂埃及，只有一個叫做科普特人的少數民族，與古埃及人多少還有一點關係。

正是因為這個緣故，現在的埃及人，讀不懂象形文字，也不會真正地掛念古埃及文明，甚至如果他們強勢的話，什麼金字塔獅身人面像都可能被他們拆掉，就好像塔利班拆掉阿富汗大佛一樣。

（古印度人留下的印章文字）

同樣的道理，也適用於印度。古代的印度人，這裡指的是創造古代印度河流域文明的那些城市居民，他們同樣不是當下的印度人或是巴基斯坦人。他們曾經創造了燦爛的文化，然而最終集體消失，沒有留下任何後裔。

（據說古印度人長這樣）

簡單說吧，古印度和古埃及，留下的只是死物（金字塔和城市遺址）和國名，古巴比倫甚至連國名都沒能留下，而古代中國，不僅保留了器物、文字，還留下了一個民族，那便是我們華夏族。

司馬路的歷史會客廳

這種說法其實沒毛病，世界四大文明古國，確實就只剩下我們中國了！

這裡，我們所說的四大文明古國只剩中國，指的是四大文明古國中，只有中國的文化是幾千年來一直生生不息，一脈相承且從未中斷！

反觀印度，在公元前2500年，也就是中國上古炎帝黃帝同一時期，印度河流域就誕生了燦爛輝煌的古印度文明。

但在公元前1500年左右，雅利安人入侵印度，印度原本的土著本為棕色人種，雅利安人來了之後，為了維護自己的統治，根據印度教教義編織了一套種姓制度！

於是，原本印度的棕色人種，成了首陀羅和賤民，古印度的人民受到虐待，文化受到摧殘，到了今天，古印度文明的成果幾乎已經全部遺失！

今天的印度，不論從人種還是文化上來看，與古印度都已經不是一個概念了！

古埃及同樣，當年在尼羅河中下游地區，古埃及人創造出了何等璀璨的文明，直到今天，那些神廟，金字塔以及雕像，仍給世人帶來巨大的震撼！

然而，隨著埃及新王朝的覆滅，來自希臘人羅馬人及阿拉伯人的入侵，使得古埃及文明受到了巨大的衝擊，最終，古埃及文明斷了延續，在今天的埃及，全是阿拉伯文化了！

但是，隨著後來赫梯人，希臘人及阿拉伯人的輪番入侵，這個由阿摩利人建立的古老國度，以及他的鍥形文字，空中花園等文明成果，消失在了歷史的長河之中！

而中華文化，也正是因其海納百川的胸懷，而擁有了強大的生命力，因為多元，所以強大，因為一體，所以生生不息！

喜歡的朋友請點贊評論哦，期待您的關注與支持，十分感謝！

汶與川

中國是一個擁有著悠久的歷史底蘊的國家，在古時候中國就是四大文明古國之一，古代的四大文明古國分別是：古中國、古巴比倫、古埃及、古印度。很多歷史學家在提到四大文明古國的時候都會說中國是現存的唯一一個四大文明古國，那麼問題來了，現在印度和埃及都還在，為什麼一些人卻說四大文明古國只有中國了呢？

其實這個問題主要還是要從這幾個國家的歷史來看，印度在古代的時候也像古代的中國一樣進行過多次的朝代更迭。但是不同的是，印度長期被入侵者佔領，古老的印度文化到現在已經被各個時代的入侵者影響得面目全非了。

最初入侵印度的是雅利安人，雅利安人入侵後印度又經過幾次分裂和戰亂，最終進入了強大的孔雀王朝時期，在孔雀王朝結束後印度又被大月氏入侵，之後的印度人又被阿拉伯人、突厥人、突厥化的蒙古人、葡萄牙人、英國人入侵。因為長期被其他民族入侵，古老的印度文明在幾千年的民族融合中已經失去了原來的面貌，所以印度現在雖然還在，但是和古印度已經有了很大的區別。

而埃及也和印度的情況差不多，埃及從三千年前的時候就開始被後來崛起的各大帝國統治，其中羅馬帝國、亞歷山大帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國、波斯帝國都曾經統治過埃及。最後一個控制埃及的是英國，一直到了1954年的時候，英國才承認了埃及的獨立地位，而古埃及的文化在埃及被征服了幾千年後早已經消失殆盡。

反觀中國，中國雖然在歷史上也被其他民族入侵過，但是中國大部分歷史時期都保持著相對的獨立地位。而且中國有一個極大的優勢，那就是人口稠密，再加上西部有高山阻隔，東部又臨大海，相對來說較為封閉。所以中國從秦朝開始分分合合很多次，並且也有一些少數民族政權建立。但是不管是誰征服了古代的中國，肯定都會被中國文化同化。

最早進入中國的是東晉十六國時期的幾個古代的少數民族，這些民族在中國的人口優勢下，竟然慢慢的“消失”了，而這些民族對中國北方兩百年的統治不僅沒有顛覆華夏文化，反而漸漸變成了漢族人。到了宋朝的時候，本來以騎射為主的金朝士兵，到了中國北方之後很快就被同化，最終在面對蒙古騎兵的時候反而丟了自己的看家本領騎射。

中國的華夏文化一直到封建王朝結束都在不斷地發展和延續。清朝統治者最早是漁獵民族，雖然前幾代皇帝都強調“國語騎射”的重要性，視之為國策，但是入主中原後，滿語就漸趨衰弱，騎射到了清末也失去了軍事上的重要性。

綜上所述，中國作為唯一一個延續至今的文明古國，能夠經久不衰的原因一方面是華夏文化本身和周邊文化存在跨時代的優勢，這讓任何想要征服中國的其他民族最終都承認和採用華夏文化。另一方面就是華夏人口的優勢，在文化碰撞的時候，總是能夠取得少數融入多數的效果，這也和中華文化包容的特點密不可分。

鄧海春

我們先介紹一下四大文明古國：古巴比倫(亞洲西部)、古埃及(非洲東北部亞洲西部)、古印度(亞洲南部)和中國(亞洲東部)。

古巴比倫：古巴比倫人被無數波敵人血洗後消失，只流下支離破碎的殘部苟延殘喘於國外，至今，除了大致知道空中花園和位於伊拉克共和國版圖內，就再不瞭解什麼了。

古埃及：傳統理論認為，是法老死後的繼位之爭引發了血腥政治衝突，從而導致了國家的最終毀滅。在一座古墓中，考古學家驚奇地發現了一段用象形文字記述的事件：在古王國末期，整個上埃及(即埃及南部地區)發生了極其嚴重的大饑荒，以至於許多人開始吃自己的孩子!關於古埃及的消亡，沒有一個被公認的說法。

古印度：古印度是哈拉帕文明，已經是斷層了，文字沒有被破譯。現在的印度文明是公元前1500年雅利安人入侵帶來的。所以現在所稱的印度不屬於古印度的文化傳承。

中國：中國的文明指的不只是中原，它包含了我們主動接納了的江南，蜀地和百越以及漢傳佛教在內的所有東西，也包括被動接受的一系列遊牧民族和海盜帶來的風俗。

有自稱埃及蘇丹的庫爾德人和突厥人。

有自稱波斯沙阿的蒙古人和土庫曼人。

有自稱印度皇帝的蒙古人。

亦有自稱中華天子的鮮卑人和女真人、蒙古人，他們的征服帝國土崩瓦解後都融入了當地的文明之中。中國一直以來的文化傳承有序，並未斷層，不管是侵略者還是被侵略者，都被漢化了。所以在某一個角度來說，四大文明古國只剩中國。

用戶5392025999

實際上這裡我們一直有個誤區，那就是四大文明古國，實際上並不是一個國家概念，而是區域概念，它所代表的是世界上最早的四大文明發源地，這種既定的事實是不會隨著國家的滅亡、更迭而消失的。但是我們一直把這件事當做國家概念，才會有四大文明古國只剩下中國的這個說法。當然了，你如果從國家概念上去理解，為什麼說四大文明古國只剩中國，那是因為印度、埃及和古巴比倫都斷層了啊，這是怎麼回事呢？

在通俗的說法裡面，四大文明古國分別是古巴比倫、古埃及、古印度和中國，而實際上是古巴比倫所在的兩河流域（美索不達米亞）、古埃及所在的尼羅河流域（北非）、古印度所在的印度河流域（南亞次大陸）以及中國所在的黃河流域（中原）。

但是呢，雖然這四個流域孕育了燦爛的文明和四個古代強國，可古巴比倫早在公元前16世紀就被赫梯人（現在土耳其北部人）給滅亡了；古埃及和現在的埃及也完全不是同一回事，古埃及第一王朝在公元前30年被羅馬人和馬其頓希臘人征服，於是古埃及開始進入希臘化時期，進入現代埃及的範疇；而古印度最後的笈多王朝也在公元540年被滅亡，之後再次統一印度的是突厥化的蒙古人所建立的莫臥兒王朝，直到後來被英國佔領。

所以我們看到不管是古埃及還是古印度，跟現在的埃及和印度之間的聯繫都非常少。雖然早在宋朝滅亡時候就有學者提出“

如此自然有了四大文明古國只剩中國的說法。

三觀粉碎機

很簡單啊，因為其他三個文明出現了斷層，而中國沒有。中華文化一脈相承，漢字不斷髮展，沿用至今這就是文明延續的最好證明 。

我知道說到這裡，肯定有不少槓精會提到元清。我知道對於這些人解釋也沒有用，我就說一句話，極力抹黑中國的西方人都沒有覺得這是斷層，你在這給叫囂。要不你就是真的沒有文化，真的是什麼都不懂，要不你就是天生喜歡抬槓。不說別的，歷史文獻書籍你不看。手機你總有吧，自己搜一下會怎麼樣，就算百度百科不夠嚴謹，但也不會說出中國不是文明古國的屁話吧。

不過無所謂，中華文明傳承千年，什麼沒見過，你們這些人，跳樑小醜譁眾取寵。

歡迎各位一起討論，也歡迎噴子來噴。

正直的雅米拉

為何有人說四大文明古國就剩中國了？印度和埃及不是還存在嗎？

歷史中記載下來的所有文明古國總共是有四個，想必大家都是不陌生的，這四個國家分別就是古中國，古印度，古埃及，以及古巴比倫。但是隨著時間的慢慢流逝，在這歷史的長河當中，有新鮮的事物開始崛起，卻也有古老的東西開始消亡，在這新與舊的交錯之間，這些古國最後有三國都完全消失了，唯有中國的文明還在不斷的傳承者。其實文明這種東西，只要有記載，就應該會有傳承，但為什麼卻有這樣一種說法？說四大文明古國當中僅剩下中國，其他幾國都已經不在了，都已經沒有文明傳承了，可實際上，印度以及埃及這兩個國家不是依然存在於世嗎？

我們先來說古印度，這裡流傳的就是哈拉帕文明，但在很早之前，這個文明的流傳就出現了斷層。到現在，他們的文字都已經沒有辦法破譯了。現如今有著的印度文明，其實是在公元前1500年的時候，雅利安人入侵到這些地方，因此帶來了雅利安人的文化。故而，現如今印度流傳著的文化，並不能稱之為是古印度時期留下來的文化傳承。

接著來說說古埃及，古埃及的滅亡有著這樣的說法，因為他們的法老過世之後，無數人都想要繼承這個位置，因此引發了戰亂，最後就導致了古埃及的消失。但在之後，考古學家們曾在一座古墓中發現了一段文字，上面是這樣記載的，在古埃及的末期，在上埃及發生了極其大型的饑荒，人們在缺吃的時候，喪心病狂的將主意打到了孩子們的身上，因此才導致了古埃及的滅亡。但歷史的真相究竟是如何的？到現在都沒有一個確切又得到了大眾認可的說法，不過唯一有一點確定的就是，古埃及已經消失在歷史中，現如今存在的埃及，並沒有傳承下古埃及的文化。

現在我們來看古巴比倫，這個國家是受到了戰亂的侵襲，不少古巴比倫人都在戰亂中死於敵人之手，只有很少的一部分人逃去了國外。據瞭解，他們逃向的地方可能是伊拉克，或者是空中花園，而此外就沒有多餘的信息了。現在又過去了這麼幾千年，即使真的有一部分古巴比倫人悄悄活了下來，但他們也無法傳承下古巴比文化。

最後我們看看中國，我們國家本來就屬於一個多民族的國家，雖然這麼幾千年來，朝代不停的更換，但不管怎麼說，統治者都是我們中國人。故而，一直以來，中國的文明都在有序的傳承著，從來沒有出現過斷層情況。說四大古國最後只剩中國，這也是有一定道理的。

紫禁公子

四大文明古國確實只剩中國了，其他都滅了，最核心的證據是文字:

中國古代文字流傳至今，脈絡清晰。儘管古代文字與今天的文字差異很大，但文字逐漸變化的脈絡很清晰。文字保持著傳承證明了文明的傳承。反過來，類似韓國徹底拋棄以前的文字重新創造新文字，就很難說其歷史傳承了。文字能夠統一併傳承，那麼語言、思想等不論如何演變都可以傳承。

反觀其他古文明，雖然很早創造了文字，留下燦爛的遺蹟，但其文字還有民間的日常使用嗎？還有不斷地更新演化嗎？

為什麼只有中國文明傳下來了，其他古文明都滅了，有四點原因:

一、中國文化重傳承輕宗教。

中國的宗教時代結束較早，進入春秋戰國諸子百家時期，宗教就離開舞臺中央了。此後吸收諸子百家精華的儒家思想在中國形成了深入民俗的普及性的傳統思想。拜祖宗、盡孝道、敬上敬老等注重傳承的思想成為普及性民俗倫理，最重要在於其普及性，不論老百姓是否認識字，這些基本思想都很容易接受並融入生活，所以哪怕外族入侵後滅國了，只要不殺光中國人，傳承仍將繼續。

反觀其他文明，其宗教皇室是其文化傳承核心，其思想也是強調自身如何高貴，不具有普及性，不能深入民間，這是把所有雞蛋都放在一個籃子裡呀，外族入侵只要滅國滅教，不用殺光人，其傳承都輕易地滅了。

所以，普及是基礎，缺乏普及的中國足球搞不上去，足夠普及的乒乓球長盛不衰。

二是外部沒有文化上的強敵。

由於特殊的地理構成，在山脈圈成的大圈子裡，形成了農耕與遊牧的自然分配。沒有從山脈外大規模入侵者，農耕與遊牧兩種文化都在一個圈子裡鬥，由於農耕很早就形成的統一的文化，對遊牧形成文化優勢。每到農耕文明興旺之際就有遊牧民族的重大侵略。遊牧民族武力強大，擁有戰馬等先天戰略資源優勢。但遊牧民族毫無文化優勢，甚至連文字都沒有，所以，武力強大的遊牧民族入侵後都迅速同化，成為中華文化的一部分。

其他古文明在地理構成上沒有天然屏障，外面的敵人同意具有好的自然資源，有機會就可以發展出強大的文明，在每個文明由強盛至墮落的過程中，更新換代就成為規律。古埃及古巴比倫面對的敵人比中國要強大的多，不僅僅有強大的武力，還有不處劣勢的文化。一旦武力征服，就迅速實現文化替代，一夜滅國之後傳承就沒了。古印度有半壁天然屏障，所以滅亡的慢不少。

三是中國的封建制度。

中國是農耕技術最早突破實現封建制度的國家，農民是古代中國的主要人口構成，外族入侵滅國之後，他們依舊需要這些農民，而農民的民俗思想構成了中華文化傳承的基礎。

其他古文明則是奴隸制國家，奴隸不是人，不具有思想和文化，滅國之後奴隸無法傳承文化。古埃及古巴比倫滅國之後，沒殺光都變成了奴隸，失去傳承可能。古印度人從血脈角度流傳至今也是賤民階層，也不具有文化傳承能力。

四是中華文化兼收幷蓄不具有排他性。

中華文化的基礎不是血脈和宗教。從古代開始，漢人就不是血統概念，而是文化概念。早期儒家的界定是:不論血脈如何，只要說漢語用漢字一起生活的都是漢人。

中華文化很早就把宗教擠出了舞臺，因為沒有排他性宗教的侷限性，所以更能夠把其他民族的優秀文化因素都吸收進來。

其他古文明都有血脈和宗教的排他性，所以遇到同樣具有排他性的宗教時就不會有融合，只要一生一死，遇到血脈傳承的文明時也只有一生一死。

歸根到底，中華文化能夠流傳至今在於其海納百川兼收幷蓄，這種文化不一定短期內獲得強勢，但會潤物細無聲地傳遍八方，並一直傳承下去。

關鍵字: 文化 文明古國 歷史