“今日俄羅斯”(RT)3日的一篇題為《在烏克蘭革命?好的，快請!在法國革命?請遵守法律!》的報道提出了上述質疑。對此，他們的答案是：且不談有多麼諷刺，看起來，似乎暴力革命與政權更迭只是針對那些遠離西方權力中心、由不合作政府領導的國家的解決辦法。
在法國發生的“黃背心”運動中，警方為了鎮壓抗議者動用了高壓水槍和催淚瓦斯等手段以驅散人群。報道稱，巨大的混亂甚至使得官員們考慮實施緊急狀態，以至於擔憂蔓延至了德國和荷蘭等國家。憂心忡忡的政府官員們和法國等歐洲政治評論員急切地呼籲“尊重法制”，並呼籲抗議者們“尊重法國的機構”。但在烏克蘭，西方媒體全然不管法律與制度，將那些燒燬汽車、毀壞公共財產、襲擊警察的抗議者們視為“英雄”。同樣，在2011年敘利亞爆發反政府抗議時，西方迅速主張推翻政府，並在此後敘利亞內戰期間向反政府組織提供道德和物質支持。在“黃背心”運動爆發後，法國總統馬克龍在參加G20峰會時宣稱不會向“暴徒”讓步。然而RT稱，不願在大規模抗議活動中屈服的法國總統，卻並沒有遭到任何人呼籲他下臺，以“尊重人民的意願”，就像曾經的烏克蘭和敘利亞那樣。同樣的言論也得到了推特上網友們的支持。
Enrique：笑死我了。烏克蘭：改變政府!法國：遵守法律!歐盟真是完美體現了什麼叫偽君子
Charles Shoebridge：提醒一下，當同樣規模的抗議在利比亞、敘利亞、伊朗、烏克蘭發生時，西方呼籲的是推翻政府，我們的媒體也將其稱為革命而非抗議。
Zahra Shafei：現在輪到伊朗總統魯哈尼來呼籲馬克龍施行“控制和安撫”以尊重言論自由與民主了。還有位巴基斯坦網友吐槽稱：明年在阿拉伯國家，我們也舉辦一個大會，召集幾百個“專家”來討論一下“歐洲之冬”的現象。
那麼到底是誰給了西方“雙標”的勇氣呢？
閱讀更多 天黑黑夜漫漫 的文章
