皇马为了扶正贝尔放弃C罗,巅峰贝尔是否比C罗更加出色,皇马放弃C罗是否是明智之举?

妈妈的菜丶




皇家马德里在上赛季结束后放走了球队功勋葡萄牙人C罗,这使得球队战绩本赛季大幅下滑,不仅联赛目前排名只有第三位,欧冠更是被阿贾克斯双杀止步16强,而球队一心想要扶正的贝尔却依旧表现平平,不得不说皇马送走C罗真的非明智之举。



2013赛季皇马花费9100万欧从热刺引进贝尔,老佛爷一直将这看作是个人掌控皇马的最佳操作,不止一次想要送走C罗来扶正贝尔,一直到上赛季结束不堪辱没的C罗终于选择离开,这让贝尔名正言顺成为皇马核心,但是球队表现却大幅下滑,与之前几个赛季相比显现出C罗对于球队的重要性。



C罗在皇马的9个赛季,皇家马德里每个赛季平均输球的场次为8场,但是本赛季在C罗离开后皇马其他位置并未发生太多变化,球队目前却已经输掉了15场球。在进攻火力上截止这轮比赛结束,皇马联赛里一共只打进55球,比去年同期球队进球数少了22球。过去三年皇马实现伟大的欧冠三连冠,即使再往前皇马也从未缺席八强,但是本赛季缺少了欧战之王C罗,皇马的成绩一落千丈直接止步十六强,可以说各方面数据都出现全面下滑。



而从两人数据对比来看,贝尔12-13赛季拿到英超最佳球员时,数据也不过是26球8助攻,而在加盟皇马之后第一个赛季贝尔也一共只有22球16助攻,这也是其皇马生涯的最佳表现。作为对比12-13赛季C罗全年度一共打进55球11助攻 ,之后一年也打出51球12助攻,更是在接下来两个赛季打出61球19助攻以及51球15助攻的逆天四个赛季50+,这种表现远非贝尔可以相比。



即使从本赛季来看,贝尔在没有了C罗竞争之后,依旧只打进11球,而已经34岁的C罗却依然有24球进账,表现也远比29岁当打之年的贝尔要出色。



皇马放弃C罗绝非是明智之举,贝尔在球队只能担任突击手,偶尔的闪光表现可以拯救球队,但是想要完全依赖贝尔带领球队赢得冠军比较困难,皇马当初花费大价钱引进贝尔,老佛爷也不愿为了自己的选择承认错误,导致最终C罗的离开,皇马成绩的下滑,无论是否承认这一切都是皇马高层宫斗的结局,远非贝尔与C罗个人意志所能决定。


蜗壳侃球


很明显,皇马出售c罗的决定是错误的,如果可以重来,皇马必然会极力留下葡萄牙人。

自从2013年以1.08亿的天价转会到皇马后,贝尔就注定是被寄予厚望的,在与c罗、本泽马搭档下,成为了当时闻名欧洲足坛的BBC组合,巴萨MSN与皇马BBC是当时球迷茶余饭后不断争论的口水话题,这足以证明,不受伤的贝尔,还能够担当进攻大任。

然而不幸的是,贝尔的玻璃属性限制了他的发展,决定了他的高度,至少他无法成为皇马高层心目中接班c罗的最佳人选,4年内贝尔受伤次数达到了20次,比c罗15年来的受伤次数还要多,更何况在赛场上,c罗的被侵犯次数要远大于贝尔,在加盟皇马至今,威尔士人已经缺席了60场比赛,即便在受伤的情况下能够出战218场打进97球,也远远达不到皇马高层的预期。

所以即使在c罗离开后,贝尔也无法被扶正,本来就是“烂泥”,怎么扶也扶不起。

c罗秒杀巅峰贝尔

如果没有伤病的困扰,巅峰时期的贝尔确实值得高看,但出了惊人的速度之外,贝尔并没有特别突出的地方,论身体素质,他无法跟c罗比较,论脚下技术,c罗远远甩开贝尔,论自律刻苦,当今球员没有人能比得上c罗,更何况是区区贝尔。如果贝尔真的比c罗出色的话,进球效率早就超过c罗了。

本赛季c罗在意甲的平均评分为7.78分,而贝尔则为6.93分,可见在c罗离开皇马后,贝尔也没能表现出应有的水准,甚至还不如西甲大部分球员。

贝尔确实是天赋异凛,但容易受伤,没办法担当球队大任,巅峰时期的他只能说是看到c罗的背影,却远远无法追上葡萄牙人,如果真的是那么厉害,早就被认为是现役世界第三人了。


绿茵集中营


贝尔和C罗位置根本不同,相互不冲突,怎么会出现为了贝尔卖掉C罗的事情呢?皇马卖掉C罗,主要因为C罗已经三十四岁了,你不知道他什么时候就突然不行了,总有一天C罗肯定要离开了,更主要的原因C罗索要天文数字的工资和延长合同年限,皇马感觉不合适了,才做出卖掉他的行为。如果我是皇马主席,我也会这么做,但是弗洛伦蒂诺的最大的问题,是卖掉了C罗这个主要得分手,而没有买相应的高产射手,造成今年皇马得不了分的主要毛病。


Jinsir4


我记得很多人说过门前栓条狗都能50+,然而他们连狗都不如吗?


平头哥啊哈哈哈哈哈哈


明确的说,目前贝尔已经不像以前的状态水平了,而C罗照目前水平还能在继续踢,皇马在没有培养出像C罗一样的球队支点前放走了C罗,是不明确的选择。按照目前皇马战绩,证明了原因所在,球队没有一个发挥较为稳定可靠的支柱。


分享到:


相關文章: