敘利亞大使吐槽美國怎麼不送幾個州給以色列,你怎麼看?

風雲一點通


應該從兩個方面來理解敘利亞對美國的態度。

從敘利亞的角度看,這麼說當然是維護國家主權和領土完整的一種正義說辭。

畢竟戈蘭高地是1946年敘利亞從英國手中獨立以來,就擁有戈蘭高地的主權。並且在隨後的20年裡,一直行使這種主權。直到1967年第三次中東戰爭被以色列奪取至今。

所以,在敘利亞看來,戈蘭高地屬於自己是沒問題的,美國隨便承諾以色列佔領戈蘭高地,意味著違反了國際法,也違反了敘利亞的主權和領土完整的要義。

因此大使在聯合國的場合懟美國,甚至嬉笑怒罵,都是情有可原,同時也是值得同情的。

他說的很對,特朗普承諾戈蘭高地屬於以色列,是為了討好以色列或者討好以色列在美國的一些利益代表。甚至有為2020年大選爭取民心的作用。

另外這位大使很清楚,特朗普的這個表態其實就是對內象徵意義更大,對外幾乎沒什麼效果。

因為戈蘭高地無論美國承認是誰的,以色列都已經佔據了52年,這個事實難以改變。

無論特朗普支持不支持以色列的態度,敘利亞都難以在短期內奪回。

過去50年裡都沒什麼奪回戈蘭高地的軍事行動,以後以色列更強大,美國又支持,敘利亞獲得戈蘭高地的希望越來越渺茫。

因此這位大使對美國發發牢騷,甚至開玩笑,還有戲謔的成分,也不足為奇了。因為只能如此了。


木春山談天下


這句話是要說以色列是美國的爸爸。。。

其實敘利亞大使賈法裡的原文是這樣:"特朗普聽從內塔尼亞胡的命令,承認以色列對戈蘭高地的主權,是為了討好美國強大的遊說集團"。“美國可以把北卡和南卡羅納州送給他們嘛,為什麼不呢?南卡州是多麼好的一塊地方……所以,如果本屆美國政府真的想得到以色列的支持,就送給他們幾個州吧,”敘利亞大使如此說到。

拋去帶有感情色彩的吐槽,賈法裡指出特朗普承認戈蘭高地主權的歸屬,主要因素在於內塔尼亞胡和猶太遊說集團。特朗普作為美國總統,其外交政策具有高度的自主性,故內塔尼亞胡和猶太遊說集團的利益導向和特朗普一致時,才出現目前的局勢。



內塔尼亞胡的外交政策,一貫以強硬著稱。年輕時作為特種兵,內塔尼亞胡一直奮戰在以色列前線。在從政後,一直是右翼強硬派代表。在2005年,內塔尼亞胡為了反對沙龍主導的以色列從加沙撤軍計劃,辭去了財政部長一職。

在09年當選總理後,內塔尼亞胡與極右翼政黨"以色列是我們的家園"進行聯合執政,宣揚解決中東戰爭遺留的領土問題,劍指以色列佔據,但是被國際社會認定的巴勒斯坦、以色列土地,包括耶路撒冷、戈蘭高地等。



所以,內塔尼亞胡的執政思路,是要為以色列開疆拓土合理化,將佔據的領土成為合法的以色列領土。雖然在以色列民族主義思想的薰陶下,猶太人對於內塔尼亞胡的政策非常認同,但是也帶來了一個重大風險,就是中東猶太人和阿拉伯人之間的矛盾再次爆發。

眾所周知,以色列和阿拉伯世界雖然打了五次中東戰爭,但是最近一次大規模戰爭爆發於1982年,在1978年戴維營協定後,猶太人和阿拉伯人的矛盾總體處於低谷期,雖然爆發過數次小規模衝突,但是總體局勢並沒有惡化。



取而代之的是,美國人與阿拉伯人之間的矛盾。在90年代後,恐怖主義組織活動頻繁,主要針對的對象就是美國,在911事件後,美國加大對中東事物的干預,顛覆了薩達姆政權,推動了顏色革命,使得中東地區有濃烈的反美思想。

而內塔尼亞胡在領土方面的咄咄逼人,無疑是將阿拉伯人的仇恨目標轉移到以色列,一定程度上增大再度引發中東戰爭的風險。在這個角度上,以色列其實是為美國轉移注意力,可讓美國減輕深入介入中東狀態。而美國可以再度使用離岸平衡,扶持以色列在中東制約阿拉伯世界,畢竟美國親自上陣,就不是離岸平衡了。



這也就解釋了為何近些年美以關係並不融洽,雙方多次互相指責。關鍵因素就是美國親自上陣解決反美勢力問題,並不願意看到阿以關係再次惡化。以色列的作用下降,故美國不會支持以色列解決中東戰爭遺留的領土問題。

但是內塔尼亞胡的政策與特朗普是不謀而合的。商人出身的特朗普,對於成本考量可以說是各國領導人中最重視的。認為美國親自上陣並不划算,再度激發阿以矛盾,使以色列對美國的依賴度增大,阿拉伯國家也不得不俯首帖耳,相當於驅虎吞狼,美國坐收漁翁之利。



故特朗普承認以色列對戈蘭高地的主權,是符合其執政思路的。用戈蘭高地這份大禮,助推內塔尼亞胡在4月9號以色列大選中連任,將有助於特朗普的計劃實施。當然,特朗普由此贏得猶太遊說集團的支持,將有助於2020年大選。

所以,敘利亞大使吐槽雖犀利,但是並沒有指明實質。內塔尼亞胡和特朗普都是用敘利亞的領土作大禮,服務於各自國家和自身政治前景,可敘利亞甚至難以做出有效的反擊,顯示出弱國無外交仍然是國際政治準則。




L夕惕若


這是敘利亞駐聯合國大使巴沙爾·賈法裡在本週三聯合國安理會上給美國的“建議”:“如果本屆美國政府真得想得到以色列的支持,就送他們幾個州吧!”強烈譴責了美國總統特朗普承認敘利亞戈蘭高地“主權”的行為。敘利亞駐聯合國大使是憤怒的,怎奈國弱言輕,也只能在聯合國發發牢騷,既不能改變以色列自1967年以來的佔有,也不能改變美國的惡意行為。他只能寄希望聯合國,告知美國只能分配自已的領土,無權分配他國的領土。可是他忘了美國早已打開了潘多拉魔盒,用美國的國家意志替代國際法,肆意改變地區形勢。早在2017年12月6日美國總統特朗普就宣佈承認耶路撒冷為以色列的首都,並把駐以美國大使館由特拉維夫遷至耶路撒冷,悍然改變中東地區安全形勢,引起了中東地區的激烈衝突。

美國的舉動更為世界帶來前所未有的政治風險,它不僅破壞了自二戰後建立的聯合國處理國際事務的和平機制,而且把領土神聖不可侵犯改變成大國任意改變小國的領土主權歸屬的政治行為,不僅改變了地區安全形勢,也使世界蒙上了戰爭的陰影。


山合水


特朗普看起來做事情很不著調,實際上算盤打得比誰都精,對於承認戈蘭高地為以色列領土這件事,實際上跟前年承認東耶路撒冷屬於以色列,耶路撒冷是以色列首都的做法基本上一樣。仔細分析下來有兩個目的。

一是做個順水人情,實際上他承認或者不承認戈蘭高地是不是以色列的,戈蘭高地已經在以色列手裡管了53年了,而在敘利亞手裡一共也就20年,在這53年裡,除了1973年敘利亞軍隊與以色列坦克部隊激戰,曾經佔領過一部分戈蘭高地幾天外,其餘時間都在以色列手裡,而且1973年那一次戰爭,敘利亞被以色列軍隊直搗黃龍,要不是聯合國及時調停,敘利亞可能已經在地球上被抹去了。而現在敘以在軍事和經濟方面的差距比73年又要拉大多少倍了,根本不可能再為戈蘭高地燃起戰火了。所以敘利亞也就在聯合國過過嘴癮罷了。而對於以色列來說,你美國同不同意認不認可,都不會影響這片土地實際控制住自己手裡,50多年都過來了,全世界都沒有認可,可還是在我手裡,你有啥辦法?所以,特朗普現在這麼說就是做個順水人情,不會改變任何事情。

二是,特朗普就動動嘴巴,不花一分錢,就討好了猶太人,雖然沒有改變任何東西,但猶太人心裡還是很高興的,畢竟這表示了美國總統對他們的一個支持,也就意味著,在下屆總統選舉中,至少不會像上屆那樣,猶太大佬把錢都捐給了希拉里,特朗普只能自己花錢競選,畢竟通常猶太人都是兩邊押注,是民主共和兩黨最大的競選資金提供者。而且猶太人控制著主流媒體,到時候少說幾句特朗普的壞話就成。所以特朗普的這個順水人情,既討好了以色列,讓內塔尼亞胡有機會連任,對自己的連任也鋪平了道路。


鬱強228


美國🇺🇸善於拿別人東西當禮物,送給其他人。

而主人既不知曉更不同意。

美國才不會管呢!

只管自己舒坦。

這種強盜行徑。

美國幹得風聲水起,得心應手。

美國認定,自己是地球霸主,誰能與其爭鋒。

霸主就有霸主的蠻橫與無恥。

隨心所欲地處置,別國的疆域。

想怎麼幹,就怎麼幹。

為了美國的利益,不顧他國死活。

二十一世紀的強盜邏輯。

令世界不齒。

故,今日之惡行,為未來的覆滅埋下伏筆。

#凌遠長著#


愛之育之


美國是在充當世界老大及霸權強硬手段,發號施令!特朗普與以色列是鐵桿盟友,以色列地盤小,請求美國給他們作主,把弋蘭高地送給他們並簽署美國總統命令!敘利亞政府啊薩德回答的相當好!美國怎麼不美國幾個州給以色列呢?美國有什麼權力把敘利亞的領土送給以色列,全世界都在反對,所以特朗普送弋蘭高地給以色列無效,聯合國也不會同意,特朗普這樣做是想把中東戰爭延續下去,唯恐天下不亂,這樣做太沒人性。


好酒量\n


這個問題我想從以色列的亡國史說起,二戰期間以色列在德國法西斯的欺壓下,國民遭到前所未有的迫害,國家也隨之滅亡。國民東奔西逃受盡欺壓凌辱,受盡了各種不公平,精神與肉體的無盡折磨是他們懂得了什麼是隻有強大才能不受氣。認識到了,一個民族只有團結才能在這個充滿邪惡的世界站穩。所以他們學會了去如何強大,去如何去爭霸。


AA0074


什麼叫弱肉強食,美國是世界上頭號經濟軍事強國,隨便侵略別國聯合國及國際組織都無權干涉,戈蘭高地是1967年以色列侵佔敘利亞領土至今,但是以色列屬於非法佔領不具有法律約束力,美國仼性將戈蘭高地主權送給以色列管轄。

美國的罪行觸犯了國際法和聯合國憲章,安理會緊急討論戈蘭高地時美國遭到各國的圍攻。各國共討之。


張書明8023


回答得滿好。作為輿論反擊固然好,但小美國鬼子是一個邪惡的無賴國家,流氓惡霸的本性使美國人覺得這沒什麼。美國人的邏輯是我是強盜我怕誰?


東風2993


畢竟這是川普的風格。拿別人的東西去做人情。川普是美國利益第一的人,他所做的每一件事情,都是有利益關係在裡面的。


分享到:


相關文章: