hu3539
這裡涉及二個問題。
一是法律責任問題。
二是民事賠償問題。
而你只問了民事賠償問題，所以在這裡談談交通事故民事賠償問題，希望能幫助到你！
首先，民事賠償要判責，也就是老百姓常說的交警定責，這個很重要，不光是民事賠償，對最終的刑事認定也有很大影響。從你描述中可以得知越野車逆行撞上正常行駛車輛，基本上可以認定越野車全責，越野車車主和駕駛員賠償全部損失。
其次，如果肇事車輛沒有投保，所有損失由駕駛人和車主個人承擔，至於是否承擔得起，那要看個人財產情況，由法院進行追討。
現在車輛上路行駛，有點常識的車主都會購買車險，‘裸奔’上路的情況很極端，基本不會出現。
車輛保險針對無責方進行賠償的基本分為二種，一種為交強險，這個是國家規定必須要買的，不買連年險都過不了，交警抓到就是扣分扣車罰款等。一種為商業三者險，這個好幾分檔次，30萬、50萬、100萬、不等。
出了事故，交強險是必賠的，無論什麼原因，哪怕是駕駛人員是故意引發交通事故的，也必賠，即便保險公司想賴，後期通過法院判決也必賠。但交強險保額少，財產損失最高賠償2000元，醫療費最高賠償10000元，死亡傷殘最高賠償110000元，也就是說即便保險公司全賠，也就是12萬2千的限額！
如果以上賠償不夠，接下來就要看商業險賠償了。但無論買的是哪個檔次的三者險，它的賠付都是有前提條件的，即便車主買了多高的三者險，出現以下而情況保險公司也會免責拒賠的。比如，酒駕、毒駕、肇事逃逸、故意製造交通事故、自殺等情況。
根據你的描述，保險公司免責拒賠條件是不會生效的。
最後，這次事故無責方能得到賠償，既交強險（12.2萬）+三者險（具體保看車主投保檔次）+車主個人賠償（含駕駛人），具體賠償金額由法院認定，賠償順序優先保險理賠，不足部分由責任方個人賠償。
至於車禍所造成的人員傷亡等司法問題則由檢察院訴訟，法院判決予以追究。當然，是否與無責受害方達成諒解，也是司法責任輕重認定的重要判決依據。你懂的！！！
以上回答希望能幫助到你！
希望頭條的小夥伴們都能幸福安康！！！
溮河柳岸
謝謝大家的回覆。
解釋一下哈。
有人回覆我說你懂不懂呀？居然提出這種問題，保險公司不管你違章不違章，他們一定要賠付的。
我提問的關鍵是看見視頻中的男子駕駛越野車公然逆行，而且速度還不低，直接就把對面小轎車中的兩個人撞死了。
巨大的衝擊力使得他的越野車甩向路邊，又將在路邊行駛的摩托車上面的三個人全部撞倒受傷。
我估計他是酒駕了，不然他不會去做出這種不可理喻的逆行行為；
我只是假設，如果他沒有酒駕的話，他的這種不合常理的逆行行為還可以得到保險公司的賠付嗎？
hu3539
首先糾正一個錯誤，現在沒有違章一說了，都叫違法！
只要不是保險條款裡限制不賠的理論上都得賠，但事實上保險公司只按照保險條款裡寫有的賠，沒有寫上去的不賠！
具體看保險公司的良心了。
燒腦時間
不太明白，你的意思是酒駕才給予賠償嗎？
喝飽水的駱駝
你好，很多人對於交通事故理賠的關係還存有誤區，是這樣的：
肇事司機和被撞方是侵權和被侵權關係，就是說凡是有這次事故造成的損失，肇事方都要負責
但肇事方和保險公司是保險合同關係，只要是保險條款裡規定了的免賠項目，保險公司都會拒賠
就題主提供的內容來說，保險公司會在保單條款約定的範圍內，賠償部分合理損失
保險問野可
根據題目有全責，無酒駕，逆行三個信息。
交強險是肯定可以賠付的，這點百分百確定。
至於商業險，那又要多幾個條件。1.沒有逃逸。2.有駕駛證，行駛證，並且都在有效期。主要是這兩點。
如果都滿足的話，那保險公司應該要賠償。
六神說
您這說的違章是什麼具體情況沒有說清楚，如果是一般違章像變道、超車、闖紅燈、壓線等情況下保險公司是沒有任何理由拒接賠償的。但是如果您是酒駕、毒駕、肇事逃逸、故意製造交通事故等情況，那保險公司是可以實行免賠條款的，也就是可以對此次事故不進行賠償。
鄉野瘋丫頭
只要不是保險公司合同裡寫的不賠情況外都賠。
大勝185495114
會給賠償的，因為司機沒有犯法！
六甲房
單從是否酒駕不能下斷定，還有很多情況也是免賠的，好好看一下所買保險的保險公司車險條款，只要不在免賠條款中就能賠。
