央視評價“流浪大師”沈巍:這不是逃避,每個人都有選擇如何生存的權利。你怎麼看?

電影基本法


一個人要能理解“大千世界”四個字就會客觀的看待世上的一切事情!一個只有不危害他人,不觸犯法律,那不管他曾經開過飛機火箭,還是當過聯合國秘書長,他願意選擇怎麼樣生活那誰也沒權利責備的!有些人總糾結於沈魏貌似很有文化“能說會道”的怎麼淪落成街頭流浪漢了!認為沈魏是知識分子的負能量,屬於學不能用的白學,自身沒價值亦對社會沒價值!這實際就是扯淡,只是為自己的低修養而產生的憤怒給一個看不慣的人扣個正義凜然的大帽子!退一千萬步講,一個人即便真的毫無社會價值,不能為社會做絲毫的貢獻,那你要把他怎麼樣?殺了?活埋了?逐出地球嗎?一個活著他就有最基本的生命權,就有活下去的權利,難道因為他對你我他沒價值你就要鄙視他?欺負他?羞辱他? 那是你不懂人對人基本的尊重,沒有生命與生命應有的基本悲憫之心!像你們這等人,在我眼裡統統道貌岸然,坐而論道一套一套,估計在街上看見流浪漢心裡都暗罵“這種沒社會價值的人怎麼不死呢!在街上多噁心”! 實際你們就是內心骯髒,因為流浪漢給你們產生了視覺上的不爽感,你們真正在意的並不是一個流浪漢有沒有社會價值,這就不是你們真心關注的,你們真正關注的是流浪漢的樣子別出現在你們的視野裡!這來自你們內心的根深蒂固的鄙視和嫌棄造成的!當你們居然看到你們平日裡就鄙視和感到噁心的一個流浪漢被很多人喜歡時,你們心裡不平衡了,怎麼也想不通你們平日裡無比歧視的流浪漢居然成全網紅人了!於是你們又給流浪漢換一頂帽子,說他們沒社會價值,這聽上去道貌岸然多了!但不過是欲蓋彌彰!這種大帽子掩蓋不住你們歧視弱勢群體的本質。

任何人都有選擇自己生活的權利,八大山人,李叔同,包括釋迦牟尼佛,你可以認為他們不想過好日子,但你不要說他們選擇了怎麼樣的生活就是沒價值!即便真沒價值,那都影響不了你豈能影響他人,你自己做你認為有價值的事就行了!鄙視一個流浪漢的生活方式,有病的永遠都是你。

圖1.流浪漢捐款1000元整。







溫舟小魚


沈巍1993年從上海市審計部門病退回家,因為撿垃圾與家人發生矛盾,後又被家人和街道前後兩次送進精神病院。2009年左右,開始流浪生活,開始撿垃圾,並且對垃圾進行分類。他一撿就是二十六年,人生能有幾個二十六年,就憑著自己固執,默默無聞堅持再堅持,覺得垃圾裡怎樣這麼多好東西丟掉實在可惜,我要把他撿出來的決心和勇氣,一直孤軍奮戰著。

馬雲曾經說過成功的人有兩種:一是傻子,二是瘋子。傻子會吃虧,瘋子會行動。

沈巍算不算成功人事,我不敢肯定,但有一點就是,他這種堅持不懈精神,永遠值得每一箇中國人學習。

但丁說過一句名言:走自己的路,讓別人去說吧!也許這就是沈巍大師座右銘。


老慄師傅


我的養母去年96歲去世的。我養父是在礦上正式職工,家裡就我一個孩子。她也是經常撿垃圾,好多人都不能理解,開始我也覺得丟人,都想躲開她。後來我非常理解她了,因為其實她是一個非常愛乾淨,非常節約,又非常善良的老人。也是一個思想行為正常的人。也許經歷過和看到過太多的苦難,她容不得一點浪費和奢侈!但是她和我的養父卻收養了好幾個棄嬰,有的父母找到了分文不取,讓人家把孩子帶走。在我的生活上都是把最好的給我。我媽媽說,手髒了可以洗乾淨,衣服髒了也可以換一下洗乾淨,心乾淨,才是真的乾淨!


小166141563


看看評論,形形色色,基本上有個共同點,柿子選軟的捏!矛頭只指向沈先生!比如領空餉問題。為什麼就沒有人去問問→為什麼沈先生被病假二十六年無人過問?為什麼在不影響工作前提下整理賣掉垃圾就是精神病患者?為什麼沈先生被送進精神病醫院無人過問,有病理報告嗎?如果沒有正常病情,為什麼單位不通知他上班?為什麼沒有病理報告就可以送家人去精神病醫院?所以,沈先生的固執有他自己理由,他被逼的太厲害了!

許多人看待問題似乎有意識避開關鍵問題,避開直接原因,然後將自己私貨想法大肆發揮。

問問你,誰不知曉公務員待遇?二千多病假工資比公務員正式工資還幸福?是沈先生主動要這病假工資嗎?不尋找工作的問題只知譴責一個被迫病退二十六年的人很高尚?如果沈先生不是好心人拍攝上了抖音視頻誰會知道他的苦楚和境遇?二十六年單位無人過問很正常?沈先生自己講一直在等待單位領導一句話→小沈病好了沒有?大家都真沒注意還是故意裝傻?

將心比心,沈先生的罪過就是不應該收拾垃圾!要不然沈先生絕對比你們大多數上貼人瀟灑和多金!



雲靈尋道


一個人要按自己的想法所心所欲的生活是一件很難的事情!我不知道困擾你們的是什麼,困擾我的是性。當體內荷爾蒙爆炸的時候,你讓我舔女人腳後跟我都願意,只要她讓我摸她,全身隨心所欲地摸,我能像哈巴狗似地偷偷尾隨其後,然後流著哈喇子看她拐入巷中。我整日做著春夢,我深陷其中!有時候想,就這樣折入一個無人的地方,將一生交給自己的右手,平靜時欣賞春光美景,狂躁時盡情宣洩。沒有禁忌,也無需引誘。那樣生命可能更加地詩意與快樂!

我只對女人的肉體感興趣,我都她們的靈魂沒有任何興趣,乾癟,如同老年女人蒼白的乳房。性奮只是那樣短暫,而人生更多的是平靜,為何要如此苦苦為難自己,一個禁慾的動物或許能獲得更多的好處,因為恰到好處總是難以把握!我靈魂深處的杵杵苦痛,愚蠢的人類,你們不懂!你們掩藏起內心的重重矛盾,虛偽又狡詐地追求純情,你們這幫無恥又無知的婊子,收起你們道德,在我面前,別丟人了!

我能擺脫金錢的誘惑,物質的引誘,可是我無法控制我的性慾,我讓它沒有方向地像陰唇的淫水一樣四處流走,這讓我羞慚又痛苦!我鄙視人類以愛情之名實行性交,性交之後內心空虛又不承認。性交不需要理由,傳種沒有儀式。你們這幫虛偽的雜種!





彩虹的星星


現在的人,對二十多年以前的社會環境,可說是忘懷了!也許是社會發展的過快?物質生活太豐富激烈所致?!

看了許多評論,很無語!許多人就一個方向。沈巍的工資問題!六十多萬?有這麼多嗎?

一個九三年就被病休的人?其拿二千元最多五年,十萬。再倒回去二十年按六佰平均,也就又十萬多點!

現在一個其崗位主管,至少五十萬年薪在上海!

是大家傻?還是大家裝傻充楞?

我看攪混水者,大有其人!各懷鬼胎,搞小動作。有什麼話就直接說,有什麼屁就直接放!

沈巍說的一向話,非常對!對有些人和事,必須採取強硬手段!!!

吃混糖湯圓的不少,吃椒鹽鍋盔的人更多!遇到問題不是從客觀的角度,去解決。而是搞陰謀詭計,耍小聰明,對抗組織和全體人民。

看看有些人,圍著沈巍的瘋狂舉動!就知道什麼是現實的人性之惡!為成網紅醜態盡顯,不以為恥,反以為榮為得計,,,

人在社會,家庭都會遇到,這樣和那樣的問題。俗話說,家家都有本難唸的經!清官難斷家務事,,,而有些假道學者,跳出來指責其,不盡孝,不攏親情!試問你的隔壁鄰居,左鄰右舍,甚至你家是一團和氣。一個大鍋裡吃飯?一個大坑上睡覺?!

樹大分杈,人大分家是自然天道之理!有什麼好置疑和逆勢,妖言惑眾的?!真是攪屎棍!不攪,顯不得你能幹?就是根攪屎棍嘛!

人生在世,仁義當頭。何必非要作苟且營營之事?多一點包容,多一點理解,退步思量,自然海闊天高,心情舒暢!

請問白巖松是中國電視臺著名主持人!他出鏡代表誰?


非才


何為師,師者傳道受業解惑也,大師,應該在專業領域有自己獨到的認識,在學術上引領行業或時代,在人品上表裡如一,品行,知行合一,能夠引領眾人拜服。而現在很多專家叫獸,有幾個配大師這個稱號,表裡不一的人太多,表面上謙謙君子,背地裡蠅營狗苟,追名逐利,網絡時代真覺得追捧沈先生就是愚昧?這其實是對當今社會上層某些偽專家,偽大師,偽叫獸,偽學者,反感到極致的表現。大家為什麼追捧沈巍,因為他是難得的清流,身上邋遢,內心乾淨,這符合大眾所期盼已久的大師形象,謙恭,博學,仁愛,不戀錢財,不貪權柄,看淡名利!試問最近動不動詆譭沈先生的名流,精英,動不動就說他不就讀了幾本書麼,有啥了不起,一個撿垃圾的而已,自己對社會沒任何貢獻。。。。等等。這些人,自己又對社會有過多少貢獻,又有什麼高尚品格?一副小丑心態,妒忌心態,缺乏讀書人的最起碼的包容和謙恭!


隱49530662


哈哈😄對此本人不敢苟同。是的,你說的沒錯,每個人都有自己的活法,對於自己的生活方式都有自由選擇權。但是,你這麼說話是否就是肯定了沈大師的“活法”了呢?我們沒有理由阻礙沈大師的生活方式,就如目前社會上存在那麼多乞丐流落街頭一樣。可是這個沈大師這樣的人為什麼一出現,就會受到那麼多人的“熱捧”,應該引起人們的深思!他沒有經過權威部門的“考核”,沒有人為他簽發“聘書”,反正人家一“出山”,就頂上了個“大師”的職稱,而且捧臭腳的大有人在。沒人關心他看了幾遍《三國演義》,反正是他說了幾句中學生都能回答的“人生警句”,就有人捧為經典語錄。到目前為止,這個白白拿了國家26年俸祿的“病人”,好像一下子“振作”起來了。據說最近還要專門開直播,鬼知道人們會從中得到幾分啟迪。那麼一個身心健康的“正常人”,是什麼動力讓他這麼多年來和垃圾打成一片呢?那個“無償支助“大師的國家單位領導是受了什麼刺激對大師“不聞不問”呢?在大師火得一塌糊塗的今天,你當初給大師“放長假”的領導人,不該站出來說點什麼嗎?央視的媒體在肯定大師生活方式的同時,不該對大師單位的領導“過問”一下嗎?問題的焦點是:這大師到底是不是正常人?大家都是盲目的追捧,可是誰又捧到了點上!如果你說他不是病人,垃圾怎麼解釋?如果不是病人,26年的“無功受祿”該不該問責?所以啊,還是請央視好好核查吧!不能以大師的邋遢生活“肯定”他的活法!


陳律12


路過,看了好幾天議論沈的了,說什麼的都有,忍不住說點自己的看法:

首先個人認為沈的單位說沈有精神病是正確的,無論從那點看來沈過去是有精神病的,一個年輕人,受過正規教育,貌似學習不錯,不管怎樣的離職,說明他的行為是有問題的,與精神病無疑,而且在後來他的行為中也證明了這點,一個正常人是不會去撿垃圾流浪那麼多年的。不管你說何種理由,我不信,因為正常的沈根本無需靠撿垃圾生存,而且無慾無求……這都是不正常的佐證。

我身邊有這樣的精神病人,病情不發作時是個醫生,很有思想很有水準的醫生,開始誰都不認為他有精神病,知道後來他親手打死了他父親,大家才知道他是真的精神病。當然可能沈已經好了,或者他只是思想怪異,但是思想太怪何嘗不是一個精神問題。

另外說沈是大師就太過了,社會是像沈一樣有古文知識或者有獨到之處的人真的大有人在,書法不錯的就更多了,尤其是像沈那樣的同齡人,那個年代那種類型的知識分子很普遍,本人身邊有很多這樣的話。沈只是特立獨行而顯得更加少有,因為撿垃圾的有沈那樣的確實不多。

社會是個讓人學習的大課堂,從沈真的看出來眾多的社會問題,好事者、別有用心者、還有現在的學校教育,現在的畢業生的字,還有更多現在普通畢業生的知識水平也是真的不敢恭維。還有信息的暢通,炒作的力量……

做一個有判斷力的人,見怪不怪。


支持正能量從小做起


沈大師有今天其實就是一個人生誤會,他的行為被單位和家人認為是精神病患者。在入精神病院治療無果後開始了一個才子的流浪生活。其實這不是他想要的生活,是環境和自己的行為逼迫成今天的模樣。很多網民老是指責說沈大師白領國家工資。這方面我的說說上海目前的收入和生活水平實際已經進入發達國家行列。向沈大師那點錢也就是低保而已,就上海目前的低保加上貧弱孤寡傷殘補助金二個加起來都快到三千塊錢了。單位給沈大師的病退金二千元也就吃口飯的錢。何況沈大師進行垃圾分類也是在工作而且是非常辛苦的工作,我就說到這了,社會需要正能量。


分享到:


相關文章: