笨笨地飛
楊康並非死在郭靖手中。
全真七子偏聽偏信，經裘千丈調撥，稀裡糊塗就和黃老邪打起來，結了仇。
後來全真教赴桃花島尋仇。江南六怪出面調停，哪知撲了空，冤家路窄碰到歐陽鋒和楊康。除柯鎮惡被故意放跑，五怪盡皆喪生。
二人佈局嫁禍東邪。 天網恢恢疏而不漏，黃蓉拆穿二人陰謀，還說出楊康殺死歐陽克的真相。楊康情急之下殺人滅口，一爪抓在軟蝟甲上，反而中了歐陽鋒的蛇毒，毒發身亡。
楊康可謂是作法自斃，與人無尤。
但是楊過不知道這一切，幼時每每詢問穆念慈，穆念慈總是神情閃爍，避而不答，是以楊過自小對父親的死就滿腹疑竇。
到了桃花島之後，黃蓉又總是疑忌，疏遠他，還不教武功，種種舉動讓楊過內心形成了一個疙瘩——父親可能是郭靖和黃蓉害死的。
無憑無據，楊過心裡也只是膈應。終南山途中，他終於忍不住問了郭靖，郭靖大怒，掌拍石碑，楊過便即作罷。
郭靖這樣做是有道理的。楊過是一個小孩，不明事理，你把事情原原本本的講給他，他也不會信，這事死無對證，反而會造成不必要的誤會。退一步講，楊過信了，在孩子心中，父母是可以依靠的巨人，這一下，打破了他心中所有美好幻想，那是多大打擊，只怕到時楊過會自暴自棄，誤入歧途。所以從哪個方面來說，都不宜說出真相。
後來楊過無意中碰到傻姑，得知父親真的是死於黃蓉之手。霎那間憤恚難當，誓殺郭黃二人為父報仇。但是二人武功高強，楊過不得不投靠忽必烈，想借蒙古人之手除掉郭靖。 楊過確實幾次痛下殺手，但總是被各種原因阻撓，有時被郭靖發現，郭靖認為他走火入魔，反而幫他運氣調息，有時是被郭靖為國為民的豪氣打動不忍下手。
在蒙古大營楊過總算是狠下心來，豈料瀟湘子爭功，擋下了楊過刺向郭靖的致命幾劍。郭靖對此渾然不知，他不顧個人安危，拼死護住楊過，徹底感化了楊過，大丈夫在世有恩必報，楊過力保郭靖突出重圍。
經此一役，楊過徹底被郭靖為國為民，捨己為人的精神折服，放下仇恨，竭力相助郭黃夫婦守城。
十六年後，楊過在鐵槍廟中偷聽到柯鎮惡辱罵楊康，先人被人問候，如何能忍，他現身逼問柯鎮惡和沙通天等人，得知了父親當年的為人，死因。徹底解開心結。
其實楊過原諒郭靖，也在情理之中。
楊過雖然頑劣，但是本性不壞，大節不虧，從小就有俠義心腸。李莫愁在破窯傷武三娘，抓走陸無雙和程英，楊過看得憤憤不平，也不顧危險，徑直抱住這個惡道姑，拖延了時間。 
楊過總是看不得人為非作歹，敬重直性子的好漢。他看到蒙古兵殺漢人，會義憤填膺，殺蒙古兵洩憤。樊一翁也曾為難於他，但是他感念樊一翁的為人，不做加害。
種種情節，都為楊過放下仇恨做好了鋪墊。
雙鵰弘揚的是為國為民，鞠躬盡瘁，死而後已的思想。
楊過不可能會殺一個大俠，不然金老就打了自己的臉。楊過最終成為一代大俠，郭靖言傳身教功不可沒。
西堤君
我是文開石，我有靠譜的答案。
作者的理念
金庸先生的作品裡，主要宣揚的精神是【俠之大義者，天下蒼生為首。】
郭靖是大俠，楊過也是大俠，自然是胸懷天下，不會被私怨私仇所矇蔽。
誰有錯？誰有過？
楊康錯了，為此付出了生命。
郭靖沒錯，為了正義，為國為民。
可是為什麼偏偏要給楊過起名為過字改之？
這裡有作者生有餘罪的佛家理念，也有子替父贖罪的寄託。
如果楊過“孝”字當先，不過一切為父報仇，那就不符合作者的寄託之義了。
名“過”字 “改之”，本有原型。
劉過（1154—1206），南宋文學家，字改之，號龍洲道人。
四次應舉不中，流落江湖間，布衣終身。曾為陸游、辛棄疾所賞，亦與陳亮、岳珂友善。詞風與辛棄疾相近，抒發抗金抱負狂逸俊致，與劉克莊、劉辰翁享有“辛派三劉”之譽，又與劉仙倫合稱為“廬陵二布衣”。
文開石
通常一個人對不起另一個人，才談得上原諒不原諒。
郭靖有對不起楊過嗎？楊康之死是因殺黃蓉不成，反中劇毒，咎由自取，關郭靖什麼事？
再看楊過，郭靖小時候收養他，又把他送到武林正宗全真教習武，後來更幾次相救。
郭靖對楊過，只有恩，沒有仇。所以更談不上原諒。
如果硬要找原因，那也是郭靖宅心仁厚，認為自己沒有把楊康拉回正途，最後使楊過孤苦伶仃，流落江湖。
再有就是郭靖怕不利於楊過成長，一直沒有告訴楊康之死的真相，這也是人之常情。
（那也不可能早早告訴楊過啊，不然金庸大師還怎麼製造戲劇衝突？）
或者郭靖因為黃蓉對楊過在很長一段時間內有戒心，並沒有以誠相待，所以對楊過抱有愧疚之心？
郭靖或許可能因為上述幾種可能覺得對不起楊過，但楊過如果也這樣想的話，那就是他不懂事了。
所以楊過不應該原諒郭靖，因為沒有原諒的對象。
就這樣。
平生感意氣，少小愛文辭，請關注@磊落故人
磊落故人
楊康的確因為黃蓉而死，作為黃蓉的老公，這筆賬算到郭靖頭上也說的過去。然而，金庸先生寫小說十分講究來龍去脈，前因後果，強調仁義道德，俠之大者，為國為民。看看楊康做了些什麼事情，就知道他是萬死難辭，楊過最後成長為一代大俠，自然沒必要為這樣的父親報仇了。
先從民族大義，兄弟情義上說，郭靖對楊康可以說是仁至義盡，楊康對郭靖卻是冷酷無情，幾次三番要殺害郭靖黃蓉。關鍵一點楊康這個人賣國求榮，明知道自己身份來歷，卻甘願做完顏洪烈的兒子，對自己的親爹楊鐵心的死可以說渾不在意。如此不忠不義不孝不仁之人，郭靖殺了他可以說都是髒了自己的手。
郭靖為人忠厚善良，朋友頗多，家國情懷濃重。比如他與拖雷從小認識，結為安達，也是異性兄弟，拖雷是成吉思汗兒子，拋開他蒙古王子身份，他是一個重情重義的好漢，郭靖對他也十分敬重。但即使這樣，在最後蒙古準備攻宋的時候，郭靖仍然對他動了殺心，因為郭靖是把民族大義放在第一位的。如果違背民族大義，拖雷這樣的血性漢子都可以是郭靖的刺殺對象，何況楊康這樣私德卑鄙不堪的小人呢。
從另一個角度看，郭靖從小最親的人除了母親，就是江南七怪幾位師父了，楊康聯合歐陽鋒殺了其中五怪，此等大仇，不共戴天。即使楊康沒有偷襲黃蓉，被她身上軟蝟甲的毒刺所傷，到了最後，不管是出於大義還是個人恩怨，郭靖也很可能親手結果了楊康。
正如後面黃蓉所言，楊康雖然不是他倆夫婦親手所殺，但他倆早有除掉楊康之心，最後也的確是因為黃蓉而死，可以說就是郭靖黃蓉殺了楊康。然而，這完全是楊康咎由自取，就算是他的後人，也沒有必要和義務為這個卑鄙無恥的爹報仇。
其實楊過和郭靖一樣，都是遺腹子，郭靖老爹也是被人所害。不同的是，郭靖老爹郭嘯天生前沒有做過任何傷天害理的事，反而是忠義之士，是段天德和完顏洪烈處心積慮謀害了他，這樣的血海深仇，郭靖自然要報。段天德、完顏洪烈都非良善，為了一己之私謀害郭嘯天楊鐵心夫婦，郭靖最後手刃仇人那才是大快人心。
金庸先生的作品對於仇恨都抱有比較寬容的態度，不要說郭靖是好人，楊康是壞人，壞人因好人而死沒必要去為他報仇。其實裡面不少壞人，比如歐陽鋒殺了郭靖師父，裘千仞殺了周伯通孩子還通敵賣國，最後也因為歐陽鋒的發瘋和裘千仞的出家悔過不了了之，所以楊過絕沒必要去找郭靖報仇。
看了金庸大俠對仇恨的態度，不由得想到了古龍小說裡的仇殺。古龍里面充滿了仇殺，結怨的原因有時候十分簡單，有時候又匪夷所思，有時候只因為在人群裡多看了你一眼，你就拔刀割了我喉嚨，還有些是出於病態的愛戀和嫉妒，比如小公主對方寶玉的仇恨陷害，最多的仇恨還是因為利益糾葛，權利鬥爭。比起金庸先生裡的故事，古龍大俠裡的故事要殘酷現實的多。如果古龍去寫楊過郭靖的故事，估計會寫成一輩子都解不開的仇怨糾葛，看的人撕心裂肺。
究其根本，金庸先生如此描寫郭靖楊過，還是因為他對江湖的認知是充滿正統道德規範的，是非對錯，榮辱廉恥，金庸先生是用理想化的心態去看待的，所以打造出來的武俠世界是一部部成人童話。
一覽眾河小
楊康之死有幾個原因。
1、楊康殺死歐陽克。
2、楊康偷襲黃蓉。
3、楊康帶走傻姑。
4、江南七怪的自以為是。
他們幾個烏合之眾居然自以為是跑去桃花島調停全真教和黃老邪的矛盾。也不看看是自己什麼角色，夠不夠份量。
5、歐陽鋒對九陰真經的貪慾。
6、黃蓉的聰明。
裡面除了江南七怪是郭靖師傅，其餘都和郭靖無關，且有許多目擊證人為證。
就連黃蓉也只是揭穿了楊康的陰謀詭計，楊康死於軟蝟甲的蛇毒，就連蛇毒都是死去的江南七怪留下來的。就算楊康不死於蛇毒，也會被歐陽鋒殺掉。
而楊過真正的殺父仇人就是歐陽鋒的蛇毒和楊康本人。和其他人無關。楊過知道了真相，且自己還不齒楊康為人，所以楊過和郭靖沒什麼過節，郭靖還對楊康有大恩。
直走不看
您好，嚴格來說郭靖並不是楊過殺父仇人。
在《射鵰英雄傳》中鐵槍廟裡楊康想殺黃蓉，中了黃蓉軟蝟甲上存留的歐陽鋒的毒而死，而這毒實際上是楊康和歐陽鋒設計陷害江南七怪後南希仁在神志不清擊打黃蓉時留下的，也就是說楊康的死完全是作繭自縛。
然而郭靖天生憨厚淳樸，在他看來楊康賣國求榮誤入歧途完全是因為自己這個結義大哥未能好好勸導所致。所以對於楊康的死一直耿耿於懷，在後來也並未向楊過告知真相。
另一方面穆念慈也不想讓楊過小小年紀就知道父親的惡行，所以對楊康的過去隻字未提。
在郭靖與楊過相遇後，郭靖因郭楊兩家的關係再加上自己認為的自己未能勸導楊康而產生的愧疚所以視楊過為親生兒子一般疼愛，只是在楊過每次詢問父親相關事情時他卻從來不給予正面回覆。
而黃蓉也因楊康的關係而對楊過處處提防，她擔心楊過會如楊康那樣本性就是邪惡的，所以不教他武功而是教他識字。
金庸正是這樣為楊過和郭靖設下了一道隱形的牆，讓倆人早期始終難於互相推心置腹，同時也增加了楊過成長過程中的磨難。
直到傻姑的一句郭靖和黃蓉殺死楊康說出後，郭楊的矛盾直接暴發了。此時楊過對郭靖夫婦對於自己的態度有了自身的見解：郭靖因殺了楊康而愧疚才對自己好，黃蓉因殺了楊康怕自己報仇才對自己不好。
然而在後來刺殺郭靖時與郭靖相處被他“俠之大者”的豪氣所折服，所以不忍心下手，而實際上他也並非郭靖敵手，更何況有黃蓉處處提防。
在從蒙古大營逃生之際，面對生死楊過終於問出了為什麼郭靖要殺楊康的問題，而情急之下郭靖並未多想，只是說他賣國求榮人人得而誅之。
這個回覆實際上是承認自己殺了楊康，但楊過卻在此後放下了仇恨，因為他是真正被郭靖所折服。
楊過最終知道父親死因是在鐵槍廟中遇到柯鎮惡和楊康昔日手下沙通天等人，耿直的柯大俠義正辭嚴、原原本本地將楊康所做所為還原，再加上沙通天等人作證，此時楊過方明白父親真正為人。
作者在《神鵰俠侶》中塑造的楊過正是一個從不完美幾乎步入歧途的少年在郭靖的影響下而成為一代大俠，他與郭靖之間的矛盾衝突既寫出了楊過的成長也表現了郭靖的偉大。
不亦樂乎
根據現場回放，我們發現楊康的死直接原因是中了西毒的蛇毒室息而死，直接關聯的人是黃蓉，間接關聯的人是西毒。
從案情經過看，楊康是因為偷襲黃蓉不成而中毒，而黃蓉在這個過程中並無施害於楊康的作案行為和動機，而據黃蓉口供得知：而致命的蛇毒是西毒在命案數日前通過不法行為放置於黃蓉衣服上的。梳理整個案件過程我們可以得出結論：楊康犯有故意傷害未遂罪，西毒不僅有故意傷害罪，還犯有私自生產研發使用化學危險品罪。而黃蓉的背心本身是自保裝置，不具備攻擊性，而受攻擊自保時也不是致命的。綜上所述：黃蓉屬於有計劃性的正當防衛，受國家法律保護！而死去的楊康則不再追究其法律責任，而還活著的西毒應當自首坦誠罪狀以求寬恕！
自始自終，郭靖都不在案件分析名單裡，當然可以肯定他在此事中無任何責任！相反，郭大俠身為楊康義兄，充分吸取教訓，把楊康遺子待如己出，於法於理於情都經得起考驗！
楊過不殺郭靖那是理所當然的了，他的殺父仇人根本上來講應該是完顏洪烈！
277490363
剛剛過去的一年，江蘇崑山發生了一個引起全社會關注的案件——龍哥遭反殺案。
那個除了眼球外，渾身上下全是紋身的社會人龍哥酒後駕車闖入非機動車道，撞到正在騎乘電動車等紅燈的老實人於海明。龍哥暴怒，覺得於海明擋了他的道，下車後對於海明拳打腳踢，於一直左躲右閃，開口求饒，龍哥還覺得不解氣，回到車上拿了一把開山刀繼續對於進行攻擊。在這個過程中，不知是酒喝多了還是用力過猛的緣故，刀從手中脫落，於趁機撿起開始反擊，龍哥說要到車上取槍，讓於等著受死，於聽後持刀對其砍殺致死。
法院最終判決於海明屬於正當防衛，不負任何刑事責任。
幾百年前，浙江臨安附近的鐵槍廟中，美麗聰明的俏黃蓉不顧自身安危，運用自己的聰明才智使渾渾噩噩的傻姑道出了她看到的一切真相——殺害江南五怪和歐陽克兇手的矛頭直接指向金國小王爺完顏康，而他本來的身份應該是臨安牛家村村民楊鐵心的兒子楊康。
楊康擔心真相被揭露後歐陽克的叔叔西毒歐陽鋒會對自己不利，惱羞成怒，欲制止黃蓉發言，一掌揮岀，恰好打在黃蓉身穿的軟蝟甲沾有蛇毒的部位。而軟蝟甲上沾染的蛇毒，恰好是楊康和歐陽鋒在桃花島殺害江南五怪時，其中之一的南希仁臨死之前留下的。楊康就是因此而死，說是天理昭彰，報應循環絕不為過。
那麼，這樣算是郭靖，黃蓉夫婦害死了楊過的父親楊康嗎？除非山無稜，江水為竭，冬雷震震，夏雨雪才能算吧！
其實，哪怕郭靖，黃蓉就是用陰謀詭計害死楊康也得算是為民除害，至少算是報了他殺害五位恩師的私仇，這不論從法理上還是江湖道義上都說得過去吧！
神鵰大俠楊過是個明事理的人，對這個賬肯定能算明白，他也不需要金庸先生點撥，更不用說原諒，而是自然而然對俠之大者郭靖更多了一層敬意。
田獲三狐
楊康是郭靖殺的嗎？不是，楊康的死是個必然的意外，即使沒有拍黃蓉那一掌最後還是會被歐陽鋒殺。
楊過一直都認為他爹是郭靖所殺，也一直想著怎麼報仇，但往往到了最後關頭就後悔了，因為楊過並不是一個跟他爹一樣的壞人，是非不分，他的天性就是個俠客，只不過不像郭靖那樣為國為民，他的俠是正義，幾次三番被郭靖的為人所折服，他的心底沒有任何證據把郭靖認為成一個喜歡濫殺無辜的人。
隨著劇情的發展，楊康的死因他終於弄清楚，弄清楚後就更沒理由報仇了，雖然古有父母之仇不共戴天這一說法，但要找誰報仇呢，他義父？他郭伯伯？他郭伯母？本身就是他父親咎由自取，能怪誰呢，況且那時的楊過已經是個懲惡揚善的大俠了，心知絕不能還停留在是非不分意氣間斷不是？
所以金庸不能那樣寫，一位快意恩仇的大俠怎能是非不分殺害另一位為國為民的大俠呢，這豈不是人家的汙點……
彥三木
首先告訴題主，郭靖並沒有殺楊康，何來殺父之仇?
楊康是死在自己掩飾罪行的行為之下，可以說咎由自取，害人不成反害己就是這個道理。認賊作父，讓自己的父母含恨、含羞而死。雖說二十年的養育之恩大於生親，但逼死自己的親生父親，本身就天理難容，更何況養父是自己的仇人。因為養育之恩你可以原諒養父，但不可以為此逼死親生父親。
楊過雖然行事古怪，但明理，楊康不顧國仇家恨，認賊作父，可以說死是最好的結局。郭靖對楊康仁至義盡，但楊康壞事做盡，天怒人怨，人恕天不恕。更何況郭靖根本不想楊康死，歐陽鋒為報子仇，見死不救，人之常情。
真正害死楊康的是榮華富貴，而並非他人。楊過不是原諒郭靖，而是感恩郭靖。
