做俯臥撐和跑步哪個消耗能量大?

榴蓮很美味


必須看強度與持續時間!

無論是跑步還是俯臥撐,它們都是由身體肌肉來完成的。單一的把它們劃為有氧和無氧,這是不嚴謹的,100米衝刺也是無氧運動,超低強度的俯臥撐(牆壁俯臥撐)也是有氧訓練。


所以,俯臥撐和跑步哪個消耗能量大,這必須要看訓練動作的強度。

動作強度越大,消耗能量就越大,但可持續的時間就越少。動作強度越小,消耗能量越小,可持續時間就越多。


而以最為普遍基礎的俯臥撐和慢跑來對比的話。單位時間內消耗熱量,俯臥撐更大一些,但可持續時間更少。所以一般來說,同樣的一次訓練,慢跑消耗的熱量會更多一些,因為它能持續更多的時間累積消耗。

而兩者還有更大的區別:俯臥撐是肌力抗阻訓練,它會對胸肌、肱三頭肌和三角肌前束帶來刺激,幫助增肌。而慢跑是一個長時間的心肺有氧訓練,對於心肺功能耐力提高有所幫助。

將兩種類型的訓練結合在一起,能夠得到更好的健身訓練效果,形體更棒的同時,體能更強。

瞭解更多健身知識,請關注“大囚自重健身”


大囚自重健身


那在單純的以動作形式來判斷的話,以及一個相同的人去做這個訓練的話,一個俯臥撐,和跑一步來比較,那俯臥撐消耗的熱量會比較大一些。

但是你在去鍛鍊的時候,要看你是需要達到一個什麼樣的效果。


因為他兩個的這種運動的模式還是有一些區別的,一種是偏肌肉力量多一些,一種是有氧訓練多一些。

如果需要再具體一些,那也是要根據包括你做的次數,你承受的重量,你運動的時間來判斷它總體的一個消耗,這樣就會比較複雜一些。

但是這裡我補充,因為我們跑步的話通常都會跑時間比較久,可能十來分鐘是多一些的,甚至要四五十分鐘的去跑,那這種情況我們在練習俯臥撐的時候可能會做一次休息一下,或者說只做上那麼幾十個就結束了。你不可能讓你一直連續不停做俯臥撐,做上四五十分鐘,那你這個人肌肉就會廢掉。他肌肉承受不住這麼大的訓練量。

這種情況下跑步肯定消耗的熱量會更多。

所以說你要看你的運動方向。以及你想要達到的一個效果

如果你是需要去減脂消耗多餘的熱量,那可以個人建議你去選擇跑步啊,它消耗的熱量會多一些,可以多進行一些有氧訓練。

但是如果你要去進行力量訓練增肌,那還是推薦你去做俯臥撐。因為增肌的時候,你需要有一個比較充足的熱量,就不需要做太多的優雅力量訓練,它在一定強度下消耗的熱量還是比較少的,除非你使用的強度非常大。


確定你運動的方向,找到合理的訓練計劃。這樣才能讓你收穫一個非常好的鍛鍊效果,同時一定要堅持訓練。

我是健身大喇叭,只為科普專業正確的健身知識,想要獲取更多相關的知識,歡迎關注。感謝您的閱讀


健身大喇叭


俯臥撐是無氧運動,跑步是有氧運動,有氧運動和無氧運動最大的區別就是氧氣的消耗量,在我們運動時氧氣主要任務是分解身體內的糖和脂肪,跑步運動時我們長時間大量的吸氧來分解身體內的脂肪,從而達到減肥健身的目的,自然身體的能量消耗也是比較大的。無氧運動因為動作爆發力強,身體的吸氧量比較少,人體內的糖分和脂肪來不及經過氧氣分解,不得不依靠“無氧供能”,在肌肉中產生過多的乳酸,導致肌肉疲勞不能持久。主要訓練的是肌肉,我們增肌訓練後感到肌肉痠痛,就是肌肉中乳酸堆積造成。所以說跑步是有氧運動,自然比俯臥撐消耗能量大,特別是長時間的慢跑。


烏金之星


如果你指的消耗是消耗熱量的話,當然是跑步消耗大。

俯臥撐是鍛鍊肌肉的,通過肌肉的超負荷鍛鍊,撕裂修復達到增加肌肉維度增強力量的目的,然而它不會持續太久,對心肺產生太大的作用,消耗熱量較低。

跑步是有氧運動,是持續產生熱量消耗的方式。

所以答案是跑步消耗更大。


愛游泳的柳


當然是跑步,跑步是有氧運動,持續的進行脂肪燃燒,且可持續時間很長。而俯臥撐你能做幾組?做10組又能運動多長時間?更何況俯臥撐基本上以無氧為主。


最愛楓月醉綠茶


這有個先決條件,做多少俯臥撐和跑多長時間?


楊博善


跑步是燃燒卡路里的,而俯臥撐是增肌的。兩者做的“工作”不一樣。您想增肌快的話那就做俯臥撐,想減脂就選擇跑步。


JSK運動營養


一般的是跑步

力量鍛鍊消耗少


分享到:


相關文章: